5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国/軍事】防衛事業庁「第3国との技術協力」とするも、ヨーロッパでもF-35Aのコア技術移転には難色[9/23]  [転載禁止]©2ch.net

1 :ロンメル銭湯兵 ★@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:29:40.37 ID:???
(画像)
http://image.munhwa.com/gen_news/201509/2015092301070830114001_b.jpg

 韓国型戦闘機(KF-X)事業が失敗に終わっているではないかという懸念が増幅されている。国内の技術レベルと
第3国の技術協力などを考慮していないドンブリ勘定式の事業進行には、2025年までに18兆ウォンをかけてミドル級
戦闘機120機を量産するという、檀君以来最大の国策事業は開始前にも座礁の危機に瀕してている。

 昨年9月の次期戦闘機(FX)事業の進行状況に防衛事業庁F-35A(写真)を制作したロッキード・マーチンから
KF-X開発事業に必要な4つのコア技術の移転を受けると公言したが、今年4月に、米国政府の輸出許可(E / L)の
承認を拒否されたことを契機に、KF-X事業に赤信号が点灯しているからである。特に防衛事業庁は代替的に、
アクティブ位相配列(AESA)レーダーと赤外線ナビゲーションと追跡装置(IRST)などのコア技術を、第3国との
海外技術協力を通じて開発すると明らかにしたが、提携先として最も有力なヨーロッパの戦闘機の開発メーカーも
米国の「ミッション(任務遂行)コンピュータ」など、核心装備との互換性の問題と源泉技術の開示等の理由で技術を
提供することに難色を示したことが分かった。

 防衛事業庁と防衛産業界によると、KF-Xの電子機器の中核的なミッションコンピュータはロッキード・マーチン製品が
搭載される可能性が高い。ミッションコンピュータは、AESAレーダーからの情報を受け取り、空対地ミサイルなどの
武装システムに任務遂行を指示する電子機器の中心である。欧州航空業界の関係者はこの日、文化日報の質問に対し、
「ロッキード・マーチンのミッションコンピュータに、ヨーロッパ製AESAやIRSTなど、航空電子機器をシステム統合するには
源泉技術を米国に公開するしかないのだが、会社の機密を競合する他の航空会社に露出させ、戦闘機のコア技術を
韓国に提供する理由があるだろうか」と反論した。

 欧州の航空機製作会社の立場では、AESAレーダーやIRSTなどのコア技術を韓国側に提供する場合を考えると、
技術公開に伴うリスクと採算性が合わず、KF-Xに装着する空対空・空対地など、武装システムの購入などを条件にして
技術協力に応じる可能性が提起されている。また今後、韓国側の主要な技術協力と移転をめぐり、米ロッキード・
マーチンと欧州の航空会社との二重の交渉を行う「綱渡り」の道しか残されていない場合、今まで以上の開発期間と
開発費が必要になるだろうとの懸念も出ている。

ジョン・チュンシン記者

文化日報 2015年09月23日(水)(原文は朝鮮語)
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2015092301070830114001

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:30:25.71 ID:HFB6F30f
日本オワタ

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:30:48.15 ID:bzvAc3Ec
また分解して元に戻せなくなるのかw

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:32:12.11 ID:VPoqI6tZ
自分で研究開発しろよ
それができないんだったら足元みられても仕方ない

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:32:58.21 ID:qh8O5qKC
韓国人がどういう連中なのかがバレてるんだなwww

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:33:04.96 ID:SS9ARTTz
第3国経由で情報入手って不正な方法だな。
韓国はやっぱり頭イカれてやがるわ。

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:33:59.47 ID:Vlq1HgQR
馬鹿チョンが日本を敵国として装備を進めてるから無理がある

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:34:13.33 ID:t6grClLe
よかったな朝鮮人、あこがれの純酷産めざせるぞ!

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:34:43.13 ID:8Zt1UYsB
米企業も欧州企業も韓国を介して手の内を見せあうなんて嫌だろ。

10 : ◆65537PNPSA @転載は禁止:2015/09/24(木) 11:34:45.17 ID:sWjR8BoT
あのな、最新技術をそんなにホイホイ移転してくれる国なんて普通はないんだよ。

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:35:39.27 ID:wzpLts80
冷静に考えて国力からしてそれだけ開発できるのか、ってことなんだよな。
そういう意味では北朝鮮は選択と集中でロケットのみ開発してる。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:35:59.59 ID:VPoqI6tZ
>>10
日本が民生品の技術を惜しげもなく提供してやった成功体験があるから韓国にはそれしかないんだよ

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:36:03.47 ID:Fbyd/pmm
F-35の技術を欧州から?
バカじゃねえの?
韓国じゃないんだから流出させないだろ

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:37:02.94 ID:2omFo79u
何で欧州行ってF-35技術移転求めんだよww

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:37:31.16 ID:lT8ArNCg
    |┃三   
    |┃ ガラッ  ハァハァ
    |┃ ≡ . ∧_∧ 
____.|ミ\_ <; `Д´>  チョッパリ!
    |┃=__     \  ちょ、ちょっと話があるニダ!
    |┃ ≡ )  人 \

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:37:33.91 ID:AO2fl09/
>>14
そうじゃないから

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:37:40.19 ID:VPoqI6tZ
>>13
アメリカが主体だからアメリカの怒りを買うだけだろうな

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:37:50.24 ID:Xsco+eaL
紙飛行機の開発からはじめたほうがいい

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:38:19.20 ID:NfQ13R62
中国の軍事パレード出といて何言ってんだ
それとこれとが全くの無関係とでも思ってんのか

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:40:26.90 ID:27z0fWO4
技術協力は一方的に技術を貰う事では無いからな
何らか相手が利になるような事が無ければ意味が無い
(技術だけ教えて貰える事は稀)

大体、過去の経緯から
それらで問題が起きたら相手国の責任にして来た事も影響してるだろうな
問題が色々あるからね
ブラックボックスも勝手に分解した事も合ったし

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:40:32.58 ID:QmeNwk9m
お前らグック共は一輪車もまともに作れないんだろ?
まずはそこから作れよゴミグック共

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:42:11.63 ID:r+KKLCHu
なんだ、世界中を回って
くれないか、くれないか、ってやってるのか。
世の中をなめすぎだお前ら。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:43:10.64 ID:ci4JcXqJ
北相手にF35なんていらんだろ
無理すんなって朝鮮人

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:43:16.47 ID:lMqzmRsu
F−16noアフターサービスすら拒否されるのに新型機のコア情報渡す国があるわけないだろwwwwwww

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:43:50.57 ID:TtUuLv0g
檀君以来最大の国策事業は   ・・・そりゃ妄想朝鮮人の幻想に終わるだろう

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:44:00.97 ID:VPoqI6tZ
こいつら本気で日本だけが技術供与されてると思ってるからな

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:45:19.54 ID:YLYwMHeJ
>>14 ヨーロッパは代替のシステムを持ってるから
アメが出さなくてもそれを流用することにしてる
それにはやっぱりメーカーとのすり合わせがあるし
ヨーロッパもシステム売りたくない

よーするに詰んでる

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:45:22.64 ID:ilJPenHq
>>23
韓国の本当の敵は日本・・・・・

 と、言う事は日本人は知らないニダ。

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:45:37.01 ID:ECsUCCt0
> 檀君以来最大の国策事業は開始前にも座礁の危機に瀕してている。
また大袈裟なこと言ってるな。
韓国人が書いた記事にありがちな誇大妄想表現


中国に技術流出する危険性があるからじゃないの

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:45:48.92 ID:r+KKLCHu
>米ロッキード・ マーチンと欧州の航空会社との二重の交渉を行う「綱渡り」の道しか残されていない場合、今まで以上の開発期間と
開発費が必要になるだろうとの懸念も出ている。

アメリカ「共同開発に100億ドル出してくれ」
EU「共同開発に100億ユーロざんす」

31 :新三八弾@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:46:18.23 ID:pQdTmbSR
中国に土下座しろよ(-ω-)なんとかなるかもしれん、それなりの見返しは必要だろうけど

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:46:58.04 ID:dA5gYc6s
>>1
中国に協力してもらえば良いんじゃないの?

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:47:39.90 ID:2omFo79u
>>27
イスラエルから色々買ってたよなたしか?

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:49:14.71 ID:DWWrosub
AESAが元々は日本の技術だと言うことも知らないだろ、兵器は1束幾らのバッタ商法では上手く行かない

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:49:21.81 ID:yiky6VXy
信じられん位必死だなと思ったが、中国への報告義務が有るのか。
納得したw

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:49:28.37 ID:xkwfbaBu
> 檀君以来最大の国策事業

檀君が何やったか知らんが最大の国策事業は4大河川だろ
藻が発生しまくってる

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:49:43.45 ID:NMPBqZNO
日本は新型ヘリでうまくいってないって聞いたけど、どうなの?

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:49:52.22 ID:4qyGNFFR
>>1

もう韓国は西側じゃないから中国製戦闘機でいいよね?

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:51:21.60 ID:1XfAMTUp
西側からハブられてるのいい加減気付けよ

相変わらず空気読めないミンジョクだな

普段から自分の都合だけしか考えないからだろうな

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:51:57.14 ID:eZ+JeIsx
レーダーから姿を隠そうってのがそもそも負け犬の発想だ
ミサイルなんて当たらなければどうということはない
発見されても回避できる機動性と、的確に目標を撃破する兵装を備えれば良いのだ

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:51:59.80 ID:zSNHd2b6
>>19
ほんこれ
もう自分たちが西側陣営の敵に回ったってそろそろ自覚するべき
これから協力仰げるのは宗主国様とロシアしかねーだろと

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:53:13.82 ID:NDXzUHf8
自力開発しょうという意識は全くないね。
朴李しか頭にないのか。

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:54:28.45 ID:2omFo79u
>>42
20年から30年掛かるからな、おそらくw

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:55:28.64 ID:pT0URKVR
中国との共同開発しかないでしょ
さすれば日米との関係も「すっきり」すると思うよ

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:55:40.56 ID:3W0MiFpM
ユーロファイター買ってご機嫌伺いしとけよ

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:56:19.43 ID:kw5cSQnJ
中国に技術売るニダ

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:57:25.58 ID:eZ+JeIsx
>>42
韓国型超攻撃型重爆撃戦闘機FA-50の存在をお忘れか???

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:57:56.57 ID:SoBOqHj5
基本、先端技術ってのは価格がつかないんだよ。
それと見合う何らかの物と交換するもの。
韓国に払えるものなんて無いだろ?
今までは西側最前線って価値を払ってたけど、
東側に情報を流してた以上はその価値も無くなった。

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:58:48.97 ID:bwkAvZXf
>>19
軍事パレードでのクネ婆のプーチン&キンペーとの3ショットは衝撃的だったみたいだね
え?韓国ってそっち側だったの??みたいな

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:59:15.90 ID:dA5gYc6s
>>1
中国が毎年新型戦闘機を開発してるでしょ。
ソレ売ってもらったらいいじゃない。

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 11:59:21.00 ID:c2fr+LRG
檀君って日本で言えば鎌倉時代に坊主が作ったおとぎ話だろ

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:00:44.80 ID:SXueYw0H
韓国の言う革新技術の開発に他国が官民あげていくらつぎ込んでるから分かってる?

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:00:51.42 ID:v3uw/4O/
開発事業ってのはあっちこっちから技術を取り入れて組み立てるってものなのか?

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:00:53.44 ID:BmBfF241
>檀君以来最大の国策事業
って事は今まで大した事を全くやってなかったって事だなw
まあこれからも、だけどw

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:01:55.58 ID:dA5gYc6s
>>51
鎌倉時代どころか20世紀になって作られたと言われてるw

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:02:39.91 ID:HegvPKfE
パクる気満々じゃねーか・・・・w

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:04:58.40 ID:BmBfF241
てか欧州てAESAレーダーを搭載した機体ってタイフーンだけじゃなかったっけ?
タイフーンもまだだったかな? そんな最新の物を大したメリットもないのに、
情報開示してまで韓国に供与する訳ないやろ、相変わらずアホやの〜w

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:05:10.97 ID:sWjR8BoT
>>54
檀君以来の最大の国策事業にしてはみみっちいよな
技術移転を当てにしてるしw

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:05:20.36 ID:9M7lC3GX
>>55
戦後に韓国人作家が作った創作が元でしたっけ。

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:06:25.60 ID:UTfWJl4X
>>1
檀君って、熊ったなあ。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:06:44.97 ID:kYGfTN49
防衛事業庁って汚職の温床だろうに
技術以前にここを何とかしないといけないんじゃ?

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:06:45.71 ID:li3og3Pd
自主開発という発想がゴマの一粒すら無い南鮮

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:06:46.99 ID:wRTR9gV+
>>53
どうも朝鮮語ではそのようだな
パクリはベンチマーキングと言うらしい

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:08:17.10 ID:BVIbhjl1
>開始前にも座礁の危機に瀕してている

開始後でなくて良かったんだよ?

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:08:42.54 ID:Vp2akBeC
しつっこいなまったくよ
売ってもらえるだけマシだろうが

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:08:43.71 ID:Fbyd/pmm
サムソンのスマホ技術とクロスライセンスするニダ!

       |
   \  __  /
   _ (m) _
      |ミ|
   /  .`´  \
     ∧_∧
    <`∀´ ∩
    (つ  丿
    ⊂_ ノ
      (_)

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:08:57.54 ID:hbfpDhTQ
自分で重要装備も作れない国がF35なんて買うな。 誰が中国の属国に軍事機密を渡すものか。

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:09:28.51 ID:FDo9zeS6
F15K整備出来るようになったか?

69 : ◆65537PNPSA @転載は禁止:2015/09/24(木) 12:09:33.75 ID:sWjR8BoT
>>63
散々馬鹿にされて流石に恥ずかしくなったのか、最近はあまり言わなくなった

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:10:18.63 ID:wRTR9gV+
この板ではここまで予想されてたと言うより米が売るわけねえだろって言われてた気がするんだけど
韓国の奴らって上から下まで現状認識能力が日本の一般人以下だと思う

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:11:22.85 ID:2omFo79u
>>70
バランサー自称して立ち位置認識してないからなw

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:11:43.92 ID:gTLYYqNh
ブラックボックスに関しては絶対に開けないという信頼と、
下手に隠すとそれ以上の物を自主開発しちゃうというおそれがあれば
アメリカも最新の技術を提供してくれるかも知れないね。

ブラックボックスをこじあけた実績と
朴った技術を組み合わせることしかして来なかった国はあきらめろw

73 : ◆65537PNPSA @転載は禁止:2015/09/24(木) 12:12:38.73 ID:sWjR8BoT
>>70
韓国人って自己評価が異様に高いのよ
なので日本は韓国を併合しようと虎視眈々と狙ってるし
アメリカもヨーロッパも中国も、韓国を味方陣営に引きこもうと必死になる

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:13:39.64 ID:YLYwMHeJ
日本はシステム持ってるんだよね?
なくても自分でつくるだろうが
単独では作らせて貰えないかな(´・ω・`)?

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:15:22.83 ID:wRTR9gV+
>>71
>>73
都合の悪い事は認識出来ない、自省できない、自分の価値を過大評価する、客観視と言う言葉があるのかも怪しい
やっぱりあの民族は全員頭おかしい

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:15:35.64 ID:JTvwAYDy
核心技術を外国頼みにしてる時点で国内開発とは言えんだろ。
どこの世界に、パチもの商品が作られるのを知ってて技術渡すバカがいる?
日本みたいに「技術渡さないとこっちで勝手に作るけどいいのか?」ぐらい言ってみろ

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:17:53.12 ID:YF7pdPnP
グリペンをそのまま買ってきた方がはるかに有効。

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:18:28.08 ID:0KmuI2QW
早い話、欧州は、「おまえらの出す金額じゃ話にならないよ」って事ですねww

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:18:28.12 ID:XMDs/u7X
>>42
こいつら製品開発ってのは部品買ってきて組み立てる事。
パクってるという意識は無い。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:18:36.97 ID:NfQ13R62
>>70
バランス外交してりゃ両方がすり寄ってくると思ってんだろな
中国と仲良くしないでとアメリカが重要な情報を教えてくれるって

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:18:39.48 ID:EXKOHx5e
中国に頼めばいいんじゃないかな?wwwwwww

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:19:15.78 ID:y4VSNIyf
AESAレーダーが繋がる端子をループバックさせとけば大丈夫っ

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:20:00.70 ID:li3og3Pd
>>73
クラスで3位以内にもてる娘の隣に座っていたから、たまたまついでに話しかけられただけ
でも南鮮ちゃんは勘違いしちゃったね

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:20:25.44 ID:EnHl3kMj
>>1
またブラックボックス開けて泣きつくんだろ?

85 :【B:99 W:58 H:86 (G cup)】 @転載は禁止:2015/09/24(木) 12:22:05.05 ID:/NUKcx5R
>>57
タイフーンは今開発中のトラ3AでもAESAは載ってないから
即納できる機種だとラファール位じゃね?

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:22:47.94 ID:gTLYYqNh
>>79
やはり腐れ儒教の影響が強いのですかねぇ。

「ものつくり」を酷く軽視して、口先がうまいだけの能弁家がヒエラルキーの最上位。
技術を軽視するから出来上がった成果は金を出したクライアントの総取りw

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:22:58.47 ID:DuVNTWYX
中国から技術導入だな

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:23:29.04 ID:0KmuI2QW
>>74
米国もその辺は最低のドンガラしかくれないから、
少しでも良いのが欲しければ、自分で作るしかなく、
それも時々、日本的には最新のに積み替えて、F4やF15を延命させている

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:24:07.57 ID:2omFo79u
>>85
タイフーンは何時になったら完成品になるんだw

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:24:22.06 ID:li3og3Pd
>>85
戦闘機用のAESAなんて米露日しか持ってないかと。
欧州も作ろうと思えば作れるのだろうけど、その意志が無いっぽい。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:25:28.09 ID:1Kq68Squ
>米国の「ミッション(任務遂行)コンピュータ」など、核心装備との互換性の問題と源泉技術の開示等の理由で技術を
>提供することに難色を示したことが分かった。

完全に切られたなレッドチームw

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:25:57.20 ID:o/1Hw5L0
そもそもKFXは韓国産とラベルして売り飛ばし、自尊心と財布を満たすための計画だし
開発に手間と資金を費やしたくなくて技術供与をせがんでいるに過ぎない

93 :【B:78 W:53 H:99 (A cup)】 @転載は禁止:2015/09/24(木) 12:26:04.04 ID:/NUKcx5R
>>89
BAEがF-35に傾倒してる時点で察しろw

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:27:01.22 ID:2omFo79u
>>93
確かにwww

95 :【B:84 W:114 H:102 (A cup)】 @転載は禁止:2015/09/24(木) 12:28:08.77 ID:/NUKcx5R
>>90
グリペンNGのAESAはイタリア製じゃなかったか?

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:28:36.32 ID:0KmuI2QW
>>91
もともと、何処にも売らない部分
F-35でどうなるのか、物凄く問題

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:28:55.09 ID:+5LyjlfT
>>1、バカチョンは病気w

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:29:03.38 ID:LwhwYCLc
>>89
韓国時間で10年後

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:31:19.48 ID:LwhwYCLc
>>90
ラファール、グリペンにはAESAがある
チャイナさんは独自にAESA作ったと云ってる

タイフーンは、その、なんだ。がんばれ。

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/24(木) 12:31:26.35 ID:sW5abpjx
オープンアーキテクチャ

132 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.07 2022/05/23 Walang Kapalit ★
FOX ★