5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】韓国憲法裁判所、日韓請求権協定の違憲訴訟に6年間“無返答”[9/9] [転載禁止]©2ch.net

1 :ロンメル銭湯兵 ★@転載は禁止:2015/09/09(水) 20:54:39.26 ID:???
 「韓日請求権協定」は違憲であるという憲法訴訟事件が、5年9カ月間、係留中であることが伝えられた。

 8日、韓国野党の新政治民主連合の徐瑛教(ソ・ヨンギョ)議員が憲法裁判所から提出させた資料によると、
日帝強占期の強制徴用被害者遺族が提起した「1965年の韓日請求権協定は違憲である」とする憲法訴訟
事件が5年9カ月間そのままになっている。

 日帝強占期の被害者遺族は2009年11月、憲法裁判所に憲法訴訟を提出した。遺族は「両締約国
(=韓日)は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の
請求権に関する問題が、(中略)完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」という内容が含まれた
韓日請求権協定2条1項は憲法に背くと主張していることが分かっている。遺族は、請求書で「協定は国家と
別個である個人にとって加害者である日本政府および企業に対して財産権を主張できなくし、財産権の本質的権利を
侵害している」と伝えた。

 しかし、この事件は憲法裁判所で長期未済事件に分類されたまま決定が下されないままになっている。

中央日報日本語版 2015年09月09日10時54分
http://japanese.joins.com/article/475/205475.html

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 20:55:25.55 ID:pB2B/fJ5
クソウヨ無職働くか死ぬかどっちかにしろ!

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 20:55:33.64 ID:yM6WoQhX
どんだけ裁判がデタラメかよくわかるわ。

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 20:55:34.29 ID:14bUCvhy
それはイケんなあ

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 20:56:18.65 ID:inmegj/T
>>1
違憲にしたら国内世論が大変なことに
合憲にしたら国内世論が大変なことに

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 20:56:35.32 ID:i2o/LQXb
どっちに転んでもメシウマだな

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 20:57:37.91 ID:UAjwJ7Nz
>>2
なあ?なんで2を盗る為に一日中PC前で2chしてんの?

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 20:57:38.56 ID:ctIKnCJv
パククネの父親が使い込んで、しかもその金の一部でパククネが渡仏したのだから
パククネに充当させるのが先だろw
しかもパククネの父親が北朝鮮の分も使い込んでるw

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 20:58:02.76 ID:tKXFTdiR
民主党政権時代に日本の左巻きもなんか裏でやってたのかねえ

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 20:58:37.29 ID:kiEORGnk
そういや、米国で天皇陛下と誰かを訴えたとか、訴えないとか、アレどうなったんだろうな。

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 20:58:47.22 ID:i2o/LQXb
そういや三菱重工の徴用裁判は判決出たの?

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 20:59:27.23 ID:/FkNHhED
日本政府も条約違反だと色々違反案件を安保理持っていって突き放せよ。
媚中にますます傾くから。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 20:59:47.83 ID:bVoR0r9b
シンシアリーさんとこで読んだ件だな。
これは、、まぁ韓国らしいよ。色々辻褄が合わない国なんだよな。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 20:59:50.43 ID:PSFVJ1fs
法律なんて守っちゃいないくせにw

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:00:02.86 ID:+QW6AsCG
>>5
違憲でも合憲でもないから問題ないんじゃ?

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:00:08.36 ID:GPT+NuFi
>>1
嘘を並べるカス朝鮮人にはこの意味が分からない

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:00:18.63 ID:ayOFXitP
朝鮮の存在が異見・

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:00:25.75 ID:P2UI7YLs
裁判所がそんなんでいいのか?

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:00:36.02 ID:VpahRe34
無効だとすると
日本政府の渡した金や朝鮮半島に残した資産が現在価値で
日本に返還することに

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:01:03.79 ID:ItLWWCxg
2ちゃんを参考にするぐらいだからなw

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:01:13.77 ID:RbK6vm2T
違憲も何も、外交的に約束したことを自分の都合だけで
反故にすればどうなるか考えれらない糞民族でございます。
普天間移設を約束しておきながら、勝手に県外移設とかいって
トラストミーとかYou Iとかいってる異星人と同次元ざんす。

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:02:37.34 ID:8bplZI1t
>>10
俺の知る限りだと訴える側が「訴えるぞ! 訴えられたくなかったら示談に応じろ!」で終わってた気がする

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:02:39.57 ID:6ov6Tbkv
>>2
全スレ2GET出来ないならすっこんでろよ負け犬…

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:02:50.82 ID:K5vWG/0h
ロイズを激怒させる韓国司法wwww

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:02:54.26 ID:jMD5LYF7
在日強制送還も

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:03:07.26 ID:FNdN3Ibo
毛唐もよくこんな所に投資したよな

お金だからすぐ逃げれるけど

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:03:10.34 ID:JsqK9H78
条約の意味もわからない土人の国だからな韓国は。

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:03:44.03 ID:UCtKZrbB
>>1
憲法的に違反だったとしても関係ない。
国際的に結ばれた条約は憲法より上にあるわけだからな。

というか、こんなのを違憲だから無効とか判断したら自国の首を絞めるだけだろ。
どこの国が、あとで条約を反故にする国と付き合おうとするかと。

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:04:40.07 ID:vW/yoH7i
どちらにしても韓国の国内問題、日本は関係ない完全に解決済み

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:04:54.02 ID:8bplZI1t
>>28
すでに元慰安婦達が行った主張「慰安婦問題で日本を批判しないのは違憲だ」が通ってます

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:04:58.28 ID:yyiEbQtT
韓国政府が一括で受け取ったので、あとは韓国政府と交渉すれば良いでしょうね。

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:05:48.83 ID:cfoDvc44
韓国さんお薬ちゃんと飲みましょうね

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:06:04.62 ID:9d1iYcxF
自分等に利益が転がり込んでくることばかり考えてんだろなw

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:06:28.67 ID:6AiaKtpi
法の不遡及を破る韓国
韓国国内問題どまり

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:07:09.12 ID:l7ARG1FC
韓国の憲法裁判所はまともなんだな
何か残念な気がする

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:07:32.07 ID:ePP6Xn0x
これ、無効になったら、韓国崩壊するだろ。
北の金も使い込んでるのに。

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:07:44.95 ID:D7WbIbWb
関わる者に死が降りかかるから
誰も近づけない 笑

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:07:44.91 ID:W7FVlDs3
法治国家じゃないって認めてしまえば楽になれるのにw

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:07:52.95 ID:ZJxkNQp9
>>32
バカに効く薬は無いと思うよ

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:08:14.23 ID:skTQ/EQu
考えるな感じるんだ

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:08:17.12 ID:6MQEbqrE
マジで、日韓基本条約をきっちり開示しろ。

嘘の資料館とか作る金があるなら

また、英語や朝鮮語で日韓基本条約で解決した問題だと広めないのはなんでだ?害務省!!

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:08:27.09 ID:0iAknetC
認められたら一旦日本に返金かつ北朝鮮の分だけ韓国の取り分が減るんだよな

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:08:31.47 ID:+ThO1M34
米軍慰安婦訴訟も放置するんじゃないのか?

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:08:36.24 ID:Nt8wt67P
無効になると在日さんも色々日本にいずらくなったりするのかね

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:09:17.39 ID:rzDkgXLF
>>4
法(ほーう)

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:09:21.34 ID:D7WbIbWb
>>35
関わるとどちらに転んでも死

47 :もとサヨク@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:09:27.56 ID:E/sOahBX
わははは、恥ずかしながら韓国は人治国家だからな 民意に反した判決は出せないから先送りするしかない。

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:09:36.91 ID:IFIPuvBx
条約違反してくれたら容赦なく韓国潰せるからな
報復で経済制裁して完全に息の根か止めて断交できるからな

49 :もぐろ@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:09:44.73 ID:stMmTqVA
国と国との条約も守れないのかよ。

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:10:11.60 ID:JN6ghxiB
さっさと違憲判断示せや
日本は大歓迎だぜw

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:10:53.21 ID:l7ARG1FC
>「協定は国家と別個である個人にとって加害者である日本政府および企業に対して財産権を主張できなくし、財産権の本質的権利を侵害している」
こういうのは 朝日新聞が大好きそうな話
法律は朝日が作る

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:10:56.78 ID:i2o/LQXb
>>41
ノムヒョンの時にアレ開示しなかったっけか?

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:11:27.90 ID:laJ5KsBW
国家間の条約やら協定やらは一国の憲法より上位ですがな

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:11:30.92 ID:kHaBSkIL
「ちょっと振り向いてみただけニダ」

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:13:41.01 ID:7EbYN9TA
韓国人は金受け取っておいて条約を破る乞食

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:14:41.15 ID:NzlRT/SE
とっくに法治国家じゃない事はバレてるぞ

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:15:00.83 ID:h7UD+rSS
まあ違憲でも良いけどな
もちろん個人賠償の権利は復活するだろうけど
今度は半島に残した資産も当然算定するよ

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:15:34.20 ID:5bBGTJ8p
>>2

キャッホ━━━!!バッカチョ━━━ンwwwwwww 

親父が密入国したせいで帰化申請通らなくて火病ってるらしいなwww

早く整形資金を貯めないと朝鮮顔では日本人の女と結婚できねぇぞ

また帰化が遅れるぞwwwww

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:16:07.45 ID:UCtKZrbB
>>30
それは個人請求権があるということを理由にしたものだから別件。

今回は条約自体が憲法違反だと主張しているので、かなりアホな部類。

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:16:25.07 ID:NPf67o3E
この気違いコリアンどもめが。自分たちのじじいたちが、日本兵に志願して戦犯にもなっているのに、何が被害者で戦勝国だボケコリアン。
国籍もなく、密入国で日本に居座る寄生虫の癖に、他人の国で騒いで暴れるなボケコリアン。

嘘をついて居座るくせに、おとなしくも出来ない恥知らずの在日コリアンは、朝鮮学校の教育で歴史も母国に合わせて捏造だわな。
今も海外を騒がす遠征売春をしている韓国人と同じで、朝鮮人慰安婦は金目当てで志願したのだ。

高給払っているのに強制連行などする必要がないのだ。
しかも証拠は何もなく、捏造朝日のホラ話と売春婆のホラ証言だけだわな。

いつも持ち出すインドネシアの事件は朝鮮売春婦の話とは関係ない。インドネシアにも朝鮮日本兵はいたのだ。
コリアンは被害者じゃなく加害者だろうが。

朝鮮戦争では自国の売春婦をドラム缶で運び、ベトナムではベトナム人女性をレイプし惨殺したライダイハンを引き起こした。

徴兵制もあり、武器を輸出する韓国と、原爆を無理やり作り、世界のお尋ね者の北朝鮮を母国にする在日コリアンに、日本で物言う資格はないわな。

日本国籍もない密入国の寄生虫はすっこんでいろ。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:16:30.76 ID:hsHCmIHv
>>28
>国際的に結ばれた条約は憲法より上にあるわけだからな

低知識がアホをさらすなw

国際条約というものは、条約を結んだ国の国会で批准されて「国内法と同等な効力」を与えられなければ、ゴミだよ。

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:17:37.58 ID:Tt5YroSd
これは是非違憲判決を出して欲しい

西側との完全決別フラグになるだろな

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:17:42.05 ID:5zPvGfxS
一国の憲法より国家間条約のうほうが上位に決まってるだろ

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:18:03.61 ID:kHaBSkIL
とっくに批准されてるわけだがw

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:18:51.37 ID:8bplZI1t
>>61
当時の両方の国会で批准されたはずですが?
でなけりゃ結ばれるはずがない

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:19:32.10 ID:0MkoFkub
一般論として、「国際条約より国内憲法が優先する」と主張する国とは、どの外国も条約結ばなくなるわな
だって条約結んでも反故にされるわけで、条約結ぶ意味がないもん。
しかも、>>55も言っているように、韓国は日韓条約締結に伴う経済協力金も受け取っちゃってる訳だよな?
条約を反故にするのなら、その金も、現在の金額に引き直した上で日本に返すんだろうな、となるわな、普通に考えると。
いずれにせよ、全体的に筋が通らない話だな

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:19:56.08 ID:U2Nbrymn
さすがにいくら馬鹿チョンでも条約を無効にする程の根性はないよw

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:20:02.70 ID:hsHCmIHv
>>63
オマエは小学生かいw

>>61を読め。
しかし、たとえ、日韓基本条約が韓国の憲法に違反していても、日本には関係ないことだがな。もう賠償は済んでるからな。

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:22:07.19 ID:kHaBSkIL
ID:hsHCmIHv

周りは皆それを知ったうえで話してる中、ドヤ顔カッコ悪いっす

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:22:19.81 ID:lgGZxDOG
>>62
西側だけじゃすまないよ。>>28にも書いてあるように国としての信用が終わる。

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:22:38.27 ID:J6UcEMvE
無効にすると日本の請求権も復活するんだなこれが ww

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:23:32.56 ID:5ATYKT2T
条約>>>>>>>>>>>内国法

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:23:39.93 ID:hsHCmIHv
>>69
アト出しジャンケンかい?w

この低脳!!ww

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:23:59.49 ID:i2o/LQXb
>>68
賠償?
賠償なんざする必要無い
あくまでも経済協力金

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:24:07.01 ID:WK8E2Ki+
日本政府に対して出来なくても、債権債務を引き継いだ韓国政府に対しては
請求できるんだから財産権の問題にはならないだろ

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:24:11.44 ID:kHaBSkIL
つまらんぞ

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:24:16.00 ID:ah/jUiQU
韓国政府は誠実に条約を履行したらどうだ
似非国家が瓦解しても人道は残るよ

儒教の国が嘘と欺瞞を日本に対してだけは正当化するのかw

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:24:58.36 ID:jqppSiIK
最高裁がこんな判決出すぐらいだから国際司法裁判所の裁判官に朝鮮系がなれるわけが無いわ
永遠に
絶対に

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:27:01.78 ID:S56R5EXj
>>1
 理学部出身で、法律は素人の俺。 それでも、中学・高校の現代社会で
二国間や多国間ので締結された条約は、その国の法(憲法含む)を上回る・・とか
なんとか習った。 加えて国際条約に関しては政治の縄張りで、最高裁が嘴を
差し込んではいけないし政治が法廷に干渉・介入してはいけない。 これが
まともな先進国で確立している 「三権分立」。 これがないソ連や中国は
2流以下の社会だと蔑まれていたのが20世紀。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:27:09.72 ID:LufXpRSe
その違憲を指導した者の娘が今、大統領の椅子に座っている韓国

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:28:58.02 ID:k/0YDLTq
美味しい日本酒を飲んだあとだと敢えて宣言したうえで、
自然に自滅するまでほっとけw

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:29:09.39 ID:Ut+UAv5W
国際条約のほうが上にくるというのを理解して無い馬鹿チョンwww

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:29:13.72 ID:kiEORGnk
こんなもんハタから見たら
条約も守れない国=信用出来ない
くらいの事も分からんもんかねぇ

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:29:19.01 ID:U+DxTjq8
違憲であるにして、とっとと日本に金返せや。
もちろん、日本が施工したインフラ設備代も全部、現在の時価で払えよ。

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:31:19.59 ID:Zkmg4kjT
クソチョンとは国家間協定や条約結ぶ意味ないってことだわ
国民の火病具合によって平気で憲法違反の判断を下し、平気で協定や条約を事実上反故にするんだからな
近代法治国家などと呼べるものではないわな

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:32:12.31 ID:6MQEbqrE
まぁ、何にせよ。

レッドチームにいったんだから

着々と終わらせるのが

普通の国家だよ。

放置するから北みたいになる。

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:32:35.60 ID:75xtJwzf
韓国人の個人請求権は時効にかからない限り消滅していない。

日韓基本条約は被請求権者を日本政府から韓国政府に移転させるだけの物で
韓国人被害者個人に正当に属する請求権を何ら損なう物ではない。

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:33:00.79 ID:MxxINKWp
さっさと決めれよ
違憲でいいけん

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:33:26.04 ID:0iAknetC
というか、これ違憲とやらで無効化しても
諸外国からは「あ〜はいはい韓国だからしょうがない、というかOINK」で終わる気がする

90 :パサラソケサラソ@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:34:45.78 ID:iEgmww5P
協定に違憲判決が出せるような状態にならないと、判決はされない。
状態とは、次の場合をいう。
1 韓国が日本との国交を断絶した
2 韓国が「請求権は内政問題だ」と言い始めた
3 韓国が中国と共に新たな国際法を確立しようとした
4 火病を発症した

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:34:54.94 ID:kHaBSkIL
>>89
つか、国交樹立前に戻るわけでw

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:35:34.59 ID:Ut+UAv5W
>>89
日本は国交断絶となるなw

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:37:03.87 ID:75xtJwzf
>>87の続き

ちなみに請求権の時効の起算点は「自らに請求権が存在する事を知った時」ではなく
「しりうべき時」である。
たとえ「知らなかった」としても「知らなかった事に帰責事由がある場合」は認められない。

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:38:28.77 ID:kHaBSkIL
はいごくろうさん

【日韓】韓国政府、慰安婦など除く対日個人請求権は「消滅」で変わりはない…「徴用」での損害賠償に関連し語る[05/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338322280/

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:38:31.18 ID:ufZLn0TJ
だろうよ。慰安婦裁判では憲法裁判所が違憲判決したものだから
韓国政府は慰安婦問題を解決しなくてはならなくなった。だからあんなに声高に
慰安婦ガーとか叫んでる。

今回韓日請求権協定でもし憲法裁判所が違憲判決出したら日韓条約そのものが
あやふゆやなものになりかねない。韓国政府はこれ以上やりたくもない反日行動を
やらざるを得ないだろう。

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:40:10.99 ID:QWP+y37Q
軍事政権下において結ばれた不平等な条約は、その後民主化を遂げた時点で一方的な通告で破棄できる
つまり、日本側にはもはや権利は存在しないが、韓国においては日韓請求権協定は結ばれていないという状態になっている
よって、韓国人は個人の名において堂々と日本に財産の請求ができる
韓国政府は韓国個人の財産並び慰謝料を一刻もはやく日本政府に請求すべきである
そして韓国政府は1900年より続く日本企業において、その財産が僅かでも韓国に存在するならば、
即座に差し押さえをし、韓国人の請求に対して真摯に分配為べきである

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:43:23.80 ID:kHaBSkIL
IDチェンジャー朴w

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:45:41.49 ID:6MQEbqrE
まぁ、結論出せばいいのにね〜

ソウルが焦土になっちゃ〜何もできないよ〜

( ´ ▽ ` )ノ

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:46:59.59 ID:5Qe1ltlu
>>96
ごめんなにいってるか本気でわからない
日本が韓国の首脳に銃突きつけて無理やり結ばせた、だからこんなの受け入れられるかっていうんなら
まぁ是非はともかくいいたいことはわからなくもないけど
韓国が軍事独裁政権やってたのはそっちの都合で、それを民主化したからそのときの条約はむこうニダとかいわれても
日本としては知らんがなとしか言いようがないんだよ

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:47:14.11 ID:0iAknetC
>>96
>軍事政権下において結ばれた不平等な条約は、その後民主化を遂げた時点で一方的な通告で破棄できる

似たような反通説かつマイナー学説で論文解答一本かけと言われたゼミ合宿を思い出した

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:48:01.74 ID:K5vWG/0h
さっさと条約無効にして国交断絶しろよ
こちらの被害は東アジア板がつまらなくなって過疎る程度

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:48:14.16 ID:ZIPuJjmy
>>96
お前がどう思おうが、それによって変わることはない。

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:49:07.24 ID:kHaBSkIL
>>99
共和制国家で軍の指揮権を大統領一人が握っている韓国は、今でも軍事国家

だということを知らない劇団ひとりぼっち

104 :【B:109 W:54 H:108 (G cup)】 @転載は禁止:2015/09/09(水) 21:49:10.78 ID:2UQ0sLYn
これ反古にしたら、日本は併合時代のインフラ整備代やらその後に貸した金なんかも請求できるんだよね。
ある試算によると、総額140兆円だとか...

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:50:40.96 ID:kHaBSkIL
つか、民主化(と自称してるだけ)から35年間のウリナラ政権を全否定w

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:50:53.30 ID:h0H7idcd
>>95
なんか日本と同じだな。
日本も政府以上に、マスメディアやアカデミックな領域、
そして司法から赤化しているからなあ。

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:52:05.59 ID:kHaBSkIL
>>105
ウリナラと国交が絶えるんだからそんなもんいらないですよw
あ、当然在日は送還ね、国交がないんだからw

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:52:37.23 ID:kHaBSkIL
あれ? まあいいか>>104

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:52:45.50 ID:q6tVUQ7B
これ日本側が静観してるというかスルーしてるだけで
実際は深刻で重大な外交事案だからw
ウリナラ政府が腹を括らない限り、絶対先には進まない

例の判決出た時はさぞかし爽快だったろうに・・・w
つくづく愚かなミンジョクだよ

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:53:09.26 ID:S9XJLzur
まったく三権分立してないから
青瓦台のさじ加減ひとつだろう
軍事政権時代となにも変わってない

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:53:22.43 ID:7VQXNNEF
■戦時徴用訴訟 和解を拒否 政府、韓国側に伝達 [2013.12.30]
   http://www.sankei.com/politics/news/131230/plt1312300007-n1.html
 
 韓国では韓国大法院(最高裁)で日本企業の敗訴が確定した場合「戦後賠償は解決済み」と定めた
日韓請求権協定を一方的に破ることになるため和解を模索する動きがあった。
日本側は「協定を空文化しかねない」と拒否する考えだ。

 日韓両政府は7月以降、実務者が東京とソウルを往復し、最高裁判決が出た場合の対処方針を協議。
日本側は敗訴判決が確定した場合「明確な国際法違反になる」と指摘してきた。
 
 韓国側は「三権分立の原則から、政府は司法判断を尊重せざるを得ない」としながらも、政府間で
一度結んだ協定を一方的に覆す行為を「国際社会の信用を損ないかねない」と懸念。日本企業が原告側に
見舞金を支払うことなどで和解し、判決を回避できないかと暗に打診してきたという。
 
菅義偉官房長官や岸田文雄外相は、
(1)判決前の和解には応じない
(2)敗訴判決が確定し、韓国側が日本企業の資産差し押さえに出た場合は、日韓請求権協定に基づいて
   協議を呼びかける
(3)協議が不調に終わった場合は国際司法裁判所(ICJ)へ提訴する−との方針を確認した。
 

いまだに、憲法裁判所の判決が出せないでいるw

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:55:02.16 ID:kiQa8GBw
韓国ってどちらの選択もダメっていう、詰んだ状態が多すぎるな。

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:56:09.16 ID:5Qe1ltlu
>>111
韓国政府がネコババしたのが悪いのに何で日本企業が和解金出さないといけないんだろう
あいつらほんとおかしいわ、そら日本政府も突っぱねるってもんだ

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:57:57.15 ID:7VQXNNEF
>>111 の、
 
  2009年時点での政府見解
   http://viploda.net/src/viploda.net_10390.png
    さぁ、どうする 馬鹿チョンw

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 21:59:31.86 ID:kHaBSkIL
コピペ君消えちゃったね・・・

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:00:56.56 ID:7VQXNNEF
いわゆる慰安婦裁判
 
法裁判所 決定 2011 年8 月30 日
   事件  :2006 憲マ788 大韓民国と日本国間の財産及び請求権に関する
        問題の解決並びに経済協力に関する協定第3条不作為違憲確認 
   主 文
  請求人らが日本国に対して有する日本軍慰安婦としての賠償請求権が、「大韓民国と日本国間の
 財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する協定」第2条第1項によって消滅したか
 否かに関する韓・日両国間の解釈上の紛争を、上の協定第3条が定めた手続きに従って解決しないで
 いる被請求人の不作為は、違憲であることを確認する。
 
この時の、請求権協定の説明。
【名目を区分表示せず】 【一定金額を無償及び借款で支払う】 【完全にそして最終的に解決する】

・完全にそして最終的に解決

 当時の金鐘泌中央情報部長は、日本で池田日本首相と一度、大平日本外相と前後二度にかけて
会談し、大平外相との1962 年11 月12 日第2次会談時、請求権問題の金額、支払い細目及び
条件等に関し、両国政府に建議する妥結案に関する原則的な合意を見て、具体的調整過程を経て
第7次韓・日会談が進行中だった1965 年 4 月 3 日、当時の外務部長官李東元と日本の外務大臣
椎名との間で、「韓・日間の請求権問題解決及び経済協力に関する合意」が成り立ち、1965 年
6 月22 日、※【名目を区分表示せず】 に、日本が大韓民国に ※【一定金額を無償及び借款で支払う】
が、両締約国及びその国民(法人を含む)の財産、権利及び利益と両締約国及びその国民間の請求権に
関する問題を、 ※【完全にそして最終的に解決する】 ことを内容とする協定が締結された。

・いかなる主張もすることができないものとする

 一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であって本協定の署名日に他方の締約国の
管轄下にあるものに対する措置、並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及び
その国民に対するすべての請求権であって同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、
いかなる主張もすることができないものとする。

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:01:20.23 ID:6MQEbqrE
>>114
> >>111 の、
>  
>   2009年時点での政府見解
>    http://viploda.net/src/viploda.net_10390.png
>     さぁ、どうする 馬鹿チョンw

その時点で、慰安婦には払えって言ってた希ガス

118 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:02:28.96 ID:WCNyC1L2
 


  違憲判断すれば、国家としての信用を失う。
  合憲判断すれば、条約不履行の責任を問われる。

  そりゃ、返事もできんだろう www

    そもそも、
    違憲判断されても、条約無効の根拠にはできないから、
    自己満足裁決として国際的に恥をかくだけ。
    韓国政府が窮地に立たされるだけ。


 

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:03:44.26 ID:QWP+y37Q
日本政府はさっさと韓国人個人に対して賠償金を支払うべき
軍事政権下の韓国において、無理矢理隙間を突く形で卑怯で不平等な条約を結び、
それを根拠に請求権は消滅したというのは、人としての正義がない
韓国および北朝鮮の人々の計8000万人の一人一人に1000万円を政府の責任を持って今すぐに支払え

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:05:06.37 ID:X6zg6l5T
>>112
もともと朝鮮人という時点でどうにもならないから しょうがない。

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:06:16.99 ID:7VQXNNEF
>>117
 
外交部「強制連行の法的補償は終結」2003/08/12
 
>   8.15光復節(日本の植民地から解放された日)を3日後に控え、元日本軍慰安婦のハルモニ
> (おばあさんの意)や強制連行の被害者など300余人が、国際法による補償と名誉回復が行われなかった
> との理由から、一両日中に国籍放棄書を提出する計画であることと関連し、外交部の丁相基(チョン・サンギ)
> アジア太平洋局長は12日、「この件は、1965年に締結された韓日請求権協定や国内補償立法措置により
> 既に終了された事案」とした。
> 
>  丁局長は記者懇談会でこのように述べた。また、植民地時代の被害者たちが要求する「韓日協定文書」公開
> に対し、「外交文書の公開は相互の外交事案であるため、一方的には公開できない。別途に合意が必要で、まだ
> 公開すべき時期ではない」とした。
 
ところが、2005年の日韓条約関連資料開示で、騒ぐ愚民を抑えられず  さらに親北工作員の挺対協の圧力で
国が、2005年8月26日、条約外だと一方的に宣言した。
 
 http://viploda.net/src/viploda.net_10383.png

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:06:40.71 ID:kpN54+vx
ただもう金が欲しいだけか
人生他に目的ないのか

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:10:50.88 ID:hVj7eZv5
そりゃ都合の悪い事実は公表できんわな

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:13:27.78 ID:7VQXNNEF
【憲法裁判所】 いわゆる慰安婦裁判
憲法裁判所 決定 2011 年8 月30 日
   事件  :2006 憲マ788 大韓民国と日本国間の財産及び請求権に関する
        問題の解決並びに経済協力に関する協定第3条不作為違憲確認 
   主 文
  請求人らが日本国に対して有する日本軍慰安婦としての賠償請求権が、「大韓民国と日本国間の
 財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する協定」第2条第1項によって消滅したか
 否かに関する韓・日両国間の解釈上の紛争を、上の協定第3条が定めた手続きに従って解決しないで
 いる被請求人の不作為は、違憲であることを確認する。
 
日本に金出せとは言っていない、言えないw
 
この時の経済協定についての考察
【協定の締結経緯、及びその後の補償処理過程】
(5)しかし第1次会談は、上の8項目の請求権主張に対応した日本側の対韓・日本人財産請求権主張で決裂し、
  以後、独島問題及び平和線問題に対する異見、「日本国による36 年間の韓国統治は、韓国に有益なことだった」
  とする日本側首席代表久保田の妄言及び両国の政治的状況等から、第4次韓・日会談までは請求権問題に関する
  実質的議論が成り立たなかった。
(6)その後、8項目についての実質的討議が成り立ったのは、第5次韓・日会談(1960年10 月25 日〜1961 年 5 月
  15 日)だったが、8項目の各項に対する日本側の立場は、概ね、第1項に関しては、地金及び地銀は合法的な手続き
  によって搬出したものなので、返還の法的根拠がなく、第2、3、4項に関しては、韓国が所有権を主張できるのは、
  米軍政法令第33 号が公布された1945 年12 月 6 日以後のものに限り、第5項に関しては、韓国側が個人の被害に
  対する補償問題を持ち出すことに強く反発し、韓国側に徹底した根拠の提示を要求、即ち、具体的な徴用、徴兵の
  人員数や証拠資料を要求するものだった。このように第5次会談の請求権委員会では、1961 年 5 月16 日の
  軍事政変によって会談が中断されるまで、8項目の第1項から第5項までの討議が進行したが、根本的な認識の差を
  確認しただけで、実質的な意見の接近をみることには失敗した。
(7)よって、1961 年10 月20 日、第6次韓・日会談が再開された後には、請求権に対する細部の議論は日程のみ消耗される
  だけで、解決が遥遠だという判断の下、政治的側面からの接近が模索された。1961 年11 月22 日、朴正熙・池田会談以後、
  1962 年 3月の外相会談では韓国側の支払い要求額と日本側の支払い用意額を非公式に提示することにし、その結果、韓国側の
  純弁済7億ドルに対して、日本側の純弁済7万4千ドル及び借款2億ドルという差異が確認された。
(8)このような状況で、日本側は当初から、請求権に対する純弁済にすると、法律関係と事実関係を厳格に調べなければならない
  だけでなく、38 度線の南に限定されなければならず、その金額も少なくなり、韓国側が受諾できなくなるだろうから、有償と
  無償の経済協力の形式を取って金額を相当程度に引き上げ、その代わりに請求権を放棄するようにしようと提案した。これに
  対して韓国側は、請求権に対する純弁済を受け取らなければならない立場や、問題を大局的見地から解決するために、請求権解決の
  枠の中で純弁済と無償支払いの2つの名目で解決することを当初は主張し、その後再び譲歩して、請求権解決の枠の中で純弁済及び
  無償支払いの2つの名目でするが、その金額を各々区分表示せず、総額だけ表示する方法で解決することを提議した。
(9)以後、当時の金鐘泌中央情報部長は、日本で池田日本首相と一度、大平日本外相と前後二度にかけて会談し、大平外相との
  1962 年11 月12 日第2次会談時、請求権問題の金額、支払い細目及び条件等に関し、両国政府に建議する妥結案に関する
  原則的な合意を見て、具体的調整過程を経て第7次韓・日会談が進行中だった1965 年 4 月 3 日、当時の外務部長官李東元と
  日本の外務大臣椎名との間で、「韓・日間の請求権問題解決及び経済協力に関する合意」が成り立ち、1965 年 6 月22 日、
  名目を区分表示せずに、日本が大韓民国に一定金額を無償及び借款で支払うが、両締約国及びその国民(法人を含む)の財産、
  権利及び利益と両締約国及びその国民間の請求権に関する問題を、完全にそして最終的に解決することを内容とする協定が締結された。

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:15:06.95 ID:skTQ/EQu
>>119さん
はらうはらう!もってけどろぼ〜〜

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:15:27.94 ID:6MQEbqrE
老眼鏡が必要だ〜
目がいたい(T ^ T)
小さい字は読みにくい。

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:15:38.95 ID:q6tVUQ7B
>>121
そのくせ、自分達に対する請求権は時効で消滅とか
ホント勝手だよな、こいつらw

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:17:55.41 ID:7VQXNNEF
検証 
 昭和27年の韓国側の要求
   http://viploda.net/src/viploda.net_10348.png
 昭和28年に明細を加えた  この時朝鮮動乱が停戦 韓国軍慰安婦ウヨウヨの頃
   http://viploda.net/src/viploda.net_10266.png
 昭和40年(1965)条約と付随する協定一式 締結
   http://viploda.net/src/viploda.net_10341.png 合意事項
韓国側の曲解 
 http://viploda.net/src/viploda.net_10213.png
 
 日本の最高裁が、被爆者についてまた馬鹿チョンイ譲った。今後の乞食が心配だ。
 
今、第四の乞食請求が徴用工問題。
 
 朝鮮塵に一歩でも譲ると、三歩四歩とつけ上げって増長する。

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:18:37.08 ID:BenJgL50
条約は憲法より優先するというのが国際法の常識

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:20:44.46 ID:xAj0WCuw
まぁこれで韓国で違憲判決が出ても、韓国憲法よりも上位法である国際条約として結んでいる以上
日本におかわりはできないんですけどねw
もし一方的に破棄しても日本が承諾しなければ同様におかわりできないし、
条約を破棄する以上は、その条約が結ばれる前の状態(この場合は日本への返金が主)してから
日本政府との協議やり直しが必要になる。

民主党政権時ならもしかすれば返金しなくても協議やり直しに応じてもらえたかもね〜ww
逆に日本は今後売国奴に政権を渡しては一切ならない。

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:20:56.67 ID:4vr5ysE5
>>1
朝鮮人は白痴だな

国が主体の場合は 条約>憲法

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:21:16.50 ID:skTQ/EQu
>>129さん
うん国際法の常識はちょっと違うみたいよ

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:22:02.04 ID:ZA7Z0qnb
どう回答すればいいのか思い付く能力がないニダ…

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:24:37.61 ID:n0Tq5wl1
>>1
これやっちゃうと、下朝鮮は国際的にいろいろ実害が出るって分かった上でやってんのかね?
下手すると、下朝鮮政府がひっくり返る事態になるんだが?(笑)

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:25:03.94 ID:7VQXNNEF
条約を破棄する以上は、その条約が結ばれる前の状態 >>130
 
付随する協定があるので、
 日本国に居住する大韓民国国民の法的地位及び待遇に関する日本国と
 大韓民国との間の協定 (在日韓国人の法的地位協定)
 
之も無効になる。
 
金は返還してもらえるし、在日は追放できるし 万々歳だね。
 

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:25:40.17 ID:6kvwHa+a
そんな事どうでもいいから早く在日返還訴訟起こせよ

日本はすぐに応じるぞ

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:26:15.30 ID:IFIPuvBx
条約結んで何十年も経ってからやっぱり無効なんて土人しか思い付かない愚行だわ
本気で無効にするなら日本とは政治的、経済的、軍事的、文化的な全ての面で断交すると宣言したと見なすから覚悟しとけよ

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:27:07.14 ID:h4NJ9PK9
最高裁が判決を出さない場合は国家賠償案件になると思うんだけど、その裁判は
国会に特別裁判所とかがセットされて、国会議員が最高裁の違法性を判断するの?

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:27:51.49 ID:aLGZdevj
>遺族は、請求書で「協定は国家と別個である個人にとって加害者である日本政府および企業に対して
>財産権を主張できなくし、財産権の本質的権利を侵害している」と伝えた。

大韓帝国日本自治領政府と交わした協定なら、日本王国になった瞬間に全て白紙になったよ
つまり、朝鮮人が、日本王国へ多額の賠償を支払う必要が生じた

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:28:43.50 ID:qLiXFKVR
とぼけて無かったかのようにしたいんだろ

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:28:56.07 ID:roxHJ/3z
>>133
こゆの、ハンターハンターであったよね

 娘と息子が誘拐された。
 どちらか一人しか助けられない。
 どちらを助ける?

 @ 娘
 A 息子

クラピカ → 「沈黙」

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:29:01.27 ID:gHA/CrU9
>>1
あらまあw
どっちに転んでも面白そうだことw

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:30:04.09 ID:cEG6Vs4E
>>135
朝鮮に放棄した日本資産も請求出来るお。w

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:31:02.61 ID:Og5zMd1V
>>138
俺らの価値観で考えても無駄だから
考えすぎるとハゲるぞw

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:31:56.12 ID:6MQEbqrE
できれば、
最悪の時期に、
最悪の選択をして貰って、

腹を抱えて笑いたいなwww

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:34:13.25 ID:7VQXNNEF
>>132
 
  朝鮮塵は、 >>129 みたいなんだよw
 
いわゆる 慰安婦裁判では
 
7.裁判官チョ・デヒョンの認容補充意見
  国民と国家の規範的関係を規律する根本規範である「憲法」に明示してあっても、これを根拠に
  国家に対してその義務の履行を求めることはできないのに、まして
 
   →【憲法より下位規範である「条約」に明示されているだけ】にもかかわらず、←キチガイ
 
  これを根拠に、条約の当事者でもない国民が、国家に対して義務の履行を求めることができる
  「具体的な」作為義務に変貌すると解釈することはできないのである。

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:36:30.96 ID:XJnTtA8A
>>2
役立たずのお前は死ぬの一択でどーぞ

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:38:56.51 ID:xlRkYtso
韓国司法が苦しんでいるね。
日本が気を利かせて賠償を申し出れば解決する問題なんだよ。
日本が個人補償をしなかった為に今になってまで問題が未解決となっている。
誰に責任があるかは一目瞭然。
日本政府は誠実に対応すべきだ。

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:40:09.88 ID:bThFkd3t
>>73
落ち着け、周りは最初からみんな同じこと言っとる。お前も含めて。

150 :うなこーわN版 ◆hmjkaNmkoQ @転載は禁止:2015/09/09(水) 22:40:22.56 ID:dA34do7N
>148
だから”無回答”なんだろ?
勝手に苦しめ。

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:41:22.94 ID:QGI/oMZ/
>>148
南朝鮮政府が悪い 以上

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:41:38.98 ID:7VQXNNEF
日本が個人補償をしなかった為 >>148
 
韓国政府がネコババ
  http://viploda.net/src/viploda.net_10213.png
  http://viploda.net/src/viploda.net_10213.png

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:42:34.92 ID:O976vj48
韓国が二律背反でのたうち回るのはかまわんが日本のいないところでやってくれ。つーか寄ってくんな。

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:42:47.36 ID:IFo1HFKr
仏像で同じ棚上げ状態されてるんだが

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:43:37.26 ID:7VQXNNEF
>>148
 
 韓国政府は、誠意大将軍だぞ
   http://viploda.net/src/viploda.net_10353.png
 
 安心して死ぬまで待ってろw 早く死ぬも良し。

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:44:18.77 ID:/g9lZrjb
日韓基本条約が違憲ならなんなの
条約破棄すんの?

じゃあ国交断絶、国家承認取り消し、あといくらか知らんが
締結時日本が支払った金全部返してね
そして一から交渉しようじゃないか

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:45:35.76 ID:skTQ/EQu
>>148さん

「草」が「古」と書いて「苦い」
「糞」が「旨」と書いて「韓国」

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:48:01.04 ID:xlRkYtso
日本が個人補償をしんかったのが悪いんだろ。
日韓基本条約は言い訳でしかない。
本当に誠意があればドイツの様に自分から申し出て支援をするはずだ。

159 :うなこーわN版 ◆hmjkaNmkoQ @転載は禁止:2015/09/09(水) 22:49:05.71 ID:dA34do7N
>158
金が勿体無い。
以上。

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:49:44.55 ID:R5VNjaar
合憲だと明言したら反日が終わっちゃうからな
ニヨニヨ眺めてればいい

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:49:49.45 ID:IFo1HFKr
>>158
基本条約締結時の議事録も公開済なの
日本の個人保証の申しでを断ったのは韓国側なの
よって韓国側に全ての責任があるの

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:50:10.70 ID:skTQ/EQu
誠意はない

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:50:12.28 ID:bThFkd3t
>>156
だから、二進も三進もも行かなくて、棚上げにしてるわけだろ
日本が譲歩するっていう落とし所しか用意してないからこうなっちまっただけ

こんなん、何年たっても進まないよ

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:50:28.95 ID:Ut+UAv5W
>>158
条約破棄してから言おうな?
馬鹿チョン

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:50:57.55 ID:7VQXNNEF
韓国政府が日本政府を騙して
 
 個人補償をしんかったのが悪い
 
  解ったか、馬鹿チョン。

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:52:41.46 ID:MZDvrMXr
>>143
そうだとしても、当時の貨幣価値で返されるわけ?

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:52:53.81 ID:xlRkYtso
>>161
そんな国家間の細かな事情は被害者達にとって関係が無い。
日本はすべき事をやれば良いんだよ。
困っている人が困ったままなら日本が保障して後から韓国へ請求すれば良いだろ。

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:53:43.90 ID:hGmZYSVh
条約破棄にするならそれでもいいよ

こちらは既に解決済みと言い張るだけだから、、、

そっちの方が都合がいい
面倒じゃないから

169 :うなこーわN版 ◆hmjkaNmkoQ @転載は禁止:2015/09/09(水) 22:54:02.81 ID:dA34do7N
>167
何度も言わすな。


金が勿体無い。

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:54:04.72 ID:IFo1HFKr
>>167
それが日韓基本条約なの
猫ばばしたのは韓国政府なの

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:54:29.68 ID:4vr5ysE5
>>167
韓国政府が個人補償を断った。

韓国政府が日本政府に朝鮮人への個人補償をすると言った。

朝鮮人は嘘つきである事を認めるのだな?

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:56:22.46 ID:Ut+UAv5W
>>167
困った人間が韓国人なら
韓国政府が面倒を見るのは
世界の常識ですよ

馬鹿チョン

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:56:26.51 ID:Z/Pd8Q+Y
今後の予想される見どころを簡単に教えて

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:56:32.78 ID:skTQ/EQu
>>167さん
困った人たちで困っているのですよ

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:57:54.99 ID:4vr5ysE5
>>173
<丶`Д´> 個人賠償しない日本はネトウヨ!

(´・ω・`) 今と同じ・・

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:58:13.52 ID:0/vJC8jR
チョンの最高裁は自民党の河野のような馬鹿がまた現れるのを待ってる様子だ。
ここだけの話と簡単に騙される馬鹿を。

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:58:16.83 ID:aBb1vhRl
違憲判決がでて南嘲賤側から条約破棄すれば
国際的に南嘲賤が歴史修正国家だということが認知されるし
断交も竹島武力奪還の大義名分ができる

はよ判決だせ

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 22:59:13.72 ID:uB2wMHDA
>>1
無効にしたいなら無効にしていいから、その代わりにおカネ返してね。
もちろん現在価格に直して利子付きで。国家予算の何年か分になると思うけど。

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:00:24.44 ID:Ku6wXIS3
>>173
見どころも何も永久に結審しないつもりとしか

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:02:43.13 ID:ZSPcaPaL
全部全部全部国民に黙っていた上、反日教育のおかげで国民も政府も何が何だか分からなくなってる
条約の中身もずっと黙ってたおかげで、韓国民はあーあー見えない聞こえない

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:03:04.88 ID:xlRkYtso
>>171
日本人にとって日韓基本条約とは困った人を見捨てる為に条約だったんだね。
政府間のトラブルは日韓政府が話し合いで解決させればいい。
まずは先行して加害者である日本が被害者を救済するべきだよ。
被害者達には何の落ち度もないんだからね。
日韓基本条約を盾にして補償を拒否する日本は卑怯者だよ。

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:03:42.31 ID:9d1iYcxF
条約はあるけど個人請求権は残ってるなんて判決出しちゃったもんだから
どんどん増長してるんだろうなぁ
で、韓国司法が苦しんでるとw

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:04:33.83 ID:cvl1Bdgv
訴訟を受理もせず無回答ねぇ。憲法に照らせば100%アウトだって自覚してるって事だわな。

184 :うなこーわN版 ◆hmjkaNmkoQ @転載は禁止:2015/09/09(水) 23:04:58.91 ID:dA34do7N
>181
あのさー。人の話聞く気がないんなら発言するのやめてくれる?
お金が勿体ないって言ってるんだよ。

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:05:38.73 ID:VKWB6e5p
韓国・朝鮮人の個人請求権は日韓基本条約により
韓国政府に対して請求することになっています
なので個人請求権がなくなっていません
好きなだけ韓国政府に対して請求してください

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:05:39.60 ID:xAj0WCuw
>>167
日韓請求権並びに経済協力協定(財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定) 第二条

>1 両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
>  千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

>2 この条の規定は、次のもの(この協定の署名の日までにそれぞれの締約国が執つた特別の措置の対象となつたものを除く。)に影響を及ぼすものではない。

>(a)一方の締約国の国民で千九百四十七年八月十五日からこの協定の署名の日までの間に他方の締約国に居住したことがあるものの財産、権利及び利益

>(b)一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつて千九百四十五年八月十五日以後における通常の接触の過程において取得され又は他方の締約国の管轄の下にはいつたもの

>3 2の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置
>  並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。

日韓請求権並びに経済協力協定,合意議事録(1)

>2 協定第二条に関し、

<<中略>>

>(e)同条3により執られる措置は、同条1にいう両国及びその国民の財産、権利及び利益並びに両国及びその国民の間の請求権に関する問題の解決のために執られるべきそれぞれの国の国内措置ということに意見の一致をみた。



完全に韓国国民に対しては韓国政府が補償を支払うものであって、日本には請求できないことが明記されています。

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:05:42.42 ID:rh2JOpiT
>>182
それでも民主党政権なら払っていた
安倍政権でスルーされているだけ

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:06:01.81 ID:Ku6wXIS3
>>182
自身の判決により首絞めてんやし自業自得としか

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:06:24.72 ID:4vr5ysE5
>>181
韓国政府が個人補償するからと契約したので、日本政府は個人補償分を一括で渡した。

韓国政府が嘘をついて個人補償していない現実。 朝鮮人は嘘つきである事実。

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:07:57.44 ID:/g9lZrjb
>>181
条約で被害者へのおカネは支払い済
そのおカネをどう使ったかは韓国が決めたこと
個人補償しなかったのは韓国の勝手です
文句は韓国政府に言ってください

どうしても納得できないなら条約破棄
1からやりなおそうよ

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:08:41.35 ID:xAj0WCuw
>>181
>政府間のトラブルは日韓政府が話し合いで解決させればいい。
話し合った結果、日本と韓国で結んだのが日韓基本条約であり、日韓請求権協定です。

>日韓基本条約を盾にして補償を拒否する日本は卑怯者だよ。
>>186にも書いた通り、この内容で条約を締結しているのだから
卑怯なのは韓国です。

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:09:00.49 ID:9d1iYcxF
>>181
日本は困った人個人に個別に支払うって話をした
韓国政府は一旦韓国政府に全部まとめて支払え、個人への支払いは韓国政府がやると言った
それだけの話だ
別に日本は困った人を見捨ててないだろう?

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:10:36.67 ID:skTQ/EQu
>>181さん
二国間の条約はどちらの国にとっても「盾」になります
どちらの国も「鉾」にもちかえないために条約はあるのですよ

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:11:05.20 ID:jV44fcH4
当時はまだ軍事独裁国家だったからこの条約は無効だろ。
いくらなんでも日本に都合がよすぎる。

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:11:33.35 ID:1DzrKr8I
>>187
民主党でも日本が法治国家である限りはムリ

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:12:22.33 ID:1DzrKr8I
>>194
条約は有効
責任問題は韓国内部でどうぞ

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:12:57.17 ID:skTQ/EQu
>>194さん
国家の連続性についてどうお考えになりますか?

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:13:36.00 ID:pUVjwGSN
国人事務総長が国連に成りすまして、中国共産党にゴマすりしてる〜〜(´・ω・`)と翻訳

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:13:37.30 ID:4vr5ysE5
>>194
その独裁国家であった韓国政府が、日本から受け取った金で、韓国民の個人賠償すると決めた。

これを反故にするなら、国際司法裁判所に訴えればいい。

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:13:51.00 ID:xAj0WCuw
>>194
大韓民国として国が継続しているのですから、その国が民主政権だろうが、軍事政権だろうが、売国政権だろうが他国には無関係です。
その理屈が通るなら、日本は戦前は大日本帝国だったのですからそもそも韓国に支払う義務はないことになりますが?

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:14:27.11 ID:7VQXNNEF
194
 
 タダじゃないんだぜ、日本が10年かかった程の大金。

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:14:39.20 ID:xlRkYtso
ゴチャゴチャ言わずに日本が立て替えれば良いだろ。
条約で被害者が巣くえないのは日韓双方に責任がある。
条約に固執していては救える被害者を救えない。
日本政府は優先順位を考えるべきだ。

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:15:19.86 ID:4vr5ysE5
朝鮮人ホロン部、しーるず、ママの会

今日のBSフジのニュースプライムで論破された流れと一緒だなw

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:16:48.40 ID:mo8LRI/r
>>194
韓国は中国式共産主義に変わりそう
その時前の政体の時の条約が無効と主張するなら
今の韓国とは一切条約を結べないという結論になるがよろしいか
>>202
シリアのほうが重要やね

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:16:55.66 ID:4vr5ysE5
>>202
>ゴチャゴチャ言わずに日本が立て替えれば良いだろ。

既に日韓条約で立て替えていますよ^^

>日本政府は優先順位を考えるべきだ。

国際法に従い優先して、日韓条約締結時に個人へ渡しています。韓国政府がネコババしたけどww

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:16:57.09 ID:9d1iYcxF
>>202
条約で決着してるから責任は韓国政府にある
韓国政府が支払えばいい

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:17:20.45 ID:l/IVoE2y
>>1
たとえ万が一、日韓請求権協定が南鮮が主張するように違憲だったとしても発動している条約を反故にするには、条約の破棄しか方法はありませんよw
二国間条約の一方的破棄は宣戦布告と同義だと言うことをお忘れなくw

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:17:27.58 ID:H9H/icUr
>>202
>条約で被害者が巣くえないのは日韓双方に責任がある。
いいえ、漢江の奇跡に使った挙句個人補償をなにもしない韓国政府にのみ責任があります。

>条約に固執していては救える被害者を救えない。
情治国家からお越しですか?

>日本政府は優先順位を考えるべきだ。
終了した請求権の"問題"とやらの優先順位は果てしなく遠いですな

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:18:22.95 ID:skTQ/EQu
>>202さん
では日本が立て替えて払う条約を結んだとして
韓国の立替金返済が遅れた、滞った場合どうしましょう?
あなたはどういう条件がいいと思いますか?

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:18:25.12 ID:1DzrKr8I
>>202
>日本政府は優先順位を考えるべきだ。

優先順位を考えたから、WTOに水産物輸入規制の件を提訴しました

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:18:41.51 ID:i3d+AyVU
「加害者である日本政府」の認定も必要よねw

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:18:56.74 ID:xAj0WCuw
>>202
内政干渉になるため日本は韓国国民への直接の関与はできません。

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:19:01.23 ID:Ut+UAv5W
>>202
馬鹿チョンの優先順位は限りなく低いと言う事だよ
察しろよ
馬鹿チョンwwww

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:20:28.40 ID:1DzrKr8I
>>202の任期に嫉妬

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:21:06.12 ID:/g9lZrjb
>>202
なんで日本が立て替えるの??
立て替えってことは返してくれるの??

だからさ条約に固執しないから破棄してくれ
当時日本が支払ったカネ(現在の価値相当)日本に戻してから
一緒に考えようぜ

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:21:58.47 ID:4vr5ysE5
>>214
<丶`Д´> 任期は切れたニダ!のり弁すら貰えなくなったニダ!

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:22:26.63 ID:xlRkYtso
日本が難民に否定的で在日コリアンをイジメる理由が良く分かるよ。
基本的に日本人は冷酷で人道的責任を果たそうとしない。
被害者に対する同情よりも半世紀前の条約に拘っている。
どうせ大した額じゃないんだから日本政府は保障すべきだ。
韓国政府との帳尻合わせは後からやれば良いだろ。

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:22:36.77 ID:roxHJ/3z
>>215
たぶん踏み倒して 「外交的勝利ニダ !」 って得意になると思うw

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:22:58.27 ID:uQlWbx8d
世界中不景気で、紛争難民で騒がれてて、年金足りなくて自殺しかなくなるのに、
まだ日本からタカろうと思ってるゴミ民族
しかも半島に賠償請求権など無いと国連で決められてるのに、なぜか一番貰ってる

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:23:02.37 ID:V0eBAXc8
国家間の条約とか国内の法律とか裁判とか事実の定義とか
近代社会的な要素を含む概念は朝鮮には全て意味不明で何の意味もありません
もちろん意味も分かっていません やり取りがすべて無意味でまさにカオスそのものです
ただただ関わらないことです

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:23:14.03 ID:QGI/oMZ/
>>202
韓国政府が猫ババしておいてそれはない

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:24:09.03 ID:xAj0WCuw
>>217
>韓国政府との帳尻合わせは後からやれば良いだろ。
韓国政府が真っ先にやれば済むことです。
日本は既にまとめて韓国政府に支払い済みですので
日本政府ではなく韓国政府に先に文句を言ってください。

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:25:46.14 ID:9d1iYcxF
>>217
人道的責任を放棄してんのは韓国政府

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:26:03.13 ID:w2VTa8zS
>>202
バカは喋るな
早く日本から出ていけ バカ

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:26:50.97 ID:4vr5ysE5
>>217
>被害者に対する同情よりも半世紀前の条約に拘っている。

半世紀前に個人分は韓国政府が受け取った。

<丶`Д´>韓国政府はネトウヨ! < お前の意見だなw

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:27:09.53 ID:F4aI4xs3
日韓基本条約は、不履行の場合の罰則は盛り込んでありますか?

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:27:14.49 ID:/g9lZrjb
>>217
国家間の条約より「同情」を優先しろというのかい??

大した額じゃないならそれこそ韓国政府に要求しな
何度もいうが日本から韓国へ、カネは個人補償分含め支払い済
終わってるのだよ

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:27:15.89 ID:V0eBAXc8
1997年のアジア通貨危機の際、韓国はIMFから570億ドル(うち日本からは100億ドル)もの緊急支援を受けて何とか生き返りました。
この時、借金を抱えていたのは韓国の民間銀行でした。
主に日本と欧米の民間銀行から借りたお金です。

この借金は短期対外債務と言い、直ぐに返す必要のある借金だったのです。
これが原因で、IMFがお金を貸してくれる事が決まったのにWONは暴落(暴騰)し続けました。
なぜならば、IMFに借りたお金をすぐに借金の返済に使ってしまったら、 韓国を再生するための資金が残らないためです。
そんな国に投資家は投資しません。
資産が流失し、WONの暴落が止まりませんでした。

そこで、見かねた日銀(日本の中央銀行)が日本の民間銀行に韓国の借金返済を延期するように説得しました。
さらに日銀は、欧米の民間銀行とまで交渉し韓国の借金を延期するよう合意を取り付けました。

・・・この合意の後、
WONの暴落(暴騰)が初めて止まりました。

日銀が この難しい交渉を返済期限までのたった1ヶ月弱で纏めたのです。

WON暴落(暴騰)が止まらなければ韓国はもう破産するしかありませんでした。
結局、韓国の破産を防いだのはIMF援助ではなく真実は日銀の異例ともいえる韓国支援の動きが
「日本は韓国を見捨てない」
という安心感を世界中の投資家に与えたからであったのです。

その後、韓国政府は「日本の援助がなくても立ち直れた」と言い放ち、IMFへの返済も実質日本から借りて、返済しませんでした。

歴史上のことで自らの権利を主張したいのなら、まずは借金を返して下さい。
日本と韓国は平等ではありません。
韓国は日本に甘えているだけです。
日本が居ないと存在すらできない屑国なのに、嫌がらせをしたり日本沈没しろなどと言ったりしますが、ただの馬鹿にしか見えません。

そういうところが世界中から嫌われる要因になっているのですよ。

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:27:30.34 ID:qJaO9KbB
己の正義(=反日)を自ら否定なんて出来ないだろw

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:27:41.78 ID:xlRkYtso
>>222
日本政府から貰う補償に意味があるんだよ。
だから日本が先に補償して後から韓国政府と話し合って清算すれば良い。
被害者の感情と状況を第一に考えるべき。

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:27:42.37 ID:1DzrKr8I
>>217
>基本的に日本人は冷酷で人道的責任を果たそうとしない。

嘘つきや裏切り者には冷酷だと思う。それは否定しない

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:28:01.09 ID:V0eBAXc8
(BBC調査)
最も評価の高い国
1位 日本
2位 ドイツ
3位 カナダ
4位 イギリス
5位 中国
6位 フランス

最も評価の悪い国
1位 イラン
2位 パキスタン
3位 北朝鮮
4位 イスラエル
5位 ロシア
6位 韓国

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:28:32.95 ID:xb47oMVd
さすがバカチョン、条約破棄待ったなしwww

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:28:51.75 ID:4vr5ysE5
>>230
>だから日本が先に補償して後から韓国政府と話し合って清算すれば良い。

韓国政府が個人補償すると決めた。

韓国政府は被害者の感情を無視するレイシストだな

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:28:58.32 ID:1DzrKr8I
>>230
>日本政府から貰う補償に意味があるんだよ。

韓国に意味があろうがなかろうが日本には関係ないことだからなw
払う理由がないしw

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:29:15.20 ID:V0eBAXc8
1965年の韓国と日本と日韓基本条約で
 無償金3億ドル・有償金2億ドル・民間借款3億ドル以上(当時1ドル=約360円。現在価格では合計4兆5千億円相当を供与
 後は韓国独立に伴って遺棄せざるを得なかった在韓日本資産(GHQ調査で52.5億ドル、大蔵省調査で軍事資産を除き計53億ドル)
 これだけで現在価格45兆円ほどです
 後国際協力銀行とかを含め最大に計算して60兆という数字になります

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:29:25.88 ID:X4TaFiI/
日本の左翼もリアリストを徹底的に排除して来た結果どうにもならん程劣化しているが、
韓国の従北派ってマジでキチガイすぎて理解出来んわ。
こんな連中が政界、教育界、司法界の重要ポスト占めてんでしょ?
国民的なコンセンサスを得ているという状況が理解出来ない。

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:30:47.08 ID:xAj0WCuw
>>230
前にも書きましたが、内政干渉に当たるため日本政府は韓国国民に対して直接の関与はできません。

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:31:03.38 ID:/g9lZrjb
>>230
じゃあ、日本政府が日韓基本条約締結時支払ったカネのうち
個人補償分を返してくれ
それを被害者に日本政府から直接払うから。

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:31:44.41 ID:roxHJ/3z
>>217
それ「同情論証」ってやつだよ。

被害者がかわいそうだから○○しよう ・・・みたいな論法。

韓国政府が、個人賠償分の金を受け取ってるかどうかの議論を
被害者(ウソだけど) がかわいそうかどうかの議論にすり替えてるよ。

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:31:46.28 ID:Ut+UAv5W
>>230
まず借金を日本に返せ
仏像を日本に返せ
竹島を日本に返せ

そして土下座しろ

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:31:58.22 ID:LmLCc4TG
もうさ、法治主義自体が韓国人には向いていないんだよ。

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:34:25.81 ID:skTQ/EQu
>>230さん
日本政府は韓国政府に被害者の特定と検証を再三お願いしてきました
「この人はこういう被害に遭いました」という韓国政府からの回答がない。

あなたがいう被害者とは?利権が絡んだ運動家達の話し?それで金払えと?

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:34:52.81 ID:xAj0WCuw
>>230
被害者の感情とおっしゃいますが、韓国はベトナム戦争時にベトナムで強姦や殺戮をしていましたが
それに対して韓国政府は一旦は謝罪はしましたが、軍人からの猛烈な抗議ですぐに取り消ししました。
韓国人が「被害者の感情」を語る資格はありませんよ。

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:34:53.17 ID:1DzrKr8I
>>236
60兆円を3%50年の複利で計算したら263兆円の返済額と出ましたw

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:35:46.97 ID:7VQXNNEF
日本の温情で居座っている在日には、偉そうに語る資格は無いよなw
 
遠征出産の強制居座り朝鮮乞食はおとなしくするか、帰れや。
 
日本に居住するには知能不足のようだし、帰国して本国人に厳しく鍛えてもらえw
 

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:36:53.65 ID:aen7eGTR
協定結んだのはクネの親父なんだから、親日罪でクネを起訴しろよ。

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:38:02.48 ID:M43vlTd4
まあ、南コリアのことだから、「憲法違反」でいいんじゃないの?
史実なんて無視して、日本に金を請求して反日してれば?

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:38:03.08 ID:WNBN8Lkv
国際法すら守らない感情治国家の糞司法だから当然違憲判決だよな?

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:39:33.06 ID:xAj0WCuw
>>247
裁かれるのが嫌だから、大統領就任時から反日を最前面に出しているという話もあるな。
まぁかなり前の朝鮮日報の記事だが。

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:42:15.92 ID:VIjyZZhG
条約を韓国の司法が判断出来るわけない。

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:42:51.17 ID:Gkvj9EVN
日韓請求権協定って契約書みたいなもの
片方の内輪で勝手に無効とか決めても相手側には関係ない話なんだから
違憲、合憲に関わらず協定そのものをなかったことにはできない

こんなことまかり通るなら同盟であろうが借金であろうが
片方の都合でいつでもなかったことにできる

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:43:10.91 ID:l/IVoE2y
>>217
お前ら在チョンが欧州で虚偽の難民申請して補助金貰って居座るから欧州での難民認定が年々厳しくなってるんだけどねw

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:44:25.68 ID:Vap39Gmn
さっさと払えよ韓国政府

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:45:55.79 ID:LmLCc4TG
>>252
「守れなかったけど事情があったんだから仕方がない」
「ウリナラの道徳に反するからそれは無効ニダ」

契約だとか法に対する韓国人の認識は大体こんなもん。

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:46:08.25 ID:1DzrKr8I
>>217
>日本が難民に否定的で在日コリアンをイジメる理由が良く分かるよ

イジメっていうのはもう金払ったのに、また払えと言ってくることだよw

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:46:49.23 ID:yaTQvwfv
>>217
>基本的に日本人は冷酷で人道的責任を果たそうとしない。

ライダハンの責任を果たしてから言え!!

258 :250@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:46:57.38 ID:xAj0WCuw
もっとも韓国の大統領なんて、任期満了後に逮捕されて有罪判決受けたり、不審死なんてが目白押しなわけで
なんで日韓基本条約締結時の大統領である元大日本帝国軍人、高木正雄こと朴正煕の娘のパク・クネが大統領になろうとしたのか訳がわからなくはある。

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:48:44.84 ID:7VQXNNEF
252
 
それを平気で変えるのが馬鹿チョン。
ここの在日書き込みの通り、頭が悪過ぎなんだよなw
 
 例えば、慰安婦問題、北の圧力団体挺対協の圧力で簡単に見解変更する。
   条約で決めたゴールポストを一方的に動かす。
     http://viploda.net/src/viploda.net_10383.png
  

260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:50:35.05 ID:/g9lZrjb
まあ、国家元首(ノムタン)が国際法無視して武力攻撃しようというくらい
法治というものが分からない民族だからな・・

なぜ日本の支配下に置かれたのか
自問自答をしないとな

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:51:46.44 ID:0t6d+f2Z
駐日本国大韓民国大使館にデモしようぜ。
指揮はお前らに任せた。

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:52:00.83 ID:obJ/7Gs2
>>1
「合憲判断を出したくても国民が怖くて出せない・・・」

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:53:06.95 ID:JlP3d8gt
国と個人が別ならば、国と企業も別なのかな?
だとしたら、当時置いて引き上げた財産返してって裁判をおこすとどうなるのかな?

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:53:23.29 ID:eLxtp/UJ
日本政府が軍事政権下の韓国と条約を結んだのが悪い
当時結ばれた日韓請求権協定は、片務的無効状態にある
だから、日本政府は韓国人個人に対して賠償の義務が未だなお残っている

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:54:42.07 ID:h0H7idcd
>>1
どうでもいいけど、裁判にかかった費用はどうなったんだろう?
普通は負けた方が払うわけだが、判決がでないんじゃ払いようがない。
担当弁護士は報酬もらえないままかねwww

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:55:28.01 ID:wGvijqc0
北をみれば理解できる。
司法は権力に従属する。

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:55:34.47 ID:1DzrKr8I
>>264
>日本政府が軍事政権下の韓国と条約を結んだのが悪い

悪いとする根拠法をどうぞ

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:55:45.18 ID:LmLCc4TG
>>264
「当時は軍政だったから無効」なんて自分勝手な理屈は国際社会じゃ通用しないから。

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:55:55.63 ID:OdB5LPQS
>>264
何を寝言を行ってるの?

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:58:55.26 ID:4vr5ysE5
>>264
軍政である韓国政府が条約を締結した。

おまエラ韓国民は国家転覆を企む革命家か?

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:58:57.38 ID:xAj0WCuw
>>263
>1 両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
>  千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

本来は国であろうが個人であろうが法人であろうがお互いに請求権は消滅している。
だが韓国の裁判所では日本企業への賠償命令を出した。

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:59:10.47 ID:9d1iYcxF
>>264
軍事政権下は韓国じゃなかってか?
お前らの国の歴史どんどん短くなっていくなw

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/09(水) 23:59:44.39 ID:obJ/7Gs2
>>1
「円満に退任したいので、次の長官が判断してね」

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:00:13.94 ID:Pu+EzT8n
>>264
韓国が軍事政権であろうが民主政権であろうが
日本と韓国という「国家」の間で結ばれた条約は有効

片方にとって無効な条約など存在しない、、頭大丈夫か?

それでも無効言うなら条約破棄してカネ返せって。
返したカネを個人補償にあててやるよ、日本政府が韓国人個人に直接ね。
まあこうすると韓国政府の存在がそれこそ「無効」になるけどなw

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:00:19.61 ID:Rq9HO3xv
軍事政権の韓国と今の韓国は別だから、軍事政権の韓国と結んだ条約は無効、
なんて理屈が通るなら、大日本帝国と今の日本は別だから、大日本帝国のした
ことについて今の日本政府は一切責任を負わなくていい、とも言えてしまうな。

大日本帝国と今の日本は同じ、でも軍事政権の韓国と今の日本は別物、なんて
のはダブルスタンダードだよ。

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:00:32.12 ID:sS0qeJLW
人間のために法があるのであり、法のために人間があるのでは無い
法よりも人間の尊厳を優先するべき


韓国人はよくこんな理屈を持ち出す。
しかしそれは大きな間違いだ。
その理屈だと、人が変わると条約、法律は守られなくなる。
又は、近代国家ではあり得ない遡及法で過去を裁いたりする事が行われる。

結果、司法の信頼性が下がり法を守ろうとする意識も下がり、違法行為が多くなる。

この様な考え方だから、国際司法の場に、韓国人の裁判官はまずいない。
信頼されていないからである。

人より法が優先する。その意識が法の信頼性を担保する事が分かっていない。

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:01:23.48 ID:fdgRL8Z8
つまり日韓基本条約は無効なわけか。
とすると日本は、韓国と断交しているということですね。

日本に滞在している韓国籍の奴は、問答無用で強制退去になりますねwww

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:01:26.78 ID:ds8orfUJ
>>276
>法よりも人間の尊厳を優先するべき

それは韓国内だけでやってくれw

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:03:22.10 ID:FgFP2Uik
>>274
> 頭大丈夫か?

都合が悪くなるとスラングを言ってごまかすのは典型的な負け惜しみというんだよ

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:05:13.47 ID:les+C7R6
>>264
条約締結時に軍事政権かどうかは日本には関係ありません。
軍事政権だったから無効というのは、条約締結時に日本から払った経済協力金を全て返済して初めて言えることです。

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:05:48.24 ID:LZhkj/38
>>217そんなに辛いなら祖国に帰ってジングルベルされろよ

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:09:54.28 ID:BMLt+EXp
友人との約束じゃないんだから・・・・

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:10:57.76 ID:eP3qgQGl
>>279
<丶`Д´> ネトウヨ!

おまエラ朝鮮人の典型的な負け惜しみというんだよ

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:11:11.08 ID:4WKti2lZ
国家間の条約は憲法などの国内法よりも優位である
という常識が無いバカチョンが訴えそうなことだな。

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:11:50.23 ID:LZhkj/38
国内司法で無効にするような国は国際社会から相手にされなくなって経済制裁受けるだけ

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:13:02.02 ID:RGvfe3sU
日本政府は早く韓国を追い詰めてほしいわ。
ずっと同じ状況が続いてしまう。

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:13:09.43 ID:DSt28eCL
戦時中強制徴用の裁判と同じだな。
判決が出せない。

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:15:39.72 ID:ovtjXfbL
朴一の話では朴槿恵は父親が独立戦争の協力者だったという妄想を
世間に広めようとしてるらしい。
何でも嘘で変えられると思っている基地外だ。

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:16:54.76 ID:UY9ZC8aZ
>>264
こんな理屈かな?
 
 昔の韓国は 軍事政権である。
 今の韓国は 民主政権である。(軍事政権ではない)
 ゆえに 今の韓国は 昔の韓国ではない。

 昔の韓国と 条約を結んだ
 今の韓国は 昔の韓国ではない。
 ゆえに 今の韓国は 条約を結んではいない。

どちらの論理も間違ってるよ。
上のやつは

 0.5は 少数である。
 1/2は 分数である。(少数ではない)
 ゆえに 0.5は 1/2ではない。      ・・・・ みたいな理屈だよ。

下は「不当第名辞の虚偽」 男は・・・(以下略)

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:17:41.86 ID:JGDF+TM6
>>1
ということは、日本には関係のない話だな
日本は戦時徴用者宛ての補償金を南北合わせて103万人分も支払い済みだからな
その人数は韓国政府の主張に基づいて支払われたものだ

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:19:27.17 ID:les+C7R6
>>290
そういやその103万人ってのも韓国側がイイカゲンに弾きだした数字だったな。
これも過去の韓国の新聞記事より。

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:21:28.97 ID:yHQ3lTRJ
条約とか国際法って憲法の上に来るんじゃ……?

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:22:40.99 ID:DZpi64H2
国によるかと。

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:23:07.20 ID:mPPMYwPj
>>264
おまえの負けだwww

1965年に締結された日韓基本条約は、大韓民国が軍事政権を脱して民政の時期だ
第三共和国と言う

つまり日本政府は韓国政府が民主的な政権の時に条約を締結したので、解決済みと解釈は正しい

295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:25:47.79 ID:CbzoYZNi
韓国の最高法規は国民情緒法なんだけど
日本以外の外交問題になると困るので思考停止

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:29:22.32 ID:KTvEGASI
おれ、ノムタンの時代の事覚えてる。

ノムタンにしては珍しく、
朝鮮戦争継続中にもかかわらず首都ソウルが朝鮮戦争の最前線にあることを問題視。
遷都を案としてブチ挙げたんだけど、それを「違憲」としてツブしたのがこの憲法裁判所。

そのとき以来、おれはこの韓国の憲法裁判所をイロモノだと思ってる

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:29:24.17 ID:vUgrkSsq
日本だってインフラや財産を半島に残してるだろう、それも請求出来無いからお互いチャラにしてるわけ、それと有償無償含めた賠償で解決済み

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:31:02.61 ID:nzneIAW1
「今の韓国は、昔の(軍事政権の)韓国ではない」というなら、「日本は、韓国
が民主化された後には、何も請求されるようなことをしていない。したがって、
今の(民主化された)韓国は日本に請求権を持たない。請求権を持っていた
のは、条約締結時の(軍事政権の)韓国であったが、それは民主化によって
すでに消滅した。」という理屈も成り立つな。

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:32:22.49 ID:KTvEGASI
>>292
「条約や国際法に従っている状態」が違憲であるかどうかを問う事自体は、
理論的には間違いでない。

たとえばナチの傀儡であったフランスのヴィシー政権は、
ちゃんと条約に従ってるけど違法扱いだし

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:35:39.65 ID:ib+rNtt9
まぁ韓国の憲法解釈の問題なら、韓国の国内問題であって、二国間の問題ではないわな。

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:37:26.83 ID:LZhkj/38
大日本帝国と日本は違うから現在は何も請求されるはずがないというのも成り立つw

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:38:29.61 ID:45FAUFaf
この条約を破棄すると、日本からの請求はすごい額になるんだけどね。
韓国政府の予算では全額つぎ込んでも10年でも返せないかもな。

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:38:35.14 ID:/fR7voJb
憲法の理念とか全くわかってないくせに、日本にまで来て憲法違反とか叫んでる
チョンに法治国家は早すぎた

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:40:45.86 ID:z2ce6KAv
>>21
韓国との条約は全て破棄だもんな

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:41:54.30 ID:mPPMYwPj
>>264
おら、軍事政権じゃない韓国と結んだ条約だから無効じゃねえぞ、出てきて土下座せえ

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:44:24.45 ID:KTvEGASI
>>1
つーか、軍事クーデター否定するんだったら、
リショウバン韓国を復活させないとダメになるんじゃネエの?

なんで軍事政権の時代が有ったのかすら覚えてないのが、
韓国人共が土人である所以だよな。

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:47:41.22 ID:CbzoYZNi
>>306
思い出すと竹島強奪の李承晩の闇の部分を掘り起こすことになる

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:49:40.13 ID:KTvEGASI
これは韓国史の大前提なんだが…

 韓国が民主化するために軍事クーデターが不可欠だった

これは絶対条件な?
むろん、軍事政権時代にいろいろあったのは承知の上で言ってる

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 00:52:13.40 ID:les+C7R6
>>306
そんなぁ…韓国から石もて追われるように出国し、ハワイで客死した李承晩を
墓から掘り起こすんですかぁ?
まぁ墓から掘り起こした女性を死姦する韓国人のことですから
掘り起こすことには抵抗無いでしょうけど…。

310 :【B:103 W:67 H:74 (E cup)】 (^ω∂*⊂テヘペロ♪ ◆yklp3d9xsQZ4 @転載は禁止:2015/09/10(木) 00:52:35.68 ID:h9mbWGNc
さっさと違憲判決を出して国交断絶しろよ、
キチガイ民族。
清々すらぁ。

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:01:11.44 ID:qERIbBmw
>>56
6年も放置国家ってことは呆痴国家なんだよ

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:02:40.76 ID:nMnMq9QL
>>264
当時の韓国の政体がどうかは韓国の国内問題で有り、日本には無関係。

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:02:42.14 ID:KTvEGASI
そもそも、軍事政権時代前の韓国なんてgdgdのgsgsのクズじゃん。
お前ら本当に韓国人で歴史のことわかってんのか?

日本人の俺からしてもおかしいことしか言ってないがな

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:07:08.83 ID:fdgRL8Z8
>>302
そもそも条約破棄したら断交ですよ。
日韓基本条約を結んで、国交を開いたわけなんだから。

在日は、問答無用で強制送還www

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:09:57.05 ID:5xc2JGqN
韓国憲法原本紛失。うけるw

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:17:36.80 ID:WZf8LxOk
>>315
国璽もなくした
キロ原器は素手触って、お釈迦にした

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:18:25.08 ID:SvQR+Vq+
中進国の司法だからこんなもんだろ

318 :61式戦車 ◆oppai//Dxg @転載は禁止:2015/09/10(木) 01:19:14.32 ID:+nSvU/oZ
永遠に結論出ないと思うよ。

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:20:27.51 ID:mPPMYwPj
>>318
結論を出したら負けだと思っている

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:21:21.49 ID:WZf8LxOk
>>311
最高裁判事は、条約が憲法より優先するのが判ってる、と思う
でも、それで判決だしたら、あの国じゃ大変な事になり、
下手をすれば子々孫々親日・日帝協力者という事になりかねない
なら、放置が一番無難なのかと

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:22:16.00 ID:les+C7R6
>>317
それは中国寄りに進んでいる国と言う意味で解釈していい?

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:22:38.37 ID:fdgRL8Z8
というか、もう日本の方から日韓条約破棄しちゃおう。

あの在日を問答無用で強制退去にできるというのは、とても美味しい。

323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:24:35.87 ID:TCQo6dYX
早くどこぞの日本企業の資産を差し押さえろよ。

こっちは全裸待機なんだからな。

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:25:42.00 ID:fdgRL8Z8
>>320
> 最高裁判事は、条約が憲法より優先するのが判ってる、と思う

日本の最高裁裁判官にも、それが分かっていない奴がいる。

325 :61式戦車 ◆oppai//Dxg @転載は禁止:2015/09/10(木) 01:27:41.17 ID:+nSvU/oZ
>>319
そりゃ国内から殺されるか国外から殺されるかの違いだと思うよ。

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:28:29.91 ID:OhzxQXDS
憲法と条約の優位性って諸説あって確定してるわけじゃないけどな

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:28:42.32 ID:les+C7R6
>>322
条約を破棄するというのは相手国は元より
他の条約締結国にも不審を抱かせることだから
何も日本から破棄する必要はない。
在日は邪魔なのは激しく同意するが。

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:29:06.66 ID:mPPMYwPj
>>325
殺されたら負けだと思っているww

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:29:31.92 ID:WZf8LxOk
>>324
あの件は違うと思うのです
日本の裁判は、双方の主張でどっちが法的に正しいかの判定で、
裁判で、主張されない事、争点にならない事には、積極的に触れませんから

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:33:04.02 ID:oOuuC2cK
条約は憲法より上位だぞ
奴隷が主人に怒鳴りつけたらどうなるか分からん韓国人じゃないだろう

331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:33:14.39 ID:les+C7R6
>>328
まぁ法を司るものとしては6年も結論を出せていない今の時点で既に死んでいるわけだが。

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:35:21.80 ID:CW9+gQ3G
なんで条約が一国家の裁判に凌駕すんだ?

なら、条約は成り立たないだろ?

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:42:21.67 ID:EVqnt8qW
さすがに韓国憲法裁判所が国際司法裁判所に訴えるみたいなことはどんなに
でも、やらないみたいだ

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:43:36.11 ID:nMnMq9QL
>>326
それならそれでも良いが、それでも憲法に反する条約を締結した
韓国政府に責任があり、日本には無関係だけどな。

335 :61式戦車 ◆oppai//Dxg @転載は禁止:2015/09/10(木) 01:47:02.80 ID:+nSvU/oZ
>>328
だから訴えを生殺しにしてみました。

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:48:01.87 ID:BEOAZUi5
人治主義の国、司法判断の前に此れを上げ下げする
判断を担当者が情状酌量して行う。

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 01:57:00.13 ID:Ubx4PT/1
>>330
一般論で言えば、条約と憲法のどっちが上位になるかは国によって考えが異なる。

そもそも憲法より上位の規範や意思決定権者が存在する国は少なくないので
憲法と条約の上下を論ずること自体、意味がない。

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 02:08:30.45 ID:sNGooU85
何をいまさら(笑)クネのオヤジや財閥が使い込んだんだろ。クネに貰え

日本政府に補償金の支払い義務があったにせよ、韓国政府代表が日韓条約で
補償金に目がくらんで馬鹿みたいに一切の請求権を放棄しやがったんだから、
日韓条約以降のチョン公の請求書の送り先は日本じゃなく韓国政府だ(笑)

韓国政府が軍事政権だの民主政権だの(外国人である)日本人の知った事か
勝手にチョン公同士でカネを奪い合って殺し合え、間抜け

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 02:17:25.32 ID:vnVZsYfC
>>338
補償金の支払い義務なんてないよ。
韓国は日本と独立戦争を仕掛けて勝ったわけではないし
そもそも戦争で負けて日本の支配下になったわけでもない
ならなんで金を払ってまで韓国と国交を樹立する必要があったのか
それは反共の橋頭堡を築くためだよ

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 02:23:56.28 ID:EtDTzepa
>>1
日韓請求権協定は、「被害者」の請求権をなしにしてるわけじゃないんだけどね。
日本には請求できませんよということなのであって、
韓国政府が払えば済む話。

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 02:28:15.11 ID:FHv2nNEJ
>>19

当時の韓国の国家予算の3倍だか4倍だかを日本は支払いました。
彼らには支払いきれません。

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 02:31:17.50 ID:IRve7uB/
都合が悪いんだよな
使い込んだ金払ってやれよ

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 02:35:17.11 ID:WNksFOel
日韓の条約破棄して、再締結すればいいよ。
はきしたら、まずは日本に住む朝鮮人は帰国だろうし、日本国籍取ってる方も
条約がk無かったことになるんだから、国籍はくだつで、帰ってもらえばいいだけですし
財産は、日本に残してもらえばいいだけあしね

あー日本が投資した分は、現在の通貨価格で全支払いしてよ!

死ねよ!

344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 02:37:16.97 ID:Y5aOwkhj
請求権を無効にするなら、日本が朝鮮半島に残してきた、インフラも含めたあらゆる資産を還して貰うことになるが、韓国さんはその覚悟出来てるかな?

国・・・・潰れるよ?wwww

345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 02:48:00.94 ID:d/PnYgJu
青瓦台超最高裁判所が意向を示さないとこうなるんでしょう、人治司法の独立性を有さない判官さんたち的には。

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 02:58:25.63 ID:eyaFDREG
>>119
不法入国者の在日全員返すわ
約60年分の日本での養育費と慰謝料で相殺な

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 02:59:18.00 ID:+zq+b328
そっか、韓国に有った日本の資産が全て戻ってくるのか

348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 03:00:06.16 ID:02P45Ahk
さっさと徴用裁判も最高最判決だせよwww

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 03:10:34.09 ID:eyaFDREG
>>148
個人賠償を断った韓国政府に言ってやれ

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 03:12:20.00 ID:02P45Ahk
>>349
アレを断った経緯がある以上責任もって自分たちでやらないとねー

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 03:21:43.13 ID:WyBzuB/t
条約が違憲?
両政府が合意したことだ

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 03:35:46.71 ID:d8Z3favu
戦後70年談話、「謝罪の宿命背負わせてはならない」 2015年 08月 14日 20:51

http://jp.reuters.com/article/2015/08/14/abe-statement-postwar-idJPKCN0QJ0UH20150814

[東京 14日 ロイター] - 安倍晋三首相は14日、戦後70年談話を発表した。先の大戦に関わりのない子孫やその先の世代には、


★★★「謝罪を続ける宿命を背負わせてはならない」★★★

日本から朝鮮が金をたかるのは不可能。


  賠償金おかわりニダ!
         ! ̄ ̄ ̄ ,! 
          ゝ__川ノ 
     ∧_∧ / / 
    < *`∀´>/ 
    /    |   2度と無理

353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 03:41:15.89 ID:h2/Gvy/c
違憲であろうが違法であろうが、国家間の条約が優先するよ。
文句は、クネパパに言え。

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 03:53:17.47 ID:znDZS/sK
>>1
こんなパンドラの箱開けちゃたら、韓国即死だもんな。
韓国の裁判所も、開けたらどうなるか分かって知ら切ってる。
「触らぬ神に祟り無し」だよなw
(´・ω・) スパーン  ⊂彡☆))ω´)サワルナ!

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 03:58:29.34 ID:v5ayG30v
こんなのを司法で判断する事自体危険な国
世界から経済的に孤立する上に経済制裁されても文句言えない
チョンなら文句言うだろうけどw

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 03:58:37.79 ID:HsTNPuod
北朝鮮の攻撃で一人でも多くの南朝鮮人が死にますようにナムナム

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`iハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 04:23:11.23 ID:P2aJslv9
きょうさかんに報道で避難勧告より避難指示の方が強制力があるのだそうだ
それと同じで国の憲法より条約の方が強制力が強いということを忘れていそうだな
まあ日本でも同盟条約は国の憲法よりも大切でむげにできない物と知らぬバカも多い
敗戦国だから意見主張をするなと中韓は言うけれど
それは直接の対戦国の米国へ対する方でも同じことだしウエイトは更に高いのだよね

358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 04:28:40.67 ID:DAg+sF2F
韓国ってなんなの

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 04:32:06.76 ID:oAc+XjZO
65年の条約で日本は韓国にお金を払う必要はそもそもなかったのだが

朝鮮戦争に介入の中国に韓国は謝罪賠償請求をしない、できない

83年のソ連による大韓航空機撃墜事件で300人の韓国人犠牲
韓国はロシアに謝罪要求するもロシアは「あれはソ連時代のこと」と一蹴

日本にだけたかってくるんだよな

360 :伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2015/09/10(木) 04:35:27.66 ID:jTkJqS8Z
韓国の司法にまだまともな奴が居るようだが、そのうち昔に戻ってしまうだろう。
韓国に法治は無くなる。

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 04:37:38.59 ID:mW3izIwF
>>358
大陸から生えたチンコの皮

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 04:43:59.77 ID:v5ayG30v
韓国の司法がロイズ激怒させて二度とロイズに加入出来なくなって、日本経由で原油を買うしかなくなったんだからそりゃバカでもチョンでも判決に慎重になる

363 :( @∀@) 弁所金蝿170匹 <`∀´ >@転載は禁止:2015/09/10(木) 04:46:45.45 ID:sKjJshrW
>>1
憲法至上主義の馬鹿がいるが、そんなものは国内法に過ぎないからねテョンが違憲判決
下したって意味ない。日本大使館でも接収すれば良いよ。下半島テョンコロどもが (^_^;)

364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 04:54:05.36 ID:s9L2f6CB
>>362
ロイズが保険金の支払いを拒否した事は知ってるけど
>>韓国の司法がロイズ激怒させて二度とロイズに加入出来なくなって
これホント?

365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 04:55:50.26 ID:668HG3Rv
早く破棄しろよ
在日強制送還するからwww

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 04:57:52.59 ID:n03GOxOm
だって法治国家じゃないんだもの。

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 05:02:42.68 ID:BqedmvHh
忘れてただけだよ。

368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 05:13:12.23 ID:wKU6w944
>>1
店晒しじゃかわいそうだろ。
韓国憲法裁判所はとっとと違憲と判決して断交してくれ。

369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 05:13:59.37 ID:ZyFEKL1v
THAADのときと同じ
「『決定しないという決定』をしたニダ
これこそ賢い選択ニダ ホルホル」

370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 05:24:27.36 ID:fbnPPLo1
サッサと「日韓基本条約は違憲ニダァーーーーーーーー!!!」ってアホ判決出せやw

心おきなく断交出来るからw

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 05:29:06.46 ID:s9L2f6CB
国際条約<<<<<超えられない壁<<<<<民意
だけど裁判所としては国益を損ねる判断をしてはいけないし安易に国際条約を無視したら国際的に信用されない
だからOKとは言えないしアウトとも言えない
このまま数百年でも続いてくれ、いい笑いの種になるから

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 05:35:04.70 ID:pugnsAwO
これって日本に対して圧力に成ると思ってやってるんだろ。
さすが自称「外交の天才」

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 05:45:20.38 ID:QfgYwWm4
という事は日本の請求権も認めることになる、するとどうゆう事になるの?

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 05:59:52.36 ID:5zXf5gAT
違憲なのでそんな条約を結んだ韓国政府が悪い
韓国政府は個人に賠償するようにって判決だして、個人賠償すればいい
条約破棄して日本に支払う金額よりは安くつくだろ

お金が足りない?
頃合いを見て税金あげれば?

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 06:13:29.01 ID:KdS0EPrP
無返答これがチョンだ

都合が悪いことは何一つ裁けないw

376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 06:50:07.25 ID:AOFRk8CO
韓国憲法裁判所「究極の選択ニダ」

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 07:11:24.48 ID:rIOBU2jm
チョン土人集落に憲法なんて有ったんだなwwてか、憲法じゃなくって漢方をパクった「韓方」のまちがいじゃねえのか?www

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 07:18:40.71 ID:L9St0IDJ
違憲であっても日本は無関係だな(笑)

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 07:19:00.41 ID:ahAFGw0u
さすがにもう嘘捏造の上塗りは出来なくなったかwwww

380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 07:25:14.13 ID:s9L2f6CB
>>373
日本は当時半島に莫大なインフラ設備を施し、その資金を全て条約で放棄した
しかし条約そのものを放棄するなら半島に今存在する設備の所有権全てが日本に返ってくる
ついでに資金も沢山つぎ込んだのでそれも還ってくる
当時の国家予算に照らし合わせると数倍なので、今の価値に合わせたら普通に韓国が破産する

381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 07:27:48.87 ID:CUtA/9qM
基本条約を破棄して断交するのがいいにだ。

382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 07:28:54.37 ID:chYiI0EE
>>380

それ、良いんじゃね?

南朝鮮には、銭返せ、ドロボーって叫ぼうぜ。

383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 07:43:49.75 ID:aAwcaDXE
チョンが金返すかね?

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 07:46:29.94 ID:A4C0VII/
安保法案がとおれば、朝鮮半島有事に難民が日本に逃げてくる時や
日本人ではない在日さんが海外から避難してくるとき、アメリカ艦船に
乗っていれば、そのアメリカ艦船を自衛隊が守れるんだぞ。
日本人に限るようなことを言う民主党は、支持を失った。

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 07:48:16.70 ID:HYIXrk3L
>協定は国家と別個である個人にとって加害者である日本政府および企業に対して財産権を主張できなくし

お前等は主張してるだろーが!!
だから、お前等のやってることは条約、協定違反なんだよ、糞馬鹿チョンが!!

実質、クソ馬鹿ゴキブリコリアは条約、協定を破棄したんだろーが!!
日本がクソボケ反日在日を韓国に送り返してないことに感謝したらどうだ、ゴキブリ蛆虫韓国人

386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 07:57:59.00 ID:0pXyoYIS
締結された国際条約はローカル憲法の上にくるだろw お前らのクソ憲法は日本国民に対して何の権能も持たねーんだよw

387 :61式戦車 ◆oppai//Dxg @転載は禁止:2015/09/10(木) 08:03:39.20 ID:+nSvU/oZ
>>364
掛け金が現実的な額じゃ無いから入らないだけで入れないとは言ってない。

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 08:06:00.95 ID:EYbqzKZ4
>>384
在日もチョンもそれには乗れないよ

389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 08:12:38.94 ID:GL+4AqTZ
>>384
あれ?在日トンスラー人は日本人より屈強な設定だっただろ?
強いんだから、最初から負ける話は出せないだろ(笑)
負けないんだから、難民も発生しない
ま、兵役頑張れよ

390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 08:13:48.43 ID:KZ6q0prJ
国同士の条約は、国内法の上位法です。

判決出すまでも無いだろ!察しろ
by韓国裁判所www

391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 08:17:37.66 ID:I5RDjh3W
>>194
そんなの韓国の一方的な都合だろ間抜け。w

約束は約束だアホ。w

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 08:20:13.39 ID:I5RDjh3W
>>202
ごちゃごちゃ言わずに韓国政府が払えばいいんだよ間抜け。w
最初からその約束だアホ。w

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 08:24:00.37 ID:I5RDjh3W
>>215
放棄した朝鮮資産の請求も復活よ。
インフラ資産をたんまり請求しようず。w

394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 08:27:46.91 ID:I5RDjh3W
>>217
日本は履行したが、途中で韓国政府がガメただけでしょ。w
文句言う相手を間違えてるぞ馬鹿チョン、責任は韓国政府ですよ。

395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 08:30:30.66 ID:I5RDjh3W
>>230
二重取りはいかんなぁ詐欺師。w韓国政府から貰え馬鹿チョン。w

396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 08:33:26.61 ID:eFq3O11n
【違憲】 だったら、条約締結担当責任者を裁くべきだなw

1965年6月22日、大韓民国と日本との間の基本的な関係に関する条約に署名する朴正煕大統領。
 ttp://www.futurekorea.co.kr/news/photo/201508/29663_20742_5227.jpg
 
でっきぃるかぁな?

397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 08:36:25.28 ID:I5RDjh3W
>>264
国家の連続性を否定するなら日本も戦前の国家の事で関係ねーよ。w
で?
w

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 08:42:31.57 ID:eFq3O11n
交渉の妥結にこぎ着けた当時の金鍾泌首相の言葉は現実味を帯びた。
「生きるためにやった」。
 
・完全にそして最終的に解決
  【名目を区分表示せず】【一定金額を無償及び借款で支払う】【完全にそして最終的に解決する】

  当時の金鐘泌中央情報部長は、日本で池田日本首相と一度、大平日本外相と前後二度にかけて
 会談し、大平外相との1962 年11 月12 日第2次会談時、請求権問題の金額、支払い細目及び
 条件等に関し、両国政府に建議する妥結案に関する原則的な合意を見て、具体的調整過程を経て
 第7次韓・日会談が進行中だった1965 年 4 月 3 日、当時の外務部長官李東元と日本の外務大臣
 椎名との間で、「韓・日間の請求権問題解決及び経済協力に関する合意」が成り立ち、1965 年
 6 月22 日、※【名目を区分表示せず】 に、日本が大韓民国に ※【一定金額を無償及び借款で支払う】
 が、両締約国及びその国民(法人を含む)の財産、権利及び利益と両締約国及びその国民間の請求権に
 関する問題を、 ※【完全にそして最終的に解決する】 ことを内容とする協定が締結された。

399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 08:51:20.20 ID:rkIPryV4
>>79
それは日本国内だけの話

憲法にちゃんと批准済み条約の優位が書いてある

韓国の憲法では国内法と同等でしかない。そう規定しとる

400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 08:54:44.86 ID:IRaAC0Ue
条約>>>国内法なんだから訴えを棄却するのが世界常識だろ。保留のままってのが反日土民社会ならでは

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 09:21:17.32 ID:u9cKjPhP
誰も責任負いたくないから逃げまくっているだけだろww

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 09:22:42.43 ID:rV8Kgjz/
どっちにしてももう韓国は敵国だと認識してるから首脳会談しても表面上の挨拶位しかしないけどな
日本国民はもう韓国は生理的に受け付けなくなってる

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 09:23:18.67 ID:gVdFCtG/
そんなんアリなんかよw
すげえなw

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 09:36:19.66 ID:UwxU40cJ
>>217
まぁな法治国家ってのはそうゆうもんだ。

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 09:43:25.01 ID:rLW/J2Nn
>>399 韓国の憲法では国内法と同等
そんなものはチョンの妄想だ、条約の方が上だよ。

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 09:50:35.28 ID:P4yQgOow
ウィーン条約第27条

当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない

407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 10:04:36.69 ID:EaDFjN8v
>>217
道義的責任というのは取るべき必要のない責任という意味だから

むしろ道義的責任を十分取った国家とその具体的な例を挙げてみて欲しいところだ

408 :眼鏡男の名前は山本真@転載は禁止:2015/09/10(木) 10:09:29.71 ID:EwOwoGQJ
違憲ってわかっているからこそ回答しないってことがもろバレwwwwwwwww
さすがチョウセンwwww
司法まで腐りきっている

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 10:10:38.07 ID:EaDFjN8v
>>217
もっと端的に言うと、道義的責任とは親日国にのみ実施し、
常日頃から日本をディスる反日国に対しては絶対にやってはいけないものということ
反日国に勘違いされちゃ困るからな

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 10:17:42.59 ID:eN4wN0RO
負ける→庶民が訴えられなくなる

勝つ→日本に払わせられる・・と思っているバカチョンをよそ眼に→条約を締結した韓国政府が払うことになる。

どう転んでもコリアンがバカを見るから保留なのに文句言うバカ

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 10:18:31.87 ID:PC0TXTNd
そりゃそうだろ当時、国と国が正式に結んだ条約を、一方の国の裁判所が根拠もないのに勝手に違憲だと判決下せる訳がない。
普通の国の裁判所ならば即棄却するんだろうけど、法治国家でなく情治国家の韓国じゃ、裁判所でさえ国民の顔色を伺い、韓国の不利益になることには事実をねじ曲げようとさえするからなぁ。
これで先進国を自称してるんだから、ちゃんちゃら可笑しい。

412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 10:20:57.68 ID:eN4wN0RO
>>399

んなわけあるかw

同等やったらバッティングしたときにどうすんのよ?
てことでコリアン拳法の何の巻か教えてくれよ。

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 10:22:28.06 ID:SffOAu5/
>>406

批准する前に条件つけてなかったバカが悪いだけ

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 10:26:25.79 ID:UXjMSL/F
>>396
朝鮮ネトウヨの話だと、犯罪者が死んでいたら、子孫が購わなくてはならぬらしいから、タイヘンデスネ。

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 11:02:01.80 ID:eFq3O11n
>>412 >>399
 
 実例 >>146 の通り

416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 11:04:24.34 ID:YZMjl2li
つか、ウリナラ国内法が最上位なら、戦時統帥権でこんだけ揉めるわけもないわけでw

417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 11:21:03.04 ID:zaxuL+HA
>>148
お前つまんねーから朝鮮人にでもなれよ

418 :事件 2006 憲マ788 検索でPDFあり@転載は禁止:2015/09/10(木) 11:28:41.34 ID:eFq3O11n
 多数意見は、上の先例は第3条第1項の「外交的解決義務」を差し置いて、第2項の「仲裁手続き回付義務」を
履行しないことを根拠に憲法訴願を提起したものなので、「第3条全体に基づく紛争解決手続き履行義務」を
問題と見なしているこの事件とでは、結論を異にすることができる、という前提から、上の先例とこの事件は
区別されるとした。しかし、これは上の先例の趣旨を誤解したものだ。上の先例で、具体的な作為義務を認定
しなかった主な根拠は、すでに見たように、この事件の協定第3条に基づく「外交的解決」や、
「仲裁手続き回付」、 すべての「義務事項」ではなく、韓国の外交的「裁量事項」というところにあったと
見るのが妥当であろう。
 (イ)さらに、この事件の協定第3条が規定している「外交的解決」、「仲裁手続き回付」に、何らかの
  義務性があると見るとしても、それが「具体的な」作為を内容としているものと見るのも難しい。
  「外交上の経路を通して解決する義務」とは、国家の基本権保障義務、在外国民の保護義務、伝統文化の
  継承・発展と民族文化の暢達に努力する国家の義務、身体障害者等の福祉向上のために努力すべき国家の
  義務、保健に関する国家の保護義務等と同様に、国家の一般的・抽象的な義務水準にしか過ぎない。
  このような国家の一般的・抽象的義務とは、それ自体が「具体的な」作為義務ではないので、たとえ憲法に
  明示的な文言として記載されていたとしても、国民が国家に対しその義務の履行を直接求めることができる
  「具体的な」作為義務に変貌しない。国民と国家の規範的関係を規律する根本規範である「憲法」に明示
  してあっても、これを根拠に国家に対してその義務の履行を求めることはできないのに、
 
  まして【憲法より下位規範である】「条約」に明示されているだけにもかかわらず、
 
  これを根拠に、条約の当事者でもない国民が、国家に対して義務の履行を求めることができる「具体的な」
  作為義務に変貌すると解釈することはできないのである。また「外交的解決をする義務」とは、その履行の
  主体や方式、履行程度、履行の完結可否を判断できる、客観的判断基準を用意するのも大変で、その義務を
  不履行したのかどうかの事実確定が困難な、高度な政治行為の領域に該当するので、憲法裁判所の司法審査の
  対象になりはするものの、権力分立の原則上、司法の自制が要求される分野である。この事件の協定だけ
  見ても、国内の慰安婦被害者問題の深刻性と、これに反して、韓日間交流と協力を継続しなければならない
  韓日間の微妙な外交関係に照らしてみた時、どれほど外交的努力を尽せば履行したと言えるのか、この事件の
  協定が締結されてから現在まで40 年余りが過ぎたが、初期に外交的解決努力をしたが現在は努力をしないで
  いるとか、請求人らが満足するだけの努力をしないでいるといって、外交的な解決義務の不履行になるのか、
  第2項の仲裁手続き回付義務は、それならばいつ頃発生すると見るべきか等、その履行の可否を判断する、
  いかなる明確な基準も発見できない。はたして、このような実質を持つ「外交上の義務」を、国民が国家に
  対しその履行を要求できる、「具体的な」作為義務と言えるのかということである。そして、履行内容が
  具体的なのかどうかは問わず、条約に記載されているという理由だけで、憲法裁判所が政府に漠然と
  「外交的努力をせよ」という義務を強制的に賦課させることは、憲法が政治的、外交的諸行為に関する
  政策判断、政策樹立及び執行に関する権限を担当している行政府に付与している、権力分立原則に反する
  素地もあるという点から、より一層問題にならざるを得ない。

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 11:29:15.22 ID:eN4wN0RO
>>415

そこには憲法の下って話が書いてあるが、法律と同等とは書いてないのよ?

何がキチガイって、条約に書けば憲法を無視できるなんてことの無いように憲法の下に条約となってるのに、
憲法違反の条約を結んだ時点で韓国政府の憲法違反。

違反したのは韓国政府、責任は韓国政府にある。

なのに韓国政府の憲法違反を理由に日本に請求している。

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 11:31:43.45 ID:G3DjUF4E
だってウリナラ最高裁って、条文がない「国民情緒法」を根拠にしちゃうんだものw

421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 11:33:57.89 ID:IonhN1DK
日米安保も違憲だったら、どーなんの?

422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:00:14.51 ID:YnlIocGV
破棄しても構わないが破棄する以上日本が支払った韓国の国家予算1,5年分の金と韓国に残してきたインフラ代金は支払って貰うから
その上で個別の補償なりを支払うのは構わないがね
これがドイツがやった事だから韓国が望んでいる事でしょ
植民地でも植民地の独立に金を払った宗主国なんて皆無なんだから

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:01:27.35 ID:qUt9Lyl0
>>405
韓国の法や憲法は国際社会で何ら効力を持たないのと同様に、韓国内では批准済みの条約の効力とはその程度と言うだけ

そんな土人に条約が優先とかの空念仏は無意味なのでさっさと国連司法裁判所に追い立てるべき

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:02:46.86 ID:qUt9Lyl0
>>411
ただ、韓国には憲法よりも効力の強い民族情緒の法制度が・・

425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:04:50.25 ID:oAc+XjZO
クネクネの妹が
慰安婦問題で日本に要求するのは間違いで韓国が面倒みるべきと
まともなことを言ってたがクネクネはガン無視か

426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:06:28.08 ID:qUt9Lyl0
>>412
第六条

敵を知り、己を知れば百戦して危うからず

敵を知ることは大事

427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:11:43.12 ID:eFq3O11n
日本では、「条約には違憲審査権が及ばない」 そうです。 >>421
 
  一国の意思だけでその効力を失わしめることはできない、
  高度の政治性を有する、条約優位説、・・・
  気になれば ttp://viploda.net/src/viploda.net_10459.png

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:13:46.42 ID:7aba6HTH
さすが確証より心証が勝る国

429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:15:40.37 ID:FE9YZdUb
判決だせば無能が国際的にバレるからスルーニダ

430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:20:54.63 ID:77Oig0Jr
>>399
日本政府は韓国の憲法を守る義務がないってことだ
つまりお前らが無効決定しても日本は無視するんだから
戦争でもやる他ないわけだね

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:22:19.91 ID:/QGW/gdN
住重と三菱に対する大法院の最終判決はまだですか(笑)

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:26:37.39 ID:UwxU40cJ
>>326
まぁな、他人との契約に家庭内のルール持ち込むとゆう非常識な事するとは誰も思ってなかったんだろ。流石ですOINK

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:26:50.26 ID:eFq3O11n
外国の憲法w
 
  世界中に言いふらして来いよw
 
  どこの独立国でも独自の憲法がある。在日は馬鹿だなw

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:28:35.30 ID:G3DjUF4E
>>432
普通は、批准する前に条件交渉したりするものです
事後に何を言っても無駄

批准後の半世紀何をしてたんだとw

435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:32:58.19 ID:5SEJgdY4
違憲だと判断したら、甲乙共に一度条約を白紙撤回せねばならず
その際に一時的に条約時に得た物は双方に返還する必要が出てくる
インフラ等無くなっては生活できないだろ?
合憲と判断した場合は国民から叩かれ、違憲と判断した場合は政府と国民両方から叩かれるだけ

436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:33:12.25 ID:sNGooU85
>>1
そりゃ結構な話だが、ひとつだけほんの小さな間違いがあるぞ
請求書の送付先は東京じゃない。ソウルだw

大体、韓国政府が日韓条約の存在すら何十年も国民に隠してたのは
韓国支配層が日本からの補償金を全部ネコババしたからだ。バーカw
勝手にクーデターでも何でも起こしてクネや財閥から取り返せ(笑)

437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:35:05.28 ID:qUt9Lyl0
>>430
本来は韓国は国際司法裁判所に駆け込むしかないんですけどね
中共と同じで個別交渉に固執するんだよね。勝てないからw

438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:35:20.52 ID:89A0MshU
>>431
一年半くらい待ってるけど、ぜんぜん出ないよね。
この案件と同じく、ずっと店晒しにするしかないかw

439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:36:46.43 ID:MoXx13kg
>>194
そう思うなら破棄すればいいじゃん
その結果韓国有利の不平等条約と知っても後の祭りだけど

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:37:54.91 ID:89A0MshU
>>436
慰安婦か徴用か忘れたけど
韓国人が韓国政府に支払えと訴えたが、棄却されたんじゃなかったっけ。

441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:38:15.11 ID:qUt9Lyl0
>>436
存在は隠してない。隠してたのは交渉の経緯や詳細。
慰安婦の件を「恥知らずどもの財産なんか知らない(意訳)」と捨て置いた件とか個人補償の請求先が韓国政府に移った件とかが開示させられたのがあの判決

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:39:55.38 ID:G3DjUF4E
ほい

【韓国】米軍基地村“慰安婦”女性122人が提起した損害賠償請求訴訟の初公判 政府側「強制性を個別に立証してね」[12/21] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1419173417/

ダブスタ、二枚舌の起源は

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:39:55.47 ID:qUt9Lyl0
>>435
何で日本が破棄しなきゃならんのよ
違憲を受けた韓国政府にだけその義務と責任があるわな

444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:40:37.96 ID:21+uoOkq
朝鮮は未開国

445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:40:55.65 ID:J+s4DoRL
おもしろいから原告勝訴の判決をすれば。

446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:48:09.19 ID:CMScblpF
違憲にしろ合憲にしろそれは韓国の問題
他国と結ばれた条約に対し違憲だから修正されるべきとはならぬ
で、自称被害者が金欲しいってんなら、それは個人補償分も受け取った韓国政府から受け取れって話だの

447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:49:53.96 ID:tzvw6NJd
とっくの昔に必要な書類をいつもの国技で燃やしたのかと思ってたよ

448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:54:06.72 ID:3V76hib1
>>443
新たに条約を結び直す場合は甲乙両者の合意が必要だろ?
違憲判決が出た場合、韓国政府は日本との条約撤回と再交渉から始めなければならい
日本が同意するかは知らんが、普通に考えれば同意しないだろうが

449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:55:29.35 ID:G3DjUF4E
>>448単発w

なぁ、条約破棄=新条約締結じゃないんだが、理解できるか?

国交断絶なんだよ、日韓基本条約が無効だとw

450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:56:02.01 ID:qUt9Lyl0
>>448
締結には合意が要るが、破棄には要らんよw

451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 12:59:25.99 ID:L9St0IDJ
韓国政府って屑だのう(笑)
自分とこの憲法くらい、ちゃんと護れよ。
何れにしても日本は無関係なんだが(笑)

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 13:01:29.26 ID:dk0yl2rI
>>450
合意無しで破棄した場合、相手側が絶対交渉に応じないだろ
だから合意が必要だと言っているの
日本側が合意するとは言っていない
もし違憲判決が出た場合は、韓国政府が一方的に破棄を宣言しても
>>449の言うとおり、日本が交渉に応じる事は無いだろ

453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 13:01:51.05 ID:YuCs9iY6
条約の一方的な破棄は、著しく相手国の心証を害し、国際的な当該国の信用度を下げるだけだから。

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 13:04:27.76 ID:77Oig0Jr
>>437
ICJに駆け込んだら、日本は確実に選択条項受諾宣言を迫り
ソレを受けたら竹島の裁判をやって取り戻すことが確定

だから韓国は竹島のためにICJには提訴できないんですよね

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 13:10:39.15 ID:wHJzRu3E
チョンは歴史知らないからな
ハーグ密使事件も同じ発想で考えもなしにやったんだよな
そして「非文明国」の烙印捺され列強の日本による併合を後押しする結果になった
今度はどんな結果になるか楽しみだわ

456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 13:15:50.87 ID:NFJf1br9
おかしな判決をだすと、
もう世界中が相手にしなくなるからな。
韓国の裁判所だから、あり得るんだな。

457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 13:19:38.27 ID:F0+C+ja0
情治国家韓国の間抜けさだなw
情では違憲にしたいけど、責任は負いたくないから言えない。

韓国に法律や条約の順守なんて不可能、蛮族国家だから。

458 ::<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 13:20:45.19 ID:ZcfDyfz7
韓国政府が条約の存在を無かった事にしていることが回答だろ。
例え判決が出たとしても会話として成立しないだろう。

459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 13:24:40.09 ID:TATiE05L
韓国裁判所は、合憲とも違憲とも言えないのでそのうち慰安婦問題と同じで

日本は、誠意をみせるべきなどと勝手に日本に丸投げするのでは、

韓国は、被害者ズラした過去しか見ないバカ民族。

韓国は、二枚舌のウザイ嘘吐き民族としか思えない。

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 13:28:16.62 ID:kQlQgGr0
条約を破棄してくれれば在日を送り返せる。
スッキリするのに。

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 13:30:20.39 ID:sbxJUfN0
遺族は、請求書で「協定は国家と別個である個人にとって加害者である日本政府および企業に対して
>財産権を主張できなくし、財産権の本質的権利を侵害している」と伝えた。
違うよ。財産権を主張してもいいんだよ、韓国政府に対してね。
問題なのは、韓国政府が日本から受け取ったカネをネコババしたことだよ。
ネ コ バ バ

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 13:41:45.29 ID:lck72QSZ
完全な条約違反だからな

こんなことを日本に請求したもんなら条約違反で訴えられて多額の慰謝料を請求されるかも

463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 14:10:05.93 ID:Vi/52gZ4
>>455
まさに「非文明国」、130-110年前と何も変わらない。
1000年前から変わってないんだろうね。

新冷戦時代は、「文明国 vs. 非文明国」の対立なんだよな。

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 14:10:23.61 ID:jKIK712c
日本側は請求権国際司法裁判所(ICJ)へ提訴する書類を作って待ってるだろw

韓国側はWTOの時みたいに自分の好きなようにできない国際裁定の場に立たされたらたまらないから必死に無視。

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 14:27:29.07 ID:h2/Gvy/c
これは日本が悪い。
土人相手に条約なんてものを結んでしまった。
あいつらには、まだ理解出来ない概念だったのに。

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 15:17:19.40 ID:ZnYfUaO9
殴り合いで決着をつけた場合には弱い方が負けるのだ。
それでもやりたいと言うことは、自分達の方が強いと思っているってこと
だろう。負けそうになったら、被害者になりすまして嘘泣きすれば、誰かが
助けてくれると思っているのだ。
でもどこの国も違憲だから日本に賠償しろって言わないか楽しみにしてそうな
気がしないでもないw

467 :( @∀@) 弁所金蝿170匹 <`∀´ >@転載は禁止:2015/09/10(木) 15:37:59.30 ID:sKjJshrW
>>370
吉田清治の亡霊に群がる日便のキンバエども、なんで声明出さないんだろ?
舐便ハエなりに風向き察知してんのかなぁ? (^^)

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 15:46:29.39 ID:bHaR5cCq
愚民をだまし続けた末路w

請求権が復活したら請求されるのが朝鮮人側だと
上の奴等は知ってるから反故にできない
だが国定教科書でエセの歴史刷り込まれた愚民チョンには
そんなこと解る筈もなくw
朝鮮の財産が日帝に奪われたと本気で思い込んでるからなw

469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 16:39:02.78 ID:eFq3O11n
韓国政府も、条約の範囲内である事を承知していた。 
条約関連資料開示前までは。
 
2005年の条約関連資料開示で手に負えなくなり、ゴールポストの移動。
2005年8月26日、一方的に条約の例外として後出しジャンケン。
  http://viploda.net/src/viploda.net_10383.png
  http://viploda.net/src/viploda.net_10390.png
  http://viploda.net/src/viploda.net_10213.png
 
無視するのが一番。 後進国は相手にすると増長するだけ。
  屁理屈で、三権分立なので「国が司法に口を挟めない」
  司法は、政府の見解を無視する。

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 16:42:16.18 ID:TCactEmc
何を言ってるんだか…
請求権は有るぞ大韓民国へ請求しろwww

471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 16:43:35.97 ID:fDh5/Fnn
「基本条約で日本側からもらったお金、個人(被害者)に配る必要無し」

紳士蟻

472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 16:43:39.81 ID:FQRbPd1U
>>421
国際的に結んだら履行義務は有るのよ。
サヨクが憲法で反対してるのは締結以前になし崩しにしようって魂胆。

473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 16:49:32.94 ID:Su7RDE4V
長期間にわたって判決をださないのは正義にもとると思う。
でも、日本の最高裁も、光華寮事件を20年以上放置した実績がある。
これは、中華民国と中華人民共和国の板ばさみになったため。
なにも、韓国の裁判所ばかりが超長期化させているわけではないことは知っておくべき。

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 16:52:49.31 ID:fDh5/Fnn
正義は国籍不明だから〜

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 16:55:01.74 ID:fDh5/Fnn
ちなみに、韓国では半年高一年以内だかに決定を出さなければならない

という決まりがあったりする>>473
審理が進んでいてもいなくても

それがウリナラ

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 17:04:46.50 ID:pt8WgeyR
チョンは字が読めないんだろ(笑)?

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 17:46:04.96 ID:AlHVLF9h
>>469
無視は良くないよ。永遠に駄目出し続けることこそ、肝要

478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/10(木) 18:04:06.22 ID:AlHVLF9h
>>452
違憲判決に従う話だから、無関係

479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/11(金) 01:34:06.05 ID:x9j4wXFY
すげえなチョンって     >>5       wwwwwww

480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/11(金) 20:08:02.85 ID:7q9jgJ8G
キター

韓国、日韓請求権(基本条約)の「違憲」可否、年内判決へ・・来るはずのものが、来るか

481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/11(金) 22:05:40.77 ID:SohDS3uU
違憲判決が出ても条約が国内法に優先するんだけどな

482 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/11(金) 22:45:58.03 ID:fFvp5kiB
>>418
 
 OINK
 
  日本 >>421 条約には違憲審査権が及ばない
  韓国 >>418 憲法より下位規範である「条約」

483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/11(金) 22:52:56.47 ID:SohDS3uU
韓国政府が違憲の条約を結んだなら、韓国政府には憲法改正の義務がある。

484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/11(金) 22:56:07.08 ID:fFvp5kiB
>>483
 
  それさえケンチャナヨなんだろ。 情緒優先だからな。

485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/12(土) 02:22:07.04 ID:Z9r0QMyF
大好きな遡及法で当時の政府を裁いて
子孫まで罰したらいいんじゃね?
「違憲かつ不法」だから条約も破棄

国際社会から孤立してウォンが紙切れになって文明生活送れなくなっても
それが彼らの選択なんだから

486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/12(土) 13:33:44.58 ID:nOIQkzcM
今年中に判断示すとか、楽しみだわ。w
国家条約、国と国との約束を一方的な解釈で反古にするとかまともな法治国家かよ? w

韓国で日本に対して個人の請求権が消滅しないで日本&日本企業に請求出来るなら、逆もまた真で条約により日本の個人、企業が朝鮮に放棄した在資産もまた賠償請求出来るわな。
天秤に掛けるなら圧倒的に日本の受ける補償金のが高額だぜ。w
韓国司法が個人請求権を認めた場合、日本は韓国と協議して後に国際司法裁判所に提訴すると言う。
(原則論で日本は妥協しない)
どちらにしても韓国は世界の笑い者。w

487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/12(土) 14:52:09.78 ID:Xr9ZRryI
>>486
一応、韓国の理論武装的には
1.韓国が手に入れたのはアメリカ軍政による敵産払い下げ(個別に奪ったものとかは忘れているらしい)
2.SF講和条約14条や19条の規定によって日本は連合国が行った処分を追認した
3.日韓基本条約はSF条約の存在を想起しているので韓国もそれを追認している
ので無効、ってことになってる

まあ条約で言う所の「連合国」にロシアや韓国は入ってないがな

488 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/12(土) 15:20:35.68 ID:oZjK5h9H
チッソと電工株買って置こうか
あおぞら銀行株も

489 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/12(土) 23:14:47.87 ID:yyGwq+IH
いずれにしても韓国内の問題だな

490 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/13(日) 17:41:19.08 ID:aNk1q7lI
>>487
その一方で、韓国はSF条約に調印してないから連合軍の取り決めには縛られないニダ!とか言っちゃってるしね。

491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/13(日) 18:41:57.87 ID:MixmV2Yz
この議員は大丈夫かな。
そのうち変死しそうだけど。

492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/14(月) 08:49:34.32 ID:C/eZ4DoX
>>490
韓国人に自己矛盾を説明しても理解出来ないよ。

493 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/14(月) 09:02:09.13 ID:JUfyEWzd
司法権の独立がなされていない土人国だから憲法判断ができないんだよ
あれ、どっかの国も同じことしてたなw

494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/09/14(月) 16:43:12.62 ID:6TVng9YR
>>1
難しすぎるな
ワッカリマシェーン
で放置

151 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)