5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【鈴置高史】10年後には「北朝鮮」がもう1つ? 米国が止めても韓国は核武装する 核抑止論が専門の矢野義昭客員教授に聞く(2)[6/12]©2ch.net

1 :ねこ名無し ★@転載は禁止 ©2ch.net:2015/06/12(金) 00:39:17.29 ID:???
【鈴置高史】米国も今度は許す? 韓国の核武装 核抑止論が専門の矢野義昭客員教授に聞く(1)[6/11](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1433964476/
上記スレの続編

 米国が止めても韓国は核武装する――。矢野義昭・拓殖大学客員教授(元・陸将補)と「朝鮮半島の核」の展開を読んだ(司会は坂巻正伸・日経ビジネス副編集長)。

大戦争はできない米国

前回の矢野さんのお話は、韓国の核武装を米国が黙認するかもしれない。北朝鮮の核武装に加え、米国の軍事戦略が世界的に変わったからだ、ということでした。

矢野:東アジアと西太平洋で、米中の軍事的な力関係が逆転する可能性が出てきました。米国は今後10年間で1兆ドル近い国防費を削減します。一方、中国は成長率の鈍化にもかかわらず毎年、軍事費を2桁のペースで増やしています。

 米国の陸軍と海兵隊は、アフガン戦争以前の水準に削減されます。そんな米国に、数10万人もの死傷者が出るような大規模の地上戦はもう、不可能なのです。

 米国が絶対に避けたいのは2つ。まず、中国との核戦争に拡大する恐れのある紛争に巻き込まれること。もう1つは大規模の地上兵力を長期に派遣すること、です。

鈴置:米国は、同盟国を守るという約束を果たせるのでしょうか。

矢野:難しくなります。米国は今でさえ、1つの戦争をすることで精一杯です。下手すると今後は、同盟国の領土の回復にさえ直接は関与できなくなります。

 そこで「韓国や日本などの同盟国が独自の核抑止力を持つことを黙認し、中国や北朝鮮の侵攻を防ぐ」という選択を米国がするかもしれない、との見方が広がっているのです。

有事の際、米軍は後退

鈴置:ブレジンスキー(Zbigniew Kazimierz Brzezinski)元・大統領国家安全保障担当補佐官が「米国の力が弱まると、その核の傘の信頼性が落ちる。
すると韓国や台湾、日本、トルコ、ひいてはイスラエルでさえ新たな核の傘を求めるか、自前の核武装を迫られる」と書いたのも、そうした判断からなのですね。

 2012年に出版した「Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power」の114ページです。

米国が「エア・シー・バトル」(Air Sea Battle)という、新しい戦争の方法を検討してきたと聞いています。

矢野:その構想でも、有事の際は中国のミサイルの集中攻撃を避けるため、在韓米軍も在日米軍もいったんは後方に分散退避することになっています。今後は基本的には韓国の防衛は韓国の、日本のそれは日本の責任となります。

 背景には、中国の中距離以下のミサイルの増強があります。その脅威から逃れるため、米軍はグアム以東に後退します。米国の一部シンクタンクは、米軍が反攻に転じるのは1カ月以上先になると見積もっています。

 2015年4月に18年ぶりに改定した日米防衛協力のための指針(ガイドライン)では、日本有事の作戦構想から地上作戦時の「極力早期の兵力来援」や、米空海軍による「打撃力の使用を伴う作戦」を示す文言は抜け落ちました。

必敗の精神

鈴置:そこで発生する問題は、アジア有事の際――つまり在韓米軍に後退されてしまった後の韓国が、北朝鮮の脅威に精神的に耐えることができるか、ですね。

矢野:そこなのです。韓国人の米軍に対する依存心の高さを見ると、とても耐えられるとは思えません。

鈴置:韓国国会の国政監査で議員が「米国の支援なしに我が国単独で北と戦ったらどうなるか?」と聞いたことがあります。核を考えずに、通常戦力だけで戦ったらどうなるか、との想定です。

 軍の幹部がきっぱりと「負ける」と答えたので問題になりました。 韓国の経済力は北朝鮮の40倍あります。どうやったら負けるのか、外国人には理解しがたいのですが、重要なのは多くの韓国人がそう信じていることです。

 韓国には徴兵制度があって、多くの男性が軍隊に行く。このため国軍の「必敗の精神」が国民に広く浸透してしまうのだ――と解説してくれた韓国の記者がいます。

 なお「負ける」発言が問題になった主な理由は「言ってはいけない本当のことを、軍幹部が語ってしまったから」でした。

崩れる「中台」軍事バランス

有事に米軍が後退する可能性が高まったことも、韓国の核武装を加速する、ということですね。

矢野:その通りです。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20150610/284146/

>>2以降に続く)

2 :ねこ名無し ★@転載は禁止 ©2ch.net:2015/06/12(金) 00:39:53.99 ID:???
>>1の続き)

鈴置:1970年代に朴正煕(パク・チョンヒ)大統領が核武装を考えたのも在韓米軍が削減され、いずれは完全撤収もありうる、と見られたからです。

 韓国を巡る安全保障の環境は今と似ています。1970年代の核武装計画は、米国の強力な圧力で挫折しましたけれど。

「在韓米軍や在日米軍が後方に引くような」有事とは、具体的にはどんな状況ですか?

矢野:例えば、中国と台湾の軍事衝突です。中国が台湾に侵攻した場合、米国はそれに「抵抗する能力を維持」することで台湾を支援せねばなりません。米国の台湾関係法で定められているからです。

 現在、台湾が持っている空と海の優勢――昔の言葉で言えば制空権と制海権ですが――は2020年代前半に、中国側に傾くと見られます。

 そうなれば中国が台湾を軍事的に威嚇する可能性が高まります。これが軍事的衝突に拡大する懸念があります。

 一方、台湾はそれを防ぐための核武装を考えるかもしれません。すると、ますます衝突の可能性が増します。中国は、台湾の核武装を侵攻の条件の1つに掲げているからです。

南シナ海が試金石

 あるいは中国が沖縄県の先島諸島――「尖閣」や与那国島、石垣島、宮古島に対し、今以上に挑発の度を高める可能性があります。

 この際、1995年と1996年の台湾海峡危機と同様に、ミサイル演習と称して中国が沖縄周辺に、あるいは東京湾を出たあたりの公海に多数の実戦用弾頭を撃ちこんでくるかもしれません。こうなっても在韓、在日米軍が後退する可能性があるのです。

 今、南シナ海で米中のつばぜり合いが激しくなっています。もし、中国の人工島の埋め立てを米国が阻止する力を見せないと、中国は「米国弱し」と見て台湾や沖縄でさらに強気に出てくるでしょう。

鈴置:20年前の台湾海峡危機の時、米国は空母打撃部隊を台湾周辺海域に送って中国を牽制しました。今度は反対に、後ろに引くかもしれないとは……。

矢野:中国のミサイルの性能が急速に向上しているためです。中国が最近開発した対艦弾道ミサイルの射程圏内――大陸から1000カイリ以内の東シナ界や南シナ海には有事の際、米空母打撃部隊は入らないでしょう。

米空母はもう、来ない

鈴置:「空母キラー」と言われる「東風21D」のことですね。でも、本当に実用化に成功したのですか? 超高速で大気圏に再突入する弾道ミサイルを、30ノットで動く艦船に当てられるものでしょうか。

矢野:確かに、そう疑う向きもあります。ただ、同時に多数の「東風21D」に狙われたら、直撃されなくても大きな被害が出るでしょう。

 至近弾に留まったとしても、炸裂した弾頭から放出される約1000発の子弾によって、米艦船は通信電子装備に深刻な損害を受けます。そのリスクを考えただけで、射程内の海域から空母を引き上げざるを得なくなります。

結局、米中が衝突した時、これまで頼みの綱だった米空母は助けに来ないかもしれない、ということですね。

鈴置:その可能性を考えただけで、韓国人は核を手にしたくなるでしょう。北朝鮮の挑発があれば必ず米空母が急行してくれる――というのが韓国の常識になっていますから。

朴正煕時代の韓国ではない

韓国が核を持った場合、米韓同盟はどうなるのでしょうか。

鈴置:韓国には「核兵器を開発しようとすれば経済制裁されて阻止される」「同盟を打ち切られる」と懸念する声もあります。朴正煕政権当時の米国の強力な圧力の記憶が、未だに残っているのです。

 保守運動の指導者で核武装論者である趙甲済(チョ・カプチェ)氏はこの懸念に対し、以下のように説得しています。「核開発して滅びた国はない」(5月14日、韓国語)から引用します。

・世界5大工業国、5大原子力技術国、7大輸出国、8大軍事力(通常兵力)、8大貿易国に浮上した韓国が中国側に傾けば、日本も対抗できないし、中国はユーラシア大陸の覇権国家になる。
・こんな韓国が中国と北朝鮮を牽制するために核兵器を持とうとするからといって、米国が韓国を制裁できるのか? 韓米同盟は重要であり韓国にとって米国は大事だが、同じように米国にとっても韓国は大事なのだ。
・朴正煕大統領が1976年頃に核開発を放棄したのは、韓国の原子力発電所に協力しないと圧迫を受けたためだ。だが、2015年の韓国は1976年の韓国ではない。

(続く)

3 :ねこ名無し ★@転載は禁止 ©2ch.net:2015/06/12(金) 00:40:39.72 ID:???
(続き)

核さえあれば、こちらのもの

 趙甲済氏ら核武装論者は「北の核にはどんなことをしても対抗しなければ、韓国は生き残れない」との悲愴な判断と「核武装すれば道は開けるし、それしか道はない」との覚悟を抱いているのです。

米国が反対しようが韓国は核を持つということでしょうか。

鈴置:趙甲済氏らはそこまではっきり言っていません。しかし、そうなっていく――容易に強行突破論に転化し得ると思います。

 矢野先生との議論は「韓国の核を米国は黙認するか」がテーマでした。
また、米国の外交誌「The National Interest」で起きた「同盟国に核を持たせるべきか否か」という論争も「米国が同盟を打ち切るぞと脅せば、同盟国は核武装をあきらめる」との前提がありました。

 でも韓国の場合、米国の脅しの効果は急速に薄くなっています。「もう、昔の弱い韓国ではない。米国の言いなりにはならないぞ」という意識が強まっていますから。

「核さえ持てば何とかなる」と、後先考えずに核武装に走るかもしれない、ということですね。

破綻する米韓同盟

鈴置:いわば、核至上主義――北朝鮮と同じ発想です。もう1つ、見落とすべきでないのは「完全中立化に伴う核武装」の可能性です。

 朴槿恵政権は2013年2月のスタート以来、事実上の米中等距離外交を採用しました。でも、限界に達したのです。

 米国が北朝鮮のミサイルに備え、在韓米軍に終末高高度防衛ミサイル(THAAD)を配備しようとしています。

 一方、それが自分の核の威力を減じる目的と考える中国は「配備を認めたら核攻撃の対象にするぞ」と脅します。韓国はどちらにも「NO」と言えないので頭を抱えています。

 北朝鮮の脅威から米国に守ってもらいながら、米国による防衛に反対する――。この韓国の奇妙な態度は、米韓同盟の矛盾に根ざしています。

 韓国の主要敵は北朝鮮であって、絶対に中国ではない。一方、米国のそれは中国であって北朝鮮ではない。米韓同盟は主要敵が完全に異なってしまった――はっきり言えば、破綻しつつあるのです。

南シナ海でも「離米従中」

矢野:THAADだけではありません。南シナ海を舞台に激化する米中対立もそうです。中国は各国の反対を押し切って、南シナ海で埋め立て工事を実施し、軍事基地を作っています。

 これに対し米国を中心に日本、豪州、フィリピン、ベトナムなど関係国がこぞって非難しています。というのに韓国は知らん顔です。

鈴置:韓国の気分は「もう、中立」なのです。韓国は「南シナ海の領有権と我が国は関係ない」と逃げ口上を打っています。

 しかしそれは言い訳です。中国は、米国とその同盟国を狙う核ミサイル原潜の隠れ家にしようと、南シナ海の内海化を進めているのです。

 中国の顔色を伺うばかりでそれに反対しない韓国を米国はどう見るのでしょうか――。6月3日、ラッセル国務次官補はワシントンのシンポジウムで、韓国に対し批判の隊列に加わるよう迫りました。

 米国も二股外交の韓国に、堪忍袋の緒を切ったのです。かといって韓国が対中批判に加われば、中国から苛め抜かれるでしょう。

 ラッセル発言は韓国で大きな問題となりました。中央日報の「米国務次官補『韓国が南シナ海紛争に声を高めるべき』」(6月5日、日本語版)で読めます。

独島を日本から取り返される

韓国の「板挟み状態」は厳しくなる一方ですね。

鈴置:だから、悩んだ韓国が米韓同盟の破棄を考えるかもしれないのです。そうすれば、THAAD配備問題も南シナ海問題もきれいになくなります。

 もちろん今すぐ、という話ではありません。何らかの「引き金」がいると思います。例えば、米中の軍事的な対立が深まって、中国が韓国に対し「在韓米軍基地を攻撃するぞ」と脅した場合です。

 韓国は米国に対し「軍隊を引いてくれ」と頼む可能性が高い。そうなったら米韓同盟は消滅します。同時に韓国は核武装に乗り出さざるを得ない。

 対北朝鮮はもちろんのこと、中国や日本に対しても核が必要になるからです。米国の後ろ盾がなくなれば、中国が韓国に対し無理難題を突きつけるのは確実です。日本も独島――竹島を取り返しに来る、と韓国人は信じています。
 でも「核さえ持っていれば中国や日本になめられないで済む」――のです。「韓国の核」は北朝鮮専用ではありません。
(続く)

4 :ねこ名無し ★@転載は禁止 ©2ch.net:2015/06/12(金) 00:41:08.76 ID:???
(続き)

グリップが効かない核保有国

矢野:韓国は北京や東京にも届く弾道ミサイルの開発に取り組んでいます。これに通常弾頭を載せても効率が悪い。日本や中国への核威嚇が念頭にあるのは間違いありません。

 朴槿恵政権の米中等距離外交も「仮に米国と縁が切れても、核を持っておけば中国の言いなりにならないで済む」という発想が根にあるように思えます。

鈴置:世論もそうです。「核さえ持てば、慰安婦問題だって日本は頭を下げてくる」などと上手にナショナリズムに火を付ければ、韓国社会に核武装論が一気に盛り上がると思います。

 そもそも国民の70%弱が核武装に賛成です。日本とは異なって核アレルギーはありません。だから強力な反対勢力は存在しないのです。

 むしろ韓国には「核を持たないから馬鹿にされるのだ」との思いの方が強い。「慰安婦」で米国が日本の肩を持ったとの理由で、ネットに「核武装して米国から独立しよう」との声が溢れる国なのです。

 もっとも「同盟国でなくなる韓国」の核に関しては、米国は阻止するかもしれません。米国のグリップの効かない核保有国は何をするか分からないからです。情緒が安定した国とは言えませんしね。
米国や日本にとって“北朝鮮”がもう1つできては困るのです。

『朝鮮半島201Z年』

鈴置さんは近未来小説『朝鮮半島201Z年』で米中が取引し、韓国が核武装する前の段階で北の核を取り上げたうえ、朝鮮半島全体を中立化する――と予想しました。

鈴置:米国は同盟国を1つ失う代わりに、戦争に巻き込まれるリスクを軽減する。中国は北朝鮮への軍事作戦という汗をかく代わりに、韓国から米軍を追い出す――という談合が米中間で成立するのです、この小説では。

 中国だって韓国に核を持たせたくはない。台湾や日本の核武装の呼び水となりかねないからです。それに南北双方が核を持てば、この半島を操りにくくなる。

朝鮮半島の非核化を実現するためとはいえ、米国が簡単に同盟国を手放すでしょうか。

鈴置:先ほど申し上げたように、米韓同盟自体が巨大な矛盾を抱えています。いつまで持つか分からない同盟なのです。苦労して維持する必要があるのか、首をひねる米国の安全保障専門家が出始めました。

 「米国との同盟がなくなった後、中国の恐ろしい素顔を見れば韓国は戻ってくる」と言う専門家もいます。米軍基地を追い出した瞬間、中国にミスチーフ礁をとられた「フィリピン体験」を韓国にもさせよう――というわけです。

米中は「半島」では仲がいい

米中関係は悪化する一方です。小説のように米国と中国が朝鮮半島に関し「談合」できますか?

鈴置:十分可能です。米中はこの半島に関しては一種の合意があるからです。前回も引用しましたが、1972年に訪中したニクソン大統領は、周恩来首相に以下のように語りました。今回は後半部分に注目下さい。
・朝鮮人は、北も南も感情的に衝動的な(emotionally and impulsive)人たちです。
私たちは、この衝動と闘争的態度が私たち(米中)両国を困らせるような事件を引き起こさないよう影響力を行使することが大切です(『ニクソン訪中機密会談録』=日本語=100ページ)。

 原文は「Nixon’s Trip to China」の「Document 2」の17ページです。

 「感情的に衝動的な朝鮮人」が起こした朝鮮戦争のために、米国は5万人もの若者の命を失いました。中国は数10万人の戦死者を出したと言われています。

 米中がいかに敵対しようと「この不愉快な地域に再び足を取られてはならない」との共通の思いは変わらないのです。

核はこっそり開発できる

矢野:米中の思いは確かにそうでしょう。でも「鈴置シナリオ」には難点があります。核兵器はこっそり開発できるのです。「非核化」させたはずの南北朝鮮が、いつのまにか核を持つかもしれない。

 そうなったら元の黙阿弥です。それよりか、インドとパキスタンのように「顕在化した核均衡」の方が安定的です。

鈴置:なるほど、そうかもしれません。「中立化」によって南北が米中との同盟を破棄した後は、大国の監視や干渉は受けにくくなるでしょうしね。

矢野:結局、2020年代前半に――10年以内に日本は、潜水艦に搭載した核ミサイルを持った南北朝鮮と対峙することになる可能性が相当にあるということです。

鈴置:そうなるかもしれないし、そうはならないかもしれない。でも可能性が出てきた以上は、そうなった時のことを考えておかねばならないでしょうね。
(おわり)

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 00:42:15.98 ID:boU+65vm
クネクネ将軍マンセー

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 00:48:38.94 ID:YIJXCbla
核核核
核武装!

ネトウヨと同レベルで笑える

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 00:49:49.56 ID:CEYPD98f
南北とも大爆撃して人っ子一人残らず消し去ってしまえ

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 00:51:47.07 ID:5RL80u23
10年後には、日本の宇宙発電システム実験機上がってるだろうから
それで焼き払え

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 00:52:33.78 ID:V2HvZpsF
姦国が核武装するなら日本もせざるを得なくなるかな。

ゴキブリに核を持たせると何しでかすか分からんからな。

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 00:52:43.22 ID:F4qQhIl7
選択肢があれば
常に間違った方を選択するのが朝鮮人だからな

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 01:00:13.51 ID:xDacrWvQ
その前にMERSで滅びるんじゃないの?

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 01:09:34.84 ID:8S95DjiY
とりあえず歴史から証明されるように、核を持っている国が核攻撃された事は無い。
核を持っていない国が核攻撃されたことはある。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 01:23:15.41 ID:BQtCezLc
軍事費って増やすのは簡単なんだけどさ、いざ減らすとなるとすんげー大変なんだよな
中国はハイペースで軍備拡大、軍事費拡大やってるけれど、早晩大きくなりすぎた軍事費に頭を悩ませることになることは請け合い
そのときはいったいどうするんだろうな
アメリカさまと戦争するしかないんだよな
東南アジアやインド、日本と局地戦やっても死亡者はちょろっとだけで、得るものなんて極小だしな

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 01:34:14.58 ID:amAM1mDi
先制攻撃あるのみ。半島で日本が核実験を行えばよい。
チョンどもには人柱になってもらおう。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 02:03:08.95 ID:6wuwxrQt
>核兵器はこっそり開発できるのです

そうだね。でも日本は持ってないよ

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 02:08:59.33 ID:WNpuuah8
日本周辺核武装しすぎだろ。物騒だから日本もってならないのは本当におかしいわ

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 02:23:56.79 ID:WM76wGN2
確実に恫喝外交始めるね。

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 02:26:39.83 ID:YIzZaY24
でも核恫喝なんてしたら一発で経済制裁だろ。韓国が貿易でしか生きていけないって視点が抜けてねえかな。
それは日中も同じだし。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 03:03:05.94 ID:m6bPcDtM
>>8
レーザーで核発射の瞬間狙い撃ちか?
これ出来るなら韓国の核保有は賛成だな
日本が核保有する手間が省ける
わざわざこっちが持たなくても良いから楽だ

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 03:23:30.33 ID:Qm6JvR1j
要は命の価値が低い国ほど戦争は強いって事
中国や北朝鮮みたいな自国民がいくら死のうと政権基盤が揺るがない国に一般国民が一人でも犠牲になれば政権転覆するような西側諸国は逆立ちしても勝てない

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 03:43:08.74 ID:zlUekaTd
戦争をけしかけて両方潰すんじゃない?アメリカがね。
アメリカは北朝鮮の核をどうにか出来たらそれで良い訳だから。

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 03:50:24.05 ID:WSp8TioH
朝鮮半島201Z年っておもしろいの?
どれぐらいちゃんとした本なんだろ?

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 03:55:03.62 ID:NftOM+dI
既に核保有している国からの技術移転()がなければ韓国人だけでは絶対無理だろw

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 04:01:36.44 ID:aYYrC1PC
オバマ政権はもうじき終わるから、次の大統領がどの政党かではっきりすると思うよ
オバマは軍事関係は本当にセンス無いから

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 04:12:44.49 ID:QabJiPjS
核による均衡大賛成!
結局通常兵器による潰し合いになるからな…

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 05:07:32.53 ID:fWR/kkL6
超汚染半島を周辺国で陸海空封鎖して、強制鎖国にしてしまえばいいのに。

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 06:13:14.09 ID:FYruTfZk
朝鮮人の必敗の精神というのは、実に面白く、楽しいな。
事大主義と裏腹の関係があって、どうして朝鮮人に属国根性が抜けないのがよく分かる。

朝鮮民族は戦えば、必ず敗れる。だから強大な国に従属するしかないと自らに言い聞かせる。
従属したら、宗主国がいつまでも強大であることを信じて生きていくしかない事大になる分けだ。

必敗の精神を持った朝鮮民族同士が戦えば、どうなるかは朝鮮戦争の時によくわかった。
結局先手必勝で、先に準備しておいて奇襲を掛け、押した方が勝つ。
自分達で粘って押し返すことはできない。だから先に南鮮が逃げ出し、国連軍に全てを任せた。

次に国連軍に押し返えされた北鮮も逃げ出し、中国に任せた。
結局自分達の戦争でありながら、どちらも当事者になれず、米中の傀儡をずっと続けるしかなかった。

すぐに逃げ出す必敗の精神、恐るべし。永遠に克服できないのだろうか。

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 06:38:10.07 ID:yiIqLLhm
北と違って南の朝鮮人が核をまともに運用管理できると思ってる時点で鈴置は過大評価しすぎなんだよな

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 07:24:08.78 ID:/F1kG584
>19
核の迎撃が敵地にある段階でできる兵器は夢があるな。
ちらつかせる切り札がとたんにババ抜きのババになる素敵さ。

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 07:42:38.10 ID:AVq/bXxZ
十二個くらいに分割して、ネズミ朝鮮、ウシ朝鮮、トラ朝鮮とか名付けるといいよ

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 08:31:20.71 ID:3hjSHW4K
実際には金融制裁で中国は乾上がる。ただ中国の脅威は可能な限り煽って、世論に喚起すべき

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 09:38:41.94 ID:0Qrm2Rkg
>>28
管理能力がなくても核を持とうとするのが韓国人、しかも韓国人自身は
自分たちが管理能力がないなんて思ったことすらない。

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 09:49:21.02 ID:PMGjh/ug
>>32
あるホロン部が言うには、核兵器は韓国だけが持つべきらしいよ?

世界から崇拝され、統率するべき国と民族だから
とか言う理由で

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 09:52:21.31 ID:2ZSLLgMg
あいつら絶対に日本に向けて撃ってくるから日本も核武装が必要だな
ついでに衛星兵器も開発しとこう

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 09:59:27.20 ID:ITS+A6cS
>>33
滅ぼすべき民族だな

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 10:08:30.16 ID:IT5bL4ou
韓国が持つと翌日は日本に撃って翌々日はウリ達は被害者ニダとか真顔でやるだろうからやめてほしい

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 10:11:31.20 ID:7iXluQPy
朝鮮人は金のためなら核でもイスラム国に売ります。

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 10:19:55.23 ID:eByLB6uO
前のスレで言ったけどな核兵器の開発に実験は不要なんだよ
ここでこっそり開発出来ると明言されているだろ

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 10:27:18.79 ID:FAt9jc5M
>>22
近未来小説だったが、既にいくつかのイベントは消化しちゃった。

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 10:27:34.82 ID:1dJiQHAk
>>22
読んだけど、普通の小説ってよりは
鈴置さんがモデルの記者が、韓国や米国のアジア専門家、学者
韓国の政権やメディアの主張や記事、日本国内の朝日がモデルの電波主張とか
そういうのが入り混じってウォッチするって感じのドキュメンタリーっぽい感じ。

話の中での、中国や北朝鮮の策略に韓国側がオロオロしたり
それを外から観察して、IMF危機の時はこうだったとか
(今沖縄でやってるみたいな)米軍基地を中国朝鮮の工作員が煽って
基地の出口を封鎖して出られなくするとかの妨害、みたいな話が出ていて
シナリオとしては、中国に韓国が呑み込まれて、日本は弱腰でなす術もなく、
って感じのシナリオで、今現在これ自体はなくなった。
だけど色々な韓国のよく知らない事実とか、沖縄と韓国の中朝の工作なんて目線で見ると
色々と為になるよ。

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 10:30:29.82 ID:IT5bL4ou
米と露が現物を直接撃ち込む方式なら許可する

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 10:30:57.95 ID:FAt9jc5M
しかし、やっかいな問題だな。
暴走朝鮮を制御するのに、アメリカじゃなくて支那に借りを作る可能性まであるってわけか。

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 10:37:49.16 ID:sYP+voyj
>>6
知恵遅れの特徴
脳内で僕の理想のネトウヨを作り、現実でネトウヨ認定した相手がその脳内ネトウヨの行動どおりに動かないと発狂する
また脳内ネトウヨの行動を根拠に相手を嘲笑する(現実でそんなやつがいなくてもかまわない)

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 10:39:32.98 ID:+0+Kj8jB
核武装する前に、実験中に超大失敗やらかして、北朝鮮より酷い惨状になるって。
もとより、実験にも至れないってのが妥当な見方かもね。

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 10:56:02.60 ID:Sapwk8W3
つまり南北朝鮮と北北朝鮮の二国体制かw

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 11:05:21.24 ID:/EWjpTAC
どこで核実験やるんだよ?

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 11:43:41.00 ID:v27sexx6
本来米韓同盟は韓国としては対北朝鮮としてのモノだったけど
アメリカとしては対中国に主眼を置くものでその矛盾が極大化
している、っつーのはその通りだろうな

その矛盾を解消するために核武装による中立を採る、ってのは
たしかに韓国としては安直に選択するかもね。

その場合、外需がないと生きていけない韓国経済がどう生きて
いくつもりかは知らんけどw

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 11:52:39.93 ID:QBKk+OPk
日韓関係の中で韓国がマジで日本を批判して然るべき点は
日本国内の北朝鮮組織に対する放置姿勢だ

在チョンの多くは戦後に北朝鮮側に与したわけで
ゼニの力でかなり日本の政治家にも取り入ったことだろうから
戦後政治の闇で出来た腐れ縁が風化しない限り、現状維持だろう
これは韓国保守派には歯痒いことだろうな

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 11:57:43.05 ID:Phi45WBP
姦国が核武装すると日本も抑止力の為に核武装が必要。それで姦国の核の脅威は軽減されるが、いい加減、姦国は敵国と認識すべき。

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:03:02.82 ID:xheOgon0
まあ、マヂレスすっと
随分前からアメリカは日本の核武装に関して日本の判断を尊重すると言ってるので、
国内世論さえ整えばすぐにでも日本の核武装は可能だと思うよ。

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:04:25.75 ID:v27sexx6
>>49
「日本も戦略原潜持って対抗」ってのは
核による抑止では一番効果的だわな。

韓国の核武装はマジで警戒すべき事態ですわ

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:05:17.54 ID:cBxlwvbv
北朝鮮が核ミサイルを韓国に向けて発射すれば、韓国は数分の内に確実に消滅する

なので、その前に韓国は日本に向けて核ミサイルを発射するニダ

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:06:20.69 ID:QBKk+OPk
韓国も首尾一貫してその点だけに焦点当てて
対北朝鮮のための日本との共闘を主張し続けりゃよかったのに
安直な恨み節路線を走るうちに北分子に潜り込まれ
日本から見りゃ
反北韓国人の反日も
親北韓国人の反日も
区別つかない状況になっちまった
コリァもうダメだね

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:07:57.10 ID:iheQX0wp
> 「感情的に衝動的な朝鮮人」が起こした朝鮮戦争のために、米国は5万人もの若者の命を失いました。中国は数10万人の戦死者を出したと言われています。
>米中がいかに敵対しようと「この不愉快な地域に再び足を取られてはならない」との共通の思いは変わらないのです。

やっぱり、関わった国からすると、不愉快な地域って認識なんだろうね

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:08:15.60 ID:/KCnCwJa
韓国は米国を離れて核武装したいんだよ
だから、ボロボロにして食うことも困って
餓死者が出るぐらい制裁しましょう。
何一つ思い通りにならない事を分らせましょう。

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:08:26.62 ID:xheOgon0
>>51
原潜とICBMだけは未だにアメリカが難色示してるから無理。
まあ、現行の日本の防衛環境だと原潜もICBMも今んところ必要じゃないからいいんだけど。

日本の場合は巡航ミサイルか弾道ミサイルを運用可能な通常動力型潜水艦で十分じゃないかな。
必要な時にいつでも弾頭だけ核に切り替えられるようにしておいて。。

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:08:47.99 ID:MRsdzpK0
日本の核開発をアメリカが黙認するとは思えない。
アメリカ製の核の購入となると思う。
トマホーク本体は日本で管理するが、核弾頭はアメリカで管理するんじゃない?

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:11:32.52 ID:xheOgon0
必要な時にアメリカから核弾頭だけ購入なり貸与してもらうなりするほうが、日本としても都合がいいかもね。

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:13:22.24 ID:tm3Wn8bv
>>52
発射ボタンを押したらその場で爆発する韓国核ミサイル

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:14:14.76 ID:t+vKBN9W
韓国人な掲示板の掃き溜めサイト見ると韓国は核持って日本に落とさないといけないって書き込みが多い多いwww


まさに日本にとっての敵国。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:15:12.92 ID:ITTBDbYX
4つ位に分裂してると思う。

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:15:17.63 ID:v27sexx6
>>56-57
自前の核になるかレンタルになるかはともかく、
韓国が核武装するなら日本も核兵器保有するのは
安全保障上必要だからなー。

感情論が先行する韓国の場合、核を抑止よりも
脅迫に使いかねないからねー。特に中国の場合、
日本と違ってリアルに韓国をいびって来た過去があるから
中国の方が韓国の核を恐れそうなものだけどね。

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:17:42.02 ID:ITTBDbYX
>>58
既に核配備済み って言う噂流して置くだけで充分。
材料も技術も揃ってるんだから、簡単に信じるはず。

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:17:46.46 ID:xheOgon0
北朝鮮はアメリカと、多分中国に対抗するための核武装だからまだマシ。
韓国は本気で日本に核向けそうだからな。

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:19:32.17 ID:+SgvAv4k
恨の文化、遺伝的火病をもつ民族の人治国家
おまけに統合失調の朝鮮人に核とか
まさに基地外に刃物だろ

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:24:24.74 ID:xheOgon0
>>63
そういう意味では巡航ミサイルもしくは対地ミサイルの配備こそ急いでやって欲しいよね。

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 13:46:49.71 ID:bjdlHw5i
韓国の核装備ってもウランの供給を止められたら、原発すら動かんしな。
まあ夢物語だね。

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 14:15:43.73 ID:tDXZsIyj
 
核の脅威に対する最も確実な防御策は、核武装による抑止力を備えることだ。
中国の属国になりたくなかったら、日本の核武装は必須だ。

日本には、米国の「核の傘」があるから心配ないじゃないかって?
米国を攻撃できる核弾頭ミサイルを保有する国に対し、核の傘は無効だよ。
たとえ同盟関係にあっても、数千万の自国民の犠牲を覚悟して他国を防衛する政府はない。
米国は自分のためにしか核の引き金は引かないということだ。

日本の核武装は非現実的だなどと訳知り顔で言っている日本人は、日本の核武装を阻止
したい反日勢力(ロシア・中国・北朝鮮・韓国)が吹聴する欺瞞に騙されている軍事音痴だ。
日本には、ウランやプルトニウムが無い、核実験場が無いってか?
コストは3倍以上になるがウランは海水からとれる。プルトニウムは技術的困難さはあるが
軽水炉からも抽出できる。実験場は離島でも、地下でもごまんとある。公海上でだってやれる。
米国はラスベガスから百kmのネバダの実験場で大気圏爆発を含め千回近い実験をやった。
日本の核爆発実験には最短1年、兵器化までには最短5年を要すると言われている。
核材料や核実験場の確保を含めて、日本の核武装を妨げる技術的障害はない。

世界からの制裁が怖いってか? 日本を制裁できる国なんてないよ。
イスラエルを見ろ。差し迫った脅威に対抗するためであれば、主要国は暗黙の了解を与えるよ。
多分、殆どの民主国や中国周辺国は、中国への抑止力として日本の核武装を歓迎するよ。

結論:日本の核武装は、日本国民が属国化拒否の意思を持つか否かに掛かっている。

参考1 核保有の可否をめぐる政府見解としては 「自衛のための必要最小限度の範囲内にとど
まるものである限り、核兵器であると通常兵器であるとを問わず、これを保有することは憲法9条
2項の禁ずるところではない」 (78年3月、参院予算委員会での内閣法制局長官)答弁がある。
 
参考2 http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html
Common Sense: 「核の傘」は幻想か?
中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか?
 

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 14:33:18.21 ID:MhBBmV0V
>>67
「ヲゥ北の兄弟!チョッパリに土下座させに行くからウラン貸せや」
「アイヨー」

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 16:55:18.59 ID:8O/19NHd
>・世界5大工業国、5大原子力技術国、7大輸出国、8大軍事力(通常兵力)、8大貿易国に浮上した韓国が


やっぱチョンは頭がおかしい

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 16:58:05.82 ID:C7QoiWxJ
<丶`∀´>「ウェーハハハ チョッパリに試し打ちニダ」

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 17:06:39.82 ID:C7QoiWxJ
北みたいに1党独裁恐怖政治じゃない分南の核保有は危険だぞ

マーズ保有 自宅隔離
<丶`∀´>「ウリには出かける権利があるニダ」

核保有 賠償拒否
<丶`∀´>「ウリには発射する権利があるニダ」

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 17:07:46.07 ID:ulAHLYYt
南北で核のうち合い。

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 17:17:21.13 ID:hNFZBUs7
>>1
(´・ω・`)
パク・クネ永世大統領就任?

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 19:33:25.72 ID:Jhgqt5Ay
日本もイスラエル並みの危機対応は必要だろ?被曝国なら尚更だろ?

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 19:39:51.46 ID:GiwXngQb
>10年後

中国は4つに
北朝鮮→そのまま
韓国→3つに
ロシア→二つに

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 19:52:41.88 ID:5juTiHHw
正にキチガイに刃物。
日本も核武装した上に、ミサイル防衛を更に強化しないとな。
宇宙に発電所建造してエネルギー確保も良いね。
送電装置が半島に向かって照射なんて、事故は無いから安心してね。

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 23:25:01.75 ID:sYP+voyj
>>76
北朝鮮に統一させれば良いんじゃね?

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/13(土) 23:01:42.02 ID:FcMjdMes
>・世界5大工業国、5大原子力技術国、7大輸出国、8大軍事力(通常兵力)、8大貿易国に浮上した韓国が

韓国人ってこういうの好きだね

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/14(日) 00:32:20.45 ID:SOCz7w8g
一刻も早く経済的に絞めつけて、
二度と息ができないように朝鮮を追いやらないと、
後世に禍根を残すぞ

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/14(日) 00:53:29.79 ID:qkfOa0Mc
>>1
韓国の核武装は、サヨクの立場を決定的に危うくするんとちゃうの。

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/14(日) 04:52:26.66 ID:N1KjUM2s
>>28
世界の誰もが北も南もまともな管理能力があるとは思ってない。
感情的で衝動的で厄介な朝鮮人、と既にニクソン時代のアメリカは認識していたわけで。これはここのところ北に手を焼いている中国も同様の認識。

83 :伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2015/06/14(日) 06:09:36.18 ID:ZI1fDVlv
>正にキチガイに刃物。
>日本も核武装した上に、ミサイル防衛を更に強化しないとな。

そうなんだが、反日の民主党が足を引っ張るんだよなあ。

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/14(日) 07:35:18.60 ID:tjVso4p8
>>8
00ガンダムのメメントモリかよw

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/14(日) 07:40:52.60 ID:ewmo/lgN
英米連合軍は
70年前ゴモラの地を間違えた

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/14(日) 08:10:43.78 ID:2Y4IfIRA
韓国が核を持てば
韓国=イスラエル、日本=パレスチナになってしまうぞ。

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/14(日) 08:11:39.51 ID:Rc0stmPw
10年後には統一朝鮮とチェジュ共和国になってるだろ

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/14(日) 08:22:06.56 ID:tjVso4p8
韓国の核は対北ではなく必ず日本へ向けられるからね。
増長した連中はあらゆる無理難題を要求し日本が頑なに要求を拒否すれば
火病を起こして身勝手な正義を振りかざし核ボタンを押す可能性が大。
それを押し止まらせるにはやはり日本が核武装して
思い止まらせるるしか道はないと思う。

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/16(火) 01:35:35.85 ID:ax9itR7Z
韓国が核を持てば
韓国=北朝鮮、日本=国連連合国様になってしまうぞ。

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/16(火) 13:29:10.20 ID:ns3Bl9OX
>>1-4
「感情的に衝動的な」あのキチガイ民族が核を持つなら、
日本も核武装しなきゃならんだろうよ

日本にとっては北朝鮮より韓国の方が、ここ三代の大統領までもが
捏造教育で反日を植え付けられてしまった危険な国家と言える

韓国マトリスはもう治療不可能だ

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/16(火) 13:48:06.08 ID:341i6Qh3
>矢野:中国のミサイルの性能が急速に向上しているためです。中国が最近開発した対艦弾道ミサイルの射程圏内

先に撃った方が負けなんじゃないの?

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@転載は禁止:2015/06/16(火) 13:49:45.96 ID:vb7Y5Hrl
>>79
<丶`∀´> 世界1大珍味を食べてるニダ ホルホル

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/16(火) 14:13:23.48 ID:VsMwDNcM
俺は核兵器イラネ、というか
あんな管理めんどくさいもの持ちたくない

でも半島南北双方が核持っちゃったら
あいつらのホルホルメーターがリミッター振り切って
「さあイルボンはウリナラの前に平伏しる!」
となるわな
核よりエグい報復方法ってなんかないかな?
多少コストはかかってもいいから

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/16(火) 14:17:39.55 ID:02AsZhfq
>>93
輸出規制するだけで吹っ飛ぶんじゃない

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/16(火) 14:22:33.51 ID:OhpLJZ8x
中東から、原油を韓国向けに輸出する時、それを請け負っているのは日本の商社。
また、カナダやアメリカから穀物を韓国向けに輸出しているのも、日本の商社。
なぜ日本の商社が糞チョンの食い物や原油を輸入してやってるのか。
それは北と南はまだ戦争中で 戦争が再開した場合 韓国からは支払いが無くなる
可能性が有る。石油メジャーや穀物メジャーは韓国に無く韓国独自では原油や穀物
を売らない。日本の商社なら支払いがなくなる事が無いから売る。日本の商社は
売ってマージンを稼ぐ。つまり日本として韓国の首をひねるのは この日本の商社を
国賊として叩けば言い訳だ。

チョンのウォンでは原油すら買えんのだから 飢え死にしろ糞チョン。

一度は北朝鮮の生活レベルまで韓国人を落として まずはトウモロコシのおかゆ
の食料援助から始めるべきだ。

雑草の吸い物にどろを舐めさせないと この民族は反省しないだろう。
なにしろ糞を食って
生活出来たんだから。

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/16(火) 14:24:25.49 ID:sPQhKI16
朝鮮半島に関わると失うものばかりで、得るものは何も無いってのは日清、日露戦争の頃から何も変わってない。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/16(火) 15:15:19.59 ID:cIKc44Y2
新たな10年シリーズか
ホント朝鮮人ってバカダナァ

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/16(火) 15:42:29.93 ID:vB54lKko
>>66
適地攻撃能力整備? とんでもありません、
そんな事は社民、共産、民主党の各野党、そしてその何処よりも政権与党の一部である公明党が絶対に阻止します!
官邸前では赤い同窓会が最高に盛り上がり、女子中学生が涙の作文朗読、そしてつれて来られた沢山の幼児が泣きわめき
その様子が大々的にマスコミにより「国民の総意」として報道されますw

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/18(木) 00:21:24.90 ID:6BrCzNQO
>>3
何考えてるんだ・・

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/18(木) 02:07:55.26 ID:cUCUAyA8
マーズもろくに止められないアフリカよりバカ土人を除洗しないと

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/18(木) 20:04:20.54 ID:IO1u9eGe
>>1
ある意味、北が持つよりも危ないだろ、韓国が核を持ったら。
感情を抑制できないし、将軍様のようにコントロールできる絶対的な人物もいない。
日本の反核団体も、アメリカの核に反対するよりも、北や南そして中国の核のほうが
遥かに現実的な脅威なのに、なにも抗議しないのな。

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/20(土) 00:00:54.76 ID:TqBWrFYd
北朝鮮と韓国のペテンプロレスゴッコの本性をあらわしやがった。

韓国スパイが米軍事機密部品を米国から盗んで→ 韓国 → 中国 → イランへ

【米韓】 韓国人が米国のミサイル部品をイランに密売、軍事・外交的波紋が予想される  --2015/03/27
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1427446728/579-
米国が海外輸出を厳格に管理する戦略兵器用ミサイル部品を韓国に搬入した後、中国を
経由してイランに渡した韓国人事業家(KGBスパイ)が米国で起訴されたことが確認された。
韓国がイランに米国産軍事物資を渡す仲介の役割をしたことで、軍事・外交的波紋が予想
される。米国は「韓国と中国とイランそして北朝鮮ミサイルで一緒に核技術を相互に交流し
ているものと疑っている・・・・。

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/22(月) 03:13:08.58 ID:er2cV50s
九条の会が、
お兄さんの韓国には核兵器の保有が必要だと
わめいているぞ。

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/23(火) 00:58:14.55 ID:2wTZ3T9d
>>103
2015年6月23日の『早読み 深読み 朝鮮半島』
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!」

MERSに立ち尽くす韓国
「韓国外交はなぜ異様か」を木村幹教授に聞く(1)
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/062200001/

「衰退する日本」に対し、上から目線で接するようになった韓国。
だが、最近は何やら自信を失った様子だ。「MERS」騒動、大統領訪米中止など
を通じて韓国人の揺れる心を、神戸大学大学院の木村幹教授が読み解く。

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/27(土) 00:01:38.67 ID:p9vJTdfB
 
2015年6月23日〜24日『早読み 深読み 朝鮮半島』


【日経ビジネス】 MERSに立ち尽くす韓国 「韓国外交はなぜ異様か」を木村幹教授に聞く(1)(2)  ---2015/06/23
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435146218/182-196  (記事全文)

 「衰退する日本」に対し、上から目線で接するようになった韓国。だが、最近は何やら自信を失った
 様子だ。韓国人の揺れる心を、神戸大学大学院の木村幹教授が読み解く。

 

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/28(日) 11:51:34.16 ID:cD59SHjJ
 
韓国によるイランへの核開発装置、ミサイル、密輸出事件が米国に発覚www <英文記事 2010/09/08>

【韓国】 韓国によるイランへの核開発装置、ミサイル、密輸出事件発覚
South Korea unveils sanctions aimed at Iran's nuclear program - CNN.com
韓国政府が、イランのMellat銀行ソウル支店を使い、イランに核ミサイル、防衛関連で数億ドルの
取引をしていることがバレたと報道。
The Seoul branch of Iran's Bank Mellat has allegedly facilitated hundreds of millions of dollars
in transactions for Iranian nuclear, missile and defense agencies, the Yonhap news agency said.
edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/09/08/south.korea.iran.sanctions/index.html

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/28(日) 11:52:42.84 ID:U+S/seCO
10年後には韓国は無いのよ

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/28(日) 11:55:26.28 ID:pD1079M5
核実験するつもりが暴発して自国を壊滅させるという最終シナリオが発動するに一票。

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/28(日) 11:59:27.94 ID:kvElVzf4
濃縮ウランの管理が出来ないだろ、金目当てに横流しとか絶対やる

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/28(日) 12:02:17.46 ID:KXaOKtT6
韓国の核武装を止めるのは簡単でしょう。日米が連携して経済制裁すれば即降伏でしょうよ。
北朝鮮並みの経済状態に落ちてなお核武装するとは思えない。

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/28(日) 12:03:53.70 ID:N18cJ3Ag
最終的に北朝鮮、南北朝鮮、西北朝鮮の3つになると思うな

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/28(日) 12:27:23.41 ID:1cXWKebl
南朝鮮も信用できんからな。
今のうちから経済制裁でがっちり首輪をはめとくべき。

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/28(日) 12:33:33.72 ID:Va526GS8
韓国の核武装は
アメリカよりも先に中国が許さないと思うけどな。
その時中国が本格的に韓国に手を突っ込んでも
日米ともに見て見ぬふりをするしかないだろう。
核の脅威を防ぐ正義の国になれて半島全体を支配し
日本に王手をかけられる。
一石三鳥じゃないか。

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/28(日) 12:36:05.87 ID:fHGrO+z3
これは大きな間違い
核武装は2ヶ国だ。

ひとつは南、そしてもうひとつは・・・

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/28(日) 12:43:04.84 ID:FR4Zo9Nq
南朝鮮が核を持った時の危険度は北の比じゃないな、日本にとっては

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/28(日) 12:44:44.61 ID:rkRII0In
韓国からアメリカ軍が撤退したら、北朝鮮が朝鮮戦争を再開するだろうが、
そうなれば北朝鮮は韓国にやられて終了。

「北朝鮮の核はウリのものニダ!」「我が朝鮮国は核保有国ニダ!」
「日本ははやく謝罪と賠償をしないと核ミサイル打ち込むニダ!」
となる模様。

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/28(日) 12:52:58.09 ID:X42VdMMv
!ぜーんぶ見えてる可愛く!て!恥ずかし!い!ラ!ンジェ!リーだよ(^_!^!)オ!ナしてきも!ちよくな!っちゃった♪
http://vmvxcagteq.link/index4.html

118 :61式戦車@転載は禁止:2015/06/28(日) 12:57:46.59 ID:YxMzgOWK
>>93
日本は兎も角韓国の核武装は米中露が許さないと思われ。
アメリカは余計なリスクを背負いたく無いし、射程圏に入りかねない中露は死活問題だし。

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/30(火) 15:24:29.74 ID:hC82TZmy
>>93
日本は既に核武装済み って噂流せばOK。
後は菅さんあたりが否定しまくれば、左翼が宣伝してくれる。

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/02(木) 06:30:19.20 ID:xyg2Dd17
核爆弾の開発 朴槿恵が核開発を密かに指示・・・

【韓国】 朴槿恵大統領の核開発の野望 韓国に核開発の権利があると米国に伝えた--- (英文記事 2013/04/24) 
http://www.chinausfocus.com/peace-security/south-koreas-growing-nuclear-flirtation/

朴槿恵大統領の側近の鄭夢準(チョン・モンジュン)議員は現代重工の息子で朴槿恵大統領政権
のリーダーでもある。鄭夢準は、2013年4月にワシントンを訪問米し、この現代重工の息子は北朝
鮮が核開発計画を続ければ、韓国は核兵器開発をすると伝えた。更に韓国は核拡散防止条約か
ら撤退する考えがあると述べた。これは米国防省・国務省への脅しであり、韓国には核開発の権利
があるとする理由付けにする気でいる。

1970年代当時に韓国「朴正熙(パク・ジョンヒ)大統領」の下に活発な核開発を始めていた。これが
原因で北朝鮮は核開発をさせるキッカケとなってしまった。当時、韓国の核開発を止めさせるため
に米国は圧力かけて止めさせた経緯がある。今度再び、韓国は当時の大統領の娘の朴槿恵大統
領が北朝鮮が核開発を続けているという理由で、軍事産業の現代重工の息子の側近議員に対し
て密かに核開発を指示している疑いがあるという。  <英文記事 2013/04/24>
 

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/05(日) 01:22:33.58 ID:U0AhZnlf
 

【鈴置高史】ついに「核武装」を訴えた韓国の最大手紙「米国は今度こそ許してくれるはずだ…」 国民の70%弱が「核武装に賛成」(1)[6/04]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1433373044/


【鈴置高史】10年後には「北朝鮮」がもう1つ? 米国が止めても韓国は核武装する 核抑止論が専門の矢野義昭客員教授に聞く(2)[6/12]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434037157/
 
  

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/06(月) 17:30:46.38 ID:Rhl1Q7RA
2016年末に米軍の撤退完了・・・

米国が北と中国と韓国を戦争させて、
空爆して引き上げる計画。

そのまま韓国を放置プレー
中国の植民地にさせ
核を半島から排除。

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/06(月) 17:32:19.74 ID:y9ETk+ov
反日、従中、脱米
韓国教の3本柱ですね

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/06(月) 21:49:15.46 ID:SCtBgkOT
>>123
鈴置さんは「離米従中」、「従中卑日」と言ってましたね。

早読み 深読み 朝鮮半島 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E8%AA%AD%E3%81%BF_%E6%B7%B1%E8%AA%AD%E3%81%BF_%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%8D%8A%E5%B3%B6

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/09(木) 16:26:01.11 ID:zm/G/d2B
早読み 深読み 朝鮮半島
 
(卑日=日本を劣ったものと見なす)
      ↓

【日経ビジネス】 韓国「目下の日本」からドルは借りない 韓国は「反日」から「卑日」国家へ---2015/02/19

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424429927/754-761  (記事全文)

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/09(木) 16:28:09.14 ID:k3sqlSU7
>米国に、数10万人もの死傷者が出るような大規模の地上戦はもう、不可能なのです。

その為の韓国軍でありザイニチ徴兵だろ?

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/09(木) 16:39:35.17 ID:jlO+2bkj
今の、世界中の混乱は全て「アメリカ」と国連の「キム 馬鹿」のせいだろう。

すべての権限を一手に握って居るアメリカはオバマに成ってから今戦争状態にある「中東、エジプト周辺」の戦争状態。

中国の「チベット、ウイグル族の植民地化や南シナ海の一方的な権力行使、尖閣諸島に対する侵略。

北朝鮮の傲慢な犯行。ロシアの繰り返す、異常な侵略、日本との領土問題。

これらは全てアメリカが事実を無視して放置して来た事が今に成って争いに発展して居る。

世界中の混乱は「オバマ」と韓国のキム、バカン国連事務総長らの「怠慢じゃないのか?

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/09(木) 16:39:45.69 ID:VVMLsXKh
つまり統一しても平壌宣言の金は日本は払う必要がないということw

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/09(木) 17:09:46.07 ID:wJB/gznY
もう核弾頭所有して、ワメき散らして欲しいわ

すると日本は、諜報機関が正式稼働して
『疑わしきわ』人物も、じゃんじゃん本国強制送還できる

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/09(木) 17:17:48.68 ID:VVMLsXKh
沿岸部を迎撃ミサイルだらけにして日本も核武装。

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/09(木) 17:24:33.77 ID:7o7aLzyh
可能性は有るな…
どんなミサイルかしらんが。

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/12(日) 15:51:45.42 ID:/D0F/+C0
 
【韓国】 「韓国も核保有能力を」 朴槿恵政権の側近で次期大統領選候補の鄭夢準議員(現代重工の息子)が訴え --2012/06/29
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1340898737/
韓国の与党セヌリ党の代表で現代重工の息子で、次期大統領選立候補を表明している鄭夢準
(チョン・モンジュン)氏は28日、ソウルの討論会で、北朝鮮の核開発を念頭に「韓国も核保有能
力を持つべきだ」との見解を明らかにした。
鄭氏は「核を持つ北は核を持たぬ我々を恐れず、今のような最悪の南北関係になった。北の非核
化のためには、核保有能力を備えねばならない。日本への交渉カードとしても必要だ」と語った。
また「核さえ保有すれば知能が低い野蛮人の日本を従わせ、両足を縛り土下座させることが出来
る」と語った。  鄭夢準議員は韓国最大の財閥現代グループの創業者、鄭周永氏の六男。
 

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/12(日) 16:11:41.05 ID:xjsdpll5
あいつらを本気で怒らせるなよ!
弾頭に人糞詰めて撃ってきたらどぅすんだよ。

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/12(日) 16:15:18.78 ID:5vmavVXm
ロケットも無いのに持ってどーすんの?
投げ付けたり宅急便で送り付ける?

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/15(水) 10:23:09.43 ID:8FN9QkxJ
今度は朴槿恵は

核保有をちらつかせながら

ヘイト外交やるんだろ

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/15(水) 10:35:41.82 ID:ZVzX9xg4
韓国が核保有するなら、日本はその1月前に核保有する。捏造に韓国に核恫喝されてはたまらない。

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/15(水) 10:43:44.16 ID:VYHxw8UK
韓国の核保有を認める国は世界中のどこにもない
北の核は支那が排除する事になる

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/15(水) 11:09:38.58 ID:/oJ9A/+B
アイツらアホだから抑止力の意味も知らずに本当に使いそうだからな
まぁ使おうとした瞬間に韓国が焦土になるけど

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/15(水) 11:46:12.38 ID:sE9Ah/BK
>>138
今すぐ焦土にした方が世のため人のため。

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/16(木) 05:56:31.14 ID:fQvGu7mu
>>139
百年ほど前にそいつらを文明化させようとした國があってな・・・・・

141 :Kamikaze@転載は禁止:2015/07/16(木) 08:17:56.09 ID:1vT6Z5j2
>>140
人口と寿命を延ばしたところで力尽き、肝心のその下劣な品性に手を付けるところまで至らなかったとか....
無責任にも程がある、とは思わなかったんだろうか……?

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/16(木) 16:22:20.81 ID:VomVgU5G
>>141
いや、表面的には矯正出来てたんだよ、だが治ったように見えた水虫みたいなものだった。
手放して70年、すっかり元の木阿弥。

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/17(金) 11:48:32.98 ID:85oQ7U5Q
技術的に実現可能なら時間の問題だが
出来るかどうかっていうと相当怪しい水準なんだよな…

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/18(土) 05:30:36.29 ID:N5rB00ue
>・世界5大工業国、5大原子力技術国、7大輸出国、8大軍事力(通常兵力)、8大貿易国に浮上した韓国が中国側に傾けば、日本も対抗できないし、中国はユーラシア大陸の覇権国家になる。

浮上してないですし、ならないですし
今後も地球は相変わらず日米とG7の残り5個で統治され続けるんですよ

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/18(土) 06:32:36.30 ID:vInpcMIr
韓国が核武装するとSM3じゃ間に合わないから、
日本も核ミサイルつくって対抗するしかない。
そのうえで経済制裁して干殺し渇殺し。

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/20(月) 22:41:48.76 ID:PZ+IJecr
>世界5大工業国、5大原子力技術国、7大輸出国、8大軍事力(通常兵力)、8大貿易国に浮上した韓国が中国側に傾けば、日本も対抗できないし、中国はユーラシア大陸の覇権国家になる。

大便食いの覇権国家wwwwww

韓国の大学や企業、軍隊でも大便食い土人www

【韓国】 韓国の教授、バットで学生殴り大便食べさせる…「韓国人は怖いな。こんなろくでなし変態」 --2015/07/16
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1436994621/
2015年7月15日、韓国の大学教授が学生を虐待し逮捕された事件に中国ネットユーザーも注目し、
批判的なコメントが集まっている。

韓国・聯合ニュースによると、教授と学生のA(24)、B(26)は、2年間以上に渡り、学生C(29)に
暴行を加えていた。 暴力の理由は、「好感を持てないから」で、教授らは野球のバットで殴り、
10数回、学生Cに大便を無理やり食べさせた。学生Cは手術するほどの重傷を負い、6週間も入院。

学生Cは、「教授がコネを使って学生に大学教授のポストを与えられると聞いたため、大学教授の
夢をかなえるべく大便を食べる虐待に耐え続けていた」と語っている。警察当局は14日、大学教授
を逮捕。同教授に協力した学生A、Bについても立件し捜査を進めている。


【韓国】 「仕事ができない!」〜助手に人糞を食べさせた大学教授 --2015/07/14
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1436841963/
「仕事ができない」という理由で野球のバットで叩いて人糞を食べさせるなど、助手に数年間苛酷
な行為を行った大学教授が警察に拘束された。
 

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/20(月) 22:50:41.65 ID:rYmn3DLC
安保法案は至極当然の結末だったわけですな

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/23(木) 13:33:36.45 ID:sKtgXfsz
大便食いの覇権国家www
糞食い土人の韓国は地球の恥だから殺してしまえ

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/23(木) 16:23:19.47 ID:mEelT0xv
多分10個位だな。
半島に4つ
大陸に6つ

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/26(日) 17:11:29.48 ID:3AEc+75e
シナの自治区にされてオモチャを取り上げられる韓国の最後のあわぎ。

駐中国大使として金章洙を指名してきたのは中国政府。
シナの飼い犬は『G2中韓軍事協力体制』に逆らえず。

韓国軍将校の半分以上が中国軍事留学組で占めており
逆らえばクーデーターで中国派軍事政権が樹立される。
韓国は中国派軍閥に逆らえない状態。

中国派軍閥の後ろには青島(チンタオ)、中国人民解放軍
北海艦隊、潜水艦部隊、空母基地、済南軍区空軍師団が
付いており何時でもソウルを攻撃できる。

韓国、「G2中韓軍事協力体制」で中国大使に初めて元陸軍司令官を任命

【軍事】 朴槿恵政権 中国軍幹部と深い関係の韓国陸軍司令官を駐中国大使に任命 G2中韓軍事協力推進 --2015/02/16
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2015021649988
元大統領国家安保室長の金章洙が駐中国大使に内定。外交官ではなく、
朴槿恵の信認が厚い大物韓国軍司令官の金章洙を中国大使として決めた。

金章洙は韓米連合軍司令部副司令官を務めた韓国陸軍出身で中国軍幹部
高官と深い交流を持っていることから、「G2韓中軍事協力体制」を進める役割
をする象徴といえる。現在、韓国若手将校の中国軍研修や中韓将校の交流と
中韓軍最高指揮部の相互訪問で交流を深めている。

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/26(日) 17:35:37.13 ID:0NXPaoi3
日本の凶悪事件や軽犯罪も多くは在日コリアンがかかわっている。

つかまっても通名を変えればまた別人。

在日特権で差別だと大騒ぎするからなかなかつかまらない。

警察もパチンコ利権と退職後のパチンコ屋役員への天下りがあるから在日コリアンには甘い。

ギャンブルのパチンコで稼いだ金の多くは在日利権拡大のための賄賂などの軍資金になり、韓国や北朝鮮にも送られる。

日本人は基本的に犯罪は犯さない。

日本の犯罪者の多くは在日コリアンである。....

通名を禁止したら、毎日のニュースがコリアンの犯罪で埋め尽くされるのだ。

152 :伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2015/07/26(日) 17:40:23.27 ID:JTqiDCoD
まあ、核ミサイルで日本を脅しにくるのは既定路線か。

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/26(日) 17:56:24.72 ID:MsFuM4Pv
>>152
問題は拒否した時にファビョーンして感情的に核ミサイルの
スイッチを押しかねない民族性と言うか為政者からそんな感じだしw

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/26(日) 18:13:02.33 ID:RlKmzvZl
兵糧攻めで潰し、原人レベルにして半島に封印しちまえば問題なし
外部接触させなければ、自力で文明レベルが上がる事はない

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/26(日) 18:16:34.50 ID:LkWHRdPB
核恫喝で慰安婦問題解決言ってきたら日本のマスゴミや売国政治家はどうするんだろうなw

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/07/29(水) 21:06:17.93 ID:JRXz0xMB
 
4年間、中国軍事研修留学した海軍少佐が中国に・・・

【韓国】 韓国、米国の潜水艦とTHAADミサイル機密情報を中国に売ったことが判明 世界中で騒ぎに --2015/07/07
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1436275712/322-
東亜日報は7日、韓国軍幹部が中国情報機関協力者に、米国が韓国配備を検討中の最新鋭
ミサイル防衛システム「最終段階高高度地域防衛(THAAD)」や米海軍潜水艦の配置計画な
どに関する韓国軍の機密情報を漏えいした疑いがあるとして、軍が捜査していると報じた。韓国
国防省も同日、この幹部が先月、機密漏えい容疑で逮捕されたと発表。

米軍機密を中国に流していた幹部は軍保安・防諜機関の機務司令部に所属する海軍少佐で、
今年初め、「中国に駐在するので研究したい」とTHAAD配置の動向や韓国の対応に関する情
報を後輩から入手し中国側に渡していた。2015年に韓国合同参謀本部の武官として中国軍の
教育を受けに行っていた。


【韓国】 韓国軍将校、中国に軍事機密漏えいか スパイ容疑で拘束 AFP通信 --2015/07/04
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1436018405/70
韓国海軍の将校が中国に軍事機密を漏らした容疑で拘束された。韓国国防省の報道官が4日
発表した。 容疑をかけられているのは、韓国軍機務司令部に配属されている少佐は、2009〜
2012年に4年間の中国軍事研修留学。この際に中国軍の大学生にカネと引き換えに軍事機密
を渡していたとみられている。韓国当局は中国人大学生を工作員とみている。

韓国では先月、機務司令部の職員2人が、武器販売業者らに軍事機密を渡していた罪で、それ
ぞれ禁錮6年と4年を言い渡されたばかりだった。一連の事件は、スパイ活動の防止や軍紀の
制定などを行っている機務司令部に大きな打撃を与えている。

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/01(土) 22:08:51.77 ID:PEM42mtz
■■日経ビジネス 早読み 深読み 朝鮮半島---


【日経ビジネス】 「世界遺産で勝った」韓国が次に狙うのは……「日本も強制性を認めた」と世界に発信を開始 --2015/07/09
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1436371251/967-972  (記事全文)

 

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/01(土) 22:28:55.87 ID:BiKeYWnd
核武装するからつーより社会主義化して北化すると思うよ

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/03(月) 23:58:27.72 ID:VQEm3c21
韓国軍の4年間の中国軍事留学は、1998年に反米の金大中政権から始まり、
反米の盧武鉉(ノムヒョン)政権(2002年〜2008年)で活発になり、李明博政権
2008年〜、朴槿恵政権2012年〜より密接関係となった。
現在では韓国軍将校の半分以上が中国軍事留学組が占める。

韓国軍幹部は中国軍事研修(4年間)留学している密接関係


【韓国】 国防総省 韓国軍を徹底監視調査 米軍、自衛隊機密まで中国に漏洩 2015/07/14
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1436875007/
韓国の国家的信頼が揺らいでいる。機密情報保護やスパイ摘発を担当するエリート海軍少佐が先
週末、軍事機密を中国に流出させたとして起訴されたのだ。同盟国である米国や日本も神経をとが
らせており、内々で韓国を調査・監視を続けているという。

 「韓国が日米両国を裏切っているとしか思えない。われわれは韓国をまったく信じていない」

米国防総省関係者は怒りの混じった声で、こう吐き捨てた。ご承知の通り、韓国軍であきれた情報
流出事件が相次いでいる。聯合ニュースなどによると、韓国の軍検察は10日、軍事機密を中国に
流出させたとして、機務司令部所属(機密軍事情報を取り扱う特殊機関(DSC) の海軍少佐を軍事
機密保護法および機密漏えいの罪で起訴したという。海軍少佐は2013年6月から2014年2月にか
け、海軍艦艇に関する軍事機密1件と軍事資料26点を中国情報機関の関係者に渡し、少佐は見
返りに金銭や接待を受けていたという。

機務司令部(DSC)は軍事機密の保護や流出防止、スパイの摘発などを担当する重要な部署である。
このDSCで、今年4月の機密スパイ情報を取り扱う特殊機関(DSC)軍務院が武器仲介業者に機密
資料をこっそり渡してきた事実が明らかに拘束された。このうち軍務員は8年間機密資料を渡すた
びに、50万ウォンずつ1000万ウォンを受け取っていた。5月にはDSC少佐2人がライフル銃弾3万発
を弾薬貯蔵庫から盗みレバノン業者に3億6000万ウォン(3900万円)で売り渡し摘発された。

米国防総省関係者が特に激怒したのは、海軍少佐の事件について、東亜日報が7日、米国の最
新鋭迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」に関する情報を含む機密漏えいを報じたから
だ。THAADは、米国が韓国での配備を目指すミサイル防衛(MD)システムの中核である。迎撃
ミサイルとともに、中国のミサイル基地を丸裸にする早期警戒レーダーも配備するため、中国は配
備に猛反対するとともに、その情報をノドから手が出るほど欲しがっていた。
 

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/04(火) 00:18:22.37 ID:RqMWJyQ8
北朝鮮と南朝鮮がお互い打ち合って、半島壊滅。
難民は、海から来るから、日本のサムライは九州の海岸線で竹槍で戦闘準備しないとな

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/04(火) 00:23:18.14 ID:+G7Zi1aq
なげーよ
誰か三行で

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/04(火) 00:49:12.46 ID:UjVE6hCb
まーたバカがしたり顔で「アメリカはもはや大規模な戦争は戦えない」って言い始めたw
その台詞、クリントン政権時代に何度も聞いた
クリントン時代でさえボスニアに戦いに行ったけどな
ブッシュに変わったら即効でアフガンとイラクに出かけましたとさ

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/04(火) 00:55:10.48 ID:gquqsXUW
正直、今は北朝鮮の方が「自分たちはアメリカを敵に回している」
「自分たちは中国からの縛りをなんとか出し抜こうとしている」という自覚がある分
よほど慎重に対外の舵取りを行ってると思うけどねえ

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/04(火) 00:57:32.31 ID:6M349DUc
>>1
なんと言うかな〜〜

・金が無いから、アメリカは戦争出来なくなる
・一方で中国は出来るようになる
・その上で日本や韓国は核武装をして戦争出来るようになる

どー考えても矛盾がw
アメリカを小さく見過ぎwww

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/04(火) 00:58:51.65 ID:gquqsXUW
>>162
実際、「アメリカはもはや大規模な戦争は戦えない」方向には向かっていると思うよ
そして、だからこそ太平洋のど真ん中に長大な自国本土の最終防衛線を引く羽目になる
敵性国家による太平洋進出はアメリカとしては絶対に避けなければならない事態だとも

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/04(火) 01:03:20.12 ID:6M349DUc
>>165
それじゃ、核保有国が増えて悪循環だろ
核の脅威に晒されるくらいなら、無理してでも現状を維持しないとな
もっとも、MDやらで核を完全に無効化できる可能性があるなら、話は別だけどな

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/04(火) 01:06:30.56 ID:UjVE6hCb
>>165
そんな方向には向かってないよ
オバマが弱腰だからそう見えるだけだ
それがクリントン時代とかぶると言ってるんだ
クリントンもソマリアで大失敗してから極端に臆病になったからな
アメリカの国防費は年間60兆円だぜ
10年間で600兆だったのが500兆に削減されたからなんだってんだ
おまけに大統領が変われば方針なんてすぐ変わるんだからな

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/04(火) 01:13:47.20 ID:u9lUoR7H
日米が朝鮮半島と縁を切れば全て解決。
北朝鮮の核が不安定要素となり特アは分裂・紛争。
中共解体の余波で国連まで解体。

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/04(火) 01:21:02.95 ID:6M349DUc
これな
結局、アメリカはイラクの核開発を容認しただろ?
制限は付いているけど、イラクが守るとも考えていないはず
核ミサイルを無効化できる自信があるんじゃね

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/04(火) 01:21:28.93 ID:6M349DUc
イラクじゃなくイラン

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/06(木) 11:47:41.83 ID:QGhGjMz7
まあアメリカも朝鮮半島から手を引くからあながちあり得る話

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/06(木) 11:48:28.64 ID:y+EmKhw4
いや普通に赤化統一だろ

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/06(木) 11:51:10.54 ID:K4DDSgQ0
新作来てるよ

「卑日」で日本から“独立”目指す韓国
四半世紀前には「崇日」国家だった
鈴置 高史
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/080400005/

鈴置:総力戦かつ、全面戦争です。ありとあらゆる機会をとらえ日本を貶めようとしています(「韓国の主な『卑日』」参照)。

韓国の主な「卑日」 「従軍慰安婦」像設置
2011年12月14日、韓国挺身隊問題対策協議会がソウルの日本大使館前に「従軍慰安婦」像を設置。日本政府が抗議したが、ソウル市と韓国政府は無視。その後、韓国と米国の各地に相次ぎ設置された。
「像」以外に「碑」も世界中で立てられている。2014年1月には仏アングレームの国際漫画祭で、韓国政府主導の慰安婦をテーマにした企画展が開催。
大統領の竹島上陸
2012年8月10日、李明博大統領が竹島に上陸。日本政府は抗議し駐韓日本大使を一時帰国させた。同月13日これに関連、李大統領は「日本の影響力も昔ほどではない」と発言。
同月17日、野田佳彦首相がこの問題に関し親書を李大統領に送るが、同月23日に韓国政府は郵便で送り返した。
天皇謝罪要求
2012年8月14日、李大統領が天皇訪韓について「独立運動をした人に心から謝罪をするのならともかく(昭和天皇が使った)『痛惜の念』だとか、こんな言葉1つなら、来る必要はない」と発言。
対馬の仏像窃盗
2012年10月8日、韓国人が対馬の仏像と教典を盗んだ。2013年1月に韓国の警察が犯人の一部を逮捕、仏像2体を回収。しかし韓国・大田地裁は「韓国から盗まれた可能性がある」と日本に返さず。2015年7月18日に1体だけ日本に返還。
中国人放火犯の本国送還
2013年1月3日、ソウル高裁が靖国神社放火犯の中国人を政治犯と認定、日本に引き渡さない決定を下した。日本政府は日韓犯罪人引渡条約をたてに抗議。
犯人は2011年12月26日の靖国放火の後、2012年1月8日にソウルの日本大使館に火炎瓶4本を投げ、逮捕されていた。
朴大統領の「告げ口外交」
2013年2月の就任似来、朴槿恵大統領は世界の首脳やメディアに会うたびに、安倍晋三首相の「歴史認識」など日本を批判。
産経元支局長起訴
2014年10月8日、ソウル中央地検が産経新聞の加藤達也元ソウル支局長を在宅起訴。容疑は「大統領に関し虚偽の事実を報じ、名誉を棄損した」。報道の元となった朝鮮日報の記事に関してはおとがめなし。
同年8月7日からの加藤元支局長への出国禁止措置は2015年4月14日に解除。

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/06(木) 12:24:41.32 ID:zxuxbh73
核兵器って簡単に言うが核実験を行う場所が無い
米国やソビエト、インド、中国は広い国土でやったイギリス、フランスは植民地でやった
パキスタンや北朝鮮はそれらが無いので山にトンネルを作りやった

韓国はどうすんの?

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/06(木) 12:26:01.24 ID:zxuxbh73
>>152
まあ経済制裁は食らってGDP30位ぐらいまで落ちるとは思う

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/06(木) 12:55:17.19 ID:nZRIvwPd
韓国と日本が戦争する理由
・日本が過去に韓国に対して酷いことをしたから(思い込み)
・慰安婦問題でお金を出さないから(補償済)
・竹島が奪回されるから(する気なし)
・対馬も韓国の物だから(侵略)
・ウォン高で苦しいから(知らんがな)
いずれにして頭おかしいレベルで吹っかけてくるんだろうな。

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/06(木) 15:26:25.23 ID:zljDMfi4
>>176
韓国軍の暴走 が、一番可能性高いな。
韓国メディアがけしかけて。

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/06(木) 15:44:31.46 ID:+/KHRuil
>>56
日本はアメリカに核報復をする権利がある


・・・とアメリカが思ってるからなあ。日本の意思とは関係なく警戒するわな。

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/06(木) 18:46:35.05 ID:8VJPkixb
>>178
正しいことか間違ったことかってところは置いといて
とりあえず復讐されるくらいの酷いことはしたっていう認識は一応アメリカにもあるんだろうな
アメリカ側としては正しかったと主張するしかないんだろうけど

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/06(木) 19:46:33.75 ID:zljDMfi4
>>179
お互いに、敵に廻してはダメな国 って事は理解してるから、問題ないだろ。

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/06(木) 20:38:10.00 ID:4yNOZeRu
つか、北がソウルに凸したらソウルに打ち込むんだろw

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/07(金) 21:53:24.82 ID:+1J9zouT
【日経ビジネス】 ついに「核武装」を訴えた韓国の最大手紙 「米国は今度こそ許してくれるはずだ……」---2015/06/04
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20150602/283800/?P=1

     誰からも止められず、核武装を着々と進める北朝鮮。焦った韓国人が「我々も核を持つ」と言い出
     した。

■■(1)次の核実験で宣言

鈴置・・・韓国の朝鮮日報が「核武装」を訴えました。朝鮮日報は韓国で最大の部数を誇る保守系紙です。
     日本の新聞業界で言えば、読売新聞のポジションと似ています。

     書いたのは楊相勲論説主幹。政治部長、編集局長を経て論説委員会入りした、韓国保守論壇の
     本流中の本流の人です。それもあって、この「核武装論」は見過ごせません。

     以下は、その「金正恩も、恐れさせてこそ平和を守る」(5月21日、韓国語)のポイントです。

     ・朴槿恵大統領は、北朝鮮のミサイルを先制打撃するシステムであるキル・チェーンと、韓国型ミ
      サイル防衛(MD)で十分(北の核に)対応できると言う。だが、それが技術的に可能になるには
      相当の時間がかかる。
     ・さらに核保有国を相手に、成功するか不確実な先制攻撃をするというのは机上の空論だ。今の
      韓国にそれを命令する大統領も、実行する軍も、耐える国民もいない。
     ・MDの重要手段である終末高高度ミサイル防衛(THAAD=サード)も、数十発のミサイルを同時
      に発射された場合、対応できない。
     ・国家間の平和の本質は恐怖の均衡だ。「自分も死ぬ」という恐怖が双方にあってこそ戦争は防
      げる。核国家である北と、非核国家である南の間の最も大きな危険は、恐怖の不均衡にある。
     ・それを均衡させるために、有事の際は金(正恩=第1書記)を含む北の指導部を「最優先」で「必
      ず」除去するという斬首作戦を、対北抑止戦略の第1の軸に据えるべきである。
     ・第2の軸は核武装の選択権を持つことである。今後、北が核によって挑発した時に、米国の拡
      大抑止の実効性がないことが確認された場合には、韓国も即座に核武装すると予告しておくの
      が核選択権だ。
     ・北が次の4回目の核実験を実施し、核ミサイルの実戦配置が確認された瞬間が、大韓民国が
      核選択権を明らかにすべき時期と思う。
     ・月城原子力発電所(慶尚北道慶州市)の重水炉を利用すれば、核武装には2年もかからない。
      我が国の技術をもってすれば、核実験の必要もない。


■■(2)1年半以内に核選択権

     重水炉から出る使用済み核燃料は、核兵器への転用が比較的容易です。1970年代に朴正煕
     大統領が月城原発への重水炉の導入を決めたのは、核兵器開発を念頭に置いたためと言われ
     ています。

     ━━「核武装論」とはいえ、今すぐの話ではないのですね。

鈴置・・・北は近く4回目――次の核実験を実施する可能性が高いのです。1回目は2006年、2回目は20
     09年、3回目は2013年です。このペースから判断して、2015年か2016年に4回目が実施される
     と見られています。

     そして4回目の実験で、核弾頭が実用化段階に達して、ミサイルに載せられるほどに小型化して
     実戦配備される、と見る専門家が多い。

     ですから、もし楊相勲論説主幹の主張が採用されれば、1年半以内に韓国が「核選択権」を宣言
     する可能性が増すのです。

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/07(金) 21:56:58.02 ID:+1J9zouT
■日経ビジネス 早読み 深読み 朝鮮半島

【日経ビジネス】 ついに「核武装」を訴えた韓国の最大手紙 「米国は今度こそ許してくれるはずだ…」---2015/06/04
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20150602/283800/?P=1

     誰からも止められず、核武装を着々と進める北朝鮮。焦った韓国人が「我々も核を持つ」と言い出
     した。

■■(1)次の核実験で宣言

鈴置・・・韓国の朝鮮日報が「核武装」を訴えました。朝鮮日報は韓国で最大の部数を誇る保守系紙です。
     日本の新聞業界で言えば、読売新聞のポジションと似ています。

     書いたのは楊相勲論説主幹。政治部長、編集局長を経て論説委員会入りした、韓国保守論壇の
     本流中の本流の人です。それもあって、この「核武装論」は見過ごせません。

     以下は、その「金正恩も、恐れさせてこそ平和を守る」(5月21日、韓国語)のポイントです。

     ・朴槿恵大統領は、北朝鮮のミサイルを先制打撃するシステムであるキル・チェーンと、韓国型ミ
      サイル防衛(MD)で十分(北の核に)対応できると言う。だが、それが技術的に可能になるには
      相当の時間がかかる。
     ・さらに核保有国を相手に、成功するか不確実な先制攻撃をするというのは机上の空論だ。今の
      韓国にそれを命令する大統領も、実行する軍も、耐える国民もいない。
     ・MDの重要手段である終末高高度ミサイル防衛(THAAD=サード)も、数十発のミサイルを同時
      に発射された場合、対応できない。
     ・国家間の平和の本質は恐怖の均衡だ。「自分も死ぬ」という恐怖が双方にあってこそ戦争は防
      げる。核国家である北と、非核国家である南の間の最も大きな危険は、恐怖の不均衡にある。
     ・それを均衡させるために、有事の際は金(正恩=第1書記)を含む北の指導部を「最優先」で「必
      ず」除去するという斬首作戦を、対北抑止戦略の第1の軸に据えるべきである。
     ・第2の軸は核武装の選択権を持つことである。今後、北が核によって挑発した時に、米国の拡
      大抑止の実効性がないことが確認された場合には、韓国も即座に核武装すると予告しておくの
      が核選択権だ。
     ・北が次の4回目の核実験を実施し、核ミサイルの実戦配置が確認された瞬間が、大韓民国が
      核選択権を明らかにすべき時期と思う。
     ・月城原子力発電所(慶尚北道慶州市)の重水炉を利用すれば、核武装には2年もかからない。
      我が国の技術をもってすれば、核実験の必要もない。


■■(2)1年半以内に核選択権

     重水炉から出る使用済み核燃料は、核兵器への転用が比較的容易です。1970年代に朴正煕
     大統領が月城原発への重水炉の導入を決めたのは、核兵器開発を念頭に置いたためと言われ
     ています。

     ━━「核武装論」とはいえ、今すぐの話ではないのですね。

鈴置・・・北は近く4回目――次の核実験を実施する可能性が高いのです。1回目は2006年、2回目は20
     09年、3回目は2013年です。このペースから判断して、2015年か2016年に4回目が実施される
     と見られています。

     そして4回目の実験で、核弾頭が実用化段階に達して、ミサイルに載せられるほどに小型化して
     実戦配備される、と見る専門家が多い。

     ですから、もし楊相勲論説主幹の主張が採用されれば、1年半以内に韓国が「核選択権」を宣言
     する可能性が増すのです。
 

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/07(金) 21:59:43.13 ID:+1J9zouT
 
■■(3)「弱腰のオバマ」は信頼できない

     ━━でも「核選択権」の宣言から、次の段階の「核武装」に進むには条件が付いています。

鈴置・・・その通りです。「米国の拡大抑止の実効性がないことが確認された場合」との条件です。「米国
     の拡大抑止」とは、北朝鮮が韓国を核攻撃すれば、必ず米国は北を核報復するとの見通しから、
     北が韓国攻撃を思いとどまる、という意味です。

     ただ、韓国人はここを、米国が本当に核報復してくれるかを、疑い始めたのです。

     韓国が北によって核攻撃された際、米国が在韓、在日米軍基地、あるいはグアムへの核攻撃
     のリスクを甘受してまで北朝鮮を核攻撃してくれるのかと、韓国人は考えるようになったのです。

     この記事では触れていませんが、米国の大統領が「弱腰のオバマ」であることも、韓国人の不
     安をかきたてています。北が核を配備したら在日米軍もグアム基地もハワイまで引き上げるよう
     にオバマは言い始めています。

     一方、北の指導者は粛清で権力を維持する、何をするか分からない若者です。韓国人にとって
     は最悪の組み合わせなのです。

     もっとも米軍は北朝鮮の核の脅威の増大を受けて、日本とはMDを共同で開発する一方、在韓
     米軍基地やグアムへのTHAAD配備を計画するなど努力しています。オバマの弱腰とは違いま
     す。


■■(4)侵攻後に「核を使うぞ」

     ━━米国の拡大抑止、要は「核の傘」ということでしょうが、それが破れているのではないかとの
     恐れですね。

鈴置・・・その通りです。日本人だって「実は破れ傘ではないか」と心配してもいいのですが。

     ━━韓国人はなぜ、米国を疑うのでしょうか。

鈴置・・・「米国に捨てられた」記憶があるからです。まずは、朝鮮戦争の引き金になったアチソン国務長
     官の声明。「韓国は米国の防衛線の外にある」ことを表明したもので、1950年の話です。

     もっと古くには米国と日本が、朝鮮とフィリピンの支配権をお互いに認め合った1905年の「桂--
     タフト協定」があります。

     韓国紙はいまだに「米国から捨てられる不安感」を大きく書きます。アチソン声明も桂--タフト協定
     も、彼らにとっては昔の話ではないのです。

     北朝鮮と領土を接する韓国ならではの、極めて困惑するシナリオもあります。北が通常兵力による
     攻撃と、核威嚇を組み合わせたらどうなるか、考えて下さい。

     北が韓国に侵攻した場合、米韓両軍は空軍の攻撃により北朝鮮の兵站線や指揮部を叩きます。
     これで侵攻を食い止める計画であり、空軍力が北の冒険主義を抑止しているわけでもあります。

     でも今後は、核武装した北が「爆撃への報復として核兵器を使うぞ」と恫喝するかもしれません。
     米韓両国は逡巡し、韓国の一部を北に占領されたまま、休戦に応じる羽目に陥るかもしれないの
     です。

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/07(金) 22:07:43.60 ID:+1J9zouT
 
■■(5)未曾有の恐怖と混乱

     ━━核を持った北は、通常兵力の使用を逡巡しなくなる、ということですね。

鈴置・・・その通りです。さらに注目すべきことがあります。このケースでは、北は核を使っているわけではな
     い。ただ「使うぞ」と言うだけです。

     米国はその北に対し核攻撃はかけにくいのです。そして米韓両軍は、通常兵力による反撃もしに
     くくなってしまいます。

     楊相勲論説主幹の言う「北が核によって挑発した時に、米国の拡大抑止の実効性がないことが
     確認された場合」とは、このようなケースを念頭に置いているのです。

     この記事では、2010年に砲撃された延坪島を含む西海5島--ソウル西北の黄海上にあって、北朝
     鮮と目と鼻の先で対峙している韓国領の島です。ここに北朝鮮が侵攻する可能性が高い、と指摘
     しています。

     さらに楊相勲論説主幹は「こうした北の挑発に対抗できない場合、韓国社会には未曾有の恐怖と
     混乱、内紛が起きるであろう」と警告しました。

     結局、核を持った北朝鮮が次回、小規模なものでも通常戦力を行使した際に、韓国が「核武装」に
     動く可能性が大きいのです。その前に「核選択権」を宣言してあれば、ですが。


■■(6)「核選択権」の元祖

     ━━「核選択権宣言論」は韓国でどう受け止められていますか?

鈴置・・・掲載されて2週間経った今も、メディア上に大きな反応は見られません。ただ、この記事が掲載さ
     れる少し前の5月12日に、保守運動の指導者、趙甲済氏が同様の主張を訴えています。

     実は、趙甲済氏こそが「核選択権」の元祖的存在です。左派から「極右」と批判されるこの人の意
     見を、大手紙がついに掲載したのです。韓国の保守指導層に「核選択権」の合意が形成されつつ
     あるように見えます。

     趙甲済氏の記事「核ミサイル実戦配備に対応する政策を国民投票に付せ!」(韓国語)の論旨は
     以下です。

     ・大韓民国の憲法72条には「大統領は必要だと認めれば外交、国防、統一、その他の国家の安
      危に関する重要な政策を国民投票に付すことができる」とある。大統領は「国民投票案」に「自
      衛的核武装の権利の確認」を入れることができる。
     ・国連と国際社会が北韓政権の核武装を防ぐことができなかったことにより、大韓民国は国家の
      生存次元で核武装を含むすべての自衛的な手段を考究する権利を持つとの宣言だ。国民は必
      要なら核拡散防止条約(NPT)も脱退する権限を政府に付与する。
     ・NPT第10条の規定によれば、韓国は北韓の核武装を防げなかったNPT体制から脱退する権利
      がある。
     ・核選択権を政府に委任するとの案が国民投票を通過し、政府がNPT脱退を検討した瞬間、韓国
      が核問題解決の主導権を握ることになる。中国と北の指導部に深刻な悩みの種をもたらすであ
      ろう。

     楊相勲論説主幹の記事と比べ、より具体的です。「国民投票にかけて核選択権の権威を増す」と
     か「NPTからの脱退を検討する」とか、核武装が世界に受け入れやすくなる手法を提言しています。

     なお、趙甲済氏も「北韓の潜水艦が釜山港のそばから核ミサイルを撃ったなら?」(5月9日、韓国
     語)で、「西海5島への攻撃と、核を使うぞとの威嚇により、米国は北朝鮮にどんどん譲歩するので
     はないか」との懸念を表明しています。

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/07(金) 22:11:51.42 ID:+1J9zouT
 
■■(7)70%弱が「核武装に賛成」

     ━━国民はどう考えるでしょうか。

鈴置・・・被爆国、日本とは大いに異なり、韓国人には核兵器への忌避感が薄い。例えば、世論調査する
     と70%近い人が--3分の2の韓国人が核武装に賛成します。戦勝国の核保有は当然と思ってい
     ます。

     例えば、3回目の核実験(2013年2月12日)の直後に韓国ギャラップと、峨山政策研究院が国民
     に聞いています。

     核武装に賛成した人はそれぞれ64%と66%に上りました。もっとも、大手メディアが核武装を主張
     することはタブーだったのです。

     朴槿恵大統領の就任式の日の2013年2月25日--3回目の核実験の直後でしたが、朝鮮日報は
     社説で核武装を検討する必要性を説きました。

     ただ、この社説「北の核を切りぬける新しい国家安保戦略が必要だ」では「核」という単語は一切
     使いませんでした。

     「北朝鮮から核兵器で脅されている韓国としては、国際協力などとは別次元の軍事的・政治的な
     対処方法を独自に模索するしかない」と、読む人が読めば分かる書き方に留めたのです。


■■(8)原子力協定改定で"解禁"

     ━━なぜタブーだったのですか?

鈴置・・・朴正煕政権(1963−1979年)が核武装に動き、米国に潰された過去があるからです。朴正煕大
     統領暗殺もそれに絡むとの見方さえ韓国にはあるのです。もちろん米国もそれをしっかりと覚えて
     います。

     朴槿恵大統領が初めて2013年に訪米した時、米議会調査局(CRS)は「U.S.-South Korea Rela
     tions」(米韓関係)という報告書で「韓国の核武装への希求」をはっきりと指摘しました。

     それに加え、2010年から韓国は米国と原子力協定の改定交渉に入り、ウラン濃縮や使用済み燃
     料の再処理の権利を要求していました。

     大手メディアが核武装論など書こうものなら、米国から「ウラン濃縮などの要求は核保有が目的だ
     な」と見なされ、交渉が不利になるのが確実でした。

     2015年4月22日に、新たな米韓原子力協定が仮署名されたので、核武装論が"解禁"になった面
     もあると思います。

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/07(金) 22:15:50.35 ID:+1J9zouT
 
■■(9)水中発射が最後の一撃

     ━━5月9日に北朝鮮が「潜水艦から弾道ミサイルを水中発射する実験に成功した」と発表しまし
     た。これも韓国の「核武装論」の背中を押したということですか?

鈴置・・・ええ。それが最後の一撃となったと思います。北朝鮮の実験が本当に成功したか、疑問を持つ向
     きもあります。しかし、もし本当なら、米韓両国は対北軍事戦略を根本から見直す必要に迫られます。

     これまでの計画では、北が核ミサイルを発射しようとしたら、それを察知し、発射前にミサイル基地
     に攻撃をかける--キル・チェーン--で防ぐつもりでした。

     でも「察知」が可能なのは陸上のミサイル基地。水面下から撃たれたら発射前に察知するなんて、
     とてもできないのです。

     このため、韓国が北の核ミサイルを防ごうと思ったら、韓国も核ミサイルを持つしかない--との結論
     に至るのです。

     日本とは異なって、国民の間に忌避感がありません。今後「核への希求」が一気に表面化する可
     能性があります。


■■(10)核武装論のバイブル

     趙甲済氏は、韓国の核武装や、その前段階の「核選択権」の必要性を説いた本を、2014年に日本
     語で出版しています。『韓国の自衛的核武装論』です。

     朴正煕時代の核武装の試みと、米国の牽制によって断念した経緯を丹念に取材し書いています。
     韓国の参考になるとして、インドやイスラエルの核開発にも詳しく言及しています。韓国の核武装論
     のバイブルといえる本です。

     ━━核武装に関し、韓国政府はどう考えているのでしょうか。

鈴置・・・分かりません。ただ言えることは保守の指導層には、核武装のような戦略的動きは朴槿恵政権に
     はできないと見る人が多いのです。

     ポピュリズムそのままに、その場その場で一番受けそうな行動をしているだけ、との冷ややかな見
     方です。

     だからこそ、核武装論者は「核選択権の宣言」や「国民投票」へのムードを盛り上げて、政権をそち
     らに動かそうとしているのでしょう。

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/07(金) 22:20:00.44 ID:+1J9zouT
 
■■(11)日本も駒のドミノ

     ━━「核武装するぞ」と韓国が言えば、日本や台湾もその方向に動く。それを嫌う中国が北から核
     兵器を取り上げるはず、との狙いも核武装論者にはあるのですか?

鈴置・・・そうした「口先介入によるドミノ効果」も、あることはあるでしょう。が、本音は「自分も核を持つ」こと
     ではないか、と思います。なぜなら「口先介入によるドミノ」はさほど効果がないと韓国では見なさ
     れ始めているからです。

     趙甲済氏は『韓国の自衛的核武装論』の第4章「北核の後援者は中国」で、米国に対抗するため
     中国こそが北朝鮮などに核を拡散させてきたのだと説きます。

     そして第5章「イスラエル式の秘密核開発」(178頁)などでは「北は米中の間で緩衝の役割をして
     いるため、中国は日本が核武装をすることがあっても、北の核武装を止めないだろう」とのリー・ク
     アンユー・シンガポール首相の発言を引用しています。

     もし、核武装論者が期待するなら、中国ではなく米国でしょう。オバマ政権は北朝鮮にまんまと騙
     されて以来、北の核問題からは身を引いています。

     北が核やミサイルを実験しても非難するだけ。「戦略的忍耐」と呼んでいますが、はっきり言えばこ
     の問題を放置したままなのです。

     6月16日に米韓首脳会談がワシントンで開かれます。朴槿恵大統領は、この場で切羽詰まる北の
     核問題の解決をオバマ大統領に迫るべきだ、との声が韓国にあがっています。


■■(12)朴正煕の復讐劇

     ━━「核武装論」を持ち出せば、オバマ大統領も少しは本気になって北の核阻止に動くかもしれな
     い、ということですね。

鈴置・・・もう1つあります。「暗黙に」でしょうが、米国が韓国の核武装を認めるかもしれない、との期待が韓
     国にはあるのです。

     カーター(James Earl "Jimmy" Carter, Jr.)政権(1977−1981年)時代に大統領国家安全保障担
     当補佐官を務めたブレジンスキー(Zbigniew Kazimierz Brzezinski)氏が、2012年に『Strategic Vi
     sion: America and the Crisis of Global Power』を書きました。

     この本の114ページでブレジンスキー氏は「米国の力が弱まると、その核の傘の信頼性が落ちる。
     すると韓国や台湾、日本、トルコ、ひいてはイスラエルでさえ新たな核の傘を求めるか、自前の核武
     装を迫られる」と指摘しています。

     安全保障の専門家として名高いブレジンスキー氏が、韓国の核武装を自然な流れと認識し食い止
     めるべき対象とは書かなかったのです。

     そしてこの本を、韓国各紙は一斉に社説で取り上げています。

     米国の大きな変化に気づかない日本人が「寝ぼけて」いるのであって、韓国人はそれを織り込んで
     「自前の核」を語り始めているのです。朴正煕の屈辱の歴史を塗り直す核武装を――。

     (おしまい)

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/07(金) 23:51:13.57 ID:8jVbWAhA
〓日経ビジネス 早読み 深読み 朝鮮半島


【日経ビジネス】 米国も今度は許す? 韓国の核武装 核抑止論が専門の矢野義昭客員教授に聞く(1)---2015/06/04
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20150609/284060/?P=1

     韓国で浮上する核武装論。核抑止論が専門の矢野義昭・拓殖大学客員教授(元・陸将補)は「今
     度は米国も認めるかもしれない」と言う

■■(1)朴正煕時代から核開発

矢野・・・鈴置さんの記事「ついに『核武装』を訴えた韓国の最大手紙」を面白く読みました。

     ━━誰も止めない北朝鮮の核武装。これに焦った韓国の保守が「いつでも核武装できる権利--核
     選択権--を我が国も持つと宣言しよう」と呼び掛けた、との話でした。

矢野・・・それを「宣言抑止」と言います。核兵器を持たない国が「あなたが核で私を脅したら、こちらも即座
     に持つよ」と予め宣言しておくことにより、仮想敵の核攻撃や威嚇を防ぐ手法です。

     もちろん核兵器を短期間に開発できる能力があることが前提となります。そして韓国はその能力
     を持っています。朴正煕時代からプルトニウムの抽出技術に取り組んだ結果です。

     弾道ミサイルや巡航ミサイルなど、核の運搬手段もすでに保有しています。6月3日、韓国軍は射
     程500キロの地対地の弾道ミサイルの発射に成功しました。射程800キロのミサイルも開発中で
     す。また、潜水艦から発射する巡航ミサイルも開発済みです。


■■(2)朝鮮半島に「核の均衡」

鈴置・・・注目すべきは「作ってしまえば、米国も核武装を認めてくれる」と韓国人が考え始めたことです。

矢野・・・まさに、そこがポイントです。私も、韓国の核武装を米国が黙認する可能性が高いと見ています。
     北朝鮮の核武装を止める手立てがほぼない、という厳しい現実からです。

     鈴置さんがあの記事で指摘したように「北が核を持つことで、南を軍事的に挑発する可能性」が
     増しました。つまり、米国から見れば戦争に巻き込まれるリスクが高まったのです。

     このリスクを減らすには韓国にも核武装させて、南北朝鮮の間で「核の均衡」を作ればよい、とい
     う理屈になるのです。

     例えば、仮想敵に囲まれるイスラエルの核武装を米国が黙認したのも、中東での戦争に米国が
     巻き込まれないためです。

     ━━米国が日本と進めるミサイル防衛(MD)に韓国も加わればいいのではないですか。
 

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/07(金) 23:53:47.06 ID:8jVbWAhA
 
■■(3)MDでは撃ち漏らす

矢野・・・公式的には米国もそう言っています。でも、自分のミサイルで敵のミサイルを落とすMDは万全で
     はないのです。大量のミサイルで攻撃された時、撃ち漏らしが出てくるからです。

     これを「飽和状態」と言います。完全に核攻撃から身を守る手段がない以上、信頼できる同盟国
     の核保有を認めるのもやむを得ない、との考え方もあるのです。

     核兵器の製造技術は世界に拡散しており、核分裂物質と適当な資材があれば、誰でも初歩的
     な核兵器を作れるようになりました。米国は世界的に「同盟国の核」を黙認する方向にあると思
     います。

     中東をご覧下さい。先ほど申し上げたように、米国はイスラエルの核武装を黙認しました。イスラ
     エルは公表していませんが、300発近い核弾頭を持つ、英仏並みの核保有国です。

     さらに、米国はイランとの核協議で和解し、その核保有を黙認する可能性が出てきました。「イス
     ラム国」(IS)との戦いで、米国はイランの地上戦での協力を必要とするからです。

     今後、米国から核を黙認されたイスラエルとイランの間で、核の相互抑止体制が成立するのかも
     しれません。

     そのイランを念頭に、サウジアラビアが核保有に動く可能性が高まっています。中国から「東風3」
     など弾道ミサイルを輸入済みです。核弾頭に関してもパキスタンの核開発に当初から資金を提供
     しており、入手に障害はないと見られています。


■■(4)緩くなった「韓国に対する縛り」

     中東で、地域の主要国に核を持たせて均衡する、という新たな核政策に米国は転換しつつあるよ
     うに見えます。それが朝鮮半島にも及びかねないのです。

     兆候と言うべき動きがあります。2012年に米韓ミサイル協定が改定され、韓国は射程が800キロ
     までの弾道ミサイルを持てるようになりました。それまでは300キロでした。これでは北朝鮮の北
     東部へはミサイルは届きませんでした。

     2015年4月には米韓原子力協定が見直され、仮署名に至りました。様々の制限は付いています
     が、韓国はウラン濃縮も可能になり、使用済み燃料の再処理も自由度を増しました。

鈴置・・・改定された原子力協定でもかなり制限が付いています。米国が「韓国の核武装」を黙認したとは
     言いにくいと思いますが。

矢野・・・でも、核の縛りが緩くなったのも事実です。米国の同意--暗黙裡の同意も含みますが--さえあ
     れば、韓国は核開発に動けるようになったのです。

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/07(金) 23:56:43.39 ID:8jVbWAhA
 
■■(5)「黙認の時代」が始まる

     ━━「核の黙認」の時代が始まるというのですね。

鈴置・・・米国の外交誌で「アジアの同盟国に核を持たせるべきか」で議論が起きました。

     2014年1月30日、The National Interestは戦略国際問題研究所(CSIS)のデヴィッド・サントロ
     (David Santoro)シニア・フェローの「Will America's Asian Allies Go Nuclear?」を載せました。

     「韓国や日本が核武装に走る可能性が出てきた。その際、米国はそれらの国との同盟を打ち切
     るべきだ。核拡散防止条約(NPT)体制の崩壊を呼ぶからだ」との主張です。はっきり言えば、韓
     国や日本の核武装は何があっても止めるべきだ、との意見です。

     これに対し、新アメリカ安全保障センター(Center for a New American Security)のエルブリッジ
     ・コルビー(Elbridge Colby)フェローが2月28日、同じ雑誌に「Choose Geopolitics Over Nonproli
     feration」を寄稿して反論しました。

     その主張は見出し通り「事実上破綻している核不拡散を守るよりも、同盟国をつなぎ止めておく方
     が重要だ」です。

     2つの意見は真っ向から対立します。が、共通点もあります。「北朝鮮が核兵器を持ち、中国が膨
     張するのに対抗し、韓国や日本が核武装に走るのは当然だ」との認識です。


■■(6)日本も核を持て

矢野・・・ちょうどその頃、日本に対して核武装を勧める米国の安全保障専門家が登場しました。ウォルド
     ロン(Arthur Waldorn)ペンシルバニア大学教授が2014年3月7日の日本経済新聞で「核武装の
     勧め」を書いています。

鈴置・・・そうでした。経済教室欄に寄稿した「米国との同盟、過信は禁物」ですね。肝心の部分は以下で
     す。

     ・日本のミサイル迎撃システムは、おそらく世界の最先端だが、英国やフランスに匹敵するような
      安全保障を提供できないことは明確に理解する必要がある。
     ・システムが「飽和状態」になってしまう、つまり対処できる以上の攻撃にさらされる可能性がある
      からだ。
     ・大規模な通常兵器と核兵器を開発している敵対的な中国を背景に、これらの事実は、日本がこ
      れまで考慮してこなかった、政治的に微妙だが現実的で避けることのできない問題を突きつける。
     ・日本が安全を守りたいのであれば、英国やフランス、その他の国が保有するような最小限の核
      抑止力を含む包括的かつ独立した軍事力を開発すべきだ。

 
■■(7)2014年に変わった米国の姿勢

     ━━なるほど、はっきりと核武装を勧めていますね。

矢野・・・この記事が載った少し後、訪日した別の米国の安保専門家も少数の日本人の前で核武装の勧
     めを説きました。

     「日本は米国から原子力潜水艦を購入すべきだ」との言い方でした。核武装を前提にした議論で
     して、核ミサイルを発射するためのプラットフォームも必要だから整備しろ、という意味です。

     米国の専門家の間では「日本人に対し、核武装を認めるような発言をしてはならない」との暗黙
     の合意がありました。でもそれが、2014年初めを境に突然、変わったのです。

鈴置・・・矢野さんは2014年に核抑止に関する共同研究のため、フランスに滞在されました。欧州の専門
     家は「アジアの核」をどう見ているのでしょうか。

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/07(金) 23:59:43.74 ID:8jVbWAhA
 
■■(8)ドゴールの核の独立

矢野・・・フランスの複数の核の専門家が「韓国が核兵器開発を念頭に置いていることは我々も承知して
     いる。驚くにはあたらない。北朝鮮がそれを実際に進めていてかつ、韓国には潜在能力がある
     からだ」と語っていました。

     これが世界の常識的な見方でしょう。日本は被爆国ですから国民は核に対し強い忌避感を持ち
     ます。しかし、韓国人に核アレルギーはありません。そして過去に侵攻してきたうえ、今も厳しく
     敵対する国が核兵器を持ちつつあるのです。

     東西冷戦下の1960年、フランスは初の核実験に成功し核保有国となりました。「米国の核の傘
     の信頼性への不信」からです。

     米国は様々の特恵と引き換えに、仏の核の引き金も共同で持とうと持ち掛けました。しかしフラ
     ンスは拒否したのです。当時のドゴール大統領は「どの国も、自分のためにしか核の引き金は
     引かない」と信じていたからです。

     旧・西ドイツのアデナウアー首相も核を持ちたかった。しかし敗戦国であり、フランスや英国など
     他の欧州諸国からの不信感が根強く、とても持てなかった。そこで「核シェアリング」の権利を確
     保しました。


■■(9)西独の核シェアリング

     ━━「核シェアリング」とは?

矢野・・・西ドイツは米国が自国内に配備した戦術核の使用に関し平時から訓練しておく。緊急時には米
     大統領の承認を得たのちに核兵器を譲り受けて使用する--権利です。

     「核の引き金」は米大統領が握っているので真の「シェアリング」とは言えず、象徴的な権利に
     過ぎません。それでも西ドイツは、緊急時には核を使える可能性を確保したのです。

     ちなみに、韓国の軍事的な環境は西ドイツに似ています。国土が狭くて--つまり奥行きがない
     というのに--地続きの、北朝鮮と中国の強力な通常戦力の脅威に直面しています。

     英国は1952年に核実験に成功し、いち早く自前の核を持ちました。しかし国力の限界から、現
     在は抑止専用の自衛的な核戦力に留めています。

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/08(土) 00:04:46.59 ID:iqhFKpLy
 
■■(10)英国の切り札は潜水艦

矢野・・・原子力潜水艦に核兵器を載せて、これを核報復力としたのです。

鈴置・・・先制核攻撃を受けても、位置を発見されにくい潜水艦は生存できる。そこで他国に対し「もし我
     が国を核攻撃したら、潜水艦から核で報復するよ」と脅せるわけですね。

矢野・・・その通りです。潜水艦は陸上の核ミサイル基地と比べ、敵の先制核攻撃からの残存性が高い。
     そこで、報復の切り札に使うのが合理的なのです。

     日経に論文を載せたウォルドロン教授も、訪日して「米国製の原子力潜水艦を導入せよ」と語っ
     た米国の専門家も、英国方式の――潜水艦搭載型の弾道ミサイルによる核抑止力を持て、と
     言っていると思われます。

     なお、英国は「潜水艦の核」に関し、自前の核弾頭と原子力潜水艦を運用していますが、潜水艦
     搭載型の弾道ミサイルは米国から「ポラリス」を導入しました。米英は1962年のナッソー協定
     (Nassau Agreement)でこれに合意しました。

     いずれにせよ、欧州各国の「核の歴史」からすれば、アジアの同盟国に独自の核戦力を持たせ
     て抑止力を増そう、と米国が考えても何ら不思議ではないのです。


■■(11)「衝動的な人々」と核

鈴置・・・日本は敗戦国のうえ、原爆を落とされていますから「核を持たせれば、それで復讐してくるかも
     しれない」との恐怖が米国にはあったでしょう。

     韓国人は「情緒的に不安定な人たち」との認識を米国の指導層からも持たれがちです。例えば
     1972年に訪中したニクソン大統領は、周恩来首相に以下のように語っています。

     朝鮮人は、北朝鮮も韓国も感情的に衝動的な(emotionally impulsive)人たちです。私たちは、
     この衝動と闘争的態度が私たち(米中)両国を困らせるような事件を引き起こさないよう影響力を
     行使することが大切です(『ニクソン訪中機密会談録』=日本語=100ページ)。

     原文は「Nixon’s Trip to China」の「Document 2」の17ページで読めます。

     米国にとって「自分たちと同じ人間が住む欧州」と比べ、アジアは「信用できない人たちの地域」
     でした。未だにそうした見方が根強いと思います。はて、アジアの核も「欧州並みに」と米国人が
     考えるでしょうか。

矢野・・・「韓国が核を持ったら、黙認してもいい」と米国が考える動機が急速に膨らんでいるのです。それ
     は「北朝鮮の核武装」というローカルな理由に留まりません。米国の軍事戦略が根本から変化し
     ているからです。


     つづく・・・ 
【日経ビジネス】 10年後には「北朝鮮」がもう1つ? 核抑止論が専門の矢野義昭客員教授に聞く(2)
     http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20150610/284146/?P=1
     http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434037157/193-

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/08(土) 00:53:46.54 ID:8O9f2po5
  
【日経ビジネス】 10年後には「北朝鮮」がもう1つ? 核抑止論が専門の矢野義昭客員教授に聞く(2)---2015/06/04
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20150610/284146/?P=1

     米国が止めても韓国は核武装する--。矢野義昭・拓殖大学客員教授(元・陸将補)と「朝鮮半島
     の核」の展開を読んだ

■■(1)大戦争はできない米国

     ━━前回の矢野さんのお話は、韓国の核武装を米国が黙認するかもしれない。北朝鮮の核武装
     に加え、米国の軍事戦略が世界的に変わったからだ、ということでした。

矢野・・・東アジアと西太平洋で、米中の軍事的な力関係が逆転する可能性が出てきました。米国は今後
     10年間で1兆ドル近い国防費を削減します。一方、中国は成長率の鈍化にもかかわらず毎年、軍
     事費を2桁のペースで増やしています。

     米国の陸軍と海兵隊は、アフガン戦争以前の水準に削減されます。そんな米国に、数10万人も
     の死傷者が出るような大規模の地上戦はもう、不可能なのです。

     米国が絶対に避けたいのは2つ。まず、中国との核戦争に拡大する恐れのある紛争に巻き込ま
     れること。もう1つは大規模の地上兵力を長期に派遣すること、です。

鈴置・・・米国は、同盟国を守るという約束を果たせるのでしょうか。

矢野・・・難しくなります。米国は今でさえ、1つの戦争をすることで精一杯です。下手すると今後は、同盟
     国の領土の回復にさえ直接は関与できなくなります。

     そこで「韓国や日本などの同盟国が独自の核抑止力を持つことを黙認し、中国や北朝鮮の侵攻
     を防ぐ」という選択を米国がするかもしれない、との見方が広がっているのです。


■■(2)有事の際、米軍は後退

鈴置・・・ブレジンスキー(Zbigniew Kazimierz Brzezinski)元・大統領国家安全保障担当補佐官が「米国
     の力が弱まると、その核の傘の信頼性が落ちる。すると韓国や台湾、日本、トルコ、ひいてはイ
     スラエルでさえ新たな核の傘を求めるか、自前の核武装を迫られる」と書いたのも、そうした判断
     からなのですね。

     2012年に出版した「Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power」の114ページで
     す(「ついに『核武装』を訴えた韓国の最大手紙」参照)。

     ━━米国が「エア・シー・バトル」(Air Sea Battle)という、新しい戦争の方法を検討してきたと聞
     いています。

矢野・・・その構想でも、有事の際は中国のミサイルの集中攻撃を避けるため、在韓米軍も在日米軍もい
     ったんは後方に分散退避することになっています。今後は基本的には韓国の防衛は韓国となり、
     日本は日本の責任となります。

     背景には、中国の中距離以下のミサイルの増強があります。その脅威から逃れるため、米軍は
     グアムからも下がって後退します。米国の一部シンクタンクは、米軍が反攻に転じるのは1カ月
     以上先になると見積もっています。

     2015年4月に18年ぶりに改定した日米防衛協力のための指針(ガイドライン)では、日本有事の
     作戦構想から地上作戦時の「極力早期の兵力来援」や、米空海軍による「打撃力の使用を伴う
     作戦」を示す文言は削除されました。

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/08(土) 00:57:14.05 ID:8O9f2po5
 
■■(3)必敗の精神

鈴置・・・そこで発生する問題は、アジア有事の際――つまり在韓米軍に後退されてしまった後の韓国が、
     北朝鮮の脅威に精神的に耐えることができるか、ですね。

矢野・・・そこなのです。韓国人の米軍に対する依存心の高さを見ると、とても耐えられるとは思えません。

鈴置・・・韓国国会の国政監査で議員が「米国の支援なしに我が国単独で北と戦ったらどうなるか?」と
     聞いたことがあります。核を考えずに、通常戦力だけで戦ったらどうなるか、との想定です。

     軍の幹部がきっぱりと「負ける」と答えたので問題になりました。韓国の経済力は北朝鮮の40倍
     あります。どうやったら負けるのか、外国人には理解しがたいのですが、多くの韓国人がそう信じ
     ていることです。

     韓国には徴兵制度があり、多くの男性が軍隊に行く。このため軍の「必敗の精神」が国民に広く
     浸透してしまった--と解説してくれた韓国の記者がいます。

     なお「負ける」発言が問題になった主な理由は「言ってはいけない本当のことを、軍幹部が語って
     しまったから」でした。


■■(4)崩れる「中台」軍事バランス

     ━━有事に米軍が後退する可能性が高まったことも、韓国の核武装を加速するということですね。

矢野・・・その通りです。

鈴置・・・1970年代に朴正煕大統領が核武装を考えたのも在韓米軍が削減され、いずれは完全撤収もあ
     りうる、と見られたからです。

     韓国を巡る安全保障の環境は今と似ています。1970年代の核武装計画は米国の強力な圧力で
     挫折しましたけれど。

     「在韓米軍や在日米軍が後方に引くような」有事とは、具体的にはどんな状況ですか?

矢野・・・例えば、中国と台湾の軍事衝突です。中国が台湾に侵攻した場合、米国はそれに「抵抗する能
     力を維持」することで台湾を支援せねばなりません。米国の台湾関係法で定められているからです。

     現在、台湾が持っている空と海の優勢--昔の言葉で言えば制空権と制海権ですが--は2020年
     代前半に、中国側に傾くと見られます。

     そうなれば中国が台湾を軍事的に威嚇する可能性が高まります。これが軍事的衝突に拡大する
     懸念があります。

     一方、台湾はそれを防ぐための核武装を考えるかもしれません。すると、ますます衝突の可能性
     が増します。中国は、台湾の核武装を侵攻の条件の1つに掲げているからです。

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/08(土) 00:59:45.49 ID:8O9f2po5
 
■■(5)南シナ海が試金石

     あるいは中国が沖縄県の先島諸島--「尖閣」や与那国島、石垣島、宮古島に対し、今以上に挑
     発の度を高める可能性があります。

     この際、1995年と1996年の台湾海峡危機と同様に、ミサイル演習と称して中国が沖縄周辺に、
     あるいは東京湾を出たあたりの公海に多数の実戦用弾頭を撃ちこんでくるかもしれません。こう
     なると在韓と在日米軍が後退する可能性があるのです。

     今、南シナ海で米中のつばぜり合いが激しくなっています。もし、中国の人工島の埋め立てを米
     国が阻止する力を見せないと、中国は「米国弱し」と見て台湾や沖縄でさらに強気に出てくるでし
     ょう。

鈴置・・・20年前の台湾海峡危機の時、米国は空母打撃部隊を台湾周辺海域に送って中国を牽制しまし
     た。今度は反対に、後ろに引くかもしれないとは……。

矢野・・・中国のミサイルの性能が急速に向上しているためです。中国が最近開発した対艦弾道ミサイル
     の射程圏内--大陸から1000カイリ以内の東シナ界や南シナ海には有事の際、米空母打撃部隊
     は入らないでしょう。


■■(6)米空母はもう、来ない

鈴置・・・「空母キラー」と言われる「東風21D」のことですね。でも、本当に実用化に成功したのですか?
     超高速で大気圏に再突入する弾道ミサイルを、30ノットで動く艦船に当てられるものでしょうか。

矢野・・・確かに、そう疑う向きもあります。ただ、同時に多数の「東風21D」に狙われたら、直撃されなくて
     も大きな被害が出るでしょう。

     至近弾に留まったとしても、炸裂した弾頭から放出される約1000発の子弾によって、米艦船は
     通信電子装備に深刻な損害を受けます。そのリスクを考えただけで、射程内の海域から空母を
     引き上げざるを得なくなります。

     結局、米中が衝突した時、これまで頼みの綱だった米空母は助けに来ないかもしれない、とい
     うことですね。

鈴置・・・その可能性を考えただけで、韓国人は核を手にしたくなるでしょう。北朝鮮の挑発があれば必ず
     米空母が急行してくれる--というのが韓国の常識になっていますから。

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/08(土) 01:09:08.92 ID:Fm85YmFR
 
■■(7)朴正煕時代の韓国ではない

     ━━韓国が核を持った場合、米韓同盟はどうなるのでしょうか。

鈴置・・・韓国には「核兵器を開発しようとすれば経済制裁されて阻止される」「同盟を打ち切られる」と懸
     念する声もあります。朴正煕政権当時の米国の強力な圧力の記憶が、未だに残っているのです。

     保守運動の指導者で核武装論者である趙甲済氏はこの懸念に対し、以下のように説得していま
     す。「核開発して滅びた国はない」(5月14日、韓国語)から引用します。

     ・世界5大工業国、5大原子力技術国、7大輸出国、8大軍事力(通常兵力)、8大貿易国に浮上
     した韓国が中国側に傾けば日本も対抗できないし、中国と韓国はユーラシア大陸の覇権国家に
     なれる。

     ・こんな韓国が中国と北朝鮮を牽制するために核兵器を持とうとするからといって、米国が韓国を
     制裁できるのか? 韓米同盟は重要であり韓国にとって米国は大事だが、同じように米国にとっ
     ても韓国は大事なのだ。

     ・朴正煕大統領が1976年頃に核開発を放棄したのは、韓国の原子力発電所に協力しないと圧
     迫を受けたためだ。だが、2015年の韓国は1976年の韓国ではない。


■■(8)核さえあれば、こちらのもの

     趙甲済氏ら核武装論者は「北の核にはどんなことをしても対抗しなければ、韓国は生き残れない」
     との悲愴な判断と「核武装すれば道は開けるし、それしか道はない」との覚悟を抱いているのです。

     ━━米国が反対しようが韓国は核を持つということでしょうか。

鈴置・・・趙甲済氏らはそこまではっきり言っていません。しかし、そうなっていく--容易に強行突破論に転
     化し得ると思います。

     矢野先生との議論は「韓国の核を米国は黙認するか」がテーマでした。また、米国の外交誌「The
      National Interest」で起きた「同盟国に核を持たせるべきか否か」という論争も「米国が同盟を打ち
     切るぞと脅せば、同盟国は核武装をあきらめる」との前提がありました(「米国も今度は許す? 韓
     国の核武装」参照)。

     でも韓国の場合、米国の脅しの効果は急速に薄くなっています。「もう、昔の弱い韓国ではない。
     米国の言いなりにはならないぞ」という意識が韓国民に強まっていますから。

     ━━「核さえ持てば何とかなる」と、後先考えずに核武装に走るかもしれない、ということですね。

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/08(土) 01:16:53.55 ID:Fm85YmFR
 
■■(9)破綻する米韓同盟

鈴置・・・いわば、核至上主義――北朝鮮と同じ発想です。もう1つ、見落とすべきでないのは「完全中立
     化に伴う核武装」の可能性です。

     朴槿恵政権は2013年2月のスタート以来、事実上の米中等距離外交を採用しました。でも、限界
     に達したのです。

     米国が北朝鮮のミサイルに備え、在韓米軍に終末高高度防衛ミサイル(THAAD)を配備しようと
     しています。

     一方、それが自分の核の威力を減じる目的と考える中国は、韓国に「配備を認めたら核攻撃の
     対象にするぞ」と脅します。韓国はどちらにも「NO」と言えないので頭を抱えています。

     北朝鮮の脅威から米国に守ってもらいながら、米国による防衛に反対する--。この韓国の奇妙
     な態度は、米韓同盟の矛盾に根ざしています。

     韓国の主要敵は北朝鮮であって、絶対に中国ではない。一方、米国のそれは中国であって北朝
     鮮ではない。米韓同盟は主要敵が完全に異なってしまった--はっきり言えば、破綻しつつある。


■■(10)南シナ海でも「離米従中」

矢野・・・THAADだけではありません。南シナ海を舞台に激化する米中対立もそうです。中国は各国の反
     対を押し切って、南シナ海で埋め立て工事を実施し軍事基地を作っています。

     これに対し米国を中心に日本、豪州、フィリピン、ベトナムなど関係国がこぞって非難しています。
     というのに韓国は知らん顔です。

鈴置・・・韓国の気分は「もう、中立」なのです。韓国は「南シナ海の領有権と我が国は関係ない」と逃げ
     口上を打っています。

     しかしそれは言い訳です。中国は、米国とその同盟国を狙う核ミサイル原潜の隠れ家にしようと、
     南シナ海の内海化を進めているのです。

     中国の顔色を伺うばかりで、それに反対しない血盟同盟国のはずの韓国を米国はどう見るので
     しょうか--。6月3日、ラッセル国務次官補はワシントンのシンポジウムで、韓国に対し中国批判
     の隊列に加わるよう迫りました。

     米国も二股外交の韓国に、堪忍袋の緒を切ったのです。かといって韓国が対中批判に加われば
     、中国から苛め抜かれるでしょう。

     ラッセル発言は韓国で大きな問題となりました。中央日報の「米国務次官補『韓国が南シナ海紛
     争に声を高めるべき』」(6月5日、日本語版)で読めます。

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/08(土) 01:21:53.20 ID:Fm85YmFR
 
■■(11)独島が日本に取り返される

     ━━韓国の「板挟み状態」は厳しくなる一方ですね。

鈴置・・・だから、悩んだ韓国が米韓同盟の破棄を考えるかもしれないのです。そうすれば、THAAD配備
     問題も南シナ海問題もきれいになくなります。

     もちろん今すぐ、という話ではありません。何らかの「引き金」がいると思います。例えば、米中の
     軍事的な対立が深まって、中国が韓国に対し「在韓米軍基地を攻撃するぞ」と脅した場合です。

     韓国は米国に対し「軍隊を引いてくれ」と頼む可能性が高い。そうなったら米韓同盟は消滅しま
     す。同時に韓国は核武装に乗り出さざるを得ない。

     対北朝鮮はもちろんのこと、中国や日本に対しても核が必要になるからです。米国の後ろ盾が
     なくなれば、中国が韓国に対し無理難題を突きつけるのは確実です。日本も独島--竹島を取り
     返しに来る、と韓国人は信じています。

     でも「核さえ持っていれば中国や日本になめられないで済む」---のです。「韓国の核」は北朝
     鮮専用ではありません。


■■(12)グリップが効かない核保有国になる韓国

矢野・・・韓国は北京や東京にも届く弾道ミサイルの開発に取り組んでいます。これに通常弾頭を載せて
     も効率が悪い。日本や中国への核威嚇が念頭にあるのは間違いありません。

     朴槿恵政権の米中等距離外交も「仮に米国と縁が切れても、核を持っておけば中国の言いなり
     にならないで済む」という発想が根にあるように思えます。

鈴置・・・世論もそうです。「核さえ持ていれば、慰安婦問題だって日本は頭を下げてくる」と上手にナショ
     ナリズムに火を付ければ、韓国社会に核武装論が一気に盛り上がると思います。

     そもそも国民の70%弱が核武装に賛成です。日本とは異なって核アレルギーはありません。
     だから強力な反対勢力は存在しないのです(「ついに『核武装』を訴えた韓国の最大手紙」参照)。

     むしろ韓国には「核を持たないから馬鹿にされるのだ」との思いの方が強い。「慰安婦」で米国が
     日本の肩を持ったとの理由で、ネットに「核武装して米国から独立しよう」との声が溢れる国なの
     です(「『ヴォーゲル声明』に逆襲託す韓国」参照)。

     もっとも「同盟国でなくなる韓国」の核に関しては、米国は阻止するかもしれません。米国のグリ
     ップの効かない核保有国は何をするか分からないからです。情緒が安定した国とは言えません。
     米国や日本にとって“北朝鮮”がもう1つできては困るのです。

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/08(土) 01:28:02.49 ID:Fm85YmFR
 
■■(13)『朝鮮半島201Z年』

     ━━鈴置さんは近未来小説『朝鮮半島201Z年』で米中が取引し、韓国が核武装する前の段階
     で北の核を取り上げたうえ、朝鮮半島全体を中立化する--と予想しました。

鈴置・・・米国は同盟国を1つ失う代わりに、戦争に巻き込まれるリスクを軽減する。中国は北朝鮮への
     軍事作戦という汗をかく代わりに、韓国から米軍を追い出す--という談合が米中間で成立する
     のです、この小説では。

     中国だって韓国に核を持たせたくはない。台湾や日本の核武装の呼び水となりかねないからで
     す。それに南北双方が核を持てば、この半島を操りにくくなる。

     ━━朝鮮半島の非核化を実現するためとはいえ、米国が簡単に同盟国を手放すでしょうか。

鈴置・・・先ほど申し上げたように、米韓同盟自体が巨大な矛盾を抱えています。いつまで持つか分から
     ない同盟なのです。苦労して維持する必要があるのか、首をひねる米国の安全保障専門家が
     出始めました。

     「米国との同盟がなくなった後、中国の恐ろしい素顔を見れば韓国は戻ってくる」と言う専門家も
     います。米軍基地を追い出した瞬間、中国にミスチーフ礁をとられた「フィリピン体験」を韓国にも
     させよう--というわけです。


■■(14)米中は「半島」では仲がいい

     ━━米中関係は悪化する一方です。小説のように米国と中国が朝鮮半島に関し「談合」できま
     すか?

鈴置・・・十分可能です。米中はこの半島に関しては一種の合意があるからです。前回も引用しましたが
     、1972年に訪中したニクソン大統領は、周恩来首相に以下のように語りました。今回は後半部
     分に注目下さい。

     朝鮮人は、北も南も感情的に衝動的な(emotionally impulsive)人たちです。私たちは、この衝
     動と闘争的態度が私たち(米中)両国を困らせるような事件を引き起こさないよう影響力を行使
     することが大切です(『ニクソン訪中機密会談録』=日本語=100ページ)。

     原文は「Nixon’s Trip to China」の「Document 2」の17ページです。

     「感情的に衝動的な朝鮮人」が起こした朝鮮戦争のために、米国は5万人もの若者の命を失い
     ました。中国は100万人近いの戦死者を出したと言われています。

     米中がいかに敵対しようと「この不愉快な地域に再び足を取られてはならない」との共通の思い
     は変わらないのです。

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/08(土) 01:33:20.24 ID:Fm85YmFR
 
■■(15)核はこっそり開発できる

矢野・・・米中の思いは確かにそうでしょう。でも「鈴置シナリオ」には難点があります。核兵器はこっそり
     開発できるのです。「非核化」させたはずの南北朝鮮が、いつのまにか核を持つかもしれない。

     そうなったら元の黙阿弥です。それよりか、インドとパキスタンのように「顕在化した核均衡」の方
     が安定的です。

鈴置・・・なるほど、そうかもしれません。「中立化」によって南北が米中との同盟を破棄した後は、大国の
     監視や干渉は受けにくくなるでしょうしね。

矢野・・・結局、2020年代前半に--10年以内に日本は、潜水艦に搭載した核ミサイルを持った韓国と北朝
     鮮と対峙することになる可能性が相当にあるということです。

鈴置・・・そうなるかもしれないし、そうはならないかもしれない。でも可能性が出てきた以上は、そうなった
     時のことを考えておかねばならないでしょうね。

     (おしまい)
 

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/11(火) 02:50:39.06 ID:wgT8Vdzg
■日経ビジネス 早読み 深読み 朝鮮半島

【日経ビジネス】 ついに「核武装」を訴えた韓国の最大手紙 「米国は今度こそ許してくれるはずだ…」---2015/06/04
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434037157/183-188  (記事全文)

【日経ビジネス】 米国も今度は許す? 韓国の核武装 核抑止論が専門の矢野義昭客員教授に聞く(1)---2015/06/04
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434037157/198-193  (記事全文)

【日経ビジネス】 10年後には「北朝鮮」がもう1つ? 核抑止論が専門の矢野義昭客員教授に聞く(2)---2015/06/04
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434037157/194-201  (記事全文)

  

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/08/11(火) 22:08:39.03 ID:FkFybdrO
ウリは戦勝国だから核兵器を持つ権利がるニダwwwww

129 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)