5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中国】また日本が世界をリード!水素ステーションの設置に「パクるにしても難易度が高い」「わが国の電気自動車技術の方が上」の声 [転載禁止]©2ch.net

1 :なまはげ87度 ★@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:19:55.74 ID:???
2015年4月14日、中国の掲示板サイトに「日本がまた世界をリード!」と題するスレッドが立った。


スレ主は、安倍首相が13日、東京都港区で燃料電池車に燃料の水素を供給する水素ステーションの開所式に出席したことを伝え、
「間違いなく日本は水素エネルギー革命のフロントランナーとなったと言ってもよい」と安倍首相が語ったと紹介した。

また、「日本政府は2020年の東京オリンピックまでに燃料電池車と水素ステーションを普及させたい考えで、今年度中に全国で76か所の水素ステーションを整備する予定だ」とも伝えた。

このニュースに対して中国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。

「これはスゴイ。わが国はパクるにしても難易度が高すぎる」
「日本は中国を侵略した過去があるものの、民族主義的感情を別にすれば、日本人から学ぶべき点は多くあるといわざるを得ない」

「燃料電池はまだ前途ある事業ではない。ガソリンエンジンと比べてコストが高すぎるし、最近はガソリン価格も下がっているから、なおのこと前途がない」
「安倍首相は『間違いなく』というセリフが多いけど、結果はダメダメだよね」

「これってただのハイブリッドカーだろ?わが国のBYDの電動自動車の技術の方がずっと上じゃん」
「日本鬼子(日本人の蔑称)はおつむが弱いからな。戦艦大和や武蔵を作った時と同じ。アホなものに巨額を投じるリスクを冒す」

「中国には先進国のことを笑う資格は何一つない」
「アホな反日の人数だけわが国は日本に後れを取っている」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150416-00000019-rcdc-cn

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:20:27.49 ID:x30aIPZ/
夏目三久アナ(TBS朝チャン)橋本奈穂子アナ(NHKもうすぐ9時プレマップ)
中島芽生アナ(日テレ夕方every)松村正代アナ(NHKニュース7)
立ち姿がkoriaの拱手。重ねた親指は臍を押さえ肘は張る。
両手が陰部に伸びていないから「ワタシハ イツデモOKヨ」のアピールとなる。まるでKoriaの妓生だ。
純粋日本人は両脇へ自然と垂らした手をそのまま重ねる。武家の出なら両手は重ねないで脚脇へ自然に沿える。皇室は檜扇を持つから両手は自然と臍のあたりになる。肘は曲げたまま後ろに引いている。女官は両手は丹田に添え自然に立つ。
https://www.youtube.com/watch?v=01lS4_9iryc 
koriaは言う「日本文化は半島から渡り根付いた。拱手も根付かせる。TV・CM・ビジネス・接客業・ゲーム・アニメの中で拱手を広げる」
例えばゲームCMにも(龍が如く0 誓いの場所 SEGA)(10秒以降)
https://www.youtube.com/watch?v=6Zclz304aaw
つまり拱手は帰化系P・D・お辞儀指導者の指示だ。創価系P・Dも同じ。
ちなみにkoriaの学校では
https://www.youtube.com/watch?v=g6NH8WHp7KA
顔で日本人風でも立ち姿でkoriaか否かがすぐ分かる。

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:21:40.79 ID:tzoLGR1T
FCV,はよ安くなれ…

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:21:48.48 ID:DpmLorvy
パクるにしても難易度が高いワロタ

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:22:20.05 ID:TSII3IKv
ftp://

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:22:35.42 ID:QnkvaN6I
>アホなものに巨額を投じるリスクを冒す

 AIIBは断りましたけどー

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:22:43.26 ID:CkqkTmLz
>>4
そりゃ、いい加減にパクったら爆発するからな

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:22:49.92 ID:x0z79J5t
まあ「環境」という考えが皆無なシナ人には高コストのモノにしか見えんだろうな

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:23:53.81 ID:5T9q3gci
最新スマホのバッテリーですら大爆発する中国

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:24:00.15 ID:xYQGlBMK
中国人はやっぱりただのアホ火病集団の韓国とはチョット違うなw
己を笑い飛ばすユーモアのセンスがある

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:24:34.30 ID:MD8ZTsSi
>>1
難易度なんてものじゃなく、中国が関わると人命に危険が及ぶ。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:25:02.43 ID:RJGf5Xei
地震大国の日本にこんなの作って大丈夫なのか?

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:26:13.76 ID:0Nxr44Ed
中国は結構まともにパクるがとりあえず爆発する。
韓国はピストンがシリンダーヘッドを突き破るように、
予想外のパクり方をする。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:27:07.23 ID:zC8r/4f9
公害の大気を吸いたいんなら仕方ない

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:27:30.80 ID:pevnbzjE
電気自動車の充電スタンドも地味に増えてるな。
まあ、使われてるところはほとんど見たことないけど。

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:28:01.07 ID:sg6WQTS9
山紫水明の地、日本で無尽蔵に作れる水素

石油やシェールガスより安価かつ無限に供給可能

さあ、どうする? ロックフェラー、ロスチャイルド

また、難癖つけて戦争を吹っかけられるか?

17 :ブサヨ@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:28:18.54 ID:pH9czRS+
パくる価値がないからパクらないだけじゃ?w

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:29:29.12 ID:O+7QTdbL
韓国人は少しマトモなことを言っていても、どこか馬鹿っぽさが残る
中国人はパクった物事をしっかりモノにしていくから厄介だ

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:29:58.10 ID:X7GR8/FD
>>7
ってか、有り得ないものが爆発しまくってるんだが〜

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:32:21.97 ID:H6+getWV
シナ糞「爆発は文明の産声アル」

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:32:59.24 ID:spU6tpGi
>>15
>電気自動車の充電スタンドも地味に増えてるな。
マンションの駐車場に充電作るか・・ 管理組合で質問が出て調べたら・・
200-400万ぐらいかかりそう。
自宅に屋根付きの車庫がないと厳しいね。

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:34:04.19 ID:QFebt9Cq
純度の低い混ざりものの液体水素とか作ったら、爆発するからな
笑いごとじゃないチャイナボカンが全土で起きるから、やめとけよw

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:34:23.90 ID:x4JEQ8kQ
結果的に、そりゃ成功するに越したことはないが、
失敗しても日本人はそこから色々と学び取るからなw
道なき道を切り開いていくには多少のリスクは当たり前。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:36:15.24 ID:vqqg4nlr
中国人の自虐と皮肉ネタは面白い

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:36:15.81 ID:pGmP5kfZ
マンホールに火の着いたタバコ入れたり花火入れてマンホールのフタ吹っ飛ばす民族にはおすすめしないねぇ(笑)

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:41:05.22 ID:pevnbzjE
>>21
うちのまわりだと、スーパーの駐車場の片隅にいつのまにか生えてたよ。
その系列のスーパーは、どの店舗も設置してるっぽい。
お買い物の間に充電してね、ってことなんだろうけど。
あと、車の修理工場なんかにもあった。

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:42:30.13 ID:kg20xh3G
普及率と技術が上がれば安価になる
化石燃料の使用には税金(環境税)を高くしていけばいい

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:42:55.90 ID:bTNjUGhu
中国人でも、大和や武蔵の名を知ってるのか。ヤマトとムサシはやっぱり凄いんだな

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:46:16.57 ID:BPj9Rk8T
>>23
原子力船「むつ」はマスコミ誤報や放射線漏れ噂でここ20余年来青森県の港に係留中ですが・・・・
毎年予算付けて何も進展せず放置されたままです。タスケテ・・

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:47:40.33 ID:z6kyAzKC
>>19
砲弾とミサイルは爆発しないアルよ

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:50:49.60 ID:WO08z1Bb
充電時間にネックのあるEVだけじゃなく、いろんなプラットホームがあった
方がいいのは当たり前。でも全部やってると金がかかるから、企業間で協力
してるんじゃん。それにトヨタは普及のために特許オープンしたしね。これ
って凄いことだと思うんだけど。

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:53:42.04 ID:fRHRp1Vp
現在の水素車って公害を一箇所にあつめましょってことだろ。
二酸化炭素は出るし石油も必要。
電気自動車も同じだな。
ただ有害物質排出低下装置を一箇所の大きな設備に集約できるのは利点だが。

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:54:36.77 ID:kYqMicF2
早くパクって町ひとつくらい吹っ飛ばす動画を見せてくれよ

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:56:13.65 ID:R23eNxyy
充電式もいいけど電池をそのまま取り替えることって出来るのかな
危ないからそういうことはできないのかな

35 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:56:30.02 ID:864w1B4p
燃料電池を成功させるためにも燃料の価格低下は避けて通れないだろ。
水素は輸入しなくとも電力さえあれば水からいくらでも造れる。
だから日本には安価な電力が絶対必要なのだ。
日本はエネルギー資源大国だ。いつも地下エネルギ−の暴走に怯えてる。
日本は地下のエネルギーを取り出す技術も持ってるから、あとは決断だけだ。
財源は公務員の人件費を半分に削れば十分過ぎるほど造れる。

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:57:48.76 ID:wZICJyTc
シナチョン製の700気圧の水素タンクか。
胸熱だなあ。

37 :黒らぶクーたん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:02:07.37 ID:rDVF7fYf
自動車の使用目的・利便性から見れば「燃料電池車」が「EV車」に勝るのは一目瞭然。
あとは「低コスト水素」の製造技術の確立を待つばかりである。
「低コスト」が環境問題も同時に解決する。

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:02:52.07 ID:K2rGs1XR
>>29
出鱈目抜かすんじゃないよ。
>現在は、ディーゼル機関に積み替えられた船体が独立行政法人海洋研究開発機構(JAMSTEC)の
>「みらい」として運航されている。

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:02:59.82 ID:W8x7qcmy
そりゃ水素となりゃ中国の爆発とは規模も破壊力も今までとは一味もふた味も違うし

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:03:34.92 ID:/0yIYVVm
>>22
チャイナボカンにはドロンジョ様も出るのか?W

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:03:48.83 ID:CFigB/G8
なにをどうすれば支那の電気自動車の技術の方が上だとか信じ込ませることができるんだろうかw

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:04:10.13 ID:KVcPNW3c
>アホな反日の人数だけわが国は日本に後れを取っている

面白い言い回しをする

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:06:07.69 ID:FiHaeemS
燃料電池車とハイブリットカーの区別もつかないんだな
そりゃ中国の電気自動車は要らなくなったら勝手に爆発してくれて廃車せずに済むから凄いね

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:06:08.06 ID:lEVwDajj
まず家庭用の電圧を安定させてから言いましょうね

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:06:39.42 ID:jBYFxZnF
大量の水素を供給するには安価で安定した電力供給が必要なんだよな
どうするんだ反原発

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:08:51.00 ID:K2rGs1XR
>>37
それよりガソリン車の方が上でしょ。

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:10:40.00 ID:qV8IaaPc
水素には大いに期待しているので今後が楽しみ

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:11:06.62 ID:VTPoQIyh
見物用のスタンド倒れて死人が出てるじゃん。設計がいい加減で材質も強度不足、限度以上乗ったら崩れるだろうって予測がつかない中国人の頭とか、安全確認の為の誘導員がいないとか。個人、組織、社会、全てが未開であり得ないレベルだろ。水素なんか扱えるか、バーカ!

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:12:10.87 ID:U4LInyyO
>「日本鬼子(日本人の蔑称)はおつむが弱いからな。戦艦大和や武蔵を作った時と同じ。アホなものに巨額を投じるリスクを冒す」

当時の最新鋭の技術を導入された船の認識すらこれか
そりゃ、お前ら大朝鮮言われるわけだ

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:12:49.51 ID:1AnqoJAS
どうぞパクって下さいとトヨタは言ってるんだが。
特許料を請求しないって。

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:15:37.64 ID:LcfIwPDE
>「日本は中国を侵略した過去があるものの、民族主義的感情を別にすれば、日本人から学ぶべき点は多くあるといわざるを得ない」

この文章って必ず入れなきゃいけないもんなの?

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:22:43.10 ID:x+19khc5
エネルギー効率ではEVが優位らしいが?
水素で突っ走っていいのか?

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:26:26.33 ID:KBXyZT7J
>>20
ま、ダイナマイト作ったノーベルは偉人のひとりになってるしな。
原爆水爆含め、力強い爆発は絶賛される。
火薬の起源も中国だ。
芸術は、爆発だ!
爆発は、中国起源だ!

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:31:33.61 ID:9/9brTm+
>>7
なんだ支那向きじゃないかw

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:33:22.01 ID:onClIesQ
ftp://

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:33:59.72 ID:S/WliBz9
昔どこかの国で水を燃料とする自動車が開発された

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:34:55.55 ID:7PZXuggl
EVは航続距離のデメリットがあるからな
輸送や商用車での普及が起爆剤になるだろうから
FCVのほうがいいんかね

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:36:17.38 ID:2ZSA+gB7
適当にパクって爆発させて、我々を笑わせてほしいw

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:37:27.76 ID:Kw/1W6rh
      . ’      ’、   ′ ’   . ・
     、′・. ’   ;   ’、 ’、′‘ .・”
         ’、′・  (;;ノ;;;;;; (′‘  ”  ’、
    ’、′  ’、  (;;ノ;; (;;;;;;;;;;;;;;;;;;( ;⌒‘ ・. ’、′”;
      ’、′・  ( (´;^`⌒) ;) ;;;;;;;;;;∴⌒`.・   ” ;  ’、′・
   、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'⌒((´;;;;;ノ ;) ;⌒、"'人   ヽ
         、(⌒ ;;;:;´'从 ;'   ;  ;) ;⌒ ;; :) )、   ヽ
        ( ´;`ヾ,;⌒)´  从⌒ ;) `⌒ )⌒:`_,,..・ヽ
′‘: ;゜+° ′、:::::. :::    ´⌒(,ゞ、⌒) ;;:::)::ノ‐''"..,,_
       、( ;;;:;´'  从   ⌒ ;) `⌒ )⌒:

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:37:35.57 ID:m7DoNdgK
EV車は簡単にパクられる(構造が簡単)けど
FCVは高度な技術が必要だから、日本としてはこっちが普及した方が良いわけで

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:38:09.53 ID:K/WgLozm
パクルって?
水素燃料自動車の開発って日本は韓国よりずっと以前からやってましたよ?

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:38:34.31 ID:33QDQgGd
>>21
日産辺りに相談したらタダで設置してくれないもんかね?
公共の駐車場じゃなきゃ無理かな。

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:40:23.81 ID:9/9brTm+
>>32
電気自動車との差別化は、蓄電池の将来に限界を見てるんじゃないかな。
太陽光でも風力でも原子力でも電力が余剰に発生する時間帯が
あるわけで、それを電気のまま(厳密には違うかな)蓄電するより
一旦水素に変換した方が、いろいろ都合が良いという判断じゃね。

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:42:46.24 ID:+pZabhnK
>>52
エンジンはもう物理限界が見えてきた
二次電池は化学的に不安定な領域で均衡を保ってる
水素は脆化に蓄積に供給源に、フューエルセルの単価と効率
どれも壁だらけではある
けど、やってればなにかブレイクスルーはあるかもしれない

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:45:33.38 ID:1tTS1Vuh
>>4
だから欧米がディスりまくり

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:46:42.64 ID:Z9j5Mx43
爆発するからマジでやめとけ

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:47:36.76 ID:+pZabhnK
>>34
なんかそれ頻出だけど、電池交換にメリットがあってコストが合うならもうとっくに普及してる
それを目論んで潰れた会社が死屍累々…

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:47:43.53 ID:1tTS1Vuh
>>16
だから石油関連の投資から撤退したじゃん
核融合関連も有望になってきたしね
それもあって原油が安くなっているのかも

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:49:40.34 ID:1tTS1Vuh
>>29
六ヶ所村でぼろ儲けのくせに
儲けた金で福島の避難民助けてやれよ

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:51:19.18 ID:eyKThewD
バッテリー車は電池切れたら時間かけて充電しなければならない
燃料電池車はその場で液体水素補充すればすぐに走れる
将来は燃料電池+バッテリー車がスタンダードになるだろう

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:00:18.04 ID:+pZabhnK
>>57
今の所は最大出力(=kW換算で)が150馬力相当なら、燃料電池セルはガソリンエンジンの倍の重さ
内部抵抗の都合で定電流しか放電できないので、電圧補償と回生用にニッケル水素かリチウムイオンを積まなきゃならない
モーターで発電しても行きどころがないので、回生ブレーキは×、制御と構造が複雑でブレーキまで大げさになるのは商用車的に難
航続距離に関してはガソリン・プロパン満タンで5-700km稼げてる上、継ぎ足しも満タンも10分掛からないからそもそも困ってない

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:07:50.05 ID:eZTwQ+9Y
>>32
水素の主な供給源は石油、天然ガスの採掘現場から出る副産物だそうだ
工業製品の製造過程や既存の発電所の夜間電力でも水素は作れるが

今まで水素は保管や運搬が難しかったので捨てていたが近年の技術の進歩でそれも克服された
これらの水素を保存して利用できるようになるだけでも莫大なエネルギー源になる

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:09:02.44 ID:W2RSTan/
電気よりも安価で大量に製造できるんだろう?
これに否定的な奴は何がしたいのかが分からない

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:11:17.98 ID:fsoAKYP4
> 燃料電池はまだ前途ある事業ではない。ガソリンエンジンと比べてコストが高すぎるし、最近はガソリン価格も下がっているから、なおのこと前途がない
日本が新幹線開発、導入のときも
同じ論調がブサヨからおきたけれど、知らないだろうな。

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:12:35.54 ID:l7R9W2iF
パクるったって70MPaのタンクですから

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:14:55.52 ID:WBP/P6M4
電気自動車と燃料電池車の区別がついてない中共人多そうだな

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:15:58.83 ID:dsLs2aSF
トヨタが特許を開放して、国も水素電池を後押ししてはいるけど
おれは電気自動車に惨敗してガラパゴス化するとおもうね。
まずインフラ整備からはじめなきゃならんのは
電気自動車とくらべてハードルが高すぎる。

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:17:45.83 ID:d1dF6Noo
水素は爆発しやすいし金属や樹脂を腐食する結構厄介なんだよな

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:18:35.22 ID:YPH5k1gu
電気自動車と燃料電池車は、車の制御はほとんど同じか?

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:18:55.24 ID:d1dF6Noo
>>77
ハードルが低かったら特許の公開なんてしないよな

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:19:56.28 ID:G8N/pBWk
ハイブリッドカーも初めは周りじゅうからダメだ無理だ諦めろと言われ続けてここまで育てて全てひっくり返したトヨタがやるのだから
雑音がどうあろうとやり遂げる目算はちゃんとあるのだろ。

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:20:14.01 ID:r6q+btwZ
>>75
カーボン製の20〜30MPaの空気銃用のタンクならほとんど中国製だぞ
難しいのはタンクじゃない

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:20:50.49 ID:p87Cuwb8
>>76
多分全世界的にそうだと思うよ。
シナは特別バカだけど。

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:22:11.70 ID:d1dF6Noo
>>79
電源が違うだけで基本は同じ
PHVでもエンジンが発電専用やエアコン用コンプレッサーだけで駆動に使わないなら同じ

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:23:31.41 ID:R83RIs02
電池の改良、カートリッジ式交換で電気自動車が主流になると思う

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:26:20.08 ID:Vqqz0gl/
>>1
>「日本鬼子(日本人の蔑称)はおつむが弱いからな。戦艦大和や武蔵を作った時と同じ。アホなものに巨額を投じるリスクを冒す」

馬鹿にしてる奴らに勝てないいってどんな気持ちだろう…

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:27:35.02 ID:Vqqz0gl/
おつむが弱いの下って何だろう?

おつむが無い?

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:27:55.51 ID:NvwYpcNE
色々な産業で水素がムダに発生するらしいが、その水素を
流用するとして、それでカバーできるのは200万台らしい。
この数字って結構デカいよなあ。
現状の産業規模でも200万台もカバーできるのか。
プリウスは現在何万台だっけ?

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:29:28.61 ID:YPH5k1gu
>>84
ギアとかシャフト、動力伝達の部品メーカーどうなんだろうな

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:30:04.14 ID:gpYs31Fb
アホなもの
AIIBっていう悪徳詐欺ファンドの事か

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:31:02.85 ID:YPH5k1gu
>>88
日本全体で5000万とか6000万台車あるからな

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:31:28.48 ID:jp06bDK6
水で車を動かすなんて、とっくに日本の技術でやってるでしょ。
ただ、ガソリンを買わないなんて、白人が許さないから
日本は遠慮してただけだよ

93 :ディオバン事件で検索!!@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:32:34.91 ID:TM3quFNx
【スッキリ!!】最強おっぱい決定戦「P―1グランプリ」開幕!あの人気アイドルグループからも続々参戦【抜けるっ】

https://www.youtube.com/watch?v=0U15dDLipOw

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:33:23.48 ID:0S9y5W3x
>>92
水素を使おうが石油を使うことには変わりないよ

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:34:29.47 ID:v2zZbXE0
>「これってただのハイブリッドカーだろ?わが国のBYDの電動自動車の技術の方がずっと上じゃん」

うん そうだねw

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:35:10.56 ID:KvmZp4w0
なぁ〜に、中国人なら何れ気功でなんでも動くように出来るさ。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:35:31.63 ID:YlCLmLKB
水素で火力発電並みになれば。やっぱり水素は危険だしコストかかるのかな

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:36:23.87 ID:0gKi0A8u
>77
EVも充電時間と航続距離のブレークスルーが無いと普及しないよ
特に冬は暖房でみるみる電力を消費して近距離でも苦しいからな

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:36:33.58 ID:d1dF6Noo
>>89
機械屋さんの売り上げが落ちて
パワー半導体屋さんがその分儲ける
VVVFインバーターで制御すれば複雑な変速機は不要

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:36:42.76 ID:NvwYpcNE
トヨタのミライを買った人って、水素の値段は一体幾らなの?
もちろんガソリンより燃費は安くなるんだよな?
(そうじゃなければ意味ないし。)

71 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)