5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【サーチナ】もしも護衛艦「いずも」の打撃群で竹島を占領したら・・・韓国の軍事専門家「韓国は為す術なし」[4/15] [転載禁止]©2ch.net

1 :ロンメル銭湯兵 ★@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:48:49.90 ID:???
(写真は泉州晩報の14日付報道の画面キャプチャ)
http://image.searchina.net/nwscn/8/5/2/1569852.jpg

 中国メディアの泉州晩報は14日、横須賀基地にこのほど配備されたヘリコプター搭載護衛艦「いずも」について
「戦後最大となる護衛艦」だと紹介し、韓国の軍事専門家が「『いずも』をはじめとする“打撃群”が独島(竹島の
韓国側呼称)を武力で占領したとすれば、韓国はまったく為す術がない」と語ったことを紹介した。

 記事は、10年後の「いずも」の甲板にヘリコプターが搭載されているようであれば「東アジアは比較的平和な状態で
あるだろう」とする一方、「いずも」の甲板が改修され、戦闘機が搭載されているようでは「日本と中国は一触即発の
状態に陥っているだろう」と論じた。

 続けて、日本は数十年間にわたって、「他国を侵略する戦争の道具の保有を明確に禁止してきた」と主張する一方、
「いずも」が全長248メートルに達することや複数のヘリコプターを同時に離着艦させられる点などを指摘し、「どう見ても
普通の護衛艦ではなく、中国や韓国は準空母であると認識している」と論じた。

 さらに、「いずも」が隣国の警戒を招く理由は「米国が開発中である『F−35』戦闘機を運用できる能力がある点だ」
と主張。続けて、「F−35B」は垂直離着陸が可能な点を挙げ、「F−35Bは“いずも”にまさにちょうど良い戦闘機であり、
改造すれば8機から9機のF−35Bを運用できる」と警戒感を示した。

 また記事は、韓国の軍事専門家が「日本が“空母打撃群”を“独島”の周辺海域に投入したと仮定すれば、
実質的に朝鮮半島はすべてが作戦行動範囲に入ってしまう」と述べたことを紹介。

 続けて、同専門家が「韓国東部にある防空識別圏も日本に制圧され、独島上空の作戦能力も削がれることになる」と述べ、
仮に「“いずも”をはじめとする打撃群が独島を武力で占領したとすれば、韓国はまったく為す術がない」と語ったことを紹介した。

(編集担当:村山健二)

サーチナ 2015-04-15 22:15
http://news.searchina.net/id/1569852?page=1

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:49:41.80 ID:I8kvmQ0s
空母じゃねーよ!

3 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2015/04/15(水) 23:49:58.69 ID:ZMShzwib
>>1
攻撃型イージス艦より、使い方を間違っている気がする。

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:50:04.54 ID:ubBcMlM9
奪還だし

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:51:10.97 ID:wMua6Mzb
ただの対潜ヘリ発着艦でどうやって離島を制圧するんだ?

F35 を載せなくても、随伴する他の護衛艦の武装あれば竹島程度はどうにでもなるのは確かだけど・・・

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:51:14.01 ID:rE6mya86
んなせこいことする日本じゃない。
よほど韓国はうしろめたいことしてるのだな。

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:52:07.11 ID:7B0oSUnK
リパードが傷っけられた時
日本は竹島に侵攻すべきだったな
同盟国の大使がテロにあったんだから
米国も文句は言わないだろ

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:52:10.70 ID:1YpMxK9C
どうやったら、自衛隊が日本領を占領できんだよ?

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:52:43.79 ID:HtwLyY4n
24DDHの次の強襲揚陸艦を待ってろよ

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:52:53.71 ID:ngdPMA0T
「ああそうだよ、だから何?」とでも言って欲しいのかな

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:52:55.47 ID:wiAXEqsj
侵略者から守るのは当然。
チョン国とチョンウヨは全員処刑でいいよ。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:53:54.04 ID:I8kvmQ0s
>>5
連中もう続・戦国自衛隊みたいな妄想になってるぞwwwwww

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:54:12.21 ID:EgmYjUB5
いずもってそんな能力あったっけ? w
まあ向こうが勝手に買い被ってくれるのはありがたいけど ww

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:54:22.43 ID:yPs85ZT/
>>1
詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする(´・ω・`)

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:54:38.60 ID:GcByJVeW
国引き神話の通りじゃねーかw

16 :ロケット・パンチラ!☆ -=ニ<【二コヒ為 ☆ ◆dk.Ok.7/vEEG @転載は禁止:2015/04/15(水) 23:54:55.61 ID:nqeK7DNs
五月蠅い連中だな、出雲級は正式空母運用操艦訓練用の練習艦として設計計画されてるんだから、

黙って訓練を終えた海自の正規空母の登場を待てよ。

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:54:56.61 ID:ViW6f1Nx
まあ韓国から取り戻すには武力行使しか方法がないのが実情ではある

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:55:55.65 ID:39l019zD
日本は国際司法裁判所で平和的に解決します。
さっさと国際司法の場に出て来い

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:57:23.35 ID:/ybTRTBW
いずも改造するくらいなら、最初から空母作ったほうが楽だろ

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:58:08.95 ID:2YI240lb
軽トラを形が似ているってだけでダンプって言うのと同じ理屈。
もしくは、ワゴンとバンを混同するのと同じ。

>普通の護衛艦ではなく、中国や韓国は準空母であると認識している

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:58:41.68 ID:2YHwJoiI
武力でどうこうするわけないじゃん

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/15(水) 23:58:43.70 ID:JQUgJ5NV
空中給油機も管制機もあるので、空母が無くても何時でも占領出来るが

23 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2015/04/15(水) 23:59:17.67 ID:ZMShzwib
>>19
ウリもそう思うニダ。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:00:01.25 ID:I18qMmII
チョン軍事専門家<日本のミリオタ だなw

いずもの甲板を耐熱に改修なんてしたら、セウォル号みたいに重心が上になるから横転しやすくなると言われてるw

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:00:42.08 ID:5TnE4R8C
さっさと、バカチョンを国際司法裁判に引きずり出せ。

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:02:18.95 ID:XEZe3XpE
>>20
http://www.m-awaji.jp/~tm-nippatu/
実は軽トラックのダンプってあるんだぜ

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:02:48.78 ID:GmYKJZXo
>「いずも」の打撃群

いずも甲板にMLRS並べて一斉射でもするのか

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:03:13.80 ID:sXVS2Ajo
> 、「いずも」の甲板が改修され、戦闘機が搭載されているようでは「日本と中国は一触即発の
> 状態に陥っているだろう」と論じた。

すでになっちゃって空母で火遊びしてる国にグダグダ言われる筋合いはないんだけど…

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:03:23.90 ID:kp6101Nc
武力を行使するまでもないんですが

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:04:30.35 ID:e+pPsht7
>>1
日本領の竹島を占領とはこれいかに

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:05:01.89 ID:ndhgyVSU
>>12
そして超時空太閤HIDEYOSHIまでいる。

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:06:38.43 ID:zsEku2Cu
>>26
し、知らんかった…。
世の中広い…。

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:06:51.69 ID:uxQT0YW+
いずもにアパッチでも積むのかよwww

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:07:20.39 ID:cyhSnYfS
オスプレイも発着可能

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:07:30.12 ID:pGtk/vE3
あんな近い所に空母使うか?
反日と予算獲得目当てにしても馬鹿すぎるだろ
だから下朝鮮は軍人から軍オタまで馬鹿しかいなくなるんだよ

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:08:30.47 ID:kmSbr1FK
次は核かw

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:08:30.92 ID:LrHveYz/
く、空母じゃないから・・・

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:09:13.84 ID:T/w6+B4H
軍靴の足音が聞こえてくるね。
独島侵攻は明らかな平和憲法違反だよ。
日本人は体を張って戦争の準備を止めないと大変な事になるよ。

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:09:34.47 ID:RAWVUreF
爆撃訓練場なんだから上陸なんてしねーよw

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:14:13.63 ID:1uWOtRqX
\どうみても護衛艦/

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:14:54.90 ID:rKbKc0Lc
ソウルを屁の海にしてやる

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:15:10.00 ID:6Zpq9EiJ
なんでJ-15を24〜36機も載せる中華空母はスルーで
購入予定もないF-35Bの8〜9機の可能性だけで危険視されるんだよ

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:15:14.38 ID:CT79x/Dq
朝鮮人は何と戦ってるんだ?
ドンキホーテか何かなのか?

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:15:23.76 ID:Ngq7D07S
韓国は武力行使なんかしなくても経済封鎖で詰むだろ
完全な平和裡に泣きながら竹島差し出してくるよ

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:15:51.20 ID:IFvGdGFo
ご自慢の「韓国型」のイージス艦やヘリコプター、潜水艦、
竹島艦で海上自衛隊を完膚なきまでにたたきのめせよ。

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:16:13.90 ID:eLXriw3Y
ゴルゴ一人で事足りるんじゃね?

47 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2015/04/16(木) 00:16:52.44 ID:tIRfbWgS
>>45
ついでに、K-11自動小銃と、K-2戦車も熨斗付けて出陣だなw

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:17:06.16 ID:2sCK4c4S
>>29
経済制裁だけでも潰せるね

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:18:07.93 ID:0R2pjwrv
空母じゃないのはおいといて
侵略者は排除しないとね

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:18:26.82 ID:s5jIiqWb
ふふふ
衝撃のスクープ情報書いとくわ
政府は当初いずもを「あかぎ」と名づけようとした
しかし、時期尚早とやめたんだよね
つまり近いうちに「あかぎ」がデビューするわ
それとね・・・超護衛艦が数年内にデビューするはず
もう発注済みらしい
名前は聞いて驚け「やまとたける」か「あまてらす」をかんがえているらしい

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:18:40.00 ID:vipu5XJl
>>47
韓国だと竹島にK-2持ち込みかねんな

52 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2015/04/16(木) 00:18:55.74 ID:tIRfbWgS
>>48
経済制裁までしなくても、ちょっとした嫌がらせで、音を上げると思う。

53 :来林檎@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:19:21.81 ID:0IMa1DKM
済州島は狙われないと信じて疑わない彼ら

54 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2015/04/16(木) 00:19:46.96 ID:tIRfbWgS
>>51
走れるだけの広さがないから、パワーパックの性能の心配がないという点では、
K-2戦車にとっては都合のいい場所だと思いますよ。

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:21:09.23 ID:zwuFpmJ4
>>50
すげーアホっぽい文章だな

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:21:10.97 ID:7ocM/d4Q
対潜ヘリ発着艦を中心に侵攻作戦たてる奴なんて相当アホだろ・・万が一可能だったとしても維持できんからよっぽど短絡的な満足以外得るもんないわ・・まぁ韓国はそういう一時的なプライドのために全力で反日続けてるけどね。

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:21:45.95 ID:vipu5XJl
>>54
それって逃げ回る広さが無いって事では・・・

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:21:58.43 ID:g3iawSRQ
>>44
>経済封鎖で詰むだろ

そこまでしなくてもいいんじゃね?
「バイバイ〜」の一言でいいんだよw

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:22:07.39 ID:zwuFpmJ4
>>54
持ち込む方法が知りたいw

60 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2015/04/16(木) 00:22:30.08 ID:tIRfbWgS
>>57
逃げ回ったら、パワーパックが壊れちゃうんで駄目ですよ。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:22:42.66 ID:CkqkTmLz
>>27
>いずも甲板にMLRS並べて一斉射でもするのか

空母打撃群というのは1隻の空母を中心とする攻撃艦隊

http://ja.wikipedia.org/wiki/http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E6%89%93%E6%92%83%E7%BE%A4

>空母打撃群を構成する艦艇の総乗組員数は7,000人以上になる。1隻の
>航空母艦を中核に、5〜10隻の護衛艦(水上戦闘艦、潜水艦)、1〜2隻の
>補給艦から構成されており、空母は数十機の航空団(艦上戦闘機、艦上
>攻撃機、早期警戒機、電子戦機、艦上哨戒機、輸送機)、護衛艦は
>合計で300発以上におよぶ各種ミサイル(艦隊防空、個艦防空、艦対地、
>艦対艦、巡航、対潜、弾道弾迎撃)とLAMPSヘリコプターを搭載し、その
>火力のおよぶ限りの空間を制圧・支配できる。

62 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2015/04/16(木) 00:22:58.04 ID:tIRfbWgS
>>59
日帝のゼネコンあたりに発注するんじゃないかと・・・

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:23:11.43 ID:FHtSE2+L
最近の風潮で在日を問わず、何故韓国・朝鮮人だけが格別に嫌われているのか、疑問に思いませんか?
世界中の人から日本人は温和丁寧、大人しい、お人好し、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、
その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国・朝鮮人にはあるのです。
その一部を紹介します。

通名を悪用した犯罪、韓国・朝鮮人による凶悪犯罪の数々、日本人に対してのヘイトスピーチ、そしてヘイトクライム、
捏造歴史での謂れなき日本に対する誹謗中傷、日本の領土の竹島不法占拠、対馬の仏像・経典泥棒、
理解不能な旭日旗・日本海批判、謎の起源(日本の物に限らずだが)主張、
日本の国鳥キジ(別の種類らしいが)を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。
http://www.koreanantijapan.comze.com/korea1.html
http://www.j-cast.com/m/2013/06/11177054.html?p=all&uid=NULLGWDOCOMO&guid=on
http://m.youtube.com/watch?v=zagOXM-2n_o
http://m.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY
http://m.youtube.com/watch?v=stnjlsME76w
http://m.youtube.com/watch?v=ffqz1ctYnjI&amp;itct=CDgQpDAYASITCLHo6c7e-sACFY4JWAod_okAc1IT6Z-T5Zu9IOOCreODoOODgeWUvg%3D%3D&amp;client=mv-google&amp;hl=ja&amp;gl=JP
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6

韓国・朝鮮人の悪逆無道な振る舞いに、長年積もり積もった怒りや不満が表に出てきたのでしょう。
抗議のスピーチやデモ、その方途全てが正しいとは言わないが、日本は韓国とは違って誰が見ても正当な理由があります。
だからといって、同じ土俵に降りるのは賛否両論があるとは思いますが、
これで日本だけを責めるのは用管窺天だし、お門違いも甚だしいですよ。
……だからね、韓国・朝鮮人は本当の歴史から目を逸らさず、また捏造・改竄せずに、
他国では悪さもしないで、品行方正に郷に入っては郷に従えで真面目に生きない限り、この流れは変わりませんよ。

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:25:08.55 ID:K6ZAaGy0
わからないぜ、やってみないとなwww

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:25:24.78 ID:tFgei0ae
まあ韓国相手に使うまでもないがな・・・

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:26:03.78 ID:zwuFpmJ4
>>62
新たに上陸用の桟橋を作るのか・・・
しかも日帝にかよw

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:26:05.37 ID:XC/4POWq
>>52
嫌がらせも不要
当たり前のことを当たり前にやるだけ
それと助けないこと

まあ、これを嫌がらせと取るのが韓国なんだけどw
これまで甘やかせ過ぎなんだよな

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:26:48.07 ID:vgqDOnc3
国土を占領てwww

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:27:30.18 ID:vipu5XJl
>>60
F-2が1機でMk82・500ポンド爆弾12発積めますが
受け取って頂けるのかな?落とすけど

70 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2015/04/16(木) 00:28:22.47 ID:tIRfbWgS
>>66
あいつらのこれまでの言動からすると、極めて妥当な結論かと。

>>67
まぁ、何もしなくても嫌がらせニダ!と騒ぐから、いっそ親切に
引導を渡してあげたほうが、お互い早くすっきりしますし。

71 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2015/04/16(木) 00:29:15.19 ID:tIRfbWgS
>>69
爆弾がもったいない。

竹島の周りに機雷を敷設しました〜と、言いふらすだけで
間に合っちゃうんじゃないかなぁ・・・

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:29:51.67 ID:oaaZDe7C
>>1
いずもがなくても韓国は最初から相手になりません。

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:30:01.02 ID:2EBxOq0S
竹島奪う為に強硬に出たらどうなるの?
湾岸戦争のクウェートみたいな扱いになるか中国のチベットみたいになるか知りたい

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:30:14.11 ID:4MuGkwMr
韓国はうんこ食べてる時点で、まるで眼中にない。心配するな。
むしろ穢らわしいからこっちみるな。
汚い。

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:30:59.29 ID:tiw/Jw/J
仮に空母を持ったとして…
敵国のど真ん中に空母を常駐させるわけないやろ…アホか

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:31:30.19 ID:vipu5XJl
>>71
やだな〜 口撃OKなら「韓国全土が降伏しなければ迂回含む完全輸出禁止します」で勝てますわ

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:32:00.19 ID:WCOgsqVD
ヘリの運搬船を相手に為す術もない攻撃型イージス艦

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:32:53.19 ID:zsEku2Cu
>>53
これからの対中戦略を考えると済州島はおさえときたいんだよな。
秀吉は半島に出兵なんかしないで台湾、済州島、鬱陵島、樺太、千島列島をおさえといてくれれば良かったのにと
今になって思うのだよ。

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:33:13.39 ID:WpUDewnm
自分がすたことは他人もやると思うの典型的な思考だなw
安心しろ、竹島奪回くらい「いずも」抜きでいつでもやれる

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:33:49.04 ID:frZac268
竹島占領してどうすんだよwww
 
バカチョンじゃねーんだから20万人も行かないっていうか
誰も行かないだろww
 

81 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2015/04/16(木) 00:34:37.09 ID:tIRfbWgS
>>76
そこまで言わなくても良いかも・・・
諸般の事情により電子部品と、希ガスの出荷を3ヶ月停止しますくらいで・・・

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:36:18.48 ID:tFgei0ae
韓国とどのような形で開戦するのか想像できないけど・・・
いきなり竹島を武力で奪還しに行く必要は無いよね(´・ω・`)

83 :けなっしーコードネーム a4(アフォー 晒し挙げ@すまほ ◆HIRO/gHrS6 @転載は禁止:2015/04/16(木) 00:36:35.50 ID:1E3IwX4v
とりあえず、餓死寸前にまでチョーセンジン共を日干しにしてからww

84 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2015/04/16(木) 00:37:24.11 ID:tIRfbWgS
>>82
こっちから武力攻撃を仕掛けるのは、下の下策ですよ。

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:37:26.59 ID:xSnekhze
船も航空機もマトモに動かせない連中だってことがバレちゃってるからな

86 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2015/04/16(木) 00:38:17.17 ID:tIRfbWgS
>>83
そうなる前に、宗主国様が助けてあげるんじゃないかなぁ・・・と、希望的観測(十年後に実現)

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:38:19.70 ID:PQCMjhe9
大韓民国様は日本に対して経済制裁したりして色々な圧力を加えて侵攻される前に日本の力を削ぐ必要があるぞ!がんばれ!大韓民国!!がんばるんだクネクネ明るい未来が待ってるぞ!!

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:39:58.00 ID:k1r60e9b
見た目が空母ちっくなだけだろw
ヒュンダイ・ジェネシス()をスポーツカーにするようなもんだよ
一から造るか、他から買ったほうが早い

89 :けなっしーコードネーム a4(アフォー 晒し挙げ@すまほ ◆HIRO/gHrS6 @転載は禁止:2015/04/16(木) 00:40:19.44 ID:1E3IwX4v
>>86
ま、日本国による虐殺といわれないように
システマティックかつ華麗に、始末をつけやうか(以下略www

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:41:18.33 ID:u3BzF2pP
ヘリ空母じゃ無理だろ。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:41:27.63 ID:I7r6SnEh
第一空挺団で十分だろ

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:41:35.54 ID:6oCynOWz
そんな温いことするかよ。
開戦初日で指揮系統と主要空軍基地を叩き潰す。その後は港湾を破壊しつつ機雷封鎖。離島の占領はそれからだね。

徹底的に締め上げて、キムチ畑にもどす。

93 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2015/04/16(木) 00:41:37.27 ID:tIRfbWgS
>>89
それは難しいな。
人口を倍に増やしても、虐殺したニダ!って言われるんだぜw

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:41:51.67 ID:vipu5XJl
>>81
やだな〜 「全土に渡っての完全な降伏が確認出来ない」って言い続けないと
何年も禁輸する理由が崩れるじゃないですか〜
「降伏します だから援助」とか言われたら実質逆転負けでっせ?

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:42:12.92 ID:1k9XHI37
自分のところでもヘリ空母持っているんだから試してみればいいじゃないか。
日本はもっと大きな船で違う戦闘機で試してほしい。

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:42:47.94 ID:WZ/lxObn
F35Bなんて絶対搭載しませんから( ̄ー ̄)ニヤリ

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:43:50.89 ID:dzHwrEre
お笑い韓国軍が自衛隊を笑い死にさせてやるニダ <`∀´>

98 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2015/04/16(木) 00:43:59.57 ID:tIRfbWgS
>>94
3ヶ月もやったら、代金を払って貰えない貿易はできません。遊びでやってるんじゃねぇ。
で済むんじゃないかなぁ・・・

99 :けなっしーコードネーム a4(アフォー 晒し挙げ@すまほ ◆HIRO/gHrS6 @転載は禁止:2015/04/16(木) 00:46:23.71 ID:1E3IwX4v
>>93
ま、根絶やしにするのは不可能ですしお寿司ドースッカナーorz

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:46:24.75 ID:dlH1KBtI
F-3短距離離陸性能有ったりしてな・・・

101 :逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2015/04/16(木) 00:47:36.38 ID:tIRfbWgS
>>99
まぁ、あれでなんだかんだ半万年粘っている連中だからなぁ・・・

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:48:59.89 ID:WpUDewnm
>>91
第一空挺団がもったいない

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:49:09.01 ID:vipu5XJl
露助ちゃんに民族浄化してもらいたい

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:49:10.33 ID:XC/4POWq
>>73
いまの状態で突如武力奪還とかない
朝鮮半島有事とか、シナ介入とか半島の無政府状態とか、いろいろわけのわからん状態になったときにしかやれない
そうした多国間の紛争では勝ち組についてれば戦後処理は問題なし
奪還後は一応、アメリカあたりに引渡し、司法裁判所か他国間での調査ののち日本が受け取ればええんじゃないかな

とりあえず日本がやることは国内外に竹島は日本の領土であって韓国が不法占拠をしていることをアピールし続ける
外務省の動画や教科書改訂はこの第一段階だな
次の段階では韓国が慰安婦がぁと外交交渉の前面に出してくるのと同じように、
日本は竹島の返還を強く要求し続ける、韓国は猛烈に反発しつつも、困り果てるだろw
日本にとって韓国はいらない子だから、いくらでもファビョらせておけばいい、すり寄ってこれないようにね

まあ、これは米韓同盟がどうなっていくかにもよるけどね
米韓が冷たい関係になっていけば日本も強く出られる

仮に竹島を取り戻せないにしても、韓国の擦り寄りを防ぐカードになり、
日本が韓国を支援できない理由になれば、これは日本にとって島ひとつどころの利ではないかもね

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:52:46.58 ID:XC/4POWq
>>78
それは大日本帝国にも言えるだろ
台湾のインフラ投資も莫大な金がかかってるし、
それに加えて朝鮮、満州だろ
おかげで日本はすっからかん、東北では娘の身売りだわw
済州島はもともと異民族の島で李朝が併合した、だから引き剥がすだけ
それと台湾のラインを確保して帝国海軍で守りぬけばいい

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:52:47.03 ID:p/KQf++E
武力で竹島を奪回するのにいずもは不要

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:54:21.47 ID:R6ZGuf5F
南朝鮮なんか武力使わなくても潰せるし

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:54:30.50 ID:p/KQf++E
>>99
深夜に寿司画像貼る気だな

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:54:46.40 ID:mtfZHOpD
>>104
現状では下手に返却されるよりも、韓国が竹島を持っていたほうがいいかもな。

「え?韓国?敵国ですよ。現にわが国の領土である竹島を占拠してるじゃないですか。」
と言えちゃうのは意外と日本にとってメリットがでかそう。韓国に守備のための無駄金を
浪費させるという効果もあるし。

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:54:53.88 ID:lYvlMrSK
もしも護衛艦って
ドラえもんの秘密道具にありそう

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:57:20.66 ID:Hvq/D/UA
北方領土問題があるからロシアとはあまり協力できない
竹島問題があるから、同じく韓国とは協力できない

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 00:59:49.85 ID:F3U0DBkc
竹島に向けて出港した、というだけで韓国人は島から撤退するだろw

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:00:39.39 ID:RebeTnIN
ばかちょん うるせーよ

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:06:03.09 ID:u65PndRi
いや日本を引き合いにだすなよ。


韓国は単体なら北朝鮮にも負ける国だよ。

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:06:37.99 ID:Hvq/D/UA
>>112
韓国軍が仮に出動したとしても不具合の連発で漂流し始めるかもね
韓国人がやれることは日本大使館打ちこわしとか、下品なデモぐらいじゃねw

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:07:04.50 ID:gZwen3Jy
少しは中国の空母の心配をしろよ!

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:07:33.97 ID:i5lhT6ES
>>116
中国空母は韓国の味方なんだろwww

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:08:37.96 ID:i91+BAY9
>>24
喫水下げれば良いだけだから
速度を犠牲にすればできる

当然設計時に検討されてるだろうけどね

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:08:58.75 ID:u65PndRi
民度が低いということは、
それだけ軍隊の統制が低いということ。

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:12:47.04 ID:gZwen3Jy
日本やアメリカの大使は襲撃されるのに
中国の大使は安全な国

日本のヘリ空母の心配はするけど
中国の空母は心配しない国

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:13:04.63 ID:PwnzUSYY
韓国ってさぁ、バカなの?


朝鮮戦争の敵対国の中国が空母を持ってんだぜ。


それには、何にも脅威を感じていないところがスゴイ。


次の朝鮮戦争が起こったら、


韓国に攻めてくるのは実質「中国さま」だぞ。


どんだけ、敵に背中を晒してんだよ。



バーカ、バーカ。


オマエのねぇちゃん「売春婦」。

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:14:40.58 ID:OBArndW8
MLRSよりも203mm自走榴弾砲詰んで欲しいわw
甲板にズラッと並べてみ!嗚呼ムネアツ!!!!!

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:15:08.47 ID:m+Jq2Vlp
ぶっちゃけF-35載せるくらいなら設計しなおしたほうがよくね?

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:15:23.33 ID:cOh4YGDh
>>41
泣いて悦ぶだろう

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:17:18.11 ID:PwnzUSYY
もしかしてさぁ、


「韓国」って、


資本主義とか民主主義とか、どーでも良くて、


生き延びられたら「奴隷」みたいな扱いでも


満足なのかな?


チベットやウィグルの弾圧みたいなの心配じゃないんだな。


何とかなるさ、か。

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:17:38.20 ID:xtkXIaCa
軍事使うまでもないだろうに

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:17:55.74 ID:gZwen3Jy
>>123
わずかな改修でF-35Bは載せられるんじゃね
乗せられないようじゃ、それこそ税金の無駄、ガラクタだろ

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:24:09.73 ID:h3HgxUPG
本気の韓国海軍に自衛隊が勝つ見込みはないよ

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:24:30.64 ID:TWh7YlZ3
はい出たお得意の論理すり替えと思想誘導

△「いずも」が武力で占拠すれば韓国は為す術が無い
✕すなわち「いずも」を見れば日本が軍事国家になってるのは明らかだ!

○「いずも」なんか無くても韓国には為す術が無い
◎そもそも韓国は海軍に力を入れていないからで、日本は関係ない

ちなみに「取り返せるのに行動してないじゃないか」が敵さんの欲するお言葉ね
「今は行動してないだけでいずれ行動する気だ」と返して
攻める攻めないが主体の論争へと持っていくのが狙いね

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:24:50.01 ID:PdoNVxRt
ヘリ空母なんだから、空母は空母だろ?
なんで空母であることまで否定するのかな
オージービーフだから牛肉じゃない、くらい意味不明

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:25:59.20 ID:gDHiNv/Y
>>1
10年後とか今の倍の性能になってると思うぜ?
いずも以外にも何か作られてるだろうし

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:29:36.60 ID:TWh7YlZ3
>>125
悪口は相手のこと理解しなきゃ通用しないぜ

日本人に「お前の姉ちゃん売春婦」って言えば侮辱かも知れんが
韓国人にそれ言っても「知ってる」とか「居たら犯してるのに」とか返ってくるだけ

あと「ケンチャナヨ」はいい言葉だと思う
いい言葉でも使う人間によって腐るのだという事も真似べたし
人間……コリアンピテクスも人間の部類だよな、うん

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:30:10.51 ID:dzHwrEre
>>121
<`∀´>失礼な(怒)売春してるのは姉ちゃんだけじゃ無いニダ!

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:33:44.44 ID:JPe1JAFC
>>105
済州島は「倭人住んでるからあそこ日本領だろ」と朝鮮王朝が公式文章で認めているんだよなぁ…

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:34:38.01 ID:pXjAGBsx
いずもよりおおすみの方を問題視すべきだと思うがどうなんだ

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:35:36.84 ID:s6VjJzQk
>>130
相手が言っている意味を理解できないと足元掬われるぜ

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:36:24.53 ID:4kKZJftf
きっと社民党ならいずもにもB52を積んでくれるだろう…

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:38:52.58 ID:Nno3CSFt
日本が海上封鎖したら韓国はぷぎゃあ

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:39:11.48 ID:PdoNVxRt
>>130
軽空母じゃんって意味だろ?
空母かどうかで争うのは不毛。つかヘリ「空母」だし

空母だけど、専守防衛のヘリ空母だと言えばいいのに
空母じゃん、に反論したいがために空母じゃない、とか言い出すもドツボだよ

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:40:14.16 ID:gP2+zYbd
どうでもいい。

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:40:37.47 ID:L+tbLU4B
>>109
竹島占領部隊の食費40%カットって話
あったよな。
あれってどうなったんだろw

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:40:42.06 ID:dzHwrEre
>>137
ミズホ『当然ニダ』

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:45:42.78 ID:Nno3CSFt
P3CのASMだけで大韓国艦隊?は港から出てこないと思う

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:49:35.93 ID:At2jmSoP
>>1

朝鮮人「アイゴーッ!」 → 「火病(ファビョ〜ん)」の状況にwwwwwww


■韓国軍、開戦すれば1週間でほぼ弾切れに!

韓国軍の弾薬やミサイルなどが、開戦した場合に1週間でほとんど尽きてしまうことが判明し、問題になっている。

「政治、経済、軍事、教育等どれをとっても腐っている我が国が恥ずかしい」

「これまで国防部は弾薬もなしに兵器開発したりゴルフ場を作ったりしていたのか?」

「予算は北韓(北朝鮮)の40倍で戦力は及ばないってことか…」

「日本に借りるのか?」

【新華社】
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/398401/

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:50:54.35 ID:93ehbGtc
ヘリ空母の武力にやられるってよっぽどだろ

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:51:24.56 ID:CqfYqJmq
>>109
さらに煽ったほうがええよ
日本から工作員を投入して竹島警備の予算を増やせと運動させるとかね
まあ、日本がF35導入だと、必ず後追いしてくるし、
日本はふつうに粛々と軍備を充実させていくだけで韓国は干上がるかもね

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:54:31.88 ID:6v8uB8En
>準空母

小型車を準中型車というのはお隣だっけ。。

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 01:55:39.17 ID:spU6tpGi
>>143
>P3CのASMだけで大韓国艦隊?は港から出てこないと思う
九州の地対艦が怖くて、鎮海・釜山から出ない。
これで70%ぐらい出撃できないはず。

149 :この発言@転載は許可 / どの発言@転載は禁止:2015/04/16(木) 02:02:23.63 ID:paX9zrCp
また韓国が、明後日の方向にファビョってるのかwwww

あの国じゃ自称軍事専門家すら、
一般公開された艦艇の設計思想も運用思想も理解できないとは可哀想な頭してるな。

まぁ一先ず安心して欲しいな。
F35BかF35Cかを運用するとしたら新型の空母作る時だし、その前に揚陸艦作るから当分先の話だよ。

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 02:26:52.49 ID:fTQTdLeu
また中国のちょうちん記事に釣られてるの?

君たち頭弱いよ

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 02:47:32.02 ID:snzrGGwp
>>122
紺碧の艦隊のフェルゼンじゃえんだぞw
出来たら別の艦になっとるわ

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 02:51:13.15 ID:KxaqL/1X
韓国の仮想敵国は日本なんだから、北朝鮮なんか放っておいて陸軍予算を全部海軍に突っ込めw

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 03:00:25.94 ID:CDRzMqXZ
>>150
そうそう。竹島占拠するくらいで、いずもなんて必要ないもんな。

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 03:14:41.85 ID:Fg9/wuon
中国には不沈空母 りゅうきゅう。

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 03:22:39.67 ID:KVJRRlcZ
ftp://
059

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 03:27:33.83 ID:ziZ117kk
あり得ないことで、怯えんなよ
日本に武力奪還なんて選択肢はありません。

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 03:44:56.90 ID:OTUuhtkd
いずもにF-35Bなんて積むわけがない。

積むとしたら、オスプレイだと思うよw

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 03:50:26.39 ID:FyW7/b4A
 
竹島自体に価値はないから攻めることは永久にない

勝手に防衛して永久に浪費してろ

159 :61式戦車@転載は禁止:2015/04/16(木) 04:00:17.04 ID:EMghqUII
ヘリ空母打撃群どころか海保の重巡一隻に右往左往してたのは割りと最近の話なんだけど…。

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 04:13:35.52 ID:dOZCdSe3
×占領
○奪還

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 04:22:17.08 ID:XJVcFe1A
日本は戦前、空母機動部隊二十幾つ運用、実戦にも使用
今まで出来たような気に成ってただけで

日本側の遠慮がなくなりゃ、終わり

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 04:26:37.33 ID:VovFzK3Q
最期に支那人女性一名が素手で日本軍を粉砕するアル

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 04:29:05.81 ID:r+C7gfwA
中国も心配症だなぁ。空母が必要ならちゃんと普通に
空母作るって、日本は。いずもや同型艦に固定翼機を
無理やり載せる必要は別にないよ。そもそも、日中
のような至近距離にある国で闘うのに空母いらんだろ。

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 04:31:12.68 ID:ood2/Bn7
船沈めて船長が真っ先に逃げ
飛行機落として機長が逃亡

そんな国が日本に勝てるわけないだろ、バカキチ

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 04:41:03.93 ID:/hRznJZY
なんとな中国>韓国だろ、チャイは嫌いだけど韓国は虐められっこの兄貴的なかんじ
シナはただの犬の権勢だけでチャイは死刑制度がないと崩壊する国です。

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 04:42:15.63 ID:+r8uHmNT
いずも無くても為す術無ぇだろ。

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 04:47:36.91 ID:1hIRHqIu
>>1
んな面倒くせぇことしねーよ

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 04:53:58.87 ID:zt4WAXiW
竹島を返しても返さなくても何も与えませんから

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 05:03:52.05 ID:KZaDLgLr
技研が開発しているVTOL機の情報が一切出ないな
これはマジな路線かもな

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 05:06:58.40 ID:GmUR0Yvp
チョンチョンチョン♪
糞漏らす♪

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 05:18:00.93 ID:OUES1rHB
>>1
最大でもたった9機の戦闘機に手も足も出ないのかw

予算欲しさの与太にしても、
もっとマシな事を言えんのか

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 05:52:50.77 ID:z2bv+dhC
いずもじゃなくいすゞのトラックで突撃したろうか(´・ω・`)

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 06:02:03.88 ID:bgLwry6K
いずもは旗艦だよ間違っても空母にはしないオスプレイ積めるし

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 06:20:15.20 ID:ReJb9LCS
嫌なら韓国も運用すればいいだろ。
何千億かかるか知らんけど。

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 06:22:40.99 ID:PpwkA59V
竹島上空の制空権なら空母必要無い。
上陸目的ならおおすみ型。

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 06:28:47.15 ID:JbOFPIJz
日本の将来的な国益を考えると、島ひとつ取り返すよりも、半島ごと駆除撲滅するほうがいい。

177 :61式戦車@転載は禁止:2015/04/16(木) 06:36:13.52 ID:YKZKqmE4
戦車を搭載する事でバトルシップに換装可能なマルチプルシップだが、純粋空母にはならない。

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 06:36:29.46 ID:MdRd3tgg
臭い匂いは元から断たなきゃ駄目

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 06:41:28.80 ID:P9/3/9jy
だからいずもは対潜哨戒ヘリ母艦なんだから、もっとも正当な意味での駆逐艦だって言ってるだろ。昔から潜水艦の相手をするフネを駆逐艦と呼んでいる。いずもはイージス艦よりよほど駆逐艦だ。韓国人は頭が石器時代のレベルだ。フネの形だけでビビるなんてサルだ。

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 06:44:44.68 ID:RnzPbOSF
>>177
よくわかりませんが
ガミラスのゲルバデス級戦闘空母みたいなものですかね。

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 06:44:55.87 ID:ffZO3W89
この手のことをメディアで主張するのは、決まって韓国海軍の元幹部だよ
もともと半島国家の韓国では、陸軍が主体であり
海軍は陸軍の沿岸防御や輸送などを行う。補助的な役割が主体となる。
しかし対日になれば、もっぱら海軍が主体にならざろう得ないからね
海軍としても、存在感を明らかにするためには、日本の脅威はまたとない材料ってわけだ

海軍が直接言えば、政治的にまずいので
元幹部にこうしたことを言わせて、存在感を高めて
国から予算を分捕るってのが彼らの目的なのだから
滅多やたらに、太刀打ちできないって言い放つわな。。

わずか10機にも満たない艦載機しか搭載できない
「いずも」など、空母としては艦隊防空や対潜が精一杯だ
それだって、イージスなどの防空艦の支援がなければ難しいでしょう
要するに、いずもが存在しようがすまいが、大きな差はないってことだ。

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 06:46:20.56 ID:N/PSuVMN
ftp://

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 06:48:52.70 ID:P9/3/9jy
でもいずもはジェーンでも軽空母扱いらしい。実は世界は日本がまた空母機動部隊を持つことを期待しているのかもしれない。

184 :61式戦車@転載は禁止:2015/04/16(木) 06:49:36.73 ID:YKZKqmE4
>>180
いえ、ダイダロスアタックです。

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 06:50:04.27 ID:UHWyM2m/
空母に制圧されちゃうって、そんな戦力でいいのか?

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 06:51:52.36 ID:ffZO3W89
>>183
ジェーン年鑑の記載は、単に第三者の視点で判断しただけよ
いずも級は、ヘリ空母の位置づけであり
ひゅうが級は、ミサイル搭載ヘリ空母の位置づけだ

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 07:24:34.38 ID:1NU+WesV
>>184
韓国の挑発でイデのゲージがマックスなんですが

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 07:25:29.74 ID:2gngVdXm
>>31
先日、お亡くなりに

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 07:30:55.59 ID:FyVmrN4s
>>183
アメリカ中国韓国はしてないよ

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 07:30:59.90 ID:Dk90D4e/
韓国を倒すには飢餓作戦が有効だは
ABCD包囲網なんぞ不要
北と西が最初からアレだしな
石油を根元から絶っただけでイチコロよ
AIIBが助けてくれるといいな

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 07:37:28.14 ID:64Xnv+vv
朝鮮人は勘違いしてるけど
日本の護衛艦は侵略しない

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 07:47:17.99 ID:we8Oovqs
勘違いしてる奴が多いけどいずもは対潜ヘリ空母じゃねえよ
海自的にはヘリ空母のひゅうが型とはまた違う多目的艦
必要ならヘリから固定翼機からMLRSも積む

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 07:53:06.12 ID:P5v6L2nG
まあいずもを打撃群の基幹に据えるくらいなら新造するでしょ
対潜ヘリ母艦はいずれにしても必要なんだし、ひゅうがといずもで得られた知見を活かすチャンスってもんだし

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 07:55:05.37 ID:oL74UpM+
>「F−35Bは“いずも”にまさにちょうど良い戦闘機であり、
>改造すれば8機から9機のF−35Bを運用できる」と警戒感を示した。

馬鹿らしい、F-35搭載可能になっても、せいぜい2機ぐらいしか搭載しねえよ
哨戒機として運用するしかねえのだから
こいつらはVTOLに、どんな夢見てんだ?

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 07:58:09.73 ID:31EmgpgM
>>50
zai?
最近カイカイ通信みたいにふふふとコメント入れるアホカキコが増えてるんだが

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 08:03:18.11 ID:dn9MbaVZ
漁師殺して盗んだ竹島抱えてビクビク、ビクビク 
ホント惨めで寂しく卑しいな朝賤野良犬

197 :六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o @転載は禁止:2015/04/16(木) 08:05:09.56 ID:RnzPbOSF
>>187
井手ちゃんぽん美味しいです。

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 08:56:22.49 ID:SKklAChu
たった8機に夢見過ぎなんだよなぁ

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 08:57:26.98 ID:c92qs955
>>188
第二、第三のHIDEYOSHIがきっと現れる。
いつかきっとだ。

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:18:07.97 ID:/VVuOima
ニホンガーは特亜のお家芸だしなぁ
日本がつい誤ってしまったばかりに増長しちゃってまぁ
いずもは艦隊旗艦兼対潜ヘリ空母でしかないのに何を恐れてるのやら?
それとも予選確保のための方便か?
でもなぜか対艦ミサイルの充実でなくて
独島艦の建造とかになるんだよな あの国は

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:41:04.47 ID:apDaSwbK
カタパルト付護衛艦を造のは簡単まっててね。

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 09:47:59.51 ID:mQ3pFzC7
竹島奪回には「おおすみ」にアパッチ積めば良い。
とりあえず上空はF-15で守り艦船はF-2で撃沈。
韓国潜水艦は潜れば終わりだから無視。
怖いのは在○の国内蜂起かな。
発電所爆破と水源爆破すれば10日は○ョンの国。
線路の爆破、高速道の爆破、テレビ局の爆破など国は想定しているのだろうか?
議員の寝返りも怖い。
子供や孫の時代も平和でいたい。
外国じゃ考えられない国としての呈がなされていない気がする。

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:02:25.00 ID:DoSc0Ad9
>>53>>78>>105>>134

習志野の第一空挺団を使うなら、
それこそ済州島の占領作戦規模でないと必要ないよ。

ドイツ軍が、WW2でクレタ島を空てい部隊だけで占領した。
日本軍もパレンバン油田地帯を空てい部隊で占領した。

クレタ島の戦い( メルクール作戦 )
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%BF%E5%B3%B6%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84
空の神兵(パレンバン空挺作戦)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E3%81%AE%E7%A5%9E%E5%85%B5

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:05:28.55 ID:MzqKBC/A
P3Cを竹島上空で1時間に1回くらいグルグルさせときゃ十分だろ

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:06:54.68 ID:QFebt9Cq
いずも云々じゃなくて、もともと日本と戦う戦力なんかないだろw
日本も朝鮮の小島のために軍事力を行使したりしないよ
本気になれば、海上封鎖で締め付ければ1月ももたんだろ

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:16:23.24 ID:GOOT7iRO
なぁに、韓国には世界最強の魚群探知機戦艦があるじゃない!
火器を使用せず相手国の腹筋を崩壊させ死に到らしめる悪魔の兵器じゃない!

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:20:56.11 ID:fRR+blTx
竹島だけ取る意味はない
やるなら釜山か済州島狙わねば

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 10:32:29.26 ID:6AARSM3N
取り敢えず あなた達の船にもヘリぐらい積んで運用しなさい

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:01:53.38 ID:6Zpq9EiJ
半島の一般人はヘリは海ではすぐに錆びて使い物にならない、って認識だからな
いつになることやら

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 11:26:36.30 ID:WBP/P6M4
取るメリットないしなぁ
唯一他国から奪った領土だから必死だよな

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 12:53:56.54 ID:wGId+CSc
マイナス思考の親玉。発想も悪けりゃイメージも悪い。 まあ不法占拠でビクビクしてるからしゃーないなw

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 13:50:45.69 ID:6vMmRewl
>>41
今でも臭いが

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 16:19:07.88 ID:5FQJwVJW
缶ペンにトムキャットとかコルセア沢山並べてる小学生だった俺レベル

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 20:18:42.83 ID:yWK9hOMq
>>207

釜山は知らないが、ウルルン島と済州島は、

中国軍(人民解放軍)が来る前に、自衛隊で押えたいよね!

竹島奪回は、そのついででも構わないと思う。

215 :(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc @転載は禁止:2015/04/16(木) 20:47:23.26 ID:4CS2iWlZ
>「F−35Bは“いずも”にまさにちょうど良い戦闘機であり、
>改造すれば8機から9機のF−35Bを運用できる」と警戒感を示した。

…これはアレか?
水上機母艦がいつの間にか軽空母になってるようなものか?

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 21:03:57.80 ID:zhRq+t+q
武器じゃなくたっていいのでは

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 21:05:40.07 ID:rnYEutxb
すげーな。いずもが海に浮かんだだけで抑止力発揮しているよ。

やはり、シナが軍備費増強したら、日本も合わせて増強するべきだな。
冷徹な判断をすれば、シナを常に凌駕しさえすれば、手も足も出せなくなる。
つまり、尖閣にちょっかいしなくなるぞ。

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 21:24:38.61 ID:GsDFM4zj
いずもがあったってなくったって、自衛隊が本気で奪還する気なら一瞬で済む
韓国軍が再占領しようとしても無理だ
地理を見てみれば一目瞭然だろ
今日昨日にこうなったわけでもないのに、この記事はなんじゃろな
韓国が軍事力で維持可能にするなら、軍事費で国が破産するぞ?

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 21:39:43.95 ID:WmuQuixF
いずもに打撃力ないから。
少しは考えてから記事書けよ。

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 21:42:02.48 ID:Zg2Yr0oz
いずもなんてただのドンガラですからw
脅威もくそもないわ
中韓は何を恐れているんだ?

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 21:47:46.78 ID:a7FnAcs0
韓国人って馬鹿なのは知ってるけど

いずもは確かに空母打撃軍ぽいけど、
打撃する能力ないから、、、

ホント馬鹿

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 21:56:58.11 ID:sf0fKzMs
バカチョンに教えてやる
日本は紛争を武力で解決しない

日本にとって竹島は紛争地で、尖閣諸島は非紛争地だ

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 22:47:43.45 ID:vAbkOs8M
竹島なんて岩礁は、護衛艦の127mm速射砲で艦砲射撃するだけで制圧できるだろw
いずもなんていらねーわ。

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 22:53:09.06 ID:SB3WyfZN
これで竹島制圧しなかったら
「日本は韓国を再占領したがっている」=ブス「私をレイプするつもりでしょ!」
的な妄想を止めてくれるかな

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 22:56:45.12 ID:wqBA1e52
なぁ〜に
無人偵察機を一週間位
竹島の上空飛ばしたり
潜水艦を浮上させるだけで逃げていくよ

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 23:13:30.67 ID:CcxHJJDX
>>224

未だに通商破壊も経済封鎖もしていないけど妄想は全開ですやん。

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 23:21:30.29 ID:wqBA1e52
そういえば
いずものカレーは絶品らしいな
すでに米軍がアップして
いずもと合同演習を計画中らしい

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 23:23:21.53 ID:R3qla31+
試しに竹島近海で演習でしてみたら

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 23:24:47.54 ID:rRPEEYsr
>>227
厨房もでかいのかもな
司令部機能付きで、お偉いさんにしょぼい物だせないしな

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 23:25:50.15 ID:rRPEEYsr
>>227
てか、娯楽のない海上で食事は数少ない楽しみだから、どの船も気合いれまくりだろ

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 23:27:09.50 ID:3HEHvnWs
韓国人も心配性だなあ。
米軍が韓国から撤退するまでは日本からは何も仕掛けないから心配しなくていいよ。

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/17(金) 00:38:02.29 ID:KJcSY315
>>227
またいつものように金曜日が最低2回入るように計画して、
想定終了の反省会は最後の金曜日に「いずも」でやるんだろうなw

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/17(金) 02:09:33.75 ID:eMk2DipJ
>>1
いずもをそんな無駄な作戦に従事させる意味が無い。

無視すりゃ勝手に潰れる相手に、無駄に軍事力使うわけ無いだろ?
余程、マトモな相手、もしくはキチガイならともかく。

単なるクズ相手に軍事力使う意味がどこにあるのさ?

234 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE @転載は禁止:2015/04/17(金) 02:13:23.40 ID:TIOZRcdP
いや別にいずも関係ねえよ、韓国海軍なんか日本の護衛艦と潜水艦出てったら
元から勝ち目無いんだし。

放置しとくのが面白いだけで。

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/17(金) 05:28:06.66 ID:EXl3svJf
>>234
調子こいて殴ってきたときが楽しみだな

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/17(金) 06:35:37.55 ID:GbeZw5Or
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ! 
3)竹島問題は国際司法裁判所で解決すべきではないか?
答)竹島(独島)問題を国際司法裁判所で扱うことには疑問がふたつあります。
 ひとつは国際法への疑問です。戦後の国際法は国連の平和理念などを取り入れているの
であまり問題ないのですが、戦前の国際法では侵略戦争すら合法とされました。そのため、
戦後の国際法とは性格が著しく違うので、戦前の国際法は万国公法と呼んで区別すべきで
す。その万国公法で、香港返還前にもしアヘン戦争や香港返還を裁いたら、おそらく侵略
戦争を起こしたイギリスが勝ったことでしょう。そのような万国公法をもとに1905年当時
の竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは疑問です。
 もうひとつの疑問は日韓協定です。日本は竹島問題を国際司法裁判所で扱う目途がつか
ないうちは日韓協定を結ばないと主張していましたが、結局はその主張を引っ込めて紛争
解決の交換公文を結びました。交換公文の中で紛争の解決は国際司法裁判所でなく第三者
の調停によるとされました。したがって、竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは日韓協定
の精神に反するので疑問です。
 一方、日本では竹島問題を国際司法裁判所で解決すべきであるとの主張がよくなされま
すが、領土問題を国際司法裁判所で解決をはかろうとするなら、北方領土問題も国際司法
裁判所で解決するよう主張すべきです。そうした声が聞かれないのはダブルスタンダード
ではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/17(金) 06:45:19.01 ID:0L6OLE7y
韓国軍を過大評価するのは間違いだが
過小評価するのもどうかと思うよ
韓国側にもイージス艦が存在し。
また、李舜臣級などの最新鋭の戦闘艦は、侮れない戦力だ
また、韓国空軍が保有するF15KやKF16も侮りがたい
もちろん多くの戦力で海上・航空自衛隊の方がずっと上だが
しかし日本が無傷で圧勝できるほど、容易に倒せる戦力ではないよ

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/17(金) 06:53:04.90 ID:fes4gfvu
>>237
武器を持たない相手には無敵だからな

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/17(金) 06:55:57.84 ID:YNYVaYcb
韓国には軍事力は必要ない
経済制裁で簡単に殺せるゴミだろ

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/17(金) 07:02:29.25 ID:SpJswzGp
焦土化されても糞プライド優先なグック政権

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/17(金) 07:53:26.06 ID:JoVi08RI
>>237
みんな、整備不良て、動かないだろ
現実認識能力が、著しくおかしいぞ

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/17(金) 08:47:29.03 ID:Qbkdd+yl
>>236
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
エクレオ諸島の領土紛争では1905年よりももっと古い事案を国際司法裁判所で扱いました
1905年よりももっと古い事案が扱われたのにそれより新しい問題の竹島問題を扱うのを疑問に思うというのは矛盾があります

また日韓基本条約には「この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争」に関しては第三者の調停で行うとあります
日韓基本条約で竹島問題は取り扱われてないので日韓基本条約とは無関係となり国際司法裁判所で扱うのは正しいとなります

また北方領土問題に関しては日本とロシアは交渉を行いました
韓国も日本と交渉をするなら国際司法裁判所で解決すべきであるとの主張は消えるでしょう
ですが韓国は交渉すら拒否しているから国際司法裁判所でとの声が出るのでなんらダブルスタンダードにはなりません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/17(金) 10:07:36.34 ID:IAZ98KST
日本から侵攻する事はない、たかが韓国ごときに。
やるなら経済で締め付けて手を出させる方向になる

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/19(日) 09:58:42.85 ID:q366Ckgj
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>半月城先生、ベルリン議定書より後、先占の要件として外国への通告義務が国際慣習とし
>て確立した経緯について、ご専門の国際法の立場から、詳しく教えて下さい。

  ベルリン議定書を発展させ、1888年、国際法学会で「領土先占に関する国
際宣言の草案」が出されました。
 日本政府側は1956年9月20日の覚書を通じて、通告は国際法上の先占の要
件ではなく、1905年2月22日の島根県告示第40号により日本が独島を先占
したと主張してきましたが、これまで検討したとおり国際判例は通告を先占の
要件と解しており、多くの学者も通告の義務を規定した1885年のベルリン議定
書のような特別の協約がない場合にも通告を先占の要件と解しています。
  ただ、通告の義務を規定したベルリン議定書が一般国際法化したのか、あ
るいは一般国際法がベルリン議定書として成文化したのかに関して意見の相違
があるのみです。
 また、1888年の国際法学会の<領土の先占に関する国際宣言の草案>も通
告を先占の要件として明示しており、少なくとも、日本が独島を島根県告示第
40号により日本領土に編入した1905年当時、通告が先占の要件であることが
一般国際法であったということができます。
  したがって、日本政府側の独島先占説は成立の余地がなく、1956年9月2
0日の日本側覚書に含まれる通告の義務がないという主張はその根拠がありま
せん。
  私は領土関係のみ国際法を信頼していないので、学説の争いにあまり関心
がありませんが、国際法の専門書を読むかぎり、通告の義務は多数説であるこ
とが確認できます。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/19(日) 10:00:44.30 ID:ydizu6pJ
逃げる軍が勝てる訳無いだろ
在日も兵役すら逃げ周ってる

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/19(日) 10:01:59.09 ID:U4W/yySs
>>244
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
島根県編入より5年も前の1900年勅令41号で大韓帝国は竹島を自国領土じゃないと明言しています
大韓帝国の勅令41号をうけて日本は竹島が無主地であることを確認しました
大韓帝国が竹島の領有権に関し全く触れていないなら通告が必要でしょう
ですが大韓帝国は竹島を自国領土じゃないと明言しています
勅令41号に書かれた範囲の確認だけでも無主地の確認は十分でしょう

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/19(日) 19:19:16.65 ID:j7yfFMjc
日本はどの国からも威嚇されていないとでも思っているのだろうか。
半分、乗っ取られかけている領土があるにもかかわらず、何もしていないというのが現実なのに、
どこが極右の軍国主義なのか、チャンチャラおかしい。ここまで責めたてるのは、他に目的があるとしか思えない。

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/19(日) 19:43:16.66 ID:uEB4UDnf
>>82
あちらが日本に攻撃してくるなら、あちらの海軍空軍を完全破壊して竹島を
取り戻す。
あちらが何らかの紛争上になれば「中立宣言」をして、中立国の国際法上の義務
として、武力を使ってでも竹島を取り戻す。国際的な「義務」なので、日本に
憲法9条を主張する権利は無い。

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/19(日) 19:50:01.23 ID:CBHWd6u8
これはほんの少し大きいただの護衛艦です
誤解なきよう

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/22(水) 12:17:31.92 ID:w0/O6VLD
韓国はドローン先進国なんだろ?

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/22(水) 12:26:35.87 ID:yjjs68Lx
実は、上甲板を剥がして行くと下からカタパルト付きの甲板が現れ、緊急時に
米軍F-18艦載機を運用出来ます。

だったらすごいよね。

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/22(水) 18:50:17.62 ID:09hNFfDU
どりあえず、韓国海軍の主要艦艇を海の藻屑にして竹島にいる連中を孤立させてから
いずもかひょうがの甲板にMLRSを並べて砲弾の雨を降らせて連中を排除してから
奪還って感じになるかな。

甲板に砲撃戦力を乗せて敵拠点に長距離砲撃をやる訓練みたいなのはやってるし。

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/24(金) 07:19:41.86 ID:Cyy1CoK/
反日洗脳教育のせいで「いつチョッパリが侵略してくるかと思うと気が気で無いニダ」

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/24(金) 07:26:02.22 ID:B/VHJM1I
韓国ごとき相手に最新鋭艦出動させると思うか?それこそ弾一発すらもったいない。そんなことしなくてもその気になれば戦争前の南鮮に戻してあげることぐらい簡単だわww

255 :冒険厩舎@転載は禁止:2015/04/24(金) 07:54:05.72 ID:3swG3MsC
>>252
海上封鎖してから竹島上空で変態非行を見せびらかしつつ投降ビラを撒き、西中辺りを投入すればほぼ無血で制圧出来るのではないだろうか?
なんなら警察官を同行させて不法入国で逮捕という建前でも良いのではないだろうか?
わざわざ砲撃する必要など無いのではないだろうか?

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/24(金) 08:32:29.24 ID:8oyhZ/Ud
竹島程度の島だったら三菱さんがH-IIロケットの制御をちょこっと間違えて竹島上空でSRB点火するだけで終わりだと思う

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/24(金) 08:55:32.84 ID:8/5V7r0a
対潜戦とか機雷戦とか電子戦とか、目に見えない部分には一切興味無さそうだな
ひゅうが型にヘリ載せてるのもただのカムフラージュだと本気で思ってそう

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/25(土) 21:01:24.08 ID:7EpPNuWa
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!

−日本は1900年勅令を韓国領有権の根拠として認めない。
「当時独島を漢字で‘石島’と表示した。日本は石島が独島という根拠がないと主張する。
巨文島 (全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、‘トルソム’と呼んだものをそのように表現し
たはずで、これを後押しする資料も出ている。1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が鬱
島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。鬱陵島近
くの島なら独島だけだ。

1905年以前に朝鮮政府が独島を実効支配した根拠もある。日本漁民らは1903年頃から韓国漁
民らと共に鬱陵島を拠点として独島周辺でアシカ猟をして鬱陵島に輸出したが、当時、鬱島
郡から見れば外地を出入りする貨物に税金を徴収したとされている。鬱島郡で独島を管理し
たことを見せてくれる。石島が今の独島という根拠と、朝鮮政府の独島実効支配根拠をさら
に捜し出せば良いだろう。」

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/25(土) 21:16:11.19 ID:NiRFAKPo
歴史上


日本が弱小国と戦ったことは無いw

260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/25(土) 21:18:30.96 ID:T9WkW0sR
つっても韓国南部に配備されてるミサイルが
いずもに照準合わせて発射したら一発で撃沈じゃない?

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/25(土) 21:20:31.41 ID:OJwlA8kU
>>260
大丈夫だよ〜ミサイルは飛ぶ事なく。その場で爆発するから。

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/25(土) 21:36:13.21 ID:dYJcqgbm
いせ、ひゅうが、はサイズ的にはインビンシブル級なので
改装すれば
F35 12機(露天駐機含む)
ヘリ 12機(同上)
が運用できる

いずも級2隻はサイズ的にはタラワ級であるので
改装すれば
F35 18機(露天駐機含む)
ヘリ 18機(露天駐機含む)
が運用できる。

この4隻の航空機搭載護衛艦を

大型空母を中心とした航空戦隊
いずも、やくもで第一航空戦隊
中型空母を中心とした航空戦隊
いせ、ひゅうが で第二航空戦隊
に編成。

これらあわせて、戦前、世界最強と言われた
わが帝国が誇る
第一航空艦隊を再編する予定である。

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/25(土) 21:46:49.30 ID:dYJcqgbm
第一航空艦隊 輪陣形 編成図

         あきづき
たかなみ           おおなみ    
     こんごう    きりしま

まきなみ  いずも やくも   さざなみ
       いせ  ひゅうが

      あたご   あしがら
  むらさめ         はるさめ
         てるづき


どっからでもかかってこいや、テヨン!

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/26(日) 10:57:45.35 ID:EG8PENb8
>>258
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>巨文島 (全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、‘トルソム’と呼んだものをそのように表現したはずで、これを後押しする資料も出ている

全羅南道は黄海に面した地域です
竹島や鬱陵島とは朝鮮半島を挟んで反対側の地域です
鬱陵島住民は江原道出身者が中心にも関わらず全羅南道の方言を使ったという主張は無理があります

また竹島周辺でアシカ猟をして鬱陵島に輸出したとしていますが同資料には釜山から輸入したとも記述があります
この主張を通すなら釜山から輸入したということはて鬱陵島は韓国領土ではなかったともなってしまいます

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/27(月) 22:57:18.42 ID:/JPr9GUi
中国の強気一辺倒が変ったのは、「いずも」の影響もあるんだろうか?

ま、オスプレイ積んで移動されたら相当機動力と行動半径広くなるもんな。

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/27(月) 22:58:10.78 ID:IeNGW97/
やらないよww

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/27(月) 23:43:35.46 ID:Fcx2aTt1
>>260
いずもを撃沈して韓国に有利になるならいいんだけどね
韓国そのものが日米の敵になるだけという
制裁まったなし

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/28(火) 15:44:38.70 ID:TB3vOoE1
いずもなくても余裕
海上自衛隊って、まず第一に比べられる相手がアメリカだから
弱小に見られるが、
韓国海軍程度には1日かからず圧勝だよ

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/28(火) 21:51:21.23 ID:yPRLHqT0
打撃力とか
精々ヘリにヘルファイア撃たせるしか出来ないから・・・

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 21:10:14.91 ID:kCt9i8/h
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!

>半月城先生、ベルリン議定書より後、先占の要件として外国への通告義務が国際慣習とし
>て確立した経緯について、ご専門の国際法の立場から、詳しく教えて下さい。

  ベルリン議定書を発展させ、1888年、国際法学会で「領土先占に関する国
際宣言の草案」が出されました。

 日本政府側は1956年9月20日の覚書を通じて、通告は国際法上の先占の要
件ではなく、1905年2月22日の島根県告示第40号により日本が独島を先占
したと主張してきましたが、これまで検討したとおり国際判例は通告を先占の
要件と解しており、多くの学者も通告の義務を規定した1885年のベルリン議定
書のような特別の協約がない場合にも通告を先占の要件と解しています。
  ただ、通告の義務を規定したベルリン議定書が一般国際法化したのか、あ
るいは一般国際法がベルリン議定書として成文化したのかに関して意見の相違
があるのみです。
 また、1888年の国際法学会の<領土の先占に関する国際宣言の草案>も通
告を先占の要件として明示しており、少なくとも、日本が独島を島根県告示第
40号により日本領土に編入した1905年当時、通告が先占の要件であることが
一般国際法であったということができます。
  したがって、日本政府側の独島先占説は成立の余地がなく、1956年9月2
0日の日本側覚書に含まれる通告の義務がないという主張はその根拠がありま
せん。
  私は領土関係のみ国際法を信頼していないので、学説の争いにあまり関心
がありませんが、国際法の専門書を読むかぎり、通告の義務は多数説であるこ
とが確認できます。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 21:15:49.15 ID:d4SvAFN7
いずも一隻で解決出来るんかい?弱っち!

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 21:22:50.31 ID:Aq7C8eB5
竹島を返さないと在日全員返して断交しちゃうぞくらい言えばいいw

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 21:23:20.28 ID:2hbH1U7+
「日本や中国に比べみすぼらしい」と韓国、救助隊追加を発表もネパール政府は「来なくていい」

病身舞(ピョンシンチム)
http://www.youtube.com/watch?v=i86fiRjvafk
身体障害者や病人をまねた踊り、韓国の伝統芸能
朝鮮人の本質がよく分かる動画です

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 22:35:22.13 ID:5d4V6Ddy
>>270
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
島根県編入より5年も前の1900年勅令41号で大韓帝国は竹島を自国領土じゃないと明言しています
大韓帝国の勅令41号をうけて日本は竹島が無主地であることを確認しました
大韓帝国が竹島の領有権に関し全く触れていないなら通告が必要でしょう
ですが大韓帝国は竹島を自国領土じゃないと明言しています
勅令41号に書かれた範囲の確認だけでも無主地の確認は十分でしょう

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 23:14:00.09 ID:febsBTN8
いずもの二番艦の次は、次世代DDH計画だね。

39500トンくらいになるのかな。

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 23:19:44.68 ID:i1cfjTMT
>>270
半月板最近は昔のコピペばっかりだなw

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 23:21:01.48 ID:65A8Un6D
むっふー、イージス艦では足りぬ、12000トン級の重巡洋艦作りたいね。

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 23:27:29.65 ID:qQtmsTKs
島なんか取らないよ、海上封鎖が良いかな?

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/04/30(木) 23:29:42.86 ID:65A8Un6D
こっそり独島に補給している補給艦に対して魚雷打ち込むとかw

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/02(土) 20:30:49.73 ID:YzIiNZ5a
●領土問題の世界的権威半月城教授の見解 半月城教授GJ!
  (1) 竹島=独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう  
   した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島=独島を欝陵島の付属島と認識した。  
  (2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で  
   は日本語表記で「トトクソム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など  
   と訓読された(水路誌)。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。  
  (3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を  
   全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島=独島も[Dok seom]と呼称し、それが  
   1900年勅令41号に石島と漢字で表記された。  
  (4) 竹島=独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された(日本外務省資料)。戦後も米国  
   の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。  
  (5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その  
   ために于山島の名が勅令41号に記述されなかった。  
  (6) 竹島=独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日  
   本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島=独島が欝陵島の付属島  
  であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。  
  http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html  
●石島=独島!また独島=鬱陵島の属島!
●領土編入は無効! 独島=韓国領で決定!
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/02(土) 20:32:17.69 ID:Cs64WcWL
>>280
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
(1) 大韓帝国は遅くとも1899年には竹島は朝鮮領土じゃないと認識していた
 その証が大韓地誌であり勅令41号である
(2)鬱陵島があるのは日本海であり全羅道は朝鮮半島を挟んで真逆の黄海側である
 日本海側にある島の発音に真逆の黄海側の地域の方言を採用するというのは無理がある
(3) 欝陵島民は当時江原道出身者が中心であった
 江原道の方言ならまだしも全羅道は無関係というしかない
(4) 独島という表現が出たのは皇城新聞の1906年5月19日付の記事に見られれる
 だが2ヶ月後の7月13日付の記事には石島という表記が見られる
 この理屈だと石島という名前は1906年5月に独島になり1906年7月に石島に戻ったとなり矛盾する
(5)于山島は朝鮮の古地図からチュクドであることは明らかである
(6) 1901年鬱陵島には548人日本人がいたと通商彙纂に記述がある
 欝陵島民が経済活動をしていたというがそれはその日本人の活動と見るべきである
●石島≠竹島!また竹島≠鬱陵島の属島!
●領土編入は有効! 竹島=日本領で決定!

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/02(土) 20:34:21.96 ID:kz3yR7Io
>>277
現代では艦名からしてイージス艦が重巡相当なんだろ・・・?

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/02(土) 20:47:14.67 ID:cONbUJwp
そりゃ、もう海戦になったら、弾が出なかったり、同士討ちしたり、転覆して船長だけ逃げたり大変ですわ。

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/02(土) 20:49:57.09 ID:b76zy24m
竹島で戦争したら島無くなっちゃう

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/02(土) 20:51:20.77 ID:RjqG0VmF
つーか官房長官の記者会見で終わるよ。

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/02(土) 20:52:04.59 ID:l/YqjBfd
もしもし護衛艦『もしも』

に見えた

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/02(土) 20:53:31.33 ID:pbbbOFhn
なかなか良い揺さぶりを仕掛けるね
で、トンスル国は日本の敵に回るか味方とするか
どっちでも好きな方を選べ

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/02(土) 21:00:20.84 ID:5q1INjK7
うん?
韓国近海に潜水艦を配備した、警告に従わない艦船には攻撃を行う可能性がある。
ってブラフだけで韓国は干上がるでしょ?

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/02(土) 21:04:11.81 ID:LsYfhtMJ
親韓日本人急増中、日本をディスる動画をyoutubeにアップ!!度重なるネトウヨの攻撃にとうとうブチギレた韓国の反撃始まる!!またしてもネトウヨ敗北wwwwww 

https://www.youtube.com/watch?v=tiBGBrM8WnQ

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/02(土) 21:26:23.72 ID:btgdtt35
日米「北朝鮮政府を朝鮮半島の唯一の政府として認めます」
これで韓国が反乱軍になります。

その程度の国なんだよなあ。

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/03(日) 04:02:44.35 ID:Y7sB1WHd
竹島程度の距離にわざわざ空母艦載機使う意味がわからん

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/04(月) 11:56:12.42 ID:2LFudcS0
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>半月城先生、ご専門の国際法の立場から、尖閣諸島における無主地先占論をめぐる問題点
>についてご教示下さい。
 国際法学者である緑間栄の『尖閣列島』によれば、「尖閣列島に対する国内法上の領土
編入措置は明治29(1896)年3月5日の勅令13号が施行されるのを機会におこなわれた」と
されます。
 しかし、この時点はすでに台湾が日本の植民地になった後なので、釣魚(尖閣)諸島の
領土編入措置が台湾割譲に付随するものなのか、それとも閣議決定によるものなのか判然
としません。
 もし、編入が台湾割譲に付随するものであれば、戦後になって日本は台湾を放棄したと
きに釣魚(尖閣)諸島も台湾の中に含まれることになるので、同島は日本領でなくなりま
す。中国や台湾はこの立場に立つようです。
 さらに、勅令13号にも問題があります。緑間は「勅令は沖縄県を島尻、中頭、国頭、宮
古、八重山の五郡に設定し、久場島、魚釣島を八重山郡に編入」と記すが、実は勅令13号
には久場島など尖閣(釣魚)諸島の名前は一切ありません。
 勅令には島尻郡として島尻各間切、久米島、慶良間諸島、渡名喜島、粟国島・・・など
の島名が詳細に記載されました。それにもかかわらず釣魚(尖閣)諸島の名は記載されな
かったので、勅令13号に同島が含まれるという緑間などの解釈は我田引水の感があります。
 余談ですが、勅令13号には宮古諸島と八重山諸島がそれぞれ宮古郡、八重山郡として記
載されました。所属が流動的であった両諸島は日清戦争が終わった後に不動の日本領にな
ったのでした。
 以上のような釣魚(尖閣)諸島の編入について、百瀬孝は「官報に出たわけではなく、
外国にも通告されておらず、領土編入について無主地先占の万全の手続きをふんだとは到
底いえない」と記しました。
 ただし、百瀬は日本政府を擁護する立場から「通知していないので中国側は知る由がな
かったという言い分はあるが、1885年当時は古賀の久場島上陸を中国は把握していたので
あり、このときに限って知らなかったとはいえまい」と付け加えるのでした。
 しかし、閣議決定後から台湾割譲までの半年間に何らの行政措置も島の利用もなかった
ので、その短い間に清国のみか日本国民でさえ領土編入の事実を知ることはとうてい困難
です。
 要するに、万国公法にいう日本の釣魚(尖閣)諸島に対する実効支配は、台湾割譲の結
果なのか、無主地先占に対するものなのかはっきりしないので、戦前の日本の無主地先占
は万国公法上にて凍結されることになります。
 したがって、1920年に中華民国長崎領事が古賀に送った感謝状に「日本帝国沖縄県八重
山郡 尖閣諸島・・・」と書かれても万国公法上はほとんど意味がありません。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/04(月) 11:58:03.90 ID:wTCALYSc
いずもの目の前でスクランブル発進してきたF-15Kが練度不足でバタバタ落ちるなw

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載はOK@転載は禁止:2015/05/04(月) 12:18:51.40 ID:iahCYBqt
>>292
何だか長文を掲載して自画自賛でホルホルしている馬鹿が居るな!

日本のJIJII学者の9割以上がサヨちゃんに洗脳された世代だと

日本人の7割以上が知って居るのだがねぇ
要は朝日新聞や他の売国民マスゴミが、優秀な文化人としてマトモな人は
バージしたのは自明の理だからな!

日本の戦後史を学んで無い捏造しか、受け入れないDNA欠損症の超賤民は
最早信用マイナス状態なのに気づけよな

まあ自分等に都合の良い共産洗脳された、学者を擁し李承晩が行った戦後の
火事場泥棒的侵略戦を都合良く美化しても、日本は戦後自由主義と共産主義の
せめぎ合いの結果世界でも稀に見る、条約や資料に基づいた歴史教育が行われた
為、どちらかと言うと反日的な、自虐史観と言われる程の教育を受けて来たのは
日本国民なら皆知っているのさ!

今更お前の書いた物がどう言う意図のもとに、書かれたのか詐欺のネタは全てバレて
居るのにまだそんなムダをして居るのは笑えるよ!

要はモット勉強して詐欺をするにも、技術を磨けよまだオレオレ詐欺の方が感心できる
方法と工夫をして居るのだけどねぇ〜〜〜wwwww

295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/04(月) 12:30:27.15 ID:zLkR+BwL
>>291
竹島や対馬での戦闘になれば、韓国側が有利となる場面も考えられる
対馬や竹島は韓国本土の方が近く
そして日本は日本海側に基地は一つしかないが
韓国は三つ有している。
このデメリットを考えた場合、一時的にでも韓国側が優位に進める事は充分にありえる事であり
日本側も早急に対処する必要がある。
竹島への武力行使を行うか否かは別としてね

296 :冒険厩舎@転載は禁止:2015/05/04(月) 12:33:26.38 ID:0GOW2UVy
>>277
つこんごう型(満載9.500トン)
つあたご型(満載10.000トン)
つ8200トン型(予想満載11.000トン)

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/04(月) 13:28:11.14 ID:YOXYl3T+
奪還の後に占領な
相手が不法占拠したものを取り返すの

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/04(月) 14:29:54.24 ID:zLkR+BwL
>>277
大艦巨砲時代ではないのだから
大型の軍艦など、攻撃の目標になりやすい上に機動性も低いので意味がない
だからと言って、小さすぎたら充分な武装が積めない
出来るだけコンパクトにステルス性も高めて作るのが現在のトレンドだよ
ま、アメリカ軍が建造しているような一万数千トン程度が限界だ

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/04(月) 14:44:26.51 ID:yQHmk7Kv
>>292
>所属が流動的であった両諸島は日清戦争が終わった後に不動の日本領になったのでした。

はい捏造おつ

尖閣諸島が日本領土になった閣議決定は1895年1月14日
日清戦争が終わったのは10ヶ月後の1895年11月30日

日清戦争が終わった後ではありませんね
半月城教授は尖閣編入と日清戦争終結が1895年ということは知ってても
何月か知らずどちらが先かも知らないようですね

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/05(火) 00:43:54.28 ID:AmCD+5Xb
>>277
重巡作っても攻撃兵器はミサイルだろうね。。

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/05(火) 16:54:14.51 ID:g+8LNWEV
そもそも韓国なんか眼中にねえだろ
日本がその気になれば韓国なんかただの雑魚なんだから

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/05(火) 16:55:36.75 ID:/ge2FvRB
ネトウヨじゃあるまいし・・・w
軍艦を使って弾の撃ち合いするだけが戦争じゃないんだがな。

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/05(火) 17:05:54.01 ID:u4yBImEi
韓国も、空母とか原潜まで、考えてるよね、悪魔で考えだが、まー月に逝く前に、ヒラマサお願いします!

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/05(火) 17:10:22.26 ID:8iEv1vdi
もう少しまともな分析しろよw
そもそも竹島を奪還するほど価値はない
いずもはF-35B運用を想定したDDHではないし
日本が艦載機にF-35Bを運用するメリットがほぼなくデメリットの方が多い

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/05(火) 17:12:03.04 ID:1gBhlcRr
竹島に護衛艦を送るほど暇じゃないんですよ日本は
馬鹿じゃないんですか朝鮮人って

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/05(火) 17:13:52.01 ID:1gBhlcRr
この発想って、空母からB52を発艦させるみずぽと同じだな

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/05(火) 17:15:47.02 ID:4ckdc741
わが国は専守防衛の国だからのう

隣国に対して有効な攻勢作戦を実施するには、
陸は三倍、海・空は二倍以上の総兵力が必要じゃないかな

規模拡大と装備導入に200兆円、装備の維持と更新に毎年12兆円は欲しいところ

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/05(火) 17:33:23.43 ID:dEYFokjN
打撃群ってこんなんだろ?そりゃ無理だわ
http://i.imgur.com/hl1PqSd.jpg

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/05(火) 22:37:06.50 ID:AmCD+5Xb
>空母からB52を発艦させるみずぽと同じだな
みずほはB52が爆撃に飛び立つと明言しちゃったからな

F35Bを導入する時が来てもフル装備発艦に無理ありすぎ
普通に考えれば軽くなった帰りの中継点ぐらいしかできない>平らなだけのいずも

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/07(木) 18:11:17.37 ID:0PDbgo+1
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 日本政府は現在の竹島を「韓国松島」 半月城教授GJ! 池内教授GJ!
  くれぐれも視野狭窄に陥らないよう、視点を広げてみることにします。水路部以外の
日本政府の竹島=独島に対する認識はどうだったでしょうか。当時、同島が朝鮮領という
認識は、かつて「竹島外一島」を版図外とする太政官指令を受けた、地理部門を有する内
務省はいうに及ばず、外務省も同様の認識でした。そうした両者の共通認識を確認できる
資料が外交史料館にあります。
  その資料は「韓国 松島沖」で遭難してロシア船に救助された46名の欝陵島民を漂民
として扱い、日本が長崎から韓国へ送還した一件の記録ですが、それは最近では名古屋大
学の池内敏氏により公開されました。その資料を紹介します。
  1898(明治31)年、「韓国 松島沖」で遭難した漂民に関する公文書が長崎県知事より
外務大臣などへ送られました。
  同様の文面の公文書が長崎県から内務省へも送られました。しかも、内務省警保局長
の牧朴真は長崎県からの文書を外務省へ転送しました。牧朴真は後に農商務省に移りまし
たが、竹島=独島の「領土編入」に深くかかわった三羽がらすのひとりでした。そのかれ
が「韓国 松島」を確認したことは重要です。
  長崎県からの公文書に対し、外務省は日本政府が負担する費用に関して意見をつけま
した。両者間で費用問題をめぐってやりとりが何回かおこなわれましたが、それらの公文
書において「韓国 松島」については何らの疑問もだされませんでした。
  ここで「韓国 松島沖」の位置ですが、釜山と欝陵島とを結ぶ航路において遭難しそ
うな「松島沖」は現在の竹島=独島沖以外には考えられません。もっとも、朝鮮半島沿岸
に松島の名称を持った小さな島はいくつかありますが、いずれも遭難に結びつくような場
所ではないし、また、日本の公文書で「松島沖」と書かれだけで場所が特定できるような
島ではありません。沿岸の松島の場合だったら、場所の記述を松島沖とせず、場所を特定
できるように浦項沖とか港の名前を書くのが一般的です。
  したがって外務省の公文書に書かれた「韓国 松島」は現在の竹島を=独島をさすと
見て差しつかえありません。池内教授もそのような見方でした。
  それにしても不思議なのは、「松島」の名は誰の口から出たのでしょうか? それは
欝陵島民の口から出たとも思えません。おそらく、長崎県の担当者が遭難場所を聞いて、
それを日本名に置きかえたのでしょうか。その際、欝陵島民は「松島」を何と呼んでいた
のか、興味のあるところです。
 他方、水路部は誤った西洋の地図などに惑わされて、『朝鮮水路誌』において欝陵島
を松島と記述しましたが、内務省や外務省、長崎県などは1877年の太政官指令に書かれた
とおりの、竹島=独島の古来の名称である「松島」をこの時にいたるまで使用していたこ
とは注目されます。
  この「韓国 松島沖」の件は釜山の日本領事館へも伝えられたので、同領事館は当然
の職務としてその情報を朝鮮政府へ伝えました。それを受けた朝鮮政府が「松島」をどの
ように判断したのか、資料の発掘が望まれます。于山島に結びつく資料でも見つかれば大
きなニュースになります。
  以上のように、欝陵島民の遭難事件をきっかけに内務省も外務省も韓国領の「松島」
を改めて確認したことは注目されます。この記憶はその後も持続されたとみえます。内務
省は中井養三郎からの「りやんこ島領土編入 並 貸下願」が提出されたとき、同島は「韓
国領地の疑いある」として中井の請願書を一旦は却下したくらいでした。当然の成りゆき
です。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/07(木) 18:13:11.29 ID:KuwR4Q7w
>>310
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
視野狭窄に陥らないようと言いながら朝鮮の認識からは目を背けてますね
では朝鮮政府の竹島=独島に対する認識はどうだったでしょうか
1899年大韓地誌において竹島は朝鮮領土範囲外と明記されました
そしてそれを国定教科書に採用しました

また1900年勅令41号の請議書ではその範囲を距離で明確化しました
竹島はその範囲には入っていません

以上の事実から見て朝鮮が竹島を自国領土ではないと言っていたのは明白です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/07(木) 18:32:36.64 ID:s3S5H/SD
>>1
海保の船に積んである20ミリ砲で対地攻撃するだけで、韓国が違法に設置した建築物は
あらかた吹き飛ばせるはずだが。

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/07(木) 18:38:06.25 ID:LMvYL77/
スーパーツカノたくさん載せようぜ。

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@転載は禁止:2015/05/07(木) 20:37:35.24 ID:RKTAMajv
数日前横須賀でみた
すげーかっこいい
あれが日本に20隻あったら天下無敵だな

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/08(金) 11:28:16.34 ID:R0IsvlZe
伊4000、潜水空母が配備されて、ビビるw

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/10(日) 16:48:13.14 ID:1MjaS6fn
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ! 
『フォトしまね』は、サンフランシスコ講和条約を積極的に解釈し、小見
出しで「条約の締結、発効で日本領土に」と断定しました。そうした解釈が成り立つのか
どうか、たぶんに疑問です。それを内藤正中氏はこう述べました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  問題は、一九四九年(昭和二十四)十二月の第六次草案で、日本が保持する領土に竹
島を加える修正が行われたが、それがそのまま平和条約に反映されたわけではないという
ことである。
  一九五一年(昭和二十六)四月のイギリス案では、経度緯度により線引きをして日本
が保持する島を特定する方式がとられ、竹島はその線の外側、すなわち韓国側に位置づけ
られていたのである。この案を支持していたニュージーランドは、「主権紛争を残さない
ようにすることを確保する必要性」を主張していた。しかしアメリカはこれに反対し、日
本が主権を放棄する領域だけを挙げることで連合国の合意をとりつけ、最終案をまとめた
のである。
  そのためもあってか、竹島については何らの記述もされなかった。竹島を明確に日本
領としようとした日本の要求は認められなかったのである。一方、平和条約の非調印国で
ある韓国も、独島(竹島)を韓国領とするようにアメリカに働きかけをしていたが、この
韓国の要求も実現しなかった。アメリカは、日本領と断定しなかったことで、韓国にも配
慮したというわけである。
  要するに、対日平和条約に竹島についての言及がないのは、アメリカが竹島(独島)
の領有権について決着させないで、意図的にアイマイにした結果であるといってよい。外
務省の川上健三が「未解決地域の一つ」になったとする所以である。
  したがって、報告書がいうように、国際法の原則が、領土問題は平和条約によるもの
としても、平和条約に何らの記述もないものを「竹島が含まれたと読み解くのが適切であ
る」などと、勝手な解釈をするのは如何かと思われる。まさに未解決のままで残されてい
る問題というべきであろう。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  内藤氏は「アメリカが竹島(独島)の領有権について決着させないで、意図的にアイ
マイにした」と記しましたが、それを裏づける資料も見いだされています。
  その資料、在日アメリカ大使館の秘密書簡によれば、アメリカは日韓両国の主張にそ
れぞれ一理あるとして竹島=独島の帰属をあいまいなままにしたとされました。その資料
の存在を竹島問題研究会は知らなかったようです。その資料「リアンコールト岩の韓国
人」と題する秘密書簡は、次のように記しました。
  国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
  しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。
  そのため、日本が平和条約の第2章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対す
るすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約の起草者はこの岩
を放棄すべき領域に含めなかった。
  この書簡に書かれたような背景から、竹島=独島はサンフランシスコ講和条約に記述
されなかったのでした。それにもかかわらず、竹島問題研究会が同条約を「竹島が含まれ
たと読み解くのが適切である」などと解釈するのは、下條氏が日頃いさめるところの「我
田引水的 文献解釈」にあたるのではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/10(日) 17:23:46.04 ID:Vlaw/REm
>>316
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
SF条約においてアメリカは竹島の領有権が日本にあることを明確化していました
それはラスク書簡の他にロバート・アップルトン・フィアリーの出したオーストラリアへの返信でも明らかです
1950年の国連でオーストラリアが日本に残留する島嶼に関し質問を行いました
それに対し米国務省のフィアリーが返答しています
その内容は

内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島列島、琉球北部、伊豆諸島などは、いずれも古くから日本領と認識されているが、これらの島々は日本が保持することになるであろうと考えられている。

と記載されていました

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/10(日) 18:55:49.94 ID:g4aM1JhK
韓国人の自尊心は竹島依存症

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/14(木) 18:01:37.29 ID:NtSCHPOZ
嘉永2年(1849)、フランス船リャンクール号(Liancourt)がウルルン島東方の岩礁を目撃し
リャンクール列岩と命名した。
日本ではこれが訛って「リャンコ島」と呼ばれるようになる。

島根県の中井養三郎は、もともとリャンコ島は韓国領だと考え、韓国政府に拝借請願を行うつもりでいた。

ところが、海軍水路部の肝付兼行部長が、この島の領有権は未確定である、と説明したため、
日本への領土編入を求める方向に切り替えたのである。

1906年3月、島根県は竹島とウルルン島の実地調査を行った。
このとき、ウルルン島を管轄する鬱島郡守の沈興沢=シム・フンテクは、
日本によるリャンコ島=竹島編入のことを初めて知らされ驚愕する。
沈の認識では、この島はウルルン郡に属する「独島=トクド」のはずだったからである。

韓国政府は1904年8月の第一次日韓協約によって日本政府から派遣された顧問を置く事が定められ、
さらに1905年11月の第二次協約により外交権を剥奪され、日本の保護国化している。

つまり、事態に気づいた時点では既に抗議どころではない状況にあったことになる。
そして、1910年には国家自体が日本への「併合」という形で滅ぼされてしまう。



長谷川亮一『地図から消えた島々』 2011 吉川弘文館

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/14(木) 19:38:32.62 ID:+g7XZ9cc
なんで、いずもがないと奪還できない風な話なんだw
やろうと思えばいくらでも方法あるのに、一つ手段が増えただけで、なんでこんな大騒ぎなんだか。

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/14(木) 20:18:21.22 ID:NGdsHZD/
>>319
1906年に土地問題で大韓帝国は日本に抗議した事案があるので全然抗議できる状況でしたよ

はい論破

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/15(金) 07:58:12.85 ID:7q4s9Fy4
>>276
初めて東亜に来る人にも半月城なる会社員の主張が的外れだと理解させるための自演だと言われても信じるレベル。
たまには新ネタ持ってくればいいのにな。

323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/16(土) 21:45:07.71 ID:7WW4Vm21
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
韓国人のアシカ猟
・1895〜1904年
巨文島の金允三
『民国日報』1962.3.19
(和訳:池内の前掲書)
・1903〜1905年頃
洪在現らが日本人と共同出漁
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/16(土) 21:50:14.09 ID:ERstJ5TB
いずもなんか使わなくたって奪還できるだろ?
何でわざわざいずもが出てくる?

325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/16(土) 22:21:34.04 ID:ufIsalth
>>323
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
韓国人の竹島でのアシカ猟
・1904年以降
1905.07.31 『通商彙算 50号』釜山駐在領事館報告 有吉明釜山領事の報告「鬱陵島現況」より
「トド」と称する海獣は、鬱陵島より東南約二十五里の位置にあるランコ島に棲息し、昨年頃より鬱陵島民之を捕獲し始めたり。

1905年の昨年ということは1904年からとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/17(日) 03:55:42.77 ID:FVVSSnf1
連合国最高司令部訓令667号 SCAPIN-667

日本の範囲から除かれる地域

(a) 鬱陵島、竹島/独島、済州島
(b) 北緯30度以南の琉球列島、伊豆諸島、南方諸島、小笠原諸島 etc.
(c) 千島列島、歯舞群島、色丹島

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/17(日) 04:59:31.90 ID:iFXJUgBb
潜水艦発射魚雷、スクリュー絡みつき航行不能化蜘蛛の巣魚雷が必要だな。
まだ準備してないだろう。

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/17(日) 05:34:57.94 ID:eE4sWoZ/
竹島の周りに、機雷をばら撒いて海上封鎖、F-2で船着き場とヘリポートを破壊して、半年も補給させなければ、餓島の出来上がり。
別に無駄な上陸作戦なんか、しなくでも良い。

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/17(日) 05:37:29.09 ID:Nf/gnJS+
そして、不測の事態を招かないようにと日韓基本条約を結んだのに
竹島にアキヒロが上陸して約束を破ったのが韓国であった

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/17(日) 05:40:08.24 ID:oNPq0Fu6
「いずも」は「いずも」

早く10万トンの「しょうかく」と「ずいかく」頼む

331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )5/17までν速+とあわせてルール協議中ハセヨ@転載は禁止:2015/05/17(日) 21:58:58.78 ID:nMf24/G2
>>330
その次は双胴船型のほうしょう、ひしょうだな?

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/19(火) 21:40:13.03 ID:Q3aqeIpf
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
サンフランシスコ(SF)条約
・第2条:日本は済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮を放棄
・韓国政府:独島は欝陵島の属島、SCAPIN矛盾無
・誤解:放棄する領土に竹島=独島ないから日本領
条約は「用語の通常に意味に従い解釈」すべき
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/19(火) 21:43:39.03 ID:KII/7ocb
馬鹿らしいの1言だな

わざわざ海自出さなくとも、実際は恐らく、海保だけでも簡単に制圧しちまうだろうよ

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/19(火) 22:09:19.92 ID:rXkgw/iI
韓国人は毎日妄想で忙しいな
まあ頑張れ

335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/19(火) 22:12:51.29 ID:G0UqttS1
>>332
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>韓国政府:独島は欝陵島の属島、SCAPIN矛盾無
40海里(約75km)以上離れた島は付属島とは出来ない ICJの判例より
竹島は欝陵島から40海里以上離れてるので付属島との解釈は不可能

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

336 :copyleft-copyleft@転載は禁止:2015/05/19(火) 22:31:58.15 ID:6q9E6JdY
いずも:吾輩はヘリ空母である。武装はまだ無い。これからも無い。

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/19(火) 22:42:09.81 ID:QvKfjb+C
世界最強の海軍って自慢してただろ

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/19(火) 22:56:49.31 ID:Q+RC1pD/
いつにも増して頭のイカレタ記事だな

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/23(土) 13:47:27.00 ID:BiZxjkjx
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ! 
4)韓国は、(1905年に日本の)閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったの
 ではないか? 竹島編入は新聞でも報道されたではないか。
答)韓国が日本の竹島(独島)編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島
郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのです
が、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議
は不可能でした。
 一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジ
メに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばら
くの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくら
いでした。
 また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の5、6行の小さな記
事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何度かにある新しい
島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それが独島を日本領へ編入する
ことを意味するのだと気がつくのは困難です。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/23(土) 14:17:38.72 ID:NsPz1cjB
いやー。竹島近海は潜水艦で十分だろ
本気でやりあうなら別のとこ狙わせるわ

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/23(土) 14:34:17.20 ID:qofmE8z/
>>339
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1906年2月に韓国政府は蔚珍の土地問題で抗議しています
そしてその結果日本側は韓国政府の要求を受け入れています
韓国は日本によって外交権を奪われ抗議は不可能だったというのはこの案件からも嘘であることは明白です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/23(土) 14:35:00.26 ID:jOiFZ6iS
実際、今の状態で戦闘機(F35以外)は離着陸できないの?

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/23(土) 14:44:48.60 ID:JXiqq0cj
水平短甲板なのにカタパルト付いてねーから
空母じゃねーし

344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/23(土) 15:13:47.68 ID:8AMRrTgi
>>103
可変ノズルを巧みにコントロールし超短距離での離着陸が出来るんだそうだ。
これはヒミツ・・・。

345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/23(土) 15:40:42.86 ID:KhQ1JN/l
遼寧のほうが最強

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/23(土) 15:48:58.39 ID:LzFGeUHo
タレントや俳優使って歌まで作ってキャンペーン(しかも国内向)
やらにゃならんほど後ろ暗いことがあるって証拠

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/23(土) 18:19:42.03 ID:a+FE2ox1
>>188
それは三上…

348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/23(土) 19:14:26.56 ID:K3VUWzdL
チョンなど軍事力を使わなくても、いくらでも打撃を与えられんだろよ

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/24(日) 14:38:35.95 ID:1LZYKByE
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ!
  半月城教授こそ自己主張にブレがない真の専門家!
9)竹島問題解決への道は?
答)現状は、日韓両国民の間で竹島問題に対する理解はあまり進んでいません。たとえば、
朴裕河さんは本を書くにあたって竹島問題を充分勉強して書いたはずなのに、それでも基
本的な重要事項を誤っています。韓国でも日本でも竹島問題が正しく理解されず、感情的
な発言が多いのが実状です。
 日韓両国で共通理解を得るには、専門家による共同研究を進めるのがいいと思います。
現在、日韓政府間で歴史共同研究委員会が設けられていますが、そこで竹島問題を扱えば
いいと思います。あるいは、この委員会の韓国メンバーは国家を背負って出席するので議
論はむずかしいとの意見もあるようですが、少なくとも今日お話しした明治時代の歴史に
ついては日韓の研究者の間でほとんど見解の違いはないと言っても過言ではありません。
ただし、自己の主張にブレがある人は問題外です。それは拙論「下條正男の論説を分析す
る」(嶺南大学『独島研究』4号)に書いたとおりです。
 歴史共同研究の成果を公表することにより、日韓で共通理解が少しずつ得られるのでは
ないかと思います。それまで竹島(独島)問題の和解論は時期尚早だと思います。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@転載は禁止:2015/05/24(日) 14:44:01.83 ID:VbO5qSze
>>1
>「いずも」が隣国の警戒を招く理由は「米国が開発中である『F−35』戦闘機を運用できる能力がある点だ」

さすがは韓国人の発想だな
日本人なら「いずも」にF−35などの固定翼機を乗せる発想はありません
固定翼機を乗せるんだったらもっと大きな艦船を造ります
どこかの国の「ドクト」みたいに思い付きだけで造りません

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/24(日) 14:55:08.43 ID:U+sbkZkK
ひえい、はるな
の艦名があいたから
その分のイージス艦をつくるんじゃね?

こんごう、きりしま、はるな、ひえい

空母機動部隊直援高速戦艦のそろい踏み

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@転載は禁止:2015/05/24(日) 15:16:27.69 ID:VbO5qSze
別にいずもがなくても韓国軍は為す術がない
軍事力だけで比較すれば竹島周辺の韓国軍は持って1日下手すりゃ半日
でもそんなアホなことを日本はやりませんからご安心を

353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/24(日) 15:24:35.65 ID:JlPWRk+2
空自と潜水艦と護衛艦で事足りるだろう?ヘリ空母なんて必要あるか?

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/24(日) 15:27:07.61 ID:V66i8MTb
「いずも」と戦いたければ、





少しはまともな潜水艦を用意してから来いよw

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@転載は禁止:2015/05/24(日) 15:32:56.64 ID:VbO5qSze
島根県には悪いが竹島問題だけで自衛隊員を死なせるようなことはできませんわ
自衛隊員も自衛隊員である前に基本的人権を持った日本国民なのです

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/24(日) 15:51:41.09 ID:C1MddKQs
最近の韓国は妙に悲観的だな。
数年前はもっと自信に満ちあるれ過ぎてた感じなのに。

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/24(日) 16:10:08.43 ID:WQo0apoV
>>349
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
所詮は国際司法裁判所では勝てないという理由での逃避でしか無い
ましてや歴史共同研究委員会などなんの成果も出せなかったのが実情

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/24(日) 16:35:26.15 ID:aE9V652S
護衛艦が占領とか反日洗脳教育で脳が腐ってる

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/24(日) 21:41:46.90 ID:c/d+/2Xo
>>356
そりゃ数年後には一個艦隊ができると信じていたからね

360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/27(水) 21:20:40.50 ID:xC1Kv4GI
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ  
  外務省は、竹島=独島における韓国民の漁業が「不法」だと主張していますが、それ
はいつから不法だと言いたいのでしょうか? 
  1948年6月、韓国漁船が竹島=独島へ出漁してアメリカ軍の爆撃に遭遇したことはす
でに書いたとおりですが、この時の漁も不法だと言いたいのでしょうか? ちなみに、こ
の時の竹島=独島は SCAPIN 677号により米軍政庁により統治されていたので、日本が不
法をいう筋合いではありません。
  また、外務省が指摘する1952年の場合は、韓国が米軍政庁から合法的に竹島=独島の
統治を受け継いでおり、その既得権益はサンフランシスコ条約によって影響されることは
ありません。したがって、その時の出漁はもちろん合法的なのですが、あえて外務省がそ
れを不法というのはどのような根拠でしょうか? 
(1)1948年、韓国が独立して米軍政庁から竹島=独島を受け継いだことが不法?
(2)1952年、サンフランシスコ条約で日本が放棄する島に竹島=独島は含まれていない、
 したがって竹島=独島は日本領なので、そこでの漁業は不法?

  前者の場合、日本を統治していたのは連合軍であり、日本政府は連合軍配下におかれ
た米軍政庁の措置を不法とか主張できる立場にありませんでした。
  後者の場合、サンフランシスコ条約に竹島=独島は一言半句も記されなかったので、
同条約の解釈において竹島=独島を日本領とするのが無理なのはすでに書いたとおりです。
  さらに、同条約において韓国は不利益をこうむらないという慣習国際法からも韓国の
竹島=独島における漁業は肯定されます。
  もともと竹島=独島は日本領でないから、日本が放棄する島のリストに竹島=独島が
入っていないという見方もさすがに説得力があります。
  結論として間違いなくいえることは、たとえ竹島=独島の領有権を別にしても、韓国
は竹島=独島の統治を米軍政庁から合法的に引き継いで今日に至っているのであり、韓国
は竹島=独島をけっして不法占拠しているのではありません。
  したがって、その竹島=独島へ日本船が無断で近づけば銃撃されても仕方ありません。
また、そのような日本船を防ぐために警備隊が常駐するのは当然ではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/27(水) 21:21:12.54 ID:0weJk+TB
>>360
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>1952年の場合は、韓国が米軍政庁から合法的に竹島=独島の統治を受け継いでおり
全くのデタラメです
そもそも米軍政庁には領有権を左右する権限はありません
それは政治的問題なので軍部独断による政治判断はアメリカの文民統制という民主主義に反します

また米軍政庁は領有権を左右する権限が無いためアメリカの国務省に確認を取り竹島は日本領土残留との返答すら受けています

なので韓国の竹島占拠は不法としか言いようがありません
またヴァン・フリート特命報告書も韓国の竹島占拠をはっきり「違法」と記載されています

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

362 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2015/05/27(水) 21:24:55.86 ID:OfLnmggK
打撃郡って いずもは対潜護衛艦ですが

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/27(水) 21:26:08.71 ID:5UFiyp8z
今のままでもオスプレーもF−35Bも搭載できるし何を言ってんだ!半島人

364 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2015/05/27(水) 21:28:24.22 ID:OfLnmggK
F35Bなんて存在しないし 押すプレーは輸送機だし

365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/27(水) 21:35:49.92 ID:aCAzjn01
>>1
仮に甲板改造してF-35Bが離着艦出来るとしてAWACSは何で行うんだ?
戦闘機だけ載せれば空母は機能すると思ってるバカは黙ってろよ

366 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2015/05/27(水) 21:36:45.46 ID:OfLnmggK
甲板改造しなくてもすでに耐熱仕様なのでそのままジェット機の離着艦できますけど?

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/27(水) 21:40:33.19 ID:tYPBVcPu
「打撃群」ってのは何なんでしょう?
いずも級は、災害時のプラットホームなんだけどw
まぁ韓国人も「災害」に含まれるんだろうけどね

あと、次はもっと大きくなるよ
海自だって大きいのが欲しいはず
3代後くらいは10万トンか

368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/27(水) 21:41:19.97 ID:maNQdTVC
ヘリを14機程度しか積めない船に艦載機を載せても10機すら運用できないんじゃない?

基本は日本近海での戦闘になるから、航空機は本土の空港から飛ばすんじゃないかな?

369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/27(水) 21:50:01.48 ID:xtwzHFOH
>>368
韓国なら艦載機2、3機あれば十分って
判断したんだろ?中国もw

370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/27(水) 23:23:13.62 ID:tpgMg9BN
日本が危険なのは例えば長門は26ノット出せるのに23ノットとか全長を10m過少申告していた

この間ジョンブッシュを見送りに来たいずもはどう見てもジョンブッシュよりもふた周り大きかった

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/28(木) 02:08:34.58 ID:Fen1AXA2
日本はF35Bは買わないけど米軍の機体を着陸させる可能性はあるな

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/29(金) 23:40:03.60 ID:Io1lLu46
▼▼領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>先生のお嫌いな「狼たちの国際法」であれば、内部の認識と対外的な表明が
>同一でなかったとしても、対外的にはそれを理由に略取することは可能ではな
>いでしょうか。ご専門の国際法の観点からご教示願います。
  一般的にはそのとおりです。帝国主義時代は力を背景にした大国の強弁が
まかりとおる場合が多かったのです。「狼たちの国際法」は明治時代「万国
公法」とよばれましたが、木戸孝允はその本質を「万国公法は小国を奪う一道
具」と喝破しました。
  さて、竹島=独島の場合ですが、領有にかんする「対外的な表明」はあり
ませんでした。島根県の告示を日本政府の対外表明とみるのは困難であるのは
いうまでもありません。
  もし、明治政府が竹島=独島を「無主地」と強弁して領土編入を正式に官
報で公示したのなら、これは対外的な表明に近くなり、太政官の竹島=独島放
棄指令や「竹島=独島は朝鮮領」という内部認識を超越して、おそらく木戸語
録どおりの展開になりました。
  しかし、実際にそうならなかったのは、日本は仲間である狼たちの眼を恐
れて官報公示を控えたためです。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/29(金) 23:48:10.84 ID:oIijw0gQ
>>1
ワザワザ武力なんて必要無い。

むしろ日本がへりくだるならこういう。

『竹島やるから国交断絶をそっちから宣言しろ』

ってな。

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/29(金) 23:50:26.08 ID:y7eUXalX
つーかよチョンはある意味戦争すら出来ないカタワ国家だぞ。

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/29(金) 23:50:40.46 ID:LiA5epCn
>>372
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
朝鮮は勅令41号で竹島は自国領土ではないことを公表していました

領有権に関し伝える必要性があるというのは朝鮮が竹島に関し領有権を明確にしなかった場合です

朝鮮が領土でないと意思を明確にしているのを受けての編入なので朝鮮にあえて伝える必要性はないでしょう

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/29(金) 23:59:42.43 ID:I8OHbMH3
武力使わんでも
三橋が石油の保証だっけ?止めれば白旗上げる言ってたけど

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/05/30(土) 14:42:54.63 ID:30FYxACP
ていうか戦闘機用じゃないだろ
そもそも戦闘機の使いどころが無い
護衛艦の艦隊を運用するのに唯一相手の潜水艦が邪魔なだけだ
それを発見するためのヘリ空母
海上と対空はイージスシステムで十分
まあ潜水艦対潜水艦でも絶対に負けないけどな

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/01(月) 16:43:19.24 ID:xEWL+GFb
反日病

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/01(月) 16:57:01.69 ID:3CQaWpzU
>>344
秘密でも何でもないだろ↓F-35B動画
https://www.youtube.com/watch?v=zW28Mb1YvwY

380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/03(水) 21:22:51.31 ID:fRa3kQxn
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会でのレジュメ 半月城教授GJ! 
A.半月城教授報告「竹島=独島は固有領土か強奪領土か」レジメ
 別刷、半月城教授「明治政府の竹島=独島認識」『北東アジア文化研究』28号
2)官撰地誌『日本地誌提要』編纂、千年ぶりの大事業
 ○1872(明治5)年、太政官正院地誌課が官撰地誌の編纂に着手。
  内務省地理局地誌課『日本地誌提要』発刊(〜1879)、竹島・松島を本州の属島外と
  して記述(別刷p34)。
 ○1875年、正院地誌課の中邨元起『磯竹島覚書』を校正。
 「竹島一件」1693(元禄6)年
  大谷家が竹島(欝陵島)で安龍福らを拉致し鳥取藩へ引渡す。
  (両家は幕府による一回限りの竹島渡海免許を元に毎年出漁)
 鳥取藩は幕府へ朝鮮人の竹島渡海禁止、アワビの献上継続を申入れ。
 幕府は対馬藩へ安龍福らの送還と渡海禁止交渉を指示。勘定頭の竹島確認。
 朝鮮は竹島越境犯の処罰を約束し、「弊境の蔚陵島」海禁の書簡(一島二名)。
 対馬藩は竹島領有を画策、「弊境の蔚陵島」削除を要求。交渉は暗礁。
 幕府は竹島調査、その時まで松島(竹島=独島)を知らず、追加質問(p36)。
 鳥取藩などが竹島・松島の領有を否定。幕府は竹島渡海禁止を指示。
3)全国の地籍編纂
 1876年、竹島・松島に関して島根県が内務省へ地籍編纂伺を提出。
  (松島を「由来の概略」、「磯竹島略図」に記載、p37,39)
 翌年、内務省は「竹島一件」関連書類や島根書類を添え、太政官へ地籍編纂伺。
 2週間後、太政官「竹島外一島之儀本邦関係無之」指令。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/03(水) 21:31:39.42 ID:SectC5ho
「チョウドイイ」 by ショーン レノン 

382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/03(水) 22:05:20.79 ID:XKMZkH3y
>>380
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1)「大韓地誌」
1899年に作成され朝鮮の領土を緯度経度で記す
大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度15分、東経124度35分から東経130度35分までと記載され竹島はその範囲から除外される
またこの大韓地誌は大韓帝国によって国定教科書に採用される

2)「勅令41号」
勅令41号を出すにあたり大韓帝国政府は大韓帝国皇帝に請議書を提出しそれを受け大韓帝国皇帝は勅令41号を出す
請議書にはその範囲として南北に80里東西に50里と明記されています
朝鮮の1里は0.4kmなので南北に32km東西に20kmとなります
また事前調査をした禹用鼎は鬱陵島の範囲を南北に70里東西に40里としています
その差は10里 南北で言うなら鬱陵島自体の北に5里南に5里となります
東西も同じようになります
つまり鬱陵郡の範囲は鬱陵島とその周囲5里(現在で言う2km)が範囲となります
竹島はその範囲に含まれていないことはいうまでもありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/06(土) 20:58:45.78 ID:5nBVwBRr
○半月城教授の学会でのレジュメ 半月城教授GJ! 
A.半月城教授報告「竹島=独島は固有領土か強奪領土か」レジメ
 別刷、半月城教授「明治政府の竹島=独島認識」『北東アジア文化研究』28号
7)リヤンコ島の日本領編入、1905.2.22
 隠岐の中井養三郎「リヤンコ島領土編入並に貸下願」を内務省へ提出。
 内務省は編入に反対したが、外務省は賛成。P47
閣議、無主地に中井が移住したので、国際法上の占領と認め領土編入。
 島根県告示40号、該島を「竹島」と称し、隠岐島司の管轄下とする。
 官報による告示なし。外務省(官報)はリヤンコ島。海軍(官報)も一時。
 江戸・明治(編入前)、一度も竹島=独島に領有意識を公に持たなかった。
○ 欝島島監・沈興澤、1906.
  島根県視察団への返答「滞留の貴邦人に就ては余に於て充分保護すべし」
 朝鮮政府への報告、「本郡所属 独島が外洋100余里にある」

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/06(土) 21:03:43.12 ID:X6A4EGBc
仮に韓国と日本の戦争になったら空中戦がメインだから海軍は関係ないだろ
そうなると空軍が上の韓国が有利だろ

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/06(土) 21:03:43.21 ID:zjNTBTXn
大敗を喫したくせに日本人ほど戦争や過去をバカにしくさった民族はいない。
本当に反省の色が見えない。
例えば、

「猿♪ゴリラ、チンパンジー♪」

マトモな人間性なら、こんな替え歌は作らないし歌わない。
ホント日本人はナメてるよな。

386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/06(土) 22:19:16.78 ID:Y4dUUz71
いづも を得て初めて竹島奪還が可能になったかのような物言いだなおい・・・

奪還する気になれば、虎の子のいづもなど投入せずとも何時でも出来たわ。

そうだな・・・・  60年前、昭和30年台には既に出来ただろう。

つ〜か、いづもを韓国なんぞを相手にした、くっだらない作戦に使用すんなw

387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/06(土) 22:22:50.74 ID:Y4dUUz71
>>385
そうそう、その通り。
国民総精神病、わけのわからないパンデミックを抑えられない世界最劣等国が日本をナメている。

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/07(日) 00:15:55.06 ID:NNWEhO/8
いづもは対潜哨戒用で戦闘機なんて積まねーし。
それに、竹島なんてイージスで簡単に韓国から孤立化できる。
いづもを改造するなんて予算の無駄。

389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/07(日) 17:59:24.56 ID:rzd1P3Fm
>>383
半月城教授、またまたネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される!
独島=韓国領に確定!
ネトウヨ涙目!

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ?www

390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/07(日) 18:23:36.18 ID:T3eONsNj
>>389
>>382で論破されてんじゃんw

391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/07(日) 21:56:25.73 ID:bGmWcUnt
◆領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ
  後日、国務省はウェイランド司令官がそのような見解を示したことはないと否定した
ようですが、国防部の発表が事実であっても何の不思議もありません。それまでに駐韓米
軍は竹島=独島を韓国領として扱い、韓国政府と交渉してきたからです。
  また、国務省管轄下の駐韓アメリカ大使館ですら、国務省が竹島=独島を日本領と考
えているとは知らずにいました。そのため、臨時代理大使のライトナーは、日米合同委員
会の爆撃区域指定は竹島=独島に対する日本の主権をアメリカが承認することになりはし
ないかなどと懸念を表明したくらいでした。
  それも無理はありません。国務省はラスク書簡や同省の見解を日本政府はおろか、関
係者である駐韓アメリカ大使館にすら爆撃事件が起きるまで知らせなかったのでした。
  そもそも、ラスク書簡は独島をほとんど知らないまま拙速に作成されたうえ、その後
の見直しによって竹島=独島は「ある時期、朝鮮王朝の一部であった」事実が判明するな
ど問題が多かったため、とても公開できるような資料ではありませんでした。
  その後も問題のラスク書簡は日本政府に対して数十年間も秘密にされました。それを
公開すると領土問題は解決するどころか、ますます激化するとの判断からでした。基本的
にアメリカは、日韓両国を反共の防波堤として位置づけ、両国の良好な友好関係を願うと
同時に、両国間の領土紛争に巻きこまれるのを避ける政策をとりました。
  そうしたどっちつかずのアメリカを頼みの綱にして、外務省はパンフレットで「竹島
が合同委員会で協議され、かつ、在日米軍の使用する区域としての決定を受けたというこ
とは、とりも直さず竹島が日本の領土であることを示しています」と記しましたが、これ
は我田引水の感があります。
  韓国政府は、これに対し「むしろ、米空軍司令官は、韓国政府の抗議に応えて、1953
年2月27日、韓国政府に対し独島を指定演習地から除く旨 正式に通告した(注2)」と反
論しました。
  もし、アメリカが竹島=独島を日本領とする揺るぎない確信を持っていたなら、演習
地の指定を取り消す必要はなく、なおさら竹島=独島の北方に新たな演習地をわざわざ設
定する必要はまったくありません。


半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/07(日) 21:59:58.63 ID:PyF2Exro
>>385
「チョン♪ゴリラ、チンパンジー♪」
の間違いだろ

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/07(日) 22:09:47.75 ID:T3eONsNj
>>391
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>それを公開すると領土問題は解決するどころか、ますます激化するとの判断からでした。
全くのデタラメですね
日米は日米行政協定で竹島を取り扱っています
それはアメリカが竹島の行政権は日本に返ったと認識していたからです
それをみてもアメリカはどっちつかずどころか明確に行動していた証です

>「むしろ、米空軍司令官は、韓国政府の抗議に応えて、1953年2月27日、韓国政府に対し独島を指定演習地から除く旨 正式に通告した(注2)」

これも全くのデタラメです
指定演習地から除く決定は日米合同委員会で協議した結果です
また合同委員会は「日本国内の施設又は区域を決定する協議機関として任務を行う」とされていました
合同委員会で協議され決定された事こそ日本領土とアメリカが認識していた証です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/09(火) 22:08:23.63 ID:wAuIftVc
>>135
竹島だと、LCLA使う意味があまり無いかも

395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/10(水) 08:29:49.59 ID:1oDerJId
いやいや
そもそも米軍は竹島爆撃して韓国人殺してるし?

396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 01:32:52.19 ID:7RUj52wI
F-35て垂直離着陸でけんの?

あんたら大嫌いなヲスプレイとまじってねぇすか?

397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 06:53:36.94 ID:Cw5QiXwR
▼領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>むしろこれから国際司法裁判所が世界から裁判を信託されるために
>は、世界中が納得する判例を出し続け世界中から信用を得ることが
>求められると思うのですが、国際法にも通じた半月城先生はどのよ
>うにお考えですか。
  かっての帝国主義国家がからむ領土問題に関するかぎり、国際司法裁判所
が「世界中が納得するような判例」をだすことは不可能と考えます。
  その卑近な例がハボマイ・シコタンです。国際連合の綱領などが確立され
るまで、他国への軍事占領は問答無用で合法的でした。私が「狼どもの国際法」
とよぶゆえんです。
  そのため、ソ連によるハボマイ・シコタン軍事占領は当時の国際法で合法
的であるし、また SCAPIN 677を経て、それを受けついだロシアによる現在の統治
は国際法上は合法的と思われます。
  これは弱肉強食時代の遺産が国際法に反映された結果といっても過言では
ありません。日本が北方領土問題で国際司法裁判所に付託を提案しようとしな
い理由はここにあります。国際法にたよることはほとんど無意味です。
  話はかわりますが、そうした国際法の現実を考慮して 1961年、インドは国
際法にさからってポルトガル領ゴアを強引に接収しました。これは「既存の国
際法に従うなら、これを肯定しうる論拠はどこにもない」とされています。
  それはポルトガルのゴア領有が、たとえ道義的に不当で今日の国際法の基
準では不法なものであっても、当時の狼どもの国際法にはかなうものであり、
法の不可遡及からそれを現時点では不法と認定できないからです。
  それにもかかわらず、インドの反国際法の行為は「反植民地主義の直接行
動として新興国から広く支持され」ましたた。その結果、インドの国際法上に
おける違法行為が道義的には正当な行為と評価され、国際世論を味方にしたの
です。
  さて、竹島=独島問題ですが、私は1905年の日本による竹島=独島軍事占
領を当時の国際法上は合法的であったとみています。その一方で、その直前に
竹島=独島をこっそり日本領に編入した行為は、内務省の見解にみられるよう
に日本政府は竹島=独島を朝鮮領と認識していたこともあり、当時の国際法を
もってしても無効であったと考えています。
  そうなると、1905年の軍事占領はカイロ宣言にいう「暴力および貪欲によ
る略取」に相当すると考えられ、日本はポツダム宣言受諾により竹島=独島を
放棄する義務があると思われます。
  これは日本が敗戦国になったからそうした義務が発生したのであり、もし
日本が戦勝国になっていたら、イギリスなどの植民地同様、日本は竹島=独島
どころか朝鮮すら放棄する義務はありません。これが大国エゴをひきずった国
際法の現実といえます。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 07:31:21.34 ID:aDSoGQjC
なんでいずもが打撃群なんだ

399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 08:06:37.14 ID:Jmx+gLfq
wぬほはねはやねそらはねるさらほはか
ヒヘラキカセリハハヘはさはほるさるさへへせそはさは「」

400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 08:12:07.58 ID:6fEBdfdR
いや、いずもはそういう船じゃねーからw

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 08:25:38.02 ID:MSwvWjPo
>>394
まあ作戦としては竹島周囲を包囲して
ミサイルなり速射砲なり撃ち込んで無力化させてヘリで上陸させるってのがセオリーだろな

砂浜あればLCACでもいいけど砂浜無いし
とりあえずいずもの出番は潜水艦警戒だわな

>>396
F-35Bは垂直離陸機だよ

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 08:41:08.05 ID:D56jINZm
>>43
ドンキホーテは中国人店員とDQN客が戦ってた

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 08:49:44.06 ID:uRyArsRL
>>384
戦闘機をマンフォールに墜落させる技術は自衛隊には無いからな〜(棒)

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 10:18:39.00 ID:hYXplSJB
>>384
いや空中戦になんかならないから
戦闘機の役割っていまや空爆だから
イージス艦が展開している所に戦闘機飛ばすバカいないから
戦闘機が活躍するのは韓国の本土進攻の時だけ

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 19:48:28.92 ID:VZJbvc11
>>397
半月城教授、またまたネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される!
独島=韓国領に確定!!!
ネトウヨ涙目!

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ?www

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 19:54:34.30 ID:k1ZHauAe
竹島を武力で奪還したとしてそれによって得られる土地と失う信用を天秤にかけたら
んなことやるわけないだろ
もうちょっと客観的に考えろよ
まあ韓国が中国側についた時は、また話は別だろうけど

407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 20:01:54.41 ID:EkIVEDnm
何で竹島を制圧するのに空母がいるの?
日本から直でいけるんじゃん?

408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 20:02:11.59 ID:KgDnAFWc
まーた半月コピペか。規制されろよ、無能白丁。

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 20:11:25.68 ID:8LmNsMq2
防衛省は空母でなく固定翼機搭載護衛艦を作ってほしい

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 20:58:08.76 ID:QTBbRlPE
>>1
いったい韓国の教育部は自国民にどういう教育をしているのやら

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 22:23:00.68 ID:JfIEmC5W


412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 22:31:14.79 ID:PeRIwGtp
>>405
独島は韓国領だがそれは竹島じゃないよ
そもそも双子島に独島なんて名前は付けない

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/11(木) 22:44:32.77 ID:xLrQo6se
いずもって対潜水艦対策のヘリ空母じゃん
まあ朝鮮の場合外洋海軍ないんだから、海は相手にならない

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 09:03:16.09 ID:B+zKAVRh
>>406
>竹島を武力で奪還したとしてそれによって得られる土地と失う信用を天秤にかけたら
それは違うな
それだけの武力行使ができる国だと世界に証明すれば信用はうなぎ登りだ
がちゃがちゃもめてる事で一時的に株価や円は下がるが、自衛ができる国だという事は経済大国の必須条件
武力の大きさと経済力は正比例する

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 09:22:25.49 ID:cPuYrEbT
仮に竹島を武力奪還しても兵を常駐させる必要はない。
警戒監視だけしてチョンが再侵攻する素振りを
見せたら迎撃するのみ

416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 09:25:04.31 ID:jDnZkMAW
これから韓国はイージス艦3隻追加導入して、6隻体制になるんだろ。
韓国のカバーエリアって日本よりも遥かに狭いから、
竹島戦に投入できる韓国側の戦力って、日本より多くなりかねないんじゃ?

417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 09:27:32.79 ID:ITS+A6cS
潜水艦の能力の差が大きすぎて勝負にならんよ

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 09:28:48.15 ID:+pwXATFr
人を殺してまで欲しいものではない

日本は国際ルールをちゃんと守るの

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 09:30:19.53 ID:JRouZr1r
>>406
むしろ信用は増すだろなw

韓国を切ることで得られる利益は大きいし半島での影響力を
増やしたい中国ですら日本が韓国と決別するのを喜ぶぞw

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 09:31:56.90 ID:QEFKGt+u
空母作る金があったらイージス艦・早期警戒機・戦闘機に金回すでしょ

421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 09:32:19.71 ID:JRouZr1r
>>418
まあ韓国人の死者が数百名出るのは悲しい現実だな、日本は責任を持って
ザイニチを韓国に引渡し、その人的損失をザイニチで埋めてヤルベキだろう。

なに、遺族だってザイニチ資産と殴り放題で経済的損失を埋めて、感情も晴れるだろう。
1遺族あたりザイニチ100人は撲殺出来るんだからなw

422 :伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2015/06/12(金) 09:36:36.49 ID:lDQ8FI54
>これから韓国はイージス艦3隻追加導入して、6隻体制になるんだろ。
>韓国のカバーエリアって日本よりも遥かに狭いから、
>竹島戦に投入できる韓国側の戦力って、日本より多くなりかねないんじゃ?

イージス艦は、艦隊防空とかの要だがイージスが多ければどうにかなるものでも無いんだよ。
あと、ASMや潜水艦戦力を無視した議論をしてはいけない。
戦争は、たいまん勝負じゃないんだ。

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 09:38:00.83 ID:6wSwWjWj
>>417
韓国の潜水艦は就航した直後から故障が数百だもんな
それに比べて日本の潜水艦は世界最強
一端潜ったら誰にも発見できない

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 10:04:14.76 ID:213cNSie
>>406
李承晩ラインの設定って知ってる?
チョンが不法占拠していて国際法上も未だ竹島は日本
それを武力で取り返しても何ら問題ない
まあ竹島獲りたければ軍事力でなく経済制裁でチョンを干せば無血開城だがな

425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@転載は禁止:2015/06/12(金) 10:22:34.73 ID:/PaHAq4A
自衛隊は警察予備隊なんだから、
韓国の不法占拠を警察予備機能で実力で排除できる。

426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 10:41:53.80 ID:/dD09pum
>>423
海自の潜水艦→ 一端潜ったら誰にも発見できない
韓軍の潜水艦→ 一端潜ったら二度と浮上できない

427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 10:42:54.18 ID:nyLSX0mf
心配いらんよ、現状変更は※が許してくれんから

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 10:43:58.50 ID:DgIROYZt
というか巡視艇で十分だって。
抵抗したら武装テロリストとして処刑すればいい。

429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 10:51:11.96 ID:f0W0oVxt
普通に竹島周辺に海自を配置して輸送を断てば数日で哀号哀号泣きながら白旗を降るだろうよ。白旗に赤丸書いたり旭日旗書いたりするまである。

430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 10:52:08.88 ID:JRouZr1r
>>428
つーか潜水艦1隻で物資運搬船を2〜3回沈めれば補給が完全に途絶えて
勝手に無人島になると思うw

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 11:36:43.04 ID:hleXpdOR
空母って潜水艦とか護衛につくんでしょ?日本の潜水艦って船の速度についていけるの?

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:30:56.78 ID:EsUOT3VS
心配汁な、テヲン。
おまえらんとこの本土は攻撃はしても侵略だけは絶対にしないから

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 12:33:48.60 ID:S0chw7Iz
いずもは、ただの護衛艦ですよ?
対地攻撃能力なんてないですよ?

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/06/12(金) 14:09:01.29 ID:rhAuQZyf
>>431
違う
護衛艦の艦隊についてヘリを飛ばし敵の潜水艦を探すのが役目
水上でホバリングしながら測探機を垂らすので潜水艦からは攻撃ができない
潜水艦がいなければ艦隊は前進し、いたら魚雷を撃つ
護衛艦隊の唯一の弱点を排除する重要な役割
戦闘機用とか誤解もはなはだしい

149 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)