5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

鬱陵島を日本領に記載 島根・竹島も同様認識? 16世紀半ばの中国地図 [転載禁止]©2ch.net

1 :なまはげ87度 ★@転載は禁止:2015/03/21(土) 10:52:20.36 ID:???
16世紀半ばに中国(明)で作られた日本地図に現在の韓国の鬱陵島が記されていることが20日、島根県竹島問題研究会の調査で分かった。
地図は、倭寇からの防衛などを目的にまとめた書物に掲載され、日本の領域を意識したことがうかがえる。
鬱陵島より東南東にある竹島(島根県隠岐の島町)の記載はみられないが、研究会は、位置関係などから、中国が竹島や鬱陵島を日本領とみていたことが推測できるとしている。

 中国は当時、明の時代で、朝鮮半島で勢力を持っていた李氏朝鮮と君臣関係にあった。
研究会は、倭寇からの防衛目的で中国がまとめた別の書物にある朝鮮地図には、鬱陵島と竹島が記されていないことも確認、中国が明確な意思をもって竹島などを日本領とした可能性があるという。

 地図2点は、日本地図が「日本国図」(1561年)、朝鮮地図が「朝鮮国図」(1562年頃)。ともに中国の役人で地理学者の鄭若曾(ていじゃくそう)が地理書「日本図纂」と「朝鮮図説」にまとめた。研究会関係者が2月、復刻版を調べた。

 研究会は「鬱陵島を日本地図に記し、朝鮮地図に記していないことは、(当時の中国が)竹島などを日本領とみていた裏付けになる」と話す。
http://www.sankei.com/region/news/150321/rgn1503210044-n1.html

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 10:53:36.23 ID:hRo0uF/9
じゃあ鬱陵島を占領しようw

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 10:54:42.24 ID:jVuGvqm3
韓国涙目

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 10:54:50.50 ID:+pZZwK3k
宗主国様には逆らえまい

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 10:54:55.65 ID:J5xXvBpj
朝鮮は15世紀から鬱陵島は「空島政策」やっているから。
「空島政策」とかいうけど、ようするに李氏朝鮮には
鬱陵島を統治する能力がなかったということ。

朝鮮は、竹島なんかその存在にすら気づいていない。これが歴史の真実。

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 10:55:23.18 ID:9l2ZZxVS
>>2
> じゃあ鬱陵島を占領しようw

韓国人の理屈にしたがえば、そうなるわな。

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 10:56:15.96 ID:IFkOriao
肝心な画像がないってどういう事だよ

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 10:57:08.77 ID:7U4qS8KG
ww

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 10:57:52.66 ID:GFOms9CS
いつまでも昔のことを持ち出すな小日本
なぜ今を見ない?
だから小日本なんだよお前らは

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 10:58:16.04 ID:45NVmHfp
いくら資料が出て来ても今までと変わらないよ
相手はエテ公 ケダモノだぞ、武力でしか納得しないだろ。

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 10:58:37.63 ID:XkAjpIGB
>16世紀半ばに中国(明)で作られた日本地図に現在の韓国の鬱陵島が記されていることが

その頃は朝鮮の影は薄々だったろうからなw
目に見えない資源はないものだったろうしww

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 10:59:12.26 ID:aySd/iJe
チョン涙目。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 10:59:13.50 ID:XkAjpIGB
>>9
で、お前の国籍はどこ?

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 10:59:48.80 ID:J5xXvBpj
>>10
というか朝鮮獣を納得させる必要なんて無い。
封鎖して隔離、放置して、原始時代に戻せばいいだけ。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:00:46.34 ID:a00Snktm
>>1
wwwwwwww

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:01:58.73 ID:a00Snktm
そういや支那のスパイ捕まったなw
まじで工作員だらけだな。

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:02:24.50 ID:tKjYsg9C
 
竹島を取り返せない実力なしのネトウヨ 
 
『中国様が頼りです』

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:02:41.06 ID:wuhk/TxQ
オカン悪寒

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:02:41.82 ID:9l8SaA3L
そういうのは関係なくて、日本人は戦争でヒドいことしたんだから島は韓国のモノなのよ。

とか言われて終わりなので、司法の場でシロクロつければいい。

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:02:44.05 ID:7uDLXgph
>>9
その小日本にやられたけど、逃げ回った結果、勝った勝ったって騒いでるのは短小中国か? はっはっはっ!

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:03:05.93 ID:KUsccPZP
親韓日本人急増中、日本をディスる動画をyoutubeにアップ!!度重なるネトウヨの攻撃にとうとうブチギレた韓国の反撃始まる!!またしてもネトウヨ敗北wwwwww 

https://www.youtube.com/watch?v=tiBGBrM8WnQ

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:04:34.08 ID:jVuGvqm3
話し通じない相手に問答無用

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:04:55.48 ID:QVgvZMHz
微妙な発見だな。

鬱陵島が日本領だった事実はないんだろ?
境界が曖昧だったことを示す資料でしかないと思うが。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:09:12.97 ID:O3qHwIyV
世界の起源は韓国とか言い出すぞwww

トンスル飲んでまた近親相姦ハッスルハッスル火病

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:10:36.42 ID:v+T9L1bw
捏造ニダ!
と言う

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:11:13.24 ID:c9ONLVBE
宗主国さまからのお墨付きが出たから韓国は何も言えないな…

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:13:52.69 ID:F2xE9omX
もういいよこういうの。まさにいたちごっこ。水掛け論

実際に竹島を実効支配してるのは韓国なんだし、国際司法裁判所に提訴しても韓国が応じない限りほとんど意味はないんだしさ
竹島に駐留してる独島防衛隊?だっけか、それらを排除して日本が再占領しない限り一生日本の領有にはならないと思う

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:14:03.94 ID:XMzbheVK
>>1 そりゃそうだろ、正しい歴史認識を持たない国は滅ぶw

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:14:16.46 ID:F+NudRE2
資料は積み重ね それを繋げる事で 寄り真実に近ずく

小さな事も見逃さず 

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:20:00.00 ID:49tG0jAa
>>27
腰抜け自衛隊では永遠に無理だな

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:24:18.10 ID:H+hgE9Rp
>>9
歴史を直視しろ

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:25:57.29 ID:uufLQlfE
だろ
はやくどっちの島も返せや

テロリスト韓国人は!

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:30:26.93 ID:EgmP069e
クネ婆

   そろそろ、国際司法裁判所 に 行こう よ 。

  セウォル号 や KOREAN-AIR は 激早 なのに 。

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:38:08.41 ID:Lqg2S4JP
96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/16(月) 19:40:50.09 ID:JqSw/TqB
竹島の真実
http://www31.atwiki.jp/turu_takeshima/pages/12.html

■1899年『大韓地誌』 (大韓帝国の最初の地理の教科書)
http://www31.atwiki.jp/turu_takeshima?cmd=upload&act=open&pageid=12&file=20060426114602475051017300.jpg
訳)大韓帝国の領域は、北緯33度15分〜42度25分。東経124度30分〜130度35分。
竹島(独島)は東経131度52分です。つまり、「鬱陵島までが韓国の領土」と断言してます!
※竹島(独島)は日本領土
1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前、韓国が完全に独立していた時期の教科書です。
よく確認してみると、何度も「日本海」表記までされています
ダブルパンチです!!

竹島に関する動画
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI&list=PLz2FHGxPcAlhlobcx-uY95TgNJKJ3zJmR&index=13

???? - ?? ??? ?? ??? ????
http://www.youtube.com/watch?v=fsAx8-NAYjk&list=PLz2FHGxPcAlhlobcx-uY95TgNJKJ3zJmR&index=21

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 11:45:15.45 ID:Vpfvjpla
>>2
鬱陵島って、実は江戸時代には日本人漁師の居住地だったんだよね。
倭寇 (自称も含むw) の拠点になってたから、朝鮮国は鬱陵島を無人島
にしたんだけど、その後に日本人が住みついた。

でも朝鮮国にバレて徳川幕府と交渉して、日本人漁師は撤収してると
いう史実があるからなー。

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 12:21:57.30 ID:2LEZVtlO
古地図を持ち出すのはいいけれど、直近の外国条約では
どーなってるんだろう。

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 12:26:44.25 ID:2LEZVtlO
>>36
直近の外国条約が気に食わない。
だから実力行使。その前段として、古地図の収拾、だろかな。

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 12:26:56.36 ID:nYunpchg
>>5
晴れた日には鬱陵島から竹島が肉眼で見えますけど?
隠岐から竹島が見えますか?

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 12:29:08.90 ID:nYunpchg
>>38
目視できるというのは大きいね
対馬が韓国領だったというのも頷ける主張なわけで

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 12:29:39.69 ID:2LEZVtlO
>>38
条件がいいと、北九州のあたりから釜山()が見えるそうだ。

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 12:32:06.55 ID:ATatuswD
16世紀だろうと6世紀だろうとそんなものは関係ない。国際的にはサンフランシスコ講和条約が最新の合意事項だ。
竹島はその後李承晩が勝手に火事場泥棒したに過ぎない。日本の領土である。

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 12:35:43.44 ID:2LEZVtlO
>>41
そうだよね、直近の外国条約がまず前提だよ。
それなのに、それを知らん振りしている風。
ヘンな人々。

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 12:37:13.32 ID:J5xXvBpj
>>38
「見える」からといって、だからどうしたの?
領有権の根拠と、「見える/見えない」は全く関係ない。

また「鬱陵島から竹島を見た」という朝鮮の記録はない。
「見える」という可能/不可能の問題ではなくて、
「見えた」という記録の問題だ。

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 12:45:24.75 ID:aEMoCJ9j
>>38
なるほど

対馬からプサンが見えるからプサンは日本領土か

でプサンから見える範囲も日本領土なのか・・・

いったいどこまで広がるんだ?

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 12:51:38.07 ID:wlDo5wm5
ひとつの参考資料ではあっても、これを竹島日本領の根拠にしてはいけない。
大体シナの資料を正当なものとして扱う事は、他によからぬ影響を与える。
ここは、1905年の領有宣言を専ら根拠とするべき。

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 12:53:10.19 ID:BhE5zGNF
その昔、新羅や百済は日本領だったんだろ。
朝鮮人は南半島を日本に返せ!!
話はそれからだ

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 13:18:46.97 ID:busioxKm
ネタにするには面白みに欠けるけど、一応ジエン指摘しておきますね


38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 12:26:56.36 ID:nYunpchg
晴れた日には鬱陵島から竹島が肉眼で見えますけど?
隠岐から竹島が見えますか?

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 12:29:08.90 ID:nYunpchg
>>38
目視できるというのは大きいね
対馬が韓国領だったというのも頷ける主張なわけで

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 13:22:54.22 ID:fiJCfJnF
当時、日本の勢力圏だったのは結構事実だけど
徳川政権が対馬までにしたのだよ
これは結構、はっきりと分かっている事です
ちなみに16世紀に日本の勢力圏だったからと言って日本の領土ではないでしょう
まあ、特亜の近代以前の思考だと日本の領土とかの主張もあるのかも知れないが
国際法上はそんなのは成り立たない

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 13:46:38.03 ID:8PA/miIG
>>2
鬱陵島は日本名松島といいます

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 13:53:54.07 ID:2uTr8dCx
エベンキ族が船なんかまともに作れないだろw

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 13:55:33.82 ID:X46a7EJO
鬱陵島は昔竹島と言って日本の領地でした。

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 14:03:38.94 ID:lX2t2jH6
最近の風潮で在日を問わず、何故韓国・朝鮮人だけが格別に嫌われているのか、いい加減に理解しようよ。
世界中の人から日本人は温和丁寧、大人しい、お人好し、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、
その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国・朝鮮人にはあるのです。
その一部を紹介します。

通名を悪用した犯罪、韓国・朝鮮人による凶悪犯罪の数々、日本人に対してのヘイトスピーチ、そしてヘイトクライム、
捏造歴史での謂れなき日本に対する誹謗中傷、日本の領土の竹島不法占拠、対馬の仏像・経典泥棒、
理解不能な旭日旗・日本海批判、謎の起源(日本の物に限らずだが)主張、
日本の国鳥キジ(別の種類らしいが)を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。
http://www.koreanantijapan.comze.com/korea1.html
http://www.j-cast.com/m/2013/06/11177054.html?p=all&uid=NULLGWDOCOMO&guid=on
http://m.youtube.com/watch?v=ffqz1ctYnjI&amp;itct=CDgQpDAYASITCLHo6c7e-sACFY4JWAod_okAc1IT6Z-T5Zu9IOOCreODoOODgeWUvg%3D%3D&amp;client=mv-google&amp;hl=ja&amp;gl=JP
http://m.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY
http://m.youtube.com/watch?v=stnjlsME76w
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6

韓国・朝鮮人の悪逆無道な振る舞いに、長年積もり積もった怒りや不満が表に出てきたのでしょう。
抗議のスピーチや、その方途全てが正しいとは言わないが、日本は韓国とは違って誰が見ても正当な理由があります。
だからといって、同じ土俵に降りるのは賛否両論があるとは思いますが、
これで日本だけを責めるのは用管窺天だし、お門違いも甚だしいですよ。
……だからね、韓国・朝鮮人は本当の歴史から目を逸らさず、また捏造・改竄せずに、
他国では悪さもしないで、品行方正に郷に入っては郷に従えで真面目に生きない限り、この流れは変わりませんよ。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 14:55:26.64 ID:3rmDfPWF
鬱陵島は韓国でいいから
竹島返せ。

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 15:24:50.27 ID:TU1tsE5I
ウツリヨウ島のチョンゴキも殺せとな?
まぁ、多めに占領すべきかもな。

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 16:23:44.91 ID:ljjyBKy7
韓国が中国の属国に戻れば鬱陵島や済州島に中国軍基地ができるだろう
日本は勿論、アメリカも対策は考えているんじゃないか?

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 17:09:15.88 ID:X46a7EJO
1905年、日本の竹島の自国領編入に合わせて、韓国が鬱陵島を自国領編入。
それまでは、国際的に鬱陵島及び竹島双方ともに日本領と認識されていた。

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 17:10:20.71 ID:qjOAMi/5
>>3
宗主国様のご意向に逆らうわけにもいかんよなーw
あ、すまん。>>4で既に指摘されとるわ。

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 17:31:07.03 ID:I5kkF8KZ
最近気が付いたんだけど
「鬱陵島から目視できる」ってことが韓国領の主張の
結構大きな学術的♪根拠になってるらしいい
あと現在日本人が一人も住んでないってのも立派な理由

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 19:40:26.76 ID:k5dYiaUJ
中国が作った地図なんか意味ねーだろに
中国はこんな辺境の岩なんて、日本のものだろうが朝鮮のものだろうがどっちでもいいというスタンスでその地図書いてるよ

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 20:47:49.83 ID:J5xXvBpj
> 「鬱陵島から目視できる」ってことが韓国領の主張の

それは朝鮮人の勘違い。
昔の史料には「朝鮮半島から鬱陵島が見える」という意味の文章がある。
それを朝鮮人が「鬱陵島から竹島が見える」と勘違いしているだけの話。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 21:02:04.84 ID:EMBecyC9
日本領云々は抜きにして、朝鮮領という認識はなかったという事か。

ていうより、当時の朝鮮は自国をどの程度認識してたんだ?

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 21:24:33.71 ID:1sZIVLGt
>>60
勘違いってより歪曲して解釈してるんじゃない?
Think different? by 2ch.net/bbspink.com

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 22:02:13.13 ID:ImM1Y5mw
鬱陵島は日本領で確定だな
Think different? by 2ch.net

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 22:08:22.84 ID:uzNPcs2j
韓国人のウソがまた一つバレてしまいましたね!

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 22:20:25.90 ID:sxuyKYzm
だから日韓再併合しろと。
日韓再併合すれば、鬱陵島・竹島の領有権問題もスッキリ解決する。

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 22:24:30.64 ID:1wAOKRQk
竹島を不法占拠し続けられて、日本は迷惑しています。
早く変換してください。

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 22:34:34.05 ID:P2MXOAeH
宗主国様にまで…
半島から「アイゴー」が聞こえて来るようだ

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/21(土) 22:50:16.17 ID:hbrJL/fo
なぜか竹島に体育館建つかもね

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/22(日) 01:25:42.29 ID:qILk5RRI
中韓共に最近まで島嶼部を自国扱いしていなかったからな

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/22(日) 12:27:43.07 ID:Npvwv7TL
>>23
江戸時代には日本人漁師が住み着いていたけどね。
政治問題化して徳川幕府が譲ったけど、強硬な態度
とってたら日本領になったかもしれん… レベルの
話しかないな。

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/25(水) 04:34:46.24 ID:sScKF8+e
2015/03/21
竹島より韓国側にある島も「日本領」 1561年に明の役人が記載 韓国の主張、崩れるc2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1426928534/

竹島より韓国側の島も「日本領」明の役人が記載
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150320-OYT1T50153.html
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20150320/20150320-OYT1I50032-L.jpg
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20150320/20150320-OYT1I50033-L.jpg
竹島と呼ばれていた鬱陵島が描かれた「日本図纂」の地図(部分)=県竹島問題研究会提供

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/27(金) 19:24:03.62 ID:lBv1cg0R
2015/02/06
【領土問題】韓国領に竹島の記載なし 130年前の中国の書物[2/6] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1423228635/
http://www.sankei.com/images/news/150206/wst1502060090-p1.jpg
「江原道図」では、鬱陵島(右下)のすぐ東に小さく「于山」とある。韓国側は竹島と主張するが、実際はもっと遠い

 中国で1882年に作られた韓国の歴史や地理などをまとめた書物「東藩(とうはん)紀要」に、わが国固有の領土で韓国が不法占拠する竹島
(島根県隠岐の島町)の記載がないことが6日、県竹島問題研究会の調査で分かった。研究会は「当時の李氏朝鮮の宗主国だった清が、竹島
を李氏朝鮮の領土と認識していなかったことが分かる」と話している。

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/27(金) 23:43:43.32 ID:5ccWk9Ln
昔は国境なんて
テキトーだったんだよ

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/28(土) 21:51:22.12 ID:4IxHkRuf
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
歴史上の結論
・江戸幕府は竹島=独島を朝鮮領、絵図作成
・明治時代、竹島=独島の所属を何度も確認
−外務省、竹島・松島を朝鮮領と判断
−内務省、官撰地誌・官撰地図で日本領外
・太政官指令、竹島=独島は日本に無関係
・幕府・明治政府、一度も日本領と考えない
・韓国民、欝島郡(勅令41号)で石島で猟
・軍事重視、韓国領(認識)を日本へ編入
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/03/29(日) 22:39:35.76 ID:TlVaAVIL
>>74
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
歴史上の結論
江戸・明治時代朝鮮は竹島の位置も把握しておらず
勅令41号 竹島は朝鮮領土範囲外と明記
竹島を朝鮮領土外と明記した大韓地誌を国定教科書に採用

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/03(金) 18:52:47.83 ID:bz9QddXB
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
サンフランシスコ(SF)条約
・第2条:日本は済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮を放棄
・韓国政府:独島は欝陵島の属島、SCAPIN矛盾無
・誤解:放棄する領土に竹島=独島ないから日本領
条約は「用語の通常に意味に従い解釈」すべき
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/03(金) 22:21:33.18 ID:e/Dmzn9Z
>>76
・韓国政府:独島は欝陵島の属島 ラスク書簡と矛盾

・放棄する領土に竹島ないから日本領
放棄する領土に本州や四国がない=本州や四国ないから日本領
矛盾なし

・条約は「用語の通常に意味に従い解釈」すべき
放棄領土に明記されていない=日本領土残留

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/08(水) 22:14:12.48 ID:BI2KS7iO
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
ラスク書簡の問題点
・SF条約上の効力無(条約法条約31条、関係文書)
−連合軍の同意無、日韓の米大使館へすら秘密
−ダレス書簡('53.12.9)、アメリカは一署名国
・「我々の情報」に問題
−在日 米大使館「編入前、朝鮮王朝の一部であった」
−在韓米軍、韓国へ独島使用願' 51.6.20
−国務省は「独島」に無知
・ラスク書簡は、SF条約調印を急ぐ国務省が独島をよく知らない韓国大使館を口封じ
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/08(水) 23:00:14.64 ID:VCQ0IUmf
>>78
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
ラスク書簡の意味
・SF条約上の効力有(条約法条約31条、関係文書)
−連合軍の同意有、オーストラリアなどに対し返答した文書有
−ダレス書簡('53.12.9)、平和条約で日本領土に残留
−在日 米大使館「編入前、朝鮮王朝の一部であった」 に対しアメリカ政府の返答は「そのような事実なし」
−米大使館は「竹島」に無知
・ラスク書簡は、何ら根拠の無い韓国の主張をSF条約で対象ではないことを明白にした証

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/10(金) 20:40:12.95 ID:CjxTf8S/
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島=独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島=独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島=独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされたとする見解は勝手な思い込みである。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/10(金) 23:54:32.65 ID:Lfqi/Xy0
>>80
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>翌年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され

記述が削除されたのは本州や四国などもです
つまり竹島は本州や四国と同列扱いなので日本領土です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/11(土) 21:08:03.13 ID:uX5fGxjJ
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島問題、尖閣問題についてご教示下さい。
 現代の領土問題は、時には国際法により判断されることになりますが、一口に国際法と
いっても戦前と戦後ではその性格が大きく異なります。それを区別するために私は戦前の
国際法を明治時代の用語のままに万国公法と呼んでいます。
 万国公法について明治の元勲である木戸孝允は「万国公法は小国を奪う一道具」と喝破
しました。万国公法は、弱肉強食の時代に覇権を追い求めた大国が、貪欲に領土拡張をお
こなった際にお互いの利害調整をはかって積みあげた強者間の、いわば「狼どもの国際法」
でした。そのため、侵略戦争すら合法であることは周知の通りです。
 したがって、もしアヘン戦争を万国公法で裁いたら、イギリスの蛮行はもちろん合法と
判断されるでしょう。そうした万国公法、ならびにそれらを土台にした国際司法裁判所で
竹島=独島問題や釣魚(尖閣)諸島問題など戦争に関連した領土問題を判断するのが適切
なのかどうか、大いに疑問が残ります。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/11(土) 21:25:50.23 ID:WsqliC2u
>>82
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
エクレオ諸島の領土紛争では1905年よりももっと古い事案を国際司法裁判所で扱いました
1905年よりももっと古い事案が扱われたのにそれより新しい問題の竹島問題を扱うのを疑問に思うというのは矛盾があります

また日韓基本条約には「この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争」に関しては第三者の調停で行うとあります
日韓基本条約で竹島問題は取り扱われてないので日韓基本条約とは無関係となり国際司法裁判所で扱うのは正しいとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/14(火) 00:19:28.74 ID:KmNdgxVi
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解  半月城教授GJ!
 大韓政府は鬱陵島・竹嶼島・独島をまとめてひとつの「郡」となし、地方行政上の格上げをし、鬱陵島に「郡守」を常駐させ、
島の守護と行政管理を強化するようにした。すなわち、内部大臣・李乾夏は1900年10月22日、鬱陵島・竹嶼島・独島をくくって
「鬱島郡」を設置し島監の代りに「郡守」をおく地方制度改定案を議政府に提出した。
 改定案は1900年10月24日、議政府会議(内閣会議)にて8対0の満場一致で通過し、皇帝の裁可をえた。これに大韓帝国の政府は、
1900年10月25日付の勅令第41号において全文6条からなる「鬱陵島を鬱島に改定し、島監を郡守に改定する件」を「官報」に掲載
し公布した。これにより、国際法上独島が韓国領であることが確定した。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/14(火) 01:08:24.14 ID:dD8DHRan
>>84
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>改定案は1900年10月24日、議政府会議(内閣会議)にて8対0の満場一致で通過し、皇帝の裁可をえた。

これで出されたのが請議書です
その請議書で鬱陵郡とした範囲は南北に80里東西に50里と明記されています
朝鮮の1里は0.4kmなので南北に32km東西に20kmとなります
また事前調査をした禹用鼎は鬱陵島の範囲を南北に70里東西に40里としています
その差は10里 南北で言うなら鬱陵島自体の北に5里南に5里となります
東西も同じようになります
つまり鬱陵郡の範囲は鬱陵島とその周囲5里(現在で言う2km)が範囲となります
竹島はその範囲に含まれていないことはいうまでもありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/14(火) 11:11:23.70 ID:GfQEQkeg
鬱陵島と済州島も日本領にして
在日米軍が駐留すればTHAADを配置するのも簡単
韓国が反対したらパク大統領の目にナイフを突き立てて話し合え

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 21:28:53.99 ID:j7PrKMl1
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
  現在の国際法慣行にてらして考えるとき、この1905年という時点での
日本編入が帝国主義的侵略行為であったかいなかは、最大の争点の一つである
が、韓国・朝鮮側が明白な朝鮮固有領土の侵略と想定しているのに対し、日本
外務省は「竹島編入を侵略行為とするが如き主権国家への重大な非難を・・・
韓国が全然事実に反する独断をもって行うことは断然容認できない」と応答し
ているのだそうである!
  しかし、すでに山辺健太郎氏が詳論しているように、日本人の立場からし
ても、「帝国主義の領土拡張欲の歴史の問題」としてとらえなければならない
ことは明白である。
  日本側は、この編入行為に対して戦後にいたるまで何らの国際抗議も受け
なかったとしらばくれているのだが、抗議すべきこの1905年の時点の朝鮮
は、果たして抗議できる状況にあったのか?
  周知のとおり、日本はすでに朝鮮全体の侵略を目的とする日露戦争を開始
しており、朝鮮全土を軍事占領下におき、軍事力を背景に1904年2月の
「日韓議定書」を強要して実質上の保護国体制下におき、さらに同年8月の
「第1次日韓協約」によって朝鮮政府内に顧問官を送りこんで内政を牛耳らせ
ていた。
  現に外交顧問として、日本の推薦したアメリカ人スチーブンスが入って日
本の意図に従って動いていた。他の顧問は全て日本人なのに、外交顧問だけわ
ざとアメリカ人にしたのは、国際世論に対するカモフラージュのためであった。
 「日本は韓国の外交権に干渉した事実はない」などという主張をみて怒らな
い韓国・朝鮮人がいたとしたら、どうかしていよう。実際、朝鮮人官吏の中に
は後述のように抗議の意図はあったのだが、こうした体制に妨げられて実行で
きなかったのである。
  日本編入に当たって島根県編入という形式をとり、政府レベルの公示ない
し通告をして異議の有無を確認することもしなかった編入手続きも問題である。
  このような形では、たとえ朝鮮自体が前記のような状況になかったとして
も、松江に領事館があるわけでもない以上、朝鮮政府が即座に情報をキャッチ
して抗議することは無理だっただろう。
  いわばこっそり編入しておいて、気づかなかったのは相手が悪いとするの
が、日本側の論理なのである。現在の国際法慣行は、帝国主義的「実効的占
有」論のなごりをとどめ、公示の形式はどんな形でもいいとしているが、それ
は常識的にみて紛争のおそれがないばあいに限るだろう。
  また、人の住む島であれば、当然すぐ住民が何らかの形で気づくであろう
が、本来的無人島ではそういうこともありえない。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 21:52:52.73 ID:gcLw+Djp
韓国人が泣こうが喚こうが任那は実在
ユネスコかどっかに認めさせれば良い

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/16(木) 22:55:41.73 ID:KZ8bjhlB
>>87
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
勅令41号で朝鮮側が竹島を朝鮮領土じゃないと明確にしているのだから
帝国主義敵侵略には当たらないのは当たり前である

また1906年に土地問題で朝鮮政府は総督府に抗議をしています
なので抗議が妨げられて実行できなかったという主張は全くの嘘となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/18(土) 21:49:40.29 ID:wb7i6Kch
●領土問題の世界的権威、半月城教授のご活躍 半月城教授GJ!
 半月城教授の研究成果をBS朝日、朝日新聞、田原総一郎先生が認定!
 江戸幕府は独島を朝鮮領と認定!

 マスコミの竹島=独島報道、クロスファイア
 多くの人が外務省の「竹島は日本固有の領土」という説を信じて疑わないのは、マ
スコミがこぞってつくりあげたバベルの塔の権威によるものではないでしょうか。そ
の塔の先端が外務省のパンフレット「竹島問題を理解するための十のポイント」であ
り、これを批判した番組はほとんどなかったようです。
 わずかな例外が9月15日にBS朝日で放映された、激論!クロスファイア「竹島問
題、韓国は竹島問題をどう考えているか」でしょうか。この番組の出演者は下記のと
おりです。
 司会:田原総一郎、村上祐子
 ゲスト:韓国中央日報東京総局長 金玄基、竹島=独島問題研究ネット 朴炳渉
 コメンテーター:朝日新聞論説委員 恵村順一郎
 番組では「慰安婦」問題にかなりの時間がさかれましたが、それでも江戸時代の天
保期に幕府が竹島・松島を朝鮮領と考えて絵図を作成したことなどが語られました
(注1)。しかし、明治時代に太政官が竹島・松島を日本の領土外にしたことは説明し
かかったものの、時間の関係で語られませんでした。
 田原総一郎は1877年の太政官指令についてはご存じだったようですが、天保の絵図
についてはご存じなかったようです。この絵図が掲載された『朝鮮竹島渡航始末記』
は、その文章のほとんどが、幕府が編纂した対外関係資料集である『通航一覧 続
輯』巻之五に転載されましたが、資料価値が高い幕府史料です。  
  この幕府史料の存在によって、外務省の「遅くとも、17世紀半ばには、竹島の領有
権を確立しました」という主張はほぼ覆されたといえます。といっても、外務省は
1877年の太政官指令同様に都合の悪い史料には沈黙を守ることでしょう。
 これらを含めて外務省が表に出さない竹島=独島の史実が広く知れ渡る時、弱みや
欠陥のある塔は崩れることでしょう。去る10月11日、日韓会談の関連文書で外務省が
開示を拒否してきた竹島=独島関係382件のうち70%にあたる268件を全面開
示(212件)と一部開示(56件)の形式で公開するよう言い渡した東京地裁の判
決がありましたが(注2)、これから少しずつ真実が明かされていくことでしょう。
(注1)天保の絵図は下記の論文にてカラーで見られます。
朴炳渉「江戸時代の竹島=独島での漁業と領有権問題」『北東アジア文化研究』35
号、2012、p.29。
 http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1203.pdf
(注2)東亜日報、2012.10.12、「東京地裁、日韓条約の文書開示を命令」。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/18(土) 21:51:03.49 ID:5m0YuKu8
>>90
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

朝鮮は大韓地誌で竹島は朝鮮領土ではないと明記
朝鮮政府はそれを国定教科書として採用
竹島が朝鮮領土ではないというのは朝鮮政府公認
さらに勅令41号で竹島は大韓帝国の領土外としています

これこそ朝鮮政府の見解の代弁そのものです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/19(日) 11:35:54.15 ID:4JOJerNY
>>9
韓国的には、こう言うべきなんだよな。
バカだから、根拠を求めて時代を遡って墓穴を掘る。

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2015/04/20(月) 10:33:57.49 ID:G8xECt7k
>>9
昔の事を持ち出すっておまエラじゃね?
しかも、捏造してまでこっちを陥れようとするし。

38 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)