5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中国】中国パクリ戦闘機「殲31」 やっと飛んでいるといった印象[12/15]©2ch.net

1 :ダーティプア ★@転載は禁止 ©2ch.net:2014/12/15(月) 14:26:38.63 ID:???
2014年11月、北京で開かれたAPEC首脳会議と時を同じくして、中国南部では「珠海エアショー」が開催された。
現地で取材したフォトジャーナリストの渡辺英雄氏が、中国空軍の最新”国産ステルス戦闘機”「殲31」の公での
初飛行の模様をレポートする。
 
「珠海エアショー」は中国最大規模の航空ショー。マカオに隣接する広東省珠海市で2年に一度開かれる。
中国の航空・軍需メーカーが一堂に会するこのイベントは今回で10回目だ。
 
開催前から噂されていた中国空軍の戦闘機「殲31」の初披露は、ショーの一般公開に先駆け、関係者向けの
プレビュー初日(11日)、事前予告なしで実施された。その日はちょうど中国空軍創立65周年の記念日にあたる。
 
「殲31」は中国が開発した、ステルス性能を持つ最新戦闘機とされる。先行して開発が進む大型ステルス「殲20」
(2011年にテスト飛行)や、艦上戦闘機「殲15」(2009年にテスト飛行)を追い越しての正式公開となった。

「殲31」が注目されるのには理由がある。自衛隊も導入を予定している米空軍の最新鋭ステルス機「F-35」の
デザイン、飛行性能など極秘の設計情報をサイバー攻撃により米国から盗んで開発したとされているからだ。

実物は、上面から見ると翼の形状、配置が「F-35」と確かにそっくり。ただし、本家がより高性能の単発エンジン
を搭載しているのに、「殲31」は双発エンジンを採用して機体もひとまわり大きいようだ。中国の航空工業力では
単発で推力を稼げるエンジンが開発できなかったと思われる。しかも、搭載された双発エンジンはロシア製クリモフ
RD-93のコピーである。

さらに、「殲31」の機体は細く、搭載できるミサイルは小型の空対空ミサイル4本がせいぜい。地上攻撃用のミサイル
を装備すると機体からはみ出してしまい、それだけでステルス性が激減してしまう。これでは制空戦闘に用途が限られ、
「F-35」のようなマルチロールミッション(対地攻撃を兼ねるなど複数の用途での運用)は不可能だ。

デモ飛行中の姿を見ても、やっと飛んでいるといった印象が拭えない。推力を上げると黒煙が噴き出し、
30年前のジェット戦闘機同様に黒い筋を空に描く有様で、速度も出ていなかった。上空で旋回して背面飛行を行ない、
わずか3〜4分で着陸して終わったデモ飛行。外観は米国のステルスを模倣しているからもっともらしく見えるが、
エンジン一つとっても、まだまだ実戦配備できる段階にはないことがわかる。

屋内展示場には同機のコックピットも堂々と公開されていたが、ハリボテの模型に単なるディスプレイを置いたもので、
計器盤の配置はほぼ、ロシアの最新鋭戦闘機「スホーイSu-35」と同様だった。

※SAPIO2015年1月号

ソース:NEWSポストセブン 2014.12.15 07:00
http://www.news-postseven.com/archives/20141215_291327.html
関連
【中国】J-31はF-35よりも強い? 開発責任者の発言、海外で波紋[12/15]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1418614477/

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:28:12.87 ID:doCQi4lr
中身まで盗めなかった

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:28:17.66 ID:79iQBvWJ
ポンコツ
この言葉がこれほどぴったりくる飛行機を他に知らない

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:28:37.14 ID:3aGlvGuy
よっこらせっくる

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:29:03.51 ID:UMIlFlo4
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:29:26.76 ID:gpePHWNg
>>1
>地上攻撃用のミサイルを装備すると機体からはみ出してしまい、
>それだけでステルス性が激減

外部兵装をつけるタイプのステルス機は全部そうだろw

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:29:33.21 ID:hfsz98p8
人民軍が買わない奴だなww

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:30:02.99 ID:V9LM7DCg
殲の読み方を公開しろ

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:30:13.89 ID:UotkSpnV
殲というのは自分たちに対して表現した感じだったんだな。

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:30:14.44 ID:jGZqfTsA
>>5
もうイイよソレは・・・。m9('A`)

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:30:31.99 ID:hfsz98p8
5の見物は早めにww

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:30:42.69 ID:qoeX4P+P
そりゃウクライナ経由でパクれる技術なんて、少なくとも10年以上遅れたロシア系の技術しか無いからな。
エンジンもそうだけど、特にアビオニクスはどうしようもないだろうな。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:32:39.40 ID:YUO4YDoP
しょぼいのを出して俺らを油断させる罠だと困るし
こちらも日々色々研究開発してもらわないとイカンなあ

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:33:47.10 ID:S398482x
中国のステルス機は日本を15年リードしているって 韓でうわさしているようだ

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:35:04.71 ID:Go/j8uyP
笑っていられる次代は終わった
正しく恐れて正しく対処しないと
泣きを見る

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:35:09.61 ID:79iQBvWJ
パクリでスゴイと思わせようとしている

ところがもうダメだね そうやって簡単に他国を騙せると思い込んでるところが

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:35:39.80 ID:LBUSIePb
>>5
秋田よ・・・

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:36:10.44 ID:1oNXW62x
こんなに盗みをやってるのにノコノコ出かける日本企業って果てしない馬鹿だな

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:36:18.96 ID:tv/aT2N7
でも行動の早さは流石と思うよ

パクってから5年とかからず実機を飛ばしてるわけだし

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:36:28.28 ID:h5eKQ3d1
むしろ、そんなハリボテを自国の航空ショーで飛ばして見せる中国人の面の皮の厚さの方が脅威

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:37:11.49 ID:jGZqfTsA
>>13
早くF-3の勇姿がミタイ・・・。(;´Д`)

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:37:23.85 ID:fxvI9mqS
>>5
秋田ネル

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:38:12.83 ID:3cTDPs2H
ロシアのエンジンにアメリカの皮被せてるんだからそれなりに有能だとは思うけど
組み立てたのが中国人だしな・・・

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:38:58.14 ID:DBIUXM2Z
ソフトウエアは盗めばいいし
機体の製作時術だけでもすごいと思うよ
ろくなボルトも作れない朝鮮とは全く違う

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:40:20.78 ID:oYF9StMO
つっても自衛隊が百機しか用意できないときにこのゴミが3000機くらい飛んできたらやべーだろ

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:40:31.66 ID:vyA5cKGC
このパイロットをロシアはスカウトするべきw

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:40:38.81 ID:olN/oHtJ
な〜に、体当たり用だと思って飛ばせば無問題アル

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:40:50.19 ID:J/fA0nCK
何が可笑しいのか?中韓と違いステルス戦闘機を作る技術のない日本人に笑う権利があるのか?

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:42:04.66 ID:3cTDPs2H
>>25
航続距離は日本の本土まで届かないとおもうの

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:42:11.84 ID:O0I3o5dO
見掛け倒しのハッタリしかない国だな
韓国にそっくりだわ

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:42:22.99 ID:3KSCyS4u
>>28
なんか変な国が混じってるぞ

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:43:15.75 ID:SD931Dv5
何とかって鳥は雛を助けるためにヨイヨイの振りをして飛ぶと言う

この戦闘機もきっと、、、

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:44:26.98 ID:nuuHOTgA
殲31はディーゼルエンジンアル

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:45:13.65 ID:vyA5cKGC
>>25
オマエがその3000機の中の1人だとして、途中で10機故障で墜落してもまだ
日本を目指して飛び続けられるか?

35 :鰯(コスタリカ産)@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:45:22.69 ID:gKwBubVz
はぁ〜りぼぉ〜てぇ〜はりぼぉ〜てぇ〜♪

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:45:34.97 ID:jGZqfTsA
>>29
恐らく尖閣まで来れても大陸へは確実に帰投出来ないよ。
全機海に落ちるし・・・。w

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:45:47.30 ID:SwFKFeQh
パクって双発にして機体の大型化ってJ-8と同じパターンか。
これが実用化される頃にはF-35が退役してそう。

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:46:01.18 ID:4bPDD8XG
>>28
作れないなら堂々とアメリカから買えばいいだけのこと。
技術が無いのに無理して国産化し、出来損ないを笑われるよりはましです。

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:46:02.98 ID:tv/aT2N7
>>29
台湾相手にも難しいんじゃね

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:47:45.71 ID:77Fwl/i8
>>5
いっつもいつも真面目に読んでしまい、途中で「…ああ、あれか」と苦笑してしまう。

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:47:49.95 ID:3aGlvGuy
今の空戦兵器に一番必要なのは戦術データベースで
こればかりはどんなハイテクを持っていようが実戦の場数踏んでる国には絶対勝てない
勝てない状況で無理をして他の要素にカネをぶっこむものだから
格差はさらに広がるという仕組みだ
精神的にあれだけ衰弱したアメリカがいまもって優位を保っていられるのは、これが理由だ

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:48:18.62 ID:gRcM0VSA
レーダーで良く分かる戦闘機、殲31。動きもまっすぐ
飛んで来るので分り易い。中国空軍にしてみれば相手に
存在を分からせる事が重要な、平時のスクランブル用として
重宝する機材だろう。

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:50:31.36 ID:i/W7ysIy
1/10の模型なら、マニアなら誰でも飛ばせる。
現物大は、国家レベルでちょっと頑張れば、そこそこ技術力でも飛ばせる。
しかし、韓国レベルよりは遙かに上を言ってるね。

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:50:43.18 ID:SwFKFeQh
>>39
制空権を取れて維持できるだけの数を展開できる空母が必要になるな。
橋頭堡を確保できるだけの海兵と揚陸艦もいるか。
戦争を起こす前に破産しそうだ。

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:50:51.73 ID:OD0Nbnu/
巡航距離5000mとかwwwwwwwwwwwww

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:52:52.03 ID:ltSv4tAl
殲滅の殲なんだね。おとろしい名前だよね。

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:53:28.66 ID:oYF9StMO
>>34
油断禁物
軽視禁忌
敵知己知
焼肉定食

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:53:32.61 ID:+UWtn6Vw
ロケットも結構打ち上げているが
それがどんな代物で打ち上げの実際とか運用とか言わずもがなってところかな?

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:54:47.24 ID:hfsz98p8
これ、中の人はMig−17なんだろwww

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:55:55.27 ID:sDkalym3
侮っていいことなんて何も無いぞ

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:56:25.28 ID:V6/XhQNb
これ機体がFRPなんだろ
1回飛ばしたらボディ取り換えるのか?

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:56:39.04 ID:GyeMDhS7
国外まで飛べるのか?これ

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:57:22.32 ID:hfsz98p8
下請けのこ汚い北朝鮮の農家の納屋で、貧しい貧農が炭素繊維を
高粱ののりで一枚ずつ乱暴に手貼りして、オンドルの釜で焼いた
機体なんだろうなww

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:57:27.10 ID:GyeMDhS7
>>51
え?マジでFRPなの?
溶けちゃうじゃん
分電盤のBOXと同じ素材じゃん

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:57:33.71 ID:olN/oHtJ
>>52
国外まで飛べたらパイロットが亡命するやないかw

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:57:45.82 ID:Y4W13P0T
日本としては来年初めにATD−Xを初飛行させる
技術実証機だとしても中国にかなりのプレッシャーをかけれると思う

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:58:15.16 ID:jGZqfTsA
>>48
宇宙遊泳も何故か気泡が飛ぶし、
月面探査も何故か不鮮明な額縁写真が一枚公開されただけで
世界的にも話題にもならなかった不思議・・・。('A`)

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:58:21.03 ID:EuH93/1j
火病エンジンを開発すりゃあいいのに
それから戦闘機でも遅くないw

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:58:27.20 ID:Va55cuog
ガワだけ今風にするっていう発想自体が夏利N7と同じだからな
まあ犬韓よりはまともだと思う

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:59:42.33 ID:3WKX7MRW
>>56
ミサイル一機も詰めない実証機なんて無影響だよ
それを元に対ステルスレーダーを開発したとかでなけりゃ屁のツッパリにもなりゃしない

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 14:59:50.01 ID:hfsz98p8
機体はペットボトルの再生つぶを日本製の機械で射出成形とかww

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:00:21.23 ID:GAMpbhR6
正直なところ人民解放軍の空軍力は陸海に比べれば貧弱
日本>ロシア>韓国>中国の図式は今も同じ
まあ韓国があれだから日本>ロシア>韓国=中国くらいにはなったろうが

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:00:39.45 ID:S0Wyhz2L
中国上空だけ飛んでろよ。ったく中国人ごときが戦闘機なんぞ乗りやがって。
水餃子でも食って上海や北京に集まって深呼吸でもしてろって。

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:00:47.27 ID:GyeMDhS7
>>55
wwwwwwwwwwwwwwwww

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:01:05.81 ID:hfsz98p8
3Dプリンタの部品を世界初と喜んでJ−11に使うバカだからなww

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:01:06.06 ID:RoebJf+4
パクリでも新型のジェット機を飛ばすのは技術力がないとできない

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:01:34.41 ID:OcVII+3L
>>5
本体がマッハ5.9まで加速し、ミサイルを発射するものの爆弾のように地面へ真っ逆さまに

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:01:40.90 ID:Hdbyp+hf
パイロット「どうにかまた生きて帰れた…」

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:01:43.24 ID:9D7m2kRO
中国の脅威が高まっている現在、日韓が瑣末なことで仲違いしている現状は
中国にだけ利益をもたらしている
ネトウヨはそれを知ってて、さらに日韓関係を悪化させようとしている勢力である
結論、ネトウヨは中国の工作員

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:02:08.18 ID:3cTDPs2H
航空機の見た目は車と違って性能の一部だからパクったのは悪くない判断だとは思う
ただ明からさま過ぎて恥ずかしくは無いのかな

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:03:14.35 ID:t7ODQ2s4
どのみち、かの軍事大国に追い付くのに半世紀はかかる中国。その前に大抵がヨボヨボの老人になっちまうから、頭の良い奴がクーデターをお越してますますカオスwww

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:03:30.86 ID:tGBvyGPm
空母と破壊的ドッキングを期待してる

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:03:32.32 ID:xSUoIQtD
これじゃまだまだアメリカに勝てないじゃん。
日本はいつになったら中国と組めるのか。

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:03:42.40 ID:t3YKo/mH
>>1 そんなボロクソに書いたらダメ、支那が喜ぶような美辞麗句を並べないと

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:03:48.23 ID:UZGPHzyy
公開された支那オリジナルステルス機がショボいからといって油断することは禁物ではある、
だが中共建国以来これはすごい!という兵器が今まで確認されていないということもまた事実

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:04:08.61 ID:jO6Dy7My
>>48
>ロケットも結構打ち上げているが
中国のロケット開発は、WW 2 直後頃は米国での液体ロケット研究の
第一人者だった(でもフォン・ブラウンには全く敵わなかった)
http://ja.wikipedia.org/wiki/銭学森
が1955年に、朝鮮戦争捕虜との交換で中国に戻ってからで、
かなりしっかりしている。コピー技術では無い。
少なくとも1970年代~90年頃(NASDAのH-II実用化の前)までは
日本より技術的独自性も高く、実力も上だった。

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:05:38.04 ID:9D7m2kRO
>>69
ネトウヨの支持する対中強硬派の次世代の党がほぼ壊滅したのは、中国にとっても
望ましい結果だった
古谷ツネヒラの分析が正しければ、次世代の党はネット上の支持をリアル支持と勘違いして
惨敗したわけで、その錯覚を起こさせたのがネトウヨによる熱狂的次世代支持だったわけね
これからもネトウヨ=中国工作員というのが透けて見えるわ

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:06:02.27 ID:V6/XhQNb
>>54
主翼に埋め込んだ配線らしき物が
浮き出ちゃってるし
それが何かは先進国で理解出来る人は
居ないけどw
http://i0.wp.com/ponkotsu-vip.info/wp-content/uploads/2014/12/wpid-20141202-00000000-pseven-000-1-view.jpg?resize=200%2C300

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:06:21.48 ID:Hdbyp+hf
毛沢東時代は核開発とかでも気合いで何とかする精神性があったわな。
今は党貴族と小皇帝で見るべくも無い。問題はそう言う低倫理で世界各国に影響を振るおうとしてること。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:06:33.30 ID:sc/j/5YF
どう足掻こうと基礎が無い特亜はゴミ

これが現実だよw

これ以上
無駄な時間を費やさない為にも
早いうちに叩き 身の程を教えてやるべき

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:07:16.91 ID:eJwFyejY
<丶`∀´>お笑い中国軍(空軍編)ニダ

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:07:17.12 ID:jGZqfTsA
>>60
殲31もミサイル積めなさそうだが・・・。w

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:07:31.43 ID:Wnb9xVX7
自演つまらん

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:07:51.20 ID:rIMUx7qo
一大臣が兆単位の蓄財してんだから中身もわかりそうなもんだろ

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:08:28.95 ID:shzJErOC
空中分解しなかったのは誉めてやろうw

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:08:37.91 ID:ayn+C+m9
>>68
エリア88のパイロットとは、似て非なる言葉だねw

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:08:44.91 ID:TQlcQ+zt
>>5
巡航距離直すのはいつまで我慢出来るかな
見守ってやるからガンガレー

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:08:45.43 ID:Ti5Aj7vz
>まだまだ実戦配備できる段階にはないことがわかる

こういう楽観論は危ない。GDPはすでに日本の倍だ。このまま5倍、10倍になったら、カネに糸目をつけず
開発するだろう。日本は財政不足で軍事費を毎年、減額している。日本はデフレ脱却をどうしてもやらねば
ならん。消費増税はバカ野田と谷垣自民の愚策だ。安倍さんが克服できるかどうかに国家の存亡がかかっている。

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:11:10.67 ID:Y4W13P0T
>>88
日本はF53を導入するのは決まってるしATD−Xで次世代の戦闘機の研究もしてる
中国に対抗できる対策はちゃんと進めてる

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:11:27.41 ID:P1nmhPkk
ニヤニヤ

69 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 sage 2014/12/15(月) 15:01:43.24 ID:9D7m2kRO
中国の脅威が高まっている現在、日韓が瑣末なことで仲違いしている現状は
中国にだけ利益をもたらしている
ネトウヨはそれを知ってて、さらに日韓関係を悪化させようとしている勢力である
結論、ネトウヨは中国の工作員

77 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止 sage 2014/12/15(月) 15:05:38.04 ID:9D7m2kRO
>>69
ネトウヨの支持する対中強硬派の次世代の党がほぼ壊滅したのは、中国にとっても
望ましい結果だった
古谷ツネヒラの分析が正しければ、次世代の党はネット上の支持をリアル支持と勘違いして
惨敗したわけで、その錯覚を起こさせたのがネトウヨによる熱狂的次世代支持だったわけね
これからもネトウヨ=中国工作員というのが透けて見えるわ

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:12:52.73 ID:RNqBhMdP
中国は軍備増強してるけど戦争自体は弱いんだよね

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:13:12.56 ID:TQlcQ+zt
「殲15」発艦なんてブザマで見てられないな
中で「アイヤー!もう駄目アル」とか言ってそう

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:13:23.61 ID:ayn+C+m9
>>89
多段変変形人型宇宙戦闘機か何かですね
期待したい

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:14:04.85 ID:RZbvjgjK
騙されてはならん。
日本は防衛予算を上げるべき。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:14:32.95 ID:FHxKqpsx
支那の工業技術見てみろよ、どんなものが作れるか一目瞭然
ハリボテが空を飛ぶだけ北チョンよりはましってレベル

96 :鰯(コスタリカ産)@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:14:37.58 ID:gKwBubVz
>>60
ATD-Xを使ってステルス戦闘機の雛形を作るのと同時に
アンチステルスレーダーも開発するんだけど

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:14:40.47 ID:PJRJr2ZU
見栄を張るだけの張子の虎。
窓を付け忘れて、マンションの壁に絵をかいて窓に見せかけたのと同じレベルの民度。
恥ずかしくないのか本当に不思議だ。

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:14:45.02 ID:SrvyQDIB
>>19
5年しかかけてないからコレなワケで

99 :鰯(コスタリカ産)@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:15:39.90 ID:gKwBubVz
>>93
歌が宇宙の平和を作るんですねわかります

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:16:08.37 ID:LvnX/GP6
おかしいな
なぜ爆発しない?

101 :鰯(コスタリカ産)@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:16:13.26 ID:gKwBubVz
>>98
20年かけても戦車一つまともに作れない国があるんですよ!

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:16:37.55 ID:O0I3o5dO
黒煙を吐き出しながらヨロヨロ飛行する様は
中国の末路を暗示しているようだ
最後に爆発するんでしょw

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:16:48.26 ID:nuuHOTgA
燃料は下水油アル

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:17:26.07 ID:eiyvoI0I
F-35とゼロ戦1000機が戦ったらどっちが勝つか
はたして全機落とすだけの弾を積めるのか、っていう
中国の本当の怖さはそこだと思うんだ、性能じゃねぇんだよ

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:17:36.74 ID:z1XPqhdK
なんだ安定の劣化パクりかww
さっさとまた植民地化しようぜww

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:17:46.84 ID:Hdbyp+hf
これ名目は輸出用なんだよな。自軍すら採用しないのにどこのアホが買うんだろこれw

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:18:51.80 ID:GvAa9JLW
>>78
プリントボードに時折見かけるジャンパー線みたいなもんかな。

あとから付け加えた配線。

ま、失敗なんだけどね。

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:19:10.16 ID:Y4W13P0T
まあ中国にロシアのPAKFAの技術が流出してパクられるよりマシだろ
この出来から見ると中国系アメリカ人からもたらされた情報はそこまで多くはなかったんじゃないのかな

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:19:32.85 ID:Nu1ACHp4
体当たり兵器だろう。

110 :鰯(コスタリカ産)@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:19:49.06 ID:gKwBubVz
>>107
外部にはみ出した配線モールだよね
やっつけ仕事も大概にしろとw

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:20:28.99 ID:OLriVCGg
もう「鮮」にしとけ。

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:20:40.31 ID:Ni3qOL9p
今、日中開戦したら余裕だろうけどさ
5年後、10年後を考えるとイロイロ怖いことだらけだよ。
核兵器開発しか残ってない気もする。

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:22:26.50 ID:qr8hJuyc
>>6

F−22やらF−35はミサイルを内装出来るだろう

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:22:34.15 ID:WwRnhgS3
>>33
見栄を張ったらいけないアル。
デイーゼルエンジンなんて複雑なメカはまだ作れないアル。
初歩的な2サイクルエンジンアルヨ。

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:22:48.86 ID:Wnb9xVX7
>>104
どうやって日本までくるの?

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:22:49.12 ID:gtc+c2aI
存在を全く認知されていない韓式ステルス機には到底及ばない。

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:22:55.63 ID:Hdbyp+hf
ロシアもアホじゃないからパクらせないだろ。これ以上兵器市場荒らされたくないし。
そもそもF-35の流出図面てわざと掴ませたものらしいが真偽は如何にw

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:23:20.97 ID:7ZccMWzG
人民解放軍・共産党軍は実戦の経験が殆どないからな。
今までは 軍備を持たないチベット国・ウイグル・モンゴル等
弱いものいじめだけだったからな。

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:23:47.81 ID:fxvI9mqS
>>115
浪間に揺られて

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:23:47.81 ID:sc/j/5YF
>「殲31」

殲滅される方の殲だろ?

無理せずに
お前ら程度は釘バット担いで石でも投げてなさいw

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:24:17.92 ID:/y9NDDpR
日本はストライク心神を開発中だからシナのポンコツなんて目じゃないよ

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:25:54.72 ID:ipNsfS/i
シナ軍怖い、南京の仕返しされる、3000万人w

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:25:56.95 ID:jGZqfTsA
>>104
1000機全てが帰れなくなって、
全機海に落ちるんだが・・・。w

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:26:07.76 ID:Y4W13P0T
>>104
それ以前に1機50億円として見ても1000機分はとんでもない金になる
その分の武器代とパイロット、基地などの設備を考えると戦費が持たない
ようは飽和攻撃したらとんでもない金が吹き飛んでしまって次の武力を揃える金もなくなって丸裸になる
航空母艦イージス艦を仕留めても国防の大部分の兵力を失うことになるのと同じ

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:28:04.13 ID:YL0knDRg
>>5

5,000m毎に空中給油すれば、どこまででも飛んで行ける。
日本、マジで終わったな。

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:28:47.65 ID:IfnzjVpv
よちよち歩きの段階だろうが、自国で何とかしようとする心意気は買いますな。
実際に製造して飛ばしてみれば、色々な欠陥や改良点が見えてくるだろうから。

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:29:48.20 ID:jGZqfTsA
>>125
その前にマッハ5,9で飛べる空中給油機が有ればイイのだが・・・。

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:29:54.99 ID:sc/j/5YF
仮に
数で攻めてきても電気系とかゴミだろうし
攻撃せずともジャミング程度で全て無力化されて墜落するんじゃね?w

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:30:07.35 ID:3cTDPs2H
>>124
そこは中国だし一機1億くらいの廉価なやつ作って爆弾一つ落とすだけのパイロットを育てれば使い物にはなるかもよ
政治家の不正な蓄財が1兆円を軽く超える国だし

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:30:56.72 ID:OLriVCGg
>>125
そんなような理由で、中国はオスプレイを異様に怖れていたっけ。
集団的自衛権発動で、中途半端なちょっかいは出せなくなってしまった中国。
しかし、中国共産党の本当の敵は不景気になるととたんに荒れ狂い政府機関などにやけくそ自爆テロをかます自国民なんだから、笑っちゃうよな。

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:33:13.42 ID:olN/oHtJ
>>127
てか、給油中に5000m以上飛んでる筈ですw

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:35:03.68 ID:jGZqfTsA
>>126
中国って日本みたいに魔改造って好きなのかな・・・。
幼児の様な南鮮みたいに、どうにもならなくなると飽きてポイ捨てで
次の新しいものを欲しがる感じでも無さそうだが。

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:35:06.75 ID:SwFKFeQh
>>131
もう発情期のトンボみたくつながって飛ぶしかないな。

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:37:19.78 ID:SwFKFeQh
>>132
同じ独自開発でも技術への挑戦と体面を取り繕うのじゃ大きな違いだけど。

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:38:07.56 ID:Hc3ugr+H
>>132
遊園地のガンダムみたく、わけわからめの馬改造は好きみたいだな

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:38:51.12 ID:/vd3bPqC
>>5
それを見に来たw

>>125
もう給油機と繋がったまま敵地に乗り込む方が良いんじゃね?w

丸見えだけどなw

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:39:11.65 ID:fxvI9mqS
>>129
行きの燃料だけと考える特攻隊か。
でも東京に届かないよな。

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:40:54.99 ID:dMOE54jQ
爆発しないから成功アル

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:41:11.87 ID:R39IAGUE
1000機というレベルは、それを支える整備や燃料等の資材の補給とか
大変な維持整備能力(人的な能力も必要)と費用が必要なんだよ
運用するのですら大変なんだから、
飛ばすパイロットだけの話ですまないんですよ

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:42:15.97 ID:3AYyTnX+
外見は米空軍のF35、中身はSu27か、では中國は何を開発
したんじゃ。

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:42:43.19 ID:/vd3bPqC
エバァの電源ユニットがないと「稼働時間あと何秒」を
リアルで味わえるわけかw

支那のこの機体のパイロットはなんか得した気分だなw

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:43:23.47 ID:hfsz98p8
鋼鉄フレームにプラの機体をステルスと大嘘を付いてセールスww

さすがバカで鬼畜だな中華はww

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:45:05.10 ID:ko/79oXb
>デモ飛行中の姿を見ても、やっと飛んでいるといった印象が拭えない。推力を上げると黒煙が噴き出し、
>30年前のジェット戦闘機同様に黒い筋を空に描く有様で、速度も出ていなかった。上空で旋回して背面飛行を行ない、
>わずか3〜4分で着陸して終わったデモ飛行。

中国の兵器はほとんどこれ
公開動画は編集しまくり
戦車すら自衛隊のように演習風景をそのまま公開なんて絶対しない

つまり口だけカタログスペックだけで見せられたもんじゃないってこと

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:46:51.90 ID:3cTDPs2H
>>139
日本と違って議会通さなくても予算を組める国だし人も物も今ならまだ豊富にある

後発の中国が質で勝つのは無理だし量で戦っても良いじゃない

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:47:39.22 ID:Hdbyp+hf
>>140
横領無限機関。核は空母とかステルスとかそれっぽければ何でもいい。

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:47:49.67 ID:CAudAzYg
偽物かもしれないから
油断せずに軍備増強しようぜ

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:48:42.17 ID:fxvI9mqS
>>144
しかしそれだと航空機メインは変だ。
船舶重視にしないと意味無いんでないの?

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:48:44.83 ID:Y4W13P0T
中国としてはJ−20とJ−31をものにしないと後がないからな
つなぎとしてロシア製のT−50を買おうとしてもインドと共同開発のものだから
買うのも苦労しそうだしそれを分解してパクるのも監視の目が厳しくて無理だろうからな
日本より第5世代機の配備には苦労しそうな感じだな

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:49:46.19 ID:UFVsjfai
>>5
ヤク中

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:50:11.38 ID:3cTDPs2H
>>147
その方が現実的とは思う

ただロマンがない!

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:50:20.20 ID:CAudAzYg
リバースエンジニアリングの能力は下朝鮮と比べてどっちが上?

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:50:33.44 ID:g7aEVwpd
実際飛ばせるもの作れるだけ脅威だよ
半島はともかく中国はやっぱり恐ろしいよ

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:50:53.46 ID:fxvI9mqS
>>150
あぁ・・・それを追い求めるのかよ・・・
いくら何でも現実を無視しすぎだよ・・・

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:51:24.38 ID:vJ65WAqd
何時までもまねやコピーと侮ってはいけない。
我が国もそうして加速した経緯があるから油断してはならない。
非常にやっかいなダークサイドだ。

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:51:49.90 ID:CAudAzYg
爆破はロマンと言う名言があってだな

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:51:58.81 ID:ko/79oXb
>>148
だってパクリ研究ばかりで開発研究の人材育ててないもん
サイバーはアメリカももう警戒してるし、秘密保護法で日本からも盗みにくくなった
自分とこのコピー製品で武器市場荒らされてるロシアも懲りてるやろうしね

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:53:23.89 ID:3cTDPs2H
>>153
航空機のスレでそんな素朴で現実的な事書いても面白くないだろ

中国は他の国に出来ないやり方が色々あるんだからもう少し夢を見よう

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:53:34.81 ID:KIwI+ufN
日本は防衛側、中国は侵略側。
中国の戦闘機が優秀ならあいつらは突っ込んでくる。
突っ込んでこないところを見るとたいした性能がない、パイロットに技量がないのは明白。

日本の装備は世界一になるのは必然。
パクリ文化のところは一番になる道理なし。

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:53:54.03 ID:deD6YVX9
ライト兄弟の飛行機だって最初はやっと飛んでいたでしょ。これからですよ、
これから。

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:54:35.72 ID:hsiE8WMQ
>>78
500mも上空にいったら、ペローンと剥がれるんじゃないのそれ?

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:55:21.26 ID:mLLsqEpN
>>159
浜田「せやな」
松本「寒いわ」

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:56:13.49 ID:ko/79oXb
>>154
日本はコピーしても元以上のものを作り出せる土壌がある
特亜は昔からずっと劣化物しか作れない
ノーベル賞もひとつも取れない
もうそれは基質とか国民性とかそういうものなんだよ
でも物量だけは完全に負けてるから油断は禁物だね

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:58:12.15 ID:IfnzjVpv
まぁ中国は曲がりなりにも月面探査者の軟着陸に成功したし、結構技術的には侮れないかと。
最初はパクリで、試行錯誤しながらもそれを進化させていく気がする。
もっとも革新的な技術は開発できないので、ローテクをブラッシュアップしていくような。

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:58:54.77 ID:CAudAzYg
開発の影で何人死んでるんだか

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 15:59:56.38 ID:4avENMPC
わざわざ開発しなくてもスホーイ買った方がいいだろ。

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:07:12.46 ID:GyWiCeR7
>>5
これを確認しにきた

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:10:27.86 ID:gd6HYeQT
>>5
スゲースペックだな。
巡航距離5000Mて何?5キロしか飛べないって事?

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:10:42.95 ID:64pqxkye
>>78
主翼にフィルム貼ってて、それにシワが寄ってるんじゃないの?これ
アメリカでもF-16とかの塗装にフィルムラッピング使用するとか研究してたような。

なんでも塗装よりも軽くなるとか…

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:10:48.09 ID:gFb1E8iQ
昔よくテレビでやっていたパニック映画で
蜘蛛や蜂が何万匹もやってきて人間を襲うシーンが
中国の軍隊となんかかぶるんだよね
とにかくうじゃうじゃ沸いて出て
戦う気がうせてしまうそんなイメージ

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:10:50.70 ID:4giSmPek
「中国産」嫌う消費者の目を“欺く”「Made in PRC」

「Made in PRC」という表示を見て、どこの国で作られたものかわかるだろうか。
「PRC」は、中華人民共和国の英文表記「People‘s Republic of China」の頭文字を取ったもので、
この表示は中国産を意味している。

中国産を敬遠する消費者の目をごまかし、売り上げを伸ばそうとする確信犯的行為との専門家の指摘もある。

http://www.sankei.com/premium/news/141215/prm1412150003-n1.html

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:10:59.59 ID:zmiF6so/
中国の月面探査ってちゃんとした月の表面の画像が出て来たか?
特撮セットみたいだって言われてて不鮮明なものしかないじゃない
この飛行機だって翼が小さいと言われてるF35をまんまパクったおかげで、
その欠点もより劣化されてコピーされてるんだろうな。

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:12:18.64 ID:0/1ZzQKr
中国軍は
仕事が早い=やっつけ仕事

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:18:41.27 ID:MHUqYAnc
見た目だけ真似てもなあ w

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:20:22.78 ID:TNkhL7I9
米軍のレーザー砲と同じでパフォーマンスでしょ・・・本物を公開するわけないし

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:25:02.25 ID:OdIfz+0W
こんなんじゃあ中国の野望は成就しないな。
普通にフランカーのパクリを作ったんじゃダメなのか
何ならロシアに土下座してフランカー売ってもらったほうが
いいんじゃない。

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:26:35.40 ID:DLeqJhvW
いまだにF4を飛ばしてる俺たちがギャアギャアいってもな…
F2は欠陥あるしF15の近代化は進んでないしF35はいつくるんだよ?
これで韓国中国に対抗できますかいな?

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:29:56.73 ID:oXEcra3T
こんなのじゃなくてもっと危機感を煽る記事を書かないと
ばかにしてるとそのうち追いつかれるよ

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:30:35.07 ID:kub6zr+1
>>76
固体ロケットを無視するお馬鹿さんw

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:30:51.80 ID:EHd1iKF6
古いカローラの車体にベンツのガワだけ被せてデモ走行しました状態だろ…

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:30:56.44 ID:LuRK1QNo
一流の人材はいるからある程度のところまでは出来ることは出来るんだろうけど
数を揃えようとしたところで破綻するんだろうな
本当にことを構えることになったら、性能が良いロットをいかに見極めて潰すかが
勝負になりそう
継続して良いものを供給することは中華にはムリ

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:31:39.48 ID:5afGIXQf
ENGのコピ−は出来ないぞ。10分持つかどうか。

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:34:45.09 ID:SD931Dv5
>>179
RX-3にV8エンジン乗っけてドラッグレースやってたバカの動画はみたが・・・逆かよw

183 :鰯(コスタリカ産)@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:40:42.77 ID:gKwBubVz
>>179
TE型番のカローラは貴重なのに(´;ω;`)

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:41:01.65 ID:9D7m2kRO
>>78
境界層制御に関するセンサーだよ

185 :この発言@転載は許可 / どの発言@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:41:39.57 ID:MzTioc6V
J31がF35にそっくりとか言ってる奴ら戦闘機全部同じに見えるだけだろ。

エンジンがRD-93系って書いてあるだけでなく、機体全体のバランスから見ても、明らかにベースはMig-29。
無理やりステルスっぽい外装にし、僅かだけ内蔵ウェポンベイを確保しただけ。

そして元々、Mig29は軽量な機体に低出力のエンジンの設計だったのに、
J31はステルス風外装で重量超過と空力も相当に悪化、そして、
無理な内蔵ウェポンベイ確保でエンジン効率低下という、二重苦、三重苦状態。

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:45:56.01 ID:1F+8sZFL
>>163
あれ成功したの。何かデータ送ってきたかしら

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:50:03.10 ID:VJGn04a+
何気にエンジンコピーしてるのか・・・

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:51:42.88 ID:IfnzjVpv
>>186
何を持って成功というかは難しいのでは。
しかし月面に探査車を軟着陸させたということは大きいような。
まぁアポロ11号は捏造だったと疑うような人は全て偽装と思うのだろうけど。

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:54:17.21 ID:1F+8sZFL
>>188
だから何か送ってきたのかと。激突していたら通信できんから

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:55:12.79 ID:P+36PYSU
最初のパクリ戦闘機作った時点でリークされていたのが
テスト飛行で2000人以上のパイロットが死亡した、というもの

今では6000人かそれ以上死んで、「穴掘って埋めれば無かった事」
にされているのだろうな

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:57:08.40 ID:IfnzjVpv
>>189
ググれば出てきますよ

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 16:59:16.42 ID:1F+8sZFL
>>191
じゃあ検索ワードくらい教えてよ
成功したと証明するのはそっちなんだから

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:00:20.87 ID:IfnzjVpv
>>192
中国 月面着陸 画像で如何ですか?

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:01:50.35 ID:Tj0qOwZK
>>191
いつ軟着陸させたんだ?w
また気泡が宇宙空間に漂う動画?w

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:05:28.70 ID:a0hzMsqU
>>176
>F2は欠陥あるし

まだそんなこと言ってる人がいるとは・・・

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:06:59.78 ID:1F+8sZFL
>>195
津波に負けちゃったもんなあ
あと保有数が少なすぎるってのも欠陥

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:09:36.51 ID:Q66sodrU
>計器盤の配置はほぼ、ロシアの最新鋭戦闘機「スホーイSu-35」と同様だった。


お話にならないジャンwww

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:12:38.89 ID:AG+fmMzP
>>1
大丈夫だよそのままいって

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:13:16.13 ID:Zvnver/t
  
上から目線とか知ったかぶりじゃなく、すべからく中国の実力なんてこんなもんだよ。

見栄っ張りだから、カタチだけはとりつくって空威張りするのが常なんだけどね。

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:14:12.72 ID:CLy+kkvn
中国J-31ステルス戦闘機の翼に配線のような凹凸@2014.12.05
http://livedoor.blogimg.jp/greatprc-you1/imgs/0/2/025fc832.jpg

専門家談によると
(´・ω・`)「通常はありえない」
らしい

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:14:12.62 ID:a0hzMsqU
>>196
津波に勝てる戦闘機なんてあるのかよw
てか、保有数が少ないのは”欠陥”とは言わない。

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:15:13.95 ID:Hdbyp+hf
実証実験できるだけでも開発者なら垂涎ではある。
しかしただ飛ばすだけが目的の中国では意味が異なるw

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:15:48.92 ID:AG+fmMzP
形だけ

204 :F14EJ野良猫@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:27:11.90 ID:6d0tI0BV
>>78
それなー怒りで、膨らんだ爺の血管みたいな物です。爆発=即死/(かたわ)です。
切れたらwwwお終いです。冗談って思ったら、マッチ針で、突付いてミ
20mm/12.7mm勿体無い5.56mmで、落ちるから。

205 :たいぎし! ◆4aBXtL/KvQ @転載は禁止:2014/12/15(月) 17:33:36.51 ID:7ZlROLsL
パクリでも、しっかり飛ばしているのは立派な脅威
パクリパクリって昔の日本人も云われながら、英国やオランダを打ち破ったんだぞ

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:33:38.48 ID:DMGTyMzI
有事でF35と対峙し戦う人民解放軍兵士はいるのか?
多分逃げるだろ。WW2の時みたいに。

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:34:09.29 ID:cu7fOFtv
皆殺し31w
いつ見てもスゲー名前だな

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:36:07.71 ID:As0iNk97
フライバイワイヤがクソなんだろw

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:36:42.31 ID:1k4OqxCd
ポルシェの外観に現代のエンジン積んでいるようなものだなww 足回りは
起亜製! どう考えても駄目だ。

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:37:41.94 ID:jGZqfTsA
>>205
それは支那軍が実際に打ち破ってから言うべきでは・・・?

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:46:08.72 ID:hfsz98p8
瞬撃とは日米の戦闘機に瞬殺されるという意味で
機番は秒数

35秒で瞬殺は支那としては優秀だなww

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:46:25.12 ID:dMYUIzw+
中国ルールでダメな奴こそ誉めちぎれ。
朝日新聞はその点立派だぞ。

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:47:18.34 ID:Fn89OgUY
まあ中国のステルスは現状ゴミだと思うけど
短期間にパクり機体を何機も作ってテスト出きるだけでもヤバイ
中国のロケットもそうだけど人死んでも平気だし
人命の安く軍拡に力入れる国は危険だよな

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:48:23.57 ID:M+Vp/U0p
何十年か前もソ連のMiG21をコピーしたはいいが、エンジンの出力が足りなくて
双発化したノウハウがあるから無問題。

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 17:55:32.82 ID:1FAz2mSo
墜落コースだね

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 18:02:52.88 ID:M2AhwXtv
>>205
でも人民解放軍って自国民ないし少数民族との戦闘以外に勝ったことが無い軍隊なんですけどね…

朝鮮戦争が中国メインだとしてもよくて精々引き分けカウント。
あと無抵抗主義のチベットくらい?
勝ったのって国民党くらいだよなー

旧ソ連・インド・ベトナム相手には散々な結果に…
まぁ以前の人民解放軍では兵士の命は一番安かったけど。
小皇帝が蔓延してる今じゃどうなることやら。

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 18:37:20.08 ID:eboBxBCH
無勢に多勢

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 18:43:21.32 ID:Fta4FQpQ
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に100機を実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×30機編隊と750回もの模擬戦闘を行い撃墜記録14000機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。戦略核ミサイルx1も搭載可能。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航最大距離50m。
日本沈没だな。

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 19:13:23.30 ID:kCMbaZz/
>>218
元ネタよりスペック落とすなw
50mじゃ離陸してすぐ着陸じゃねーか

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 19:21:22.04 ID:4+7wFl+H
ダイバータレスインテークって、西側ではF-35が最初。

中国は、開発中のコレともう一機種に使ってる。

それをパクッタロッキードの下請け企業の中国人労働者は既に逮捕されてる。

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 19:28:27.20 ID:GcS9ZVI7
旋回中に高度が下がるって現象起こすのはこの戦闘機だっけ?

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 20:04:11.75 ID:xxoXUY+g
          
支那人に良いこと教えてあげるアル

機体の骨組みを 竹に変えるアル

さすれば 軽量化出来て 高く飛べるアル
                           

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 21:18:43.20 ID:VrrJcXlG
>>200
フラップに繋がってんのかな?

あと両端にある白いポッチは何かのセンサーだろうか?

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 21:33:27.07 ID:79iQBvWJ
戦闘機がつくれてなぜ高速鉄道はつくれないのか?

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 21:56:45.18 ID:kwqJnAck
>>1
もっと殲31を脅威として描写しろ。
そうだ、CGか特撮でこいつが飛び回り、F22ラプターを軽々と撃墜する場面とか作れないだろうか?
それを国会議員に見せて中国の脅威を煽り、防衛予算を増額させるのだ。
なかなかいいアイディアだろ?

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 22:00:52.93 ID:DTg7xcCg
日本の推力10トンしかないステルス実証機に目くじら立てるのにはワケがあると

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 22:00:58.35 ID:AEUF3ZC3
北京五輪の足跡と同じCGアル

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 22:05:22.60 ID:6/4vnofu
>>3
ガラクタ

スクラップ

産廃

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 22:11:19.69 ID:8RPg90Zu
外見がF35に似てるのは輸出に有利だからだろうけど買う国いるのかなぁ

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 22:38:08.90 ID:W+7DQqrb
>>200
ひでー溶接痕だなw
よく見ると翼の上面、つぎはぎだらけじゃねーかwwwwww
おまけにエルロン止めてる鋲の頭も見えてる

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 22:45:41.75 ID:2QS3j9B5
変態機動してるからおかしく見えるだけで、
ものすごい機動力じゃん

あと、黒煙を出すのはソ連・ロシア系エンジンの特徴で、
これでもちゃんと高性能だよ

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 22:47:28.94 ID:W+7DQqrb
>>231
ステルスが黒煙はいてどうする?
レーダーに映らなくても目で見えちゃうだろw

233 :大中華人@転載は禁止:2014/12/15(月) 22:48:28.11 ID://CQwxEu
ゼロ戦でホルホルしてた大日本帝国よりましだろwwwwww

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 22:50:15.76 ID:4fW78KZe
(;@Д@)<SAPOはネトウヨっっっっ!!

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 22:51:38.14 ID:4fW78KZe
>>200>>230

安心のチャイナ・クォリティー。

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 22:52:37.28 ID:W+7DQqrb
>>233
チョンやチャンは知らんだろうがソロモンまでは、ゼロを見たら逃げろが 合言葉な
お前らそれだけ恐れられたことないだろ?

いやあるか
チョンやチャンは何するかわからないから逃げろwwwwwwwwwww

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 22:57:32.56 ID:D6qG4D3+
>>5
これを見に来たw

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 22:59:24.96 ID:nCbPfHfs
>>233
ホルホルは南朝鮮の言葉だろ
あっ南朝鮮人だったなw

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 22:59:52.76 ID:8RPg90Zu
>>230
さすがに溶接じゃないだろ
ビード幅や余盛りからして酷すぎる
もしこれが活性の高いチタン製で溶接跡なら飛んでる途中で折れると思う
アルミ製ならありえるけど…

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 23:06:52.99 ID:pokR+wrb
現代じゃ防衛上での制空権は重要だが
侵略する上で制空権とるのは絶対無理だろ
侵略戦そのものが出来ないんだよ
戦闘機の優劣なんかたいして意味が無い

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 23:07:27.62 ID:W+7DQqrb
>>239
チタンとは限らんだろ、俺は鋼板だと思ってる
連中はきちんと研究なんかやらんから翼の形状がわからず試行錯誤でやってるようだ

肝心の中国が35を配備する予定はないと言ってるから
モノになるとは連中も思って人じゃないかなw

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 23:07:28.27 ID:kBDnLjjw
>>200
普通に考えりゃ、フラップ動作時における翼面の負荷計測センサーだろうけど
ケーブルを翼面に這わせたら空力負荷が検出できなくなんだろコレ
主翼前縁の「不規則な汚れだか反射だか」は加工精度の劣悪さを示す

あと 両翼端に付いてる不細工な突起は何のセンサーだ何のw

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 23:23:00.84 ID:3VX3rSHa
まさか支那もここまで世界から馬鹿にされるとは
思っていなかっただろう。
誰も買わない使わない。何のため造ったのか?

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 23:24:40.61 ID:5G0kgV8V
このエアショーの微妙な空気、某ガンダムの第一話が浮かんだのは自分だけだろうか?

???「俺は!スペシャルで!2000回で!模擬戦なんだよぉ!!」

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 23:28:18.29 ID:qqei+aSS
マジレスするとわりと早期から中国空軍がバックに付いて作られていたJ-20と違ってこのJ-31はプライベートベンチャーだからな。
細かいとこは結構ボロが出る

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 23:42:08.06 ID:2oQ8a02W
エンジンは改良できるだろうけど、機体は変更できないから武装が積めないのは
結構致命的じゃないかな?

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 23:48:17.25 ID:KKm5eRja
>>242
翼端の白いのはレーダー反射器じゃない?

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 23:51:16.74 ID:feuPDo54
鮮31なんじゃないか?w

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 23:52:21.89 ID:W+7DQqrb
専門家ってのはバカばっかりで、うたい文句に乗せられて解説したり
後で間違ってたと言われたくなくて言葉を濁したり
もちろん中国の専門家なんて軍事オタクにすら劣ったことしか言えない

だから代わりに俺が言おう
翼の線は溶接痕
ロシア機みたいにそのままコピーできればいいが
外見だけ真似しても使い物にはならない

推力を上げると黒煙を吐くが、ショーの動画を見ると旋回時にも黒煙を吐いてる
普通旋回時に揚力は低下するが本来はちょっとスティックを引っ張れば済む
そこでわざわざ推力を上げなければいけないのは翼の生む揚力があきらかに不足している証拠

つまり中国は翼を独自設計できずに試行錯誤している
J31の翼の付け根付近に2段の嵩増しをしている
ポンコツもいいところ

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/15(月) 23:55:59.88 ID:FHxKqpsx
黒煙出してるって不完全燃焼じゃん、アフターバーナー効いてないのか?

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/16(火) 00:14:59.36 ID:N+dhB2aA
まあ中国の軍事技術はどれほどのもんか良く分からんの
結構良いとこまで来てるのか
それとも張り子の虎なのか
遼寧みたいな役立たずのスクラップ艦を誇示したりするのは
わざと無能のふりをしてるのかな?

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/16(火) 00:15:08.01 ID:DUIX07Ea
>>249
まじでそんな酷いのか?
飛んでんのが不思議なくらいの出来栄えだな。パイロット何人いても足りないだろ。
F35に追い付くには10世紀くらいかかりそうだわ。

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/16(火) 00:33:11.79 ID:YNguI/yU
>>252
戦闘機というのは、その時代の最先端技術の粋を集めたものだ
韓国もそうだが中国も地道に実験を積み重ねて開発するという発想は無い
これは中国は政治的問題であり韓国では国民性の問題

翼を問題にしたが、じゃあ三角翼ベースでと言ったところで
他の形状を盛り込んだら特性が変わってくる
さらに翼断面の形状でも大きく変わるが、地道に研究を重ねなければどうしようもない

そんなところをすっ飛ばして、とりあえず作ってるんだからモノになるはずもない

真似とパクリは違うってことだ

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/16(火) 00:44:03.71 ID:YNguI/yU
追加しておくと
俺が鋼板でできているといったのには、もう一つ理由がある
翼以外のあらゆる部分で表面に微妙な凹凸があること

おそらく金型を使っているのではなく叩きだしで作っているように見えること
レーダー吸収の塗装をすれば表面はなめらかではないのならいいが
どう見てもジャガーと同じ手工業で作ったものだ

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/16(火) 00:45:56.81 ID:YNguI/yU
参考までにMIG-25をググってみ
鉄でできた戦闘機もこの世には存在する

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/16(火) 01:08:12.38 ID:Lc/p1aF4
黒煙w

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/16(火) 01:23:09.22 ID:rhxNvIui
動画のBGMはエースコンバットの5かゼロだね
何から何までパクリなんだな

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/16(火) 01:50:03.21 ID:XUOsaKWt
>>1
本当のこと言うなよw
空気読んでね防衛省のためにw

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/16(火) 02:29:07.87 ID:Hy2lq2Gm
今時金属で機体作るとか20世紀の技術だわ
炭素繊維でないと電波吸収剤塗ってもあまり効果ないし
そもそも電波吸収剤自体作れていないと思う
まあそれでも形状だけならある程度電波を拡散できそうだし
殲20に比べれば形状的なステルス効果は上がっていると思う
エンジンの非力さ燃焼効率の悪さ
アビオニクスの程度
機体形状に見合わない双発エンジンなど考えると
行動半径はかなり低くそうだし制空戦するにもミサイルの有効射程がそれ程あるとは思えない
海軍型作る予定あるのか知らんけどこのままならスキージャンプの空母での運用は無理

260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/16(火) 03:22:33.75 ID:Ntolz1A9
>>233
ホルホルしていたわけではない
戦争に突入後、新規に後継機を開発するほどの余力が無かっただけのこと
単に国力の問題

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/16(火) 12:30:54.95 ID:bsT4Asfe
>>233
ホルホルってどういう意味なの?日本語でお願いします

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/16(火) 13:50:45.10 ID:Ntolz1A9
>>261
日本語に不自由な民族の方、もしくは結果だけ見て後出しじゃんけんしている池沼だから気にするなw

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/16(火) 19:29:40.72 ID:7XmYMm9r
>>259
この機体でスキージャンプしたら海ヘドボンかな…

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/16(火) 19:48:01.65 ID:OueXwoHk
大中華本土の大気汚染の中のみでステルスするアル
清浄な大気ではステルス機能が発揮されないアルヨ

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/16(火) 21:46:48.73 ID:E6ZwBHQ4
>>125
給油中の移動で5000mは進んじゃうだろ

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/17(水) 00:23:34.92 ID:6nk2sn9h
っつーか、
スホーイにF-35っぽいガワを被せただけだろw

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/17(水) 02:01:59.28 ID:k0iVZziV
>>5
F-22を15機もどこで手に入れたんだろ

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/17(水) 02:03:16.20 ID:vHxBYtOW
>>5 5000mなんてあっとういまだぞw

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/17(水) 02:05:43.14 ID:vpA6PisQ
>>267
それ以前に『巡航距離5000m』で何ができるとw

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/17(水) 03:35:54.27 ID:HQNlsR7x
>>241
トタン製かな

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/17(水) 03:42:14.04 ID:UE1zw5yt
ステルス犠牲にしてまで浮力稼ぐためにカナード付けてんだから

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/17(水) 04:00:45.17 ID:G+RwLKUE
十年もすれば追いつかれるだろ…
核持つ以外に選択肢は無い気がするんだがな

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/17(水) 22:55:05.58 ID:Go33DTC9
「殲99」の事を知らない人多いんだな。
つーか、のり突っ込みかw

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 00:45:32.36 ID:8e0Qxl2H
そりゃ冥途・イン・チャイナだもん
ゴミ以外の何物でもない

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 00:50:12.36 ID:0vtfFD44
>>265
空中給油以前に旅客機レベルの機種の
巡航高度に到達する事すら出来んw

離陸上昇だけでガス欠wwww

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 03:33:37.12 ID:2bbbuZmu
もしかして中国ってミノフスキー粒子みたいにレーダー使えなくなると思って大気を汚染してるんじゃないかな?

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 06:02:43.97 ID:yWHOCOvW
黒煙つーことは不完全燃焼か
A/Fセンサもまともに作れてない証拠

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 07:21:44.42 ID:8e0Qxl2H
漫画のようなポンコツさ加減

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 07:22:45.93 ID:GJ3vAzNp
例えコピーでも飛べる物を作った中国を侮るなかれ

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 07:26:01.48 ID:uiYAHIDP
韓国はF35じゃなくて、この殲31を購入すればいいんじゃね?
米韓同盟を実質破棄してるようなもんだし
この戦闘機なら乗りこなせるんじゃないの?w

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 11:48:25.55 ID:rOd1qRAm
 

【中国】 最新ステルス機「J-31(殲-31)」 翼に凹凸あり「もう戦闘機として考えられない」 --2014/12/02

  http://2ch-dc.net/v5/src/1417723090880.jpg  (写真あり)



 

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 11:55:40.43 ID:rOd1qRAm
 

【軍事】 米F-35戦闘機と中国J-31戦闘機は似ている?→ キヨタニ「無知過ぎる。J-31はF-35を凌駕している。」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418739603/

 

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 12:05:00.29 ID:06d5Qo0b
開発できるだけすごいと言う意見もあるが、根本が「手っ取り早くそれっぽいものをでっち上げる」で、ある意味「開発をしていない」からあんまり意味が無い。

様は真面目に商品開発せずパチモノつくりに精を出してるようなもの。
どんどんいろんなものがすぐに出てくるが、全く何も積み上がらない。

逆に日本はじっくりと本物を開発する事も分かってるからATD-Xとか凄く嫌だと思ってるだろうよ。
実証機であってもそこでしっかり本物の技術をものにされ、次世代戦闘機を真面目に開発されちゃうんだから。

そこで中国がやるのは多分「我はこんな凄いものを作ったから開発なんて無駄!諦めて中止して無抵抗で軍門に下るアル!」
と物凄い派手なハリボテをでっち上げて見せつけてくるだろうね。

デカさに走るかもしれんな。8発式の超音速ステルス空中要塞とか。飛ばずに地上公開で。

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 12:23:07.70 ID:uqAVOPx/
捨て留守に名前変えたら

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 13:04:02.98 ID:urnlsrln
エンジン 渦噴13B(WP13B) A/B7,000kg ×2 じゃないか?w

中の人はこれだww
http://seesaawiki.jp/w/namacha2/d/J-8II%c0%ef%c6%ae%b5%a1%28%dd%d3%b7%e28B/F-8II/%a5%d5%a5%a3%a5%f3%a5%d0%a5%c3%a5%afB%29
J-8II戦闘機(殲撃8B/F-8II/フィンバックB)

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 13:07:27.89 ID:06d5Qo0b
>>285
こんなイメージか
http://livedoor.blogimg.jp/gundamseries/imgs/9/0/90de8502.jpg

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 13:25:02.14 ID:FN2OwSJ5
学ぶは真似るに通じるものだし、ハリボテでも本物によく似たものを
見ただけでこさえるだけの技術が有るのは確か
プラモ作る訳じゃなく、これが実際に飛んでいる
ましてや具体的に欠点挙げてダメ出ししてあげるなんて利敵行為に他ならん
これからどんなパーツを調達すればいいか教えるようなもんだ
なんも無いところから作るより、完成した手本があるものを真似て作る方が
はるかに楽だし短期間に低予算でできる
あんまり笑っていられないんだよね

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 13:25:58.54 ID:LW54xUiz
韓国なら>>218を航続距離5000nmで実現するさ

※ nm:ナノメートル

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 14:18:21.27 ID:smP0jehI
>>287
真似ばっかりやってると、絶対に手本を追い越せないけどね。

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 14:39:33.52 ID:FN2OwSJ5
>>289
絶対に追い越せないだろうけど追い越す必要はない
B級品を量産できれば数で押せる場面もある
一党独裁で人口の多い国はスペックの差は人口で埋める
なにもドッグファイトで撃墜するばかりが戦闘機の仕事じゃない
自国の爆撃機や哨戒機を落とされないようにF35の燃料と残弾を
無駄遣いさせるのも大切な仕事のうち

ちょっと脱線した見かただけど、もともと欲しくもなかったF35導入のために
数千億円かの予算を使わせて、日本の経済立て直しの予算を
削らせるのには成功してるとも言える
このハリボテ作った甲斐も有ろうというもの

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 14:44:57.82 ID:smP0jehI
>>290
現代の空戦は、高性能の戦闘機が性能の低い戦闘機を一方的にボコるものです。
B級品が量産されてもまったく怖くありませんよ。

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 15:11:56.48 ID:FN2OwSJ5
ええっと、まあいいやw
同じ側の者同士で揉めてもつまらんし

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 15:28:05.34 ID:g8jBSWuh
韓国がF35を買えたら熟成できる

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 16:02:26.90 ID:H1+YxnEb
中国人は空が飛べるから要らないけどね

295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/18(木) 16:04:55.29 ID:XLOFzeey
>>287
真似からの成熟ってさ
プログラムの独学とかであるように
真似てる間に、より効率の良い仕組みを思い付けるかにもかかってるんだよね。

中韓の技術者はそこら辺が足りない。
というか多分思い付いても上に握りつぶされてると思うぞ。

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/22(月) 18:11:17.38 ID:1HzKTug+
>>57
次はゴビ砂漠に巨大なセット建設するんだろうな。セットの中には例のアポロの着陸船やアメリカの旗も作り込んで

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:46:15.36 ID:LGh5j60i
>>5

F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。

残りの1400機はどこから来たんだ?

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/22(月) 19:54:13.79 ID:FRXM8VK8
ウリナラ時期主力戦闘機筆頭候補ニダ
他は考えれないニダ、宗主国様の最新鋭機を下賜して頂ければ、誇らしくてレイプと放火をしてウンコを食べるニダ

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:01:34.80 ID:5qbTLa5R
>>5
アニメの草稿か?
で、F-22とどこで模擬選したんだ?
もしかして、アーケードゲームなんて言うなよ

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:46:36.79 ID:M4jTlMey
>>291

数の怖さを理解してないだろ。

いかに優秀な戦闘機でも、一機当たりの搭載火器には限界があるんだよ。
泣こうが喚こうが変わらん。

で、戦闘が一回戦だけで終結する保証はまったくないし、敵が第2波第3波をタイムラグ無しで繰り出してくる状況に陥ったらどう解決するつもりなんだ?

燃料補給は空中でも可能だろうが、弾薬補給も空中でやれんのか?

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/22(月) 20:48:51.32 ID:CxcvdNqr
>>300
まさか、100機単位の戦闘機を中国が運用できると本気で信じてるのか?

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:01:02.38 ID:8aDZr0fX
>>300
飽和攻撃に関しては有るかもしれんが、リンクシステムの前に手持ち武器の上限の話されても…
飽和攻撃に関しても、ソ連の頃のスケールだと…

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/22(月) 22:40:15.68 ID:ah8uaoKa
中国が日本に有効な飽和攻撃を仕掛けるならどのくらいの規模になるの?
最新鋭のF35やミサイル艦イージス艦に物量は通用しないってレスをよく見かけるので、
私、気になります!

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/23(火) 02:50:45.11 ID:YMcLLO6W
お疲れ様でした 。 過去形

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/23(火) 02:55:29.25 ID:TfRiGoDN
>>303
毎日一万人の中国人兵士を相手国に投降させる飽和攻撃…

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/23(火) 03:29:08.50 ID:pabNlP5V
そもそも空戦で人海戦術しようという発想がおかしいw

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/23(火) 03:48:19.85 ID:kHz3optT
>>305

それだけはやめてくれw

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/23(火) 03:50:55.66 ID:kHz3optT
1億人規模のパラシュート投降部隊だと嫌だな

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/23(火) 03:54:48.38 ID:fnIlLXyM
>>306
中国の大好きなミサイル飽和攻撃ってのもあるぞw

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/23(火) 05:51:47.65 ID:LMz/5peO
>>288
それだとぱっと見は単なるスーパー戦闘機自慢と誤解する。
nm:ノーティカルマイル(海里)、約1.8km

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/23(火) 06:15:18.93 ID:fFlgVwYc
>>309
第2の金門包丁が作れるね。

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/23(火) 08:41:34.28 ID:lK0s/FoA
>>5
ざっと計算してみた。
マッハ1を時速1200qとして、マッハ5.9で5000mの航続距離を飛ぶと、2.4秒で飛びきる計算になるなw

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/23(火) 11:09:02.23 ID:vXuv+7jb
>>305
これが一番効果ありそうな気がするw

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/12/24(水) 02:40:43.55 ID:IQqNJBSE
>>312
マッハ5へ加速する前に5km通り過ぎてる気がする

83 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)