5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】日本の護衛艦“いずも”が来春就役…韓国ネット「ヘリ空母?中型空母だろ」「独島で暴れるかもしれない」[10/03]

1 :ダーティプア ★@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:16:48.71 ID:???
来年3月に就役予定の日本の護衛艦「いずも」が、韓国で注目されている。

韓国・世界日報は2日、いずもが9月末から本格的な航海試験を始めたと報道した。記事は、いずもを「護衛艦」ではなく「ヘリコプター空母」と呼び、
「全長248メートル、満載排水量2万4000トンで、第2次世界大戦後に建造された日本の軍艦の中で最大」「ヘリコプター14機以上のと970人の
人員を載せることができる」と紹介。

さらに、就役後は離島防衛などの任務にあたる予定だとした上で「中国など周辺国の警戒心が一層高まると予想される」と伝えた。

これに対し、韓国のネットユーザーからは以下のようなコメントが寄せられている。

「こうやって周辺国が軍事力を増強してるのに、韓国は部品の横流しに励んでいる」

「大丈夫。韓国で空母を破壊するミサイルを開発中だから。必ず開発してテストしよう。日本を相手に(笑)」

「あれ、独島(竹島)で暴れるかもしれない」

「独島の近くで我が物顔させるな」

「女性部の予算を軍事力の向上に使え! 」

「実際あれがヘリ空母なのか?はっきり言って予備的な中型空母を造ったんだろ」

「韓国も『第2独島』艦に垂直離着陸機F35Bを導入して中型空母のかたちで運用しましょう」

「中国と大規模な衝突をして両方滅びれば利となる」

「チョウセンはヘリ空母など造れないだろう」

「使い道無いものを何故造る?海上戦ではヘリがさほど戦力にならず塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」

「実際ヘリ空母が必要か?」

(編集 兼田)

ソース:XINHUA 2014年10月03日
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/397178/

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:17:55.45 ID:9nx3PgPf
「いずも」=出雲=島根県の旧称=竹島のある県
っていう挑発にいつになったら気づくのか

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:18:42.46 ID:WzfyaeC2
宗主国の腰ぎんちゃくには用はない

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:19:10.13 ID:Q5YlrOoz
潜水艦は対潜哨戒ヘリが大嫌い

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:19:44.57 ID:IvAF29zq
「出雲」って島根県のことだぜw

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:20:52.86 ID:IokX6tZu
いずもま・・・飛鷹です。

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:20:54.77 ID:2Js7NirE
>>2,5
ファビョ〜ン www

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:21:14.08 ID:+I/OFfxW
「使い道無いものを何故造る?海上戦ではヘリがさほど戦力にならず塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」

こんな認識なのかw
自慢の毒島級の存在価値を否定するとかw

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:22:47.30 ID:jhuIzAaC
外洋に出られない半島海軍が
クーボーなんぞ作ってどーする
ただただ笑わせる

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:22:59.21 ID:YG9wnT0Z
                          
あぁ〜ん!あぁ〜ん! 大韓民国の男性に抱かれた〜い♪
あぁ〜ん!あぁ〜ん! たくましい韓国男性に たっぷり甘えたいわぁ〜♪

はぁ〜ン♪はぁ〜ン♪ もう我慢できない! めちゃくちゃにしてェ♪
あぁ〜ん!あぁ〜ん! 思いっきり もてあそんでぇ〜♪

後ろから太いのでグイグイ突いて! アハァ〜ン♪
好き!大好き!愛してる!韓国様♪

逝っちゃう! 逝っちゃう! わし逝っちゃう!
Oh! Yea!  オゥ〜!イェーイ!

     〃〃∩  _, ,_   
 あん!  ⊂⌒( `Д´) /)     ビーチクも吸って!
 〃∩ _, ,_ `ヽ_つ ⊂ノミ( ⌒ヽつ  
⊂⌒( `Д´)      ⊂( ,∀、)つ. ∩ _, ,_  
  `ヽ._つ⊂ノ         ´ `  ⊂⌒( `Д´)
   /)               /)゛`ヽ.つ⊂ノ
 ミ( ⌒ヽつ〃   ∩ _, ,_  ミ( ⌒ヽつ     あん!
⊂( ,∀、)つ. ⊂⌒( `Д´)⊂( ,∀、)つ
   ´ `     `ヽ._つ⊂ノ        ぅ〜ぅ〜!

               
韓国男性でないと満たされないの!
韓国男性なら誰でもいいの!   
わしのピーちゃんを ギャッフン ギャッフン いわせて!

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:23:00.97 ID:5X0jde6B
海風の塩分でヘリを戦力に出来ないのは万国共通の普遍的常識ではありません。

12 :この発言@転載は許可 / どの発言@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:23:50.16 ID:wUuFokoF
>>1
>塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになる

サビだらけなのはお前らだけだwwww
今どき中国でも防錆ぐらい出来るぞ。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:24:01.41 ID:gKew6o40
税金の無駄だわ。
国民に消費税8%強要させておいて、こんなオモチャ作っていたとは。
内閣不信任でよい。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:24:05.74 ID:QvPzx+K6
いえ、あくまで護衛艦です。
この先、たとえ空母が導入されようとも「航空護衛艦」です。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:24:09.37 ID:IokX6tZu
>>8
某韓国型揚陸艦には、運用できるヘリがないからw

ないから陸上用のヘリを訓練に使ってるくらいだしね

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:24:15.10 ID:2qUT87vj
「ヘリコプター搭載護衛艦」です

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:24:59.01 ID:Ncsuv7ys
>「塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」

一緒にすんな

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:25:25.58 ID:XurLU3Tj
シナ・チョウセンは放っておけ。
日本には災害地に陸付して救援活動の拠点にするんだよ。
日本は一番山奥でも海岸からヘリで1時間も飛べば災害現地へ行けるんだよ。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:25:32.09 ID:7IbTXId/
イタリアは誘導ミサイル巡洋艦に複数のへりを搭載して対潜作戦をしていたね。

今では軽空母を保有し、早期警戒ヘリまで運用している。
マリーンの早期警戒型はレーダーがちゃんと機体に収まっていてスマート。

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:26:12.45 ID:RO3srRAP
対潜でのヘリの重要性どころが、塩害対策の存在すら知らないのかwww
本当に糞朝鮮人と糞サヨは同レベルだよな

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:26:21.07 ID:Zig1HBPA
>>16
ひゅうが型はそれでも通ったけど、こいつは誰がどう見てもヘリ空母。

ただ、こいつの新化はむしろ輸送艦機能も持ってるところだけどね。
でもウェルドック作らなかったのはもったいないの一言。

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:26:34.21 ID:VNfiDqGq
>>1
日本の竹島に密入国するなよ

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:27:04.54 ID:qNFG7Bq+
解雇規制の法制化議論については国民投票や国政調査が不可欠

解雇規制の法制化は、全労働者の8〜9割をしめる解雇規制で守られていない中小企業労働者と
非正規労働者(女性が多い)にとっては、緩和ではなく大幅な解雇規制強化となるが、これまでテレビ局や連合は「弱者切捨て」
として批判してきた。しかしこの場合、「弱者」というのは、テレビ局を代表とする大企業で働く労働者(つまり「連合」の構成員)
を指しており、本物の弱者である非正規労働者や下請け・中小正社員は含まれていない。

連合に加盟する公務員労組や、共産党系労組が解雇規制緩和に反対してきたことは知られている。だが日本
民間放送労働組合連合会などの、平均年収が1150-1450万円(NHKは平均年収約1800万円)のテレビ局大企業正規社員で構成される労働組
合が、解雇規制の法制化や、派遣の規制強化に強烈に反対してきた事実を知っているであろうか?

テレビ製作の現場では、9割以上が非正規や多重下請け会社の派遣・出向社員でしめられており、非正
規・派遣・下請けが犠牲となり、テレビ局勤務の労働組合員全員の高額報酬を支えている。

一見、「弱者を守るため」といった反対しにくいロジックを使うが、実際は「弱者の敵」と見ることが
できる。「弱者の敵」が「弱者を守る」という口実で弱者から搾取して、自らの高い報酬を維持する構
図である。この構図は大企業正社員だけを守る強固な解雇規制によっておきており、某労働組合
委員長が派遣法の規制をしないように主張するなど、身分差別を肯定するほど根深い。

この解雇法制の議論の中核となるべき政労使会議の労働側の代表者が「連合」ということは良く知られる事実だ。
だが労働組合の組織率は全労働者の17.7%程度(3〜4%は公務員が占める)であり連合の占める割合はさらに低い。労働者の中では
少数派であり一握りのエリート利権団体といえる。連合は大企業正規社員で構成されるているため、非組合員である
非正規や中小零細労働者からの搾取・身分差別についての元凶となってきた。つまり「弱者の敵」である少数派が弱者面
して政労使会議に出席、大企業正規社員利権の維持と、非正規・中小労働者の搾取を目指している状況である。

政労使会議で労働者を代表するものは多数派であるべきだが、現状では弱者の敵である「連合」が代表をしている。
政労使会議では労働者の代表として連合の代わりに国民投票や国勢調査等による多数派の意見を取り入れ
「弱者の敵」である連合の独占交渉権を排除したうえで弱者の意見が反映されることが不可欠である。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:27:07.54 ID:9Q0Amne+
塩でやられるて…
海軍って言葉をしらんのか…

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:27:19.93 ID:hmq6A6bN
竹島を取り戻す程度なら、空母など遣う必要もないだろ

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:27:28.58 ID:N5ugho+u
中型ミサイル艦バンバン作ったほうが安いように思うが

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:27:37.09 ID:7IbTXId/
>>21
多目的に使える部屋があるところも重要

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:27:40.00 ID:P1fZ+7kx
戦前にはこんなの20隻ほど持ってたのを韓国人は知らないだろうな

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:28:00.33 ID:dME6OF8x
でかいな
大和より15mぐらい短いだけか
で 波動砲は?

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:28:32.78 ID:IokX6tZu
>>21
ヘリ空母とかいうけど、使い方は災害時などの洋上プラットフォームとかだったりするんだろうけどねー
ひゅうがも確かそんな役割こなしていませんでしたっけ?

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:28:59.23 ID:sauxfy4i
カスチョンなんざ眼中にないから安心しろよ

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:29:23.79 ID:N6peg37i
おまえら雑魚なんか歯牙にもかけとらんよ、中国対策だ、腰抜けの韓国なんぞ ふふふ

33 :この発言@転載は許可 / どの発言@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:29:35.03 ID:wUuFokoF
>>21
でも、そしたらヘリ用の格納庫がなくなっちゃうでしょ。
輸送艦は輸送艦として、別々作った方がいいと思うよ。

ある程度特化させないと、
イギリスのクイーンエリザベスみたいに馬鹿げた予算で、微妙な性能になるし。

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:29:38.96 ID:nb0WKDEw
爆撃機を艦載して、再び東南アジアを侵略する気、満々じゃないですか?

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:29:47.17 ID:Z+tkABl8
韓中米露連合軍で日本のアジア再侵略を阻止してやる

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:29:53.62 ID:J0kP/baj
>>1
韓国には防錆の技術がないんかい…

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:30:01.90 ID:Qr8Liiqw
>「大丈夫。韓国で空母を破壊するミサイルを開発中だから。必ず開発してテストしよう。日本を相手に(笑)」

(笑)を付ける意味が分からない
頭のおかしい韓国人を理解するのは、不可能だとよく分かるな

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:30:09.03 ID:fapg8KXP
>>26
高潮で沈没するミサイル艇があるよ

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:30:13.77 ID:IokX6tZu
>>33
サマルトリア王子化してもねーってかんじ?w

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:30:21.68 ID:7IbTXId/
>>26
でかいけど、建造費はそれ程高くない。
広い甲板や格納庫があり、多目的に使えるのはこの艦型ならでは。

地方自治体の防災へりとかも着艦しやすいから、災害時の航空基地と
しても重要

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:30:29.88 ID:VIAqcvLP
> 塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っている

貴方の国と一緒にしないでください
普通の国は塩害対策したヘリをしっかりとしたメンテナンスをしながら使います

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:31:16.73 ID:wi0os2/u
>>1
やっぱり韓国人は海洋上での近代戦を知らないなという感じだね

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:31:21.81 ID:XxTdfahZ
>海上戦ではヘリがさほど戦力にならず塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」

韓国ではそうなんだ?

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:31:24.76 ID:/I6XuCAr
悔しそうです

>>1
>「使い道無いものを何故造る?海上戦ではヘリがさほど戦力にならず塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになるのは分かり切っているだろうに…」

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:31:42.28 ID:4snpcffy
泣いて土下座しても、竹島を返還するまで援助するな。

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:32:30.08 ID:eGzz7wde
>塩や湿気のせいでヘリがすぐダメになる

あー、だからメンテすれば何十年も使える払い下げ品が
すぐダメになるのか。バカだね
メンテくらい覚えようね

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:33:21.15 ID:X7S+S+xD
ヘリ護衛艦とか作るからあらぬ誤解を生むんだよ

普通の航空機輸送艦を作ればいいだろう?


航空機輸送艦 を英訳するなよ!絶対英訳するなよ!

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:33:43.51 ID:Zig1HBPA
>>30
洋上プラットフォームという時点で空母だよw

ひゅうが型もヘリ空母と言えなくもないんだけど、あいつ一応単艦で対空・対潜戦闘できるので
ギリギリでヘリコプター搭載駆逐艦というカテゴリに収まっていなくもないw

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:33:53.96 ID:gKew6o40
プッw
ヘリごときが、マッハで飛ぶミグやF−15戦闘機に勝てると思ってんのかw

コンスコン「ぜ、全滅!?12機の武装ヘリが3分も経たずに全滅?」

こうなるのがオチだわなw

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:34:25.78 ID:Km20NsEt
災害時や海難救助には海上基地として大活躍だろうな

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:34:49.01 ID:+2sOL3g/
>>13
これ予算通したの民主党政権

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:34:53.63 ID:QYFpn51p
>>42
海洋上だけじゃないような気がするが

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:35:19.75 ID:IokX6tZu
>>48
戦闘だけが役割じゃないということだよー

空母で何が悪い。ともいいたいけどね

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:35:40.46 ID:9dtxRqWP
ニッポンが意識してるのは中国, 従属変数クンは好きにやってろw

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:36:21.86 ID:IokX6tZu
>>49
というか、対空戦闘ヘリでなくて、哨戒用・対潜用なんだけど?

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:36:46.38 ID:/I6XuCAr
自衛艦のうち戦闘艦は全部護衛艦です
他国がそれをどう呼ぼうが勝手です

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:37:29.68 ID:5X0jde6B
日本の防衛は対中国もあるが、海とか大地とか風雨とか、つまり地球からの攻撃に備えないといけない。
ひゅうがやいずもみたいな洋上移動式巨大インフラはどうしても必要。

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:37:30.99 ID:QH89VQ1b
護衛艦だわ、マジ護衛艦にしか見えないわ。

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:37:44.88 ID:7IbTXId/
アフガン沖で米海軍は一隻の大型空母をヘリコプター専用の運用を行い
リリーパッドと称していたね。

あれ位の大きさがあると、とても便利らしい。

60 :この発言@転載は許可 / どの発言@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:38:32.17 ID:wUuFokoF
>>39
わかりにくいけど、遠からず(;´Д`)?

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:38:53.72 ID:Qi/Qa+/Q
あれ?
この護衛艦、オスプレイも乗せられる?

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:39:05.84 ID:+I/OFfxW
ヘリでF-15を相手にするのかw
やっぱキチガイの考えは理解できんw

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:39:42.17 ID:VPE13g1v
<韓国も『第2独島』艦にF35Bを導入して中型空母のかたちで運用しましょう

かたちだけならAでいいだろ、甲板にくくりつけとけば少しはサマになるぜよ、www

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:40:17.88 ID:2qUT87vj
>>21
>でもウェルドック作らなかったのはもったいないの一言。

馬鹿ですか?

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:40:32.57 ID:qJVtWDJj
海自の真価は潜水艦なのに、こいつらアホだな
http://www.amazon.co.jp/%E3%81%93%E3%82%8C%E3%81%8C%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6%E3%81%A0%E2%80%95%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%81%AE%E6%9C%80%E5%BC%B7%E5%85%B5%E5%
99%A8%E3%81%AE%E6%9C%AC%E8%B3%AA%E3%81%A8%E7%8F%BE%E5%AE%9F-%E5%85%89%E4%BA%BA%E7%A4%BENF%E6%96%87%E5%BA%AB-%E4%B8%AD%E6%9D%91-%E7%A7%80%E6%A8%B9/dp/4769825714
これ読むと、潜水艦の凄さが伝わってくる

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:40:32.64 ID:gj18NyE6
どう見ても護衛艦だろ?

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:40:53.88 ID:X7S+S+xD
>>56
じゃあ、正規航空機輸送護衛艦作ろう(笑)

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:40:56.10 ID:IokX6tZu
>>62
まぁ、ラノベのHB-5でもあればF-15相手できそうだがw

どうみてもF-15でヘリ相手してドヤ顔ってところにしかみえなかったですw

69 :この発言@転載は許可 / どの発言@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:41:59.38 ID:wUuFokoF
>>61
オスプレイも想定してて可能だよ。
それにF35Cも載せようと思えば可能だったりする。

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:42:00.37 ID:gw+SBjYK
>>1どう見てもヘリ運用可能型護衛艦にしか見えない
 軽空母なら航空機運用設備それらを配置しなけばならない。

 因みに2番艦も2013年(平成25年)10月7日に起工してるから・・・・。

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:42:04.80 ID:qJVtWDJj
>>65
自己レス
上手くリンク貼れなかったorz
http://books.rakuten.co.jp/rb/5675083/

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:42:29.40 ID:ttdyXPwW
>>1
なんだって?風が強くて聞こえない。

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:42:29.63 ID:QvPzx+K6
>>40
ぶっちゃけドンガラだからな
兵装も簡素だし

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:42:34.97 ID:8gMCUGwP
東シナ海は、水深が浅いから、空母は厄介
それで、小さめなのかな

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:42:49.49 ID:aTBaGxoU
なるほど
下朝鮮のヘリって潮風ですぐ駄目になるのか
納得納得 ww

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:43:50.83 ID:/I6XuCAr
>>70
お、妹の名前は決まったのかなあ

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:43:52.05 ID:Zig1HBPA
>>53
そう。空母というとすぐ攻撃兵器として認識されてしまうんだよね。

実際は純粋なヘリ空母は攻撃兵器としてはとても使えない。
他の国のヘリ空母はハリアーとか積むのが前提だったりするのが多い。
いずも型のこなせる任務は対潜哨戒と、自軍が完全に制圧してる地域へのヘリ能力の提供、という部分に留まる。
ここをちゃんと説明すればいいのに、海自の中ですらごく一部だけど
「次級はF35搭載の軽空母」とか言っちゃうしなぁ。

もっとも、各国とも無人機の開発が急ピッチで進んでるので、
いずも型が攻撃性兵器に転換される日が来ないとも限らないけどね。

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:43:59.04 ID:DUJ3iOnH
艦隊の中心にいずもをデンと置いて、周囲を防空艦で固めれば
海中、海上、空からの攻撃に対して完全な陣形がとれる
ただ攻撃用航空機がないので次は航空機輸送護衛艦をつくろう

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:44:24.59 ID:crj8MuoC
ヘリで航空戦ができるかよ、なにがヘリ空母だよ。
どう考えたって護衛艦だろ?

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:45:35.98 ID:HJr9BFbA
>>24
あの国は海軍搭載ヘリが防塩処理されてないんだよw

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:45:36.35 ID:ZMC8HZFm
22DDHってやつかな

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:46:21.71 ID:rzTS/nU4
朝鮮人は今どこと戦争中か解らないし
敵国の日本に寄生してるのも解らない

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:46:57.63 ID:IokX6tZu
>>80
その前に海軍搭載ヘリがないみたいだけどね…

あれば同型でも、あの毒島艦にのっけてるはずw

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:47:01.46 ID:HJr9BFbA
>>71
いいこと教えてあげる
アマゾンのurlは/dpまでは省略しても同じURLを参照できる

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:47:10.76 ID:9dtxRqWP
瀬戸内には世界一のドックもある  次はフル電磁防御の21世紀版ウルトラハイテク大和かもな,

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:47:17.96 ID:x078keve
ヘリがどんだけ便利か知らん奴は
ジパングってマンガでも読んでみろ
ヘリが八面六臂の活躍してるぞ

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:47:38.18 ID:HJr9BFbA
いずもは病院船です(´・ω・`)

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:47:57.54 ID:aPDi+s8l
> 「使い道無いものを何故造る?海上戦ではヘリがさほど戦力にならず
大有りだろw

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:48:08.02 ID:gw+SBjYK
>>77
艦名についてはひゅうが型に引き続き旧国名を採用している(防衛庁)
大和 吉備 熊襲 長門 陸奥 琉球 やろうね。

 吉備 琉球でもいい。

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:48:12.48 ID:X7S+S+xD
航空機輸送護衛艦
超超弩級護衛艦
重雷装護衛艦
装甲空母護衛艦
……

夢が広がりんぐ

つ【給糧護衛艦まみや】

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:48:34.86 ID:4JlXWhcU
日本は災害にまで戦車出すような戦争好きだからな

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:48:58.83 ID:uaTEwuBv
護衛艦以外に見えない。
どこからどうみても護衛艦。

もしかして駆逐艦とかと間違えて無い??

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:49:07.40 ID:jzEJc+6N
>>1
ヘリ空母ではない、ヘリ搭載護衛艦だと何度言えばわかるんだ?

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:49:51.58 ID:exCNTeSg
>>55
対空戦闘ヘリとか存在するのか

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:49:58.37 ID:X7S+S+xD
>>89
やまと ながもん むつ は来るべきEMレールガン搭載護衛艦のためにとっておきたい

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:50:39.41 ID:6WRvD6DC
このところ日本は災害続きだし
そう言った面でもヘリ空母の一つや二つは必要だと思うぞなもし

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:51:05.45 ID:X7S+S+xD
>>91
89式は装甲車だよ
間違えなさんな

軍事素人め

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:51:41.35 ID:iCH9b0BA
日本国民として、誇らしい。

ならず者国家の密集している日本周辺ですから、日本防衛に期待します。

99 :この発言@転載は許可 / どの発言@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:51:45.28 ID:wUuFokoF
というか、いずもが凄いっていうか凄いのは、
これを1100億円ぐらいの低予算と3年ちょいという短期間で作っちゃう日本の技術力なんだよな。

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止:2014/10/03(金) 15:52:25.15 ID:ZMC8HZFm
ハイテクてんこ盛りなんだろうな

267 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)