5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

町山智浩 アンチスレ

1 :名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:23:43 ID:lLCFWk83
町山智浩

420 :名無シネマさん(catv?):2015/06/20(土) 18:24:28.36 ID:T3P4cxQo
町山智浩本スレの方で映画評論についていろいろと指摘があるのですが、
「智くんワルナイ!」な方が荒らすのでこちらのスレにまとめていきます。
公開直後、公開終了後の指摘も多く検証されたものではありませんが、
こういう指摘もあったとして記録していきます。

町山評論をインデックス化する意図もあります。

※町山評論、指摘ともに「ネタバレ注意!」です。

421 :名無シネマさん(catv?):2015/06/20(土) 18:26:28.00 ID:T3P4cxQo
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『ピッチ・パーフェクト』
【映画評論】2015年6月20日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=fTKLAlzQRN8 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/25563
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1430322920/
622 :名無シネマさん(庭):2015/05/24(日) 10:13:16.50 ID:isSt0Kxx
まず「そんなにヒットしていない」が嘘

422 :名無シネマさん(catv?):2015/06/20(土) 18:28:02.81 ID:T3P4cxQo
※日付間違えたので修正しました。

【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『ピッチ・パーフェクト』
【映画評論】2015年5月19日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=fTKLAlzQRN8 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/25563
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1430322920/
622 :名無シネマさん(庭):2015/05/24(日) 10:13:16.50 ID:isSt0Kxx
まず「そんなにヒットしていない」が嘘

423 :名無シネマさん(catv?):2015/06/20(土) 18:29:30.36 ID:T3P4cxQo
622 :名無シネマさん(庭):2015/05/24(日) 10:13:16.50 ID:isSt0Kxx
まず「そんなにヒットしていない」が嘘

300館程度の限定公開でスタートしいきなり6位、2週目で2770館に拡大して3位
これは当時ベスト5の映画の中では一番スクリーン数が少ない
そして2週目で20Mかせぎ製作費17Mを早くも回収した
最終的には北米で65M全世界で110M稼いでいる
mojoを見ればわかる事

「cupsのヒットで売り上げが上がった」も嘘
cupsが話題になりシングルカットされたのは公開から1年後
cupsは元々ピッチ公開前からネットでちょっと流行ってた

元々はイギリスのバンドがyoutubeにアップしたのが始まり

それを若者文化を描くピッチが「DJを目指すヒロインは最新流行を捉えている」という意味も含めて取り入れた

「ファット・エイミー役のレベル・ウィルソンが自分のセリフは自分で脚本を書いてる。歌が上手い」も嘘
それはアドリブのこと
歌が上手いとかあの程度は向こうの女優なら当たり前

「登場人物のアジア系女性は声が出ない、!人数あわせ」も嘘
アジア系は普段声が小さいだけ
小さい声で「刑務所入ってた」とか「弟を食べた」とか猟奇的な事を言う(ギャグ)
そしてオーディションで選ぶシーンがあるから人出不足ではない

お題で歌うシーン(Riff Off)の解説も間違い
Riff-Offは流行ってないし町山のルール説明は間違っているし、劇中シーンの説明も間違っている「Riff Off 説明」でググってくれ

と、全部書いてたらキリがない
とにかく町山の嘘だらけのペラい解説にビックリした
こんなやつに信者がいる事自体わからない

424 :名無シネマさん(catv?):2015/06/20(土) 18:31:21.24 ID:T3P4cxQo
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『ピッチ・パーフェクト』
【映画評論】2015年5月19日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=fTKLAlzQRN8 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/25563
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1432902130/
419 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2015/06/20(土) 16:56:10.22 ID:9A5FJwfi
(町山智浩)
がんばれベアーズ系ってやつですけども。
で、まあ基本的にはバトル物なんで、
どんどんどんどんバトルして勝ち上がっていくんですね。アカペラバトルを。
でね、どういうバトルをするか?っていうのはね、
これ、聞いてもらった方がいいんですけど。
はい。これね、アカペラバトル、お題が毎回出るんですね。それであの、これはね、『80年代の女性シンガーの歌』っていうお題が出て。
ねえ。で、それに対して女の子チームが
マドンナの『Like a Virgin』を歌ってっていう感じで。
で、どんどんどんどん80年代女性シンガーの歌を歌っていくんですけど、
80年代の女性シンガーじゃない歌を歌ったりしたら、
そこで負けっていうゲームをするんですよ。

ピッチパーフェクトみてきたが
ルールを半分しか理解できてないのは再三の指摘通りだけどそれ以上にこの説明だと
バーデンベラーズがRiff-offの全国大会に出てるように読めるんだが・・・w
(実際は普通の審査員の評価で順位を決める大会)

425 :名無シネマさん(catv?):2015/06/20(土) 18:46:44.19 ID:T3P4cxQo
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『チャッピー』
【映画評論】2015年3月3日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=1nTD4Vz9j5M 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/23720
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1430322920/
813 :名無シネマさん(家):2015/05/29(金) 11:26:52.06 ID:Ox9m8efF
>541 名前:名無シネマ@上映中[sage] 投稿日:2015/05/29(金) 04:12:08.57 ID:F/npf7Ew
>公開前の町山智浩のチャッピー紹介なんだけど
>なんかすげえ所々でたらめ言ってないか?
>適当つーか

>miyearnzzlabo.com/archives/23720

町山紹介を引用してみる

426 :名無シネマさん(catv?):2015/06/20(土) 18:48:17.81 ID:T3P4cxQo
町山紹介を引用してみる


>(町山智浩)で、舞台は南アフリカの首都のヨハネスブルグなんですけども。
>すごく金持ちと貧乏な人たちの格差がすごく広がって。
>貧乏な人たちが、まあ暴動を起こしたり、ギャング化してるんで。
>非常に危険だと。で、警察官が行くと、撃たれちゃうんで。
>で、ロボットを作って、それを突入させるようにしたっていう話なんですね。

>で、ほとんど現在の話です。で、そのSWATロボット部隊っていうのを作るんですけども。
>それを開発した男が主人公で。

>で、そのロボットを開発して、さらに、そこにですね、
>そのロボットは言われた通りにコンピューターで動くだけなんですけども。
>そうじゃなくて、完全に自律して、自分の意思で判断して動くAIを組み込もうとするんですよ。
>ところが、それだと非常に信用出来ないってことで、企業のロボット会社の方はそれに賛成しないんですね。
>で、悔しいから自分でプログラミングをしちゃうんですよ。ある1人のロボット警官に。
>そうすると、自分で考えて、いい悪いを判断して、勝手に行動する自律型・・・
>要するにスタンドアローンって言うんですけども、の、ロボットが完成すると思ったらですね、
>そのAIを組み込んだロボットを誘拐されちゃうんですよ。ギャングに。

427 :名無シネマさん(catv?):2015/06/20(土) 18:49:49.12 ID:T3P4cxQo
814 :名無シネマさん(家):2015/05/29(金) 11:28:42.34 ID:Ox9m8efF
>(町山智浩)このチャッピーを作ったね、
>インド人の科学者が(チャッピーが)ギャングにどんどん育てられているところに来ちゃうんですよ。
>で、衝撃を受けるんですよ。自分が素晴らしいスーパー警官ロボットにしようとしたのが、
>どうしようもないヤクザ者になってるわけですよ。
>体、イレズミだらけで(笑)。金のネックレスとかジャラジャラ言わせて(笑)。
>大ショックですよ、もう。それを作った博士は。生みの親。で、はっきりと言うんですよ。
>『僕は君を作った、メイカー(生みの親)だ。君を素晴らしいものに育てようとしたのに・・・』って言うんですけど、
>ここの部分はね、神様なんですね。彼は。
>要するに人間っていうものを作った神様みたいな感じで。キリスト教的には。

>でも、キリスト教的には人間っていうのは神によって作られたけれども、反逆して出て行っちゃうんですね。エデンの園をね。
>で、人間っていう自立した種が生まれて育っていくんですけど。
>そういう話担っていくんですね。途中から。

>で、そのチャッピーが言うんですよ。
>『なぜ僕に意識とか気持ちとか心っていうのを無理やり与えたんだ?』って言って怒るんですよ。
>『そんなもの、ほしくなかったのに!』って言われるんですよ。
>『そんなものがあるから、辛いんだよ!』って。それがあるから悩むし、それがあるから悲しむし。
>『そんなものをくれて、僕はあんたが嫌いだ!』って言うんですよ。自分を作った造物主に対して。
>そう。ここのところはフランケンシュタインっていう小説があるんですけど。それに出てくる話になってるんですね。
>フランケンシュタイン博士によって作られた人造人間が、博士を憎むんですよ。『なぜ俺を作ったんだ!?』と。
>そのへんも含めてですね、すごく深い話になっています。

どうしよう俺の知ってるチャッピーと違うチャッピーがあるwww

428 :名無シネマさん(catv?):2015/06/20(土) 18:51:44.34 ID:T3P4cxQo
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『チャッピー』
【映画評論】2015年3月3日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=1nTD4Vz9j5M 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/23720
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1430322920/
819 :名無シネマさん(チベット自治区):2015/05/29(金) 12:12:59.58 ID:1qVywCJk
>>814
http://getnews.jp/archives/929867
―― 一方で、キリスト教的な“人類の創造”のモチーフも反映されているのでしょうか?

ブロムカンプ監督:いや、この作品にはどんな宗教観も取り入れていないよ。

wwww

821 :名無シネマさん(東京都):2015/05/29(金) 12:56:28.44 ID:/hfmVNSo
「なんで意識や気持ちを与えたんだ!」なんて言ってたっけ?
「なんでバッテリーの無い機体で作ったんだ!」ってのは言ってたけど

827 :名無シネマさん(チベット自治区):2015/05/29(金) 14:31:18.78 ID:TfUdaTsd
チャッピー死ぬ気が全くないだけで自我を恨むような描写一切無かったよな。

830 :名無シネマさん(庭):2015/05/29(金) 14:41:34.04 ID:0XvxGIqI
うん。博士にキレたのも「このままだと死んじゃうじゃん!」「なんで死ぬように作ったの?」ってキレてた印象なんだよね。
このテーマなら当然自意識どうこうって話になるんだろうなぁと思ったんだけど、「あ、その話はないんだ」って感じだった(オチも含めて)。

842 :名無シネマさん(家):2015/05/29(金) 18:41:45.97 ID:x6uZnyOt
チャッピーは意識あるけどロボットの自覚あるからな
ちゃんと交換すれば大丈夫→でもバッテリー溶けてくっついてるからお前死ぬで?→なんでそんなのにしたんだよ!ってキレるんだけどなぁ
なんで心与えたんだよなんてことは全くいってない
むしろ脳のデータ読み取るやつで嬉々としてこれでいけるじゃーん!ってなるし最後のアレにもつながるわけで
まちゃは前半しか見てないんじゃねーのもしかして寝ちゃった? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


429 :名無シネマさん(catv?):2015/06/20(土) 19:03:32.63 ID:T3P4cxQo
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】ニーナ・シモンのドキュメンタリー映画『What Happened, Miss Simone?』
【映画評論】2015年5月5日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=KBy2iA1t4do 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/25275
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1430322920/
220 :名無シネマさん(神奈川県):2015/05/06(水) 23:13:47.11 ID:a45kATah
ニナ・シモンのファンです。
ラジオ聴いてみました。
ドキュメンタリー映画をなぞった話とは思われるものの、いくつか気になった発言があったので書きます。
(映画は見ていません。今回の映画で判明した新事実もあるのかもしれません)

430 :名無シネマさん(catv?):2015/06/20(土) 19:04:30.44 ID:T3P4cxQo
(映画は見ていません。今回の映画で判明した新事実もあるのかもしれません)

「日本でも大人気だったんですよ」
自分はリアルタイムのファンではないため60年代に日本で大人気だったのかどうか知りません。
そういう話を聞いたことはありませんがご存知の方いたら教えてください。

「70年代にほとんど消えてたんですねこの人」
70、71、72、74、78年に正規アルバムを発表しています。
海外移住後も米国での公演活動は続けています。
76年モントルージャズフェスのライブもDVD化されています。
「ほとんど消えて」などいません。

「だから”いったい何があったの?”ていうドキュメンタリータイトルになるんですよ。
これはマヤ・アンゲロウていう詩人がいましてその人が70年に書いた記事のタイトルなんですね」
マヤ・アンジェルー(Angelou)が書いた70年の記事タイトルは「High Priestess of Soul」なので誤り。
http://i.imgur.com/kBzSVe6.jpg
映画タイトルは本文からの引用です(But what happened, Miss Simone?)。

「世界的な大シンガーだったのにどうして消えちゃったの?ていう記事を書きまして」
そういう内容の記事ではありません。
これはニナ本人へのインタビュー記事です。
本文の「But what happened, Miss Simone?」もニナの芸術性の変化への問いかけです。
そもそもこの記事は70年のものなので町山氏が主張する「どうして消えちゃったの?(←70年代)」と矛盾します。

431 :名無シネマさん(catv?):2015/06/20(土) 19:05:52.87 ID:T3P4cxQo
221 :名無シネマさん(神奈川県):2015/05/06(水) 23:15:12.48 ID:a45kATah
つづき

「この歌で復活するまで一時ほとんどどこにいっちゃってるんだろうていう状態だったんですね」
CMからのリバイバルヒットは87年ですが、80年代には82、85、87年に正規アルバムをリリースしています。
85年からはLAに移住しておりライブ活動もしていました。

「その頃クラシック界ってのは黒人を入れてなかったんですね」
50年代にこういう事実があったのでしょうか?(クラシックには疎いのでわからない)
ニナはジュリアードで学んだ後、カーティスへの入学に挫折しています。
ニナ本人は不合格の理由を肌の色のせいだと発言していますが、
あるいはこの主張が事実として認められたという意味でしょうか?

「リバイバルヒットになってからずーっとニナ・シモンブームてのは続いてるんですよ」
続いてません(映画・ドラマで使われる機会は多い)。

432 :名無シネマさん(catv?):2015/06/20(土) 20:41:41.77 ID:UXPWPWdm
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『シェイム』 
【映画評論】2015年5月1日公開『映画ムダ話』
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20150501
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1429557383/
968 :名無シネマさん(神奈川県):2015/05/01(金) 22:16:53.75 ID:EcbZIwG6
Shameのムダ話聞いたけど留守電の女ってシシーじゃないの?
やり逃げした女だとか言っててえっ?と思ったわ


971 :名無シネマさん(茸):2015/05/01(金) 22:55:14.92 ID:oxKPJoQY
>>968
聞いてないけどあれは妹だよ。元カノとかへのミスリード


972 :名無シネマさん(宮城県):2015/05/01(金) 23:32:32.56 ID:a4936qv8
あれは妹だよ・・・ホントぼけてんじゃない?
セックス依存の兄と恋愛依存の妹(兄貴も対象?)な話なのに 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


433 :名無シネマさん(catv?):2015/06/21(日) 09:41:35.33 ID:CJmtvg5+
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『トゥモローランド』
【映画評論】2015年6月2日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=JeYkGe6Pl3s 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/26152
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1432902130/
253 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2015/06/14(日) 16:09:07.73 ID:Iny/l68B
トゥモローランドたまむすび
http://miyearnzzlabo.com/archives/26152
>(町山智浩)1999年に『アイアン・ジャイアント』っていう映画を作るんですね。
>(山里亮太)うん。
>(町山智浩)で、これが大傑作だったんですよ!
>(赤江珠緒)へー!
>(町山智浩)これは兵器として作られた巨大ロボットが
>『僕は兵器として作られても兵器にはなりたくないから。
>戦争の道具になりたくないから』って言って戦うっていう話だったんですよ。

アイアンジャイアントそういう話じゃねーからw
アイアンジャイアントが人々を救うヒーロー=「スーパーマン」になる話だから
大傑作っていうなら粗筋ぐらいは覚えておこうよw

256 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2015/06/14(日) 19:02:24.33 ID:Iny/l68B
>>253補足
>これ、もう全世界の人を感動させたのがアイアン・ジャイアントっていう映画だったんですね。

とか大げさにいってるけど
アイアンジャイアントって評価は当時からめちゃ高かったけど
興行は制作費回収できないレベルで大コケだったはず
当時全世界のほとんどの人はこの映画に関心無かった
今だって大して知られてない

434 :名無シネマさん(catv?):2015/06/21(日) 09:58:17.18 ID:CJmtvg5+
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『ゴジラ・モスラ・キングギドラ 大怪獣総攻撃』
【映画評論】2015年5月公開『町山智浩の映画塾!』
      動画 http://www.wowow.co.jp/douga/detail.php?movie_id=80228 
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1430322920/
342 :名無シネマさん(dion軍):2015/05/09(土) 17:52:35.65 ID:0naHZ8PH
別にアンチではないけど映画塾で

『デビルマン』2004年
で信頼を失った宇崎竜童が

ゴジラ・モスラ・キングギドラ 大怪獣総攻撃』2001年
のすばらしい役で復讐する

ってデタラメ過ぎる


350 :名無シネマさん(東京都):2015/05/09(土) 23:29:02.58 ID:0GkUmcLi
デビルマン主演の双子は演技下手過ぎ言われてたけど
宇崎竜童信用失墜なんてあったかなあ

435 :名無シネマさん(catv?):2015/06/21(日) 10:11:10.72 ID:CJmtvg5+
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】デヴィッド・フィンチャー監督の『ゴーン・ガール』
【映画評論】2014年12月日本公開『ゴーン・ガール』のパンフレット
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1430322920/
599 :名無シネマさん(東京都):2015/05/23(土) 19:53:11.51 ID:JnoaZCTN
ゴーンガールのパンフで監督が否定したヒッチコック引用を書き連ね、
最後には「そう、これは結○についての映画だったのだ」
とセリフでまんま言ってるから誰でも分かってるオチを
ドヤ顔俺様だけが教えるモードで書く町山には驚いた。

610 :名無シネマさん(東京都):2015/05/24(日) 00:12:59.28 ID:Ydhnc4MU
金髪女に惹きつけられたら、めまいオマージュって、それ単純すぎるでしょw
女でおかしくなる男の映画なんて掃いて捨てるぐらいあるよ
何でもかんでもヒッチコックに結びつけるだけで評論家かよ

ゴーンガールの元ネタ、スコット・ピーターソン事件をそのままドラマにしたって、
ヒッチコックの作品に似た箇所はいくらでも出来るよw
それを、あれもヒッチ、これもヒッチって、ちゃんと仕事しろよ、町山

612 :名無シネマさん(東京都):2015/05/24(日) 02:44:09.36 ID:yf6pg5h9
フィンチャーが
原作には引用あるけど映画には入れないから関係ないよ、原作だけ、
と至極当然のこと言ってるのにパクリを認めろと勝手に怒り
ジャズの人が指摘したように
ソースを微妙にロンダリングしながら印象操作をしてた。

フィンチャー否定→"原作者がめまいを意識したのは間違いない"
→"フィンチャーはパクリを認めない、意識してるに決まってるのに"
→"認めなかったのはフィンチャーが不機嫌で感じ悪かったから"

巧妙な罠貼ってる 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


436 :名無シネマさん(catv?):2015/06/21(日) 10:57:32.90 ID:CJmtvg5+
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】2011年1月日本公開『ソーシャル・ネットワーク』
【映画評論】2011年01月31日公開「町山智浩のアメリカ映画特電」
      http://www.enterjam.com/?eid=1760
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1428074841/
116 :名無シネマさん(catv?):2015/04/14(火) 07:36:28.37 ID:elN45DdC
例えば一番酷いのは、サベリンが口座を止めたことに対してザッカーバーグが抗議の電話をしたシーンの解説。

ザッカーバーグが電話の途中に振り返るとパーカーが無邪気にバカ騒ぎしてる、フェイスブックが潰れるかも知れない一大危機の時にコイツは何やってんだ!と憤り、コレが後にパーカーを切る伏線になってると町山は解説してるが、コレがメチャクチャ。

あの電話をしてるのは、フェイスブックが危機を迎えてる最中どころか、パーカーのコネによって資金を調達し、フェイスブックの経済的成功という念願の夢がかなった後(だからこそパーカー達は成功を祝ってバカ騒ぎしてる)。

だからアレがパーカーを警察にチクる伏線なんかでは絶対に有り得ない。

437 :名無シネマさん(catv?):2015/06/21(日) 11:00:19.04 ID:CJmtvg5+
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】2011年1月日本公開『ソーシャル・ネットワーク』
【映画評論】2011年01月31日公開「町山智浩のアメリカ映画特電」
      http://www.enterjam.com/?eid=1760
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1430322920/
723 :名無シネマさん(宮城県):2015/05/25(月) 22:03:06.42 ID:7wv5ZBvu
二つの場面がごっちゃになってるんじゃどうしようもないけどな
町山はウィンクルボス兄弟はいやなやつだって解説してたがギリギリまで訴訟我慢してたむしろまともなやつだろ
ジョックスへの私的な恨みと映画での描写ごっちゃにしてるよな


724 :名無シネマさん(庭):2015/05/25(月) 22:11:40.39 ID:zaRX1u6S
とりあえず知ったかしたであろう部分の間違いを訂正しとくと、
エドゥワルドはまずCFOで、アイムCEOビッチはクラブでショーンパーカーから言われた言葉から繋がったものであって、このシーンとは全く繋がらない。ちんぷんかんぷんなんだよな〜


725 :名無シネマさん(庭):2015/05/25(月) 22:17:39.48 ID:zaRX1u6S
>>723
やっぱりごっちゃになってるよな〜
口座凍結→パーティのシーンも日頃のパーカーの素行というかチャラさを描写するシーンとしては一応伏線足り得ているけれど
やはり決定打は未成年のインターンと遊んだりしてたことだろうね
ウィンクルボス兄我慢してたねwハーバード精神w 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


438 :名無シネマさん(家):2015/06/21(日) 12:09:56.20 ID:p2+ohiTm
>>426
>>(町山智浩)で、舞台は南アフリカの首都のヨハネスブルグなんですけども。

前レス読み返すの面倒臭いからガイシュツかも知れないけど、
ヨハネスブルグは首都じゃねーよな
町山やっぱり付け焼き刃すぎ

439 :名無シネマさん(catv?):2015/06/21(日) 15:41:47.96 ID:rzI2ag18
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『フォックス・キャッチャー』
【映画評論】2015年2月3日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=korTDZEf-kI 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/22781
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1428074841/
272 :名無シネマさん(WiMAX):2015/04/19(日) 07:34:46.31 ID:x3Pmc/Lv
淀川長治や荻昌弘だったらフォックスキャッチャー評するのに
まずW.A.S.Pの存在を懇切丁寧に解説してくれたはず、なのに町山は・・・
それこそ米国じゃW.A.S.P関連本なんて腐るほどあるだろうに、ただの映画ゴロ?


276 :名無シネマさん(西日本):2015/04/19(日) 09:46:45.32 ID:hcvRVwDi
>>272
フォックスキャッチャーとWASPの関連性を詳しく聞かせて下さい

279 :名無シネマさん(WiMAX):2015/04/19(日) 12:13:37.09 ID:x3Pmc/Lv
>>276
WASPは由緒ある家柄や伝統を重んじ名に恥じない生き方を常に教えられている
栄光ある名家は常勝が当たり前だから負けは死を意味する考えている
常に指導的立場で下々の者達を良き方向へと誘導してあげる立場と考えている
近年の成り上がり大富豪とは一銭を画す

お金目当てでなくとも近寄ってくる輩を常に警戒する
逆に好意を持って近づこうとすると恐れられる
生まれた時から母親には一切抱かれず周囲が育てる

こんな感じだから言葉の意味は理解してても実感がまるでない
例えば友達とか恋愛とか人との絆が実感としてどういうものかが分からない
だからジョンはそういう虚無感を抱えたまま年だけ取っちゃた哀れな人
マーク語りでWASPの典型例ジョンを真の主人公としたWASP理解映画
少しのWASP知識があればかなり面白く観られる映画だと思います、説明下手で申し訳ない

440 :名無シネマさん(catv?):2015/06/21(日) 15:44:42.70 ID:rzI2ag18
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『フォックス・キャッチャー』
【映画評論】2015年2月3日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=korTDZEf-kI 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/22781
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1428074841/
281 :名無シネマさん(SB-iPhone):2015/04/19(日) 13:59:59.99 ID:KfOeHLi4
>>279
だからフランス系はワスプじゃないんだが


282 :名無シネマさん(愛知県):2015/04/19(日) 14:05:03.83 ID:Z4Jv56Vg
フランス系だけどWASPみたいよ

‘Foxcatcher’ a quietly devastating drama
http://www.bostonglobe.com/arts/movies/2014/11/25/movie-review-foxcatcher-quietly-devastating-drama-and-game-changer-for-its-stars/vhhbSplJdlggZMVMRj3GoL/story.html

How du Pont’s eccentricities were excused by his money, social standing,
and a WASP entitlement that stretched back almost to the nation’s founding.


293 :名無シネマさん(WiMAX):2015/04/19(日) 15:18:21.22 ID:reSUojJ5
デュポンはフランス系だからアングロサクソンではないと思うけどWASP的ではあるよね
てかアメリカの貴族社会がWASPだからそれにアダプトしたというか
キツネ狩りってどっちかってえと英国貴族文化でしょ? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


441 :名無シネマさん(catv?):2015/06/21(日) 15:50:59.19 ID:rzI2ag18
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『フォックス・キャッチャー』
【映画評論】2015年2月3日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=korTDZEf-kI 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/22781
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1418104358/
117 :名無シネマ@上映中:2015/02/16(月) 19:18:19.25 ID:TPIpgqLG
あと町山がたまむすびでフォックスキャッチャーはそこでキツネ狩りをしてたからそう名付けられた
って言ってたけど親の持ってた馬の名前から名付けられたって映画の中で言ってるのに
なんでそんな勘違いしたのか…

119 :名無シネマ@上映中:2015/02/16(月) 19:49:25.01 ID:Y/2lrfm7
>>117
町山はラファロはレスリングの経験がないとも言ってたけど
高校の時レスリングで優勝もしてる経験者なのに
下調べとかしないのかな

128 :名無シネマ@上映中:2015/02/16(月) 23:20:28.21 ID:lafiq0Kx
>>119
町山はパンフレットの解説でも
デイブ殺害の動機を狐(金メダル)獲りに失敗した猟犬を殺す行為に例えてた
そんなことで猟犬殺す貴族はいないし
デイブ自体がメダリストのなのにそんな動機あるか
あいつ最近目茶苦茶だよ

129 :名無シネマ@上映中:2015/02/16(月) 23:56:11.30 ID:wjwQZcOj
実際殺害理由は不明だしな
ソウルの8年後
90年代にはジョン・デュポンは精神を病んでいた?みたい
映画だと登場当初から、統合失調症みたいな感じになっていて、
カレルも上手くそういう演技をしてた。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


442 :名無シネマさん(catv?):2015/06/21(日) 16:55:21.26 ID:X2l5LEAf
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『ハウス・オブ・カード』
【映画評論】2015年3月17日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=li9NQln1-DE 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/24080
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1425129228/
349 :名無シネマさん(東京都):2015/03/17(火) 20:29:15.07 ID:dSIKCscL
たまむすびでハウ スオブカードの感想述べてたけどこんなんで金もらっていいのか
シーズン3配信開始でテンションあがってんだろうけど3までのネタバレしてんじゃん


503 :名無シネマさん(catv?):2015/03/21(土) 14:32:36.82 ID:Yq0FNwQ2
あと、ハウ ス・オブ・カードって「邪悪な陰謀夫婦がアメリカ大統領へと上り詰める」話だったんですねー
オレの見たドラマとは随分中身が違うわ
既出だがネタバレしてるし

こいつの偏向エフェクトかかった要約能力のポンコツっぷりっつうか空気読めない感?
大メジャータイトルなんだから余計な煽りいらねーんだよ、バーカ
クソジジイ

443 :名無シネマさん(catv?):2015/06/21(日) 16:57:43.14 ID:X2l5LEAf
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『ハウス・オブ・カード』
【映画評論】2015年3月17日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=li9NQln1-DE 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/24080
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1425129228/
634 :名無シネマさん(catv?):2015/03/25(水) 18:21:46.49 ID:tJYCxBOT
先週の「ハウス・オブ・カーズ」の元祖英版
トップになれないとか言ってなかった?
シーズン1で首相になってその後のシーズンでは国王を退位させてたのに

635 :名無シネマさん(catv?):2015/03/25(水) 18:23:03.48 ID:tJYCxBOT
(町山智浩)それがフランクで。しかも、それが彼がどんどんどんどん大統領の
座を目指して上っていくんですよ。で、イギリスの元の原作になったドラマっていうのは、
その首相の座につこうとしたところで、やっぱりこれだけ悪いことをやっているから、
まあ因果応報ってやつで破滅して終わるんですね。イギリス版、原作版は。ところが、
アメリカのドラマっていうのは人気がある限り、延々と続くんですね。

http://miyearnzzlabo.com/archives/24080


637 :名無シネマさん(catv?):2015/03/25(水) 18:26:08.27 ID:tJYCxBOT
Michael Dobbs did not envisage writing the second and third books,
as Urquhart dies at the end of the first novel.

The screenplay of the BBC's dramatisation of House of Cards differs from the book,
and hence allows future series. Dobbs wrote two following books,
To Play the King and The Final Cut, which were televised in 1993 and 1995, respectively. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


444 :名無シネマさん(catv?):2015/06/21(日) 16:58:57.25 ID:X2l5LEAf
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『ハウス・オブ・カード』
【映画評論】2015年3月17日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=li9NQln1-DE 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/24080
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1425129228/
639 :名無シネマさん(家):2015/03/25(水) 18:40:34.43 ID:GIKH4fbM
>>635
アーカートが破滅するのは原作小説の1作目だよな(続編がどう続いてるのかしらんが)
ドラマ野望の階段は>>634がいうとおり首相になってシーズン3まで続いている
トモくん見ないで知ったかしちゃったねw

あとさあ
>アメリカのドラマっていうのは人気がある限り、延々と続くんですね。
あんたも紹介してたブレイキングバッドみたいに
制作側でエンドシーズンを先に決めたものもいくらもあるんだがな?
LOSTとかもそう
こんなのアメリカ人じゃなくても知ってることだぞw

640 :名無シネマさん(宮城県):2015/03/25(水) 19:19:49.05 ID:JgOwliwb
延々と続くのはもう過去の話だしGOTも7章で終わることは確定してるんだがな
リンチに言われたこといまだに鵜呑みにしてるんじゃないか?

445 :名無シネマさん(catv?):2015/06/21(日) 17:04:14.56 ID:X2l5LEAf
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『ファーゴ』ドラマ版
【映画評論】2015年3月10日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=LIivfYI9Y1k 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/23887
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1425129228/
491 :名無シネマさん(SB-iPhone):2015/03/21(土) 11:09:32.35 ID:WXyUq/1B
@yomoyomo: たまむすびのポッドキャストを聞いていたら、
町山智浩が『ファーゴ』を実話だと信じて死んだ人もいる、
と『Kumiko, the Treasure Hunter』の話を、それ自体も都市伝説であることを言わずに紹介していて呆れた。
アホか http://t.co/3gwAX13eY9

526 :名無シネマさん(家):2015/03/21(土) 22:45:23.33 ID:eRU91HQ7
>>491
>(赤江珠緒)(笑)。なんで最初、わざわざ『これは実話である』って入れたんですかね?
>(町山智浩)『実話である』っていうと、すげー!って思っちゃうじゃないですか。
>(山里亮太)たしかに、たしかに。違うもんな。本当に起きたんだって思うと。
>(町山智浩)ねえ。ところが、これを信じて死んだ人まで出たんですよ。
>(山里亮太)えっ?どういうことなんですか?
>(町山智浩)これ、日本人の女の人がですね、
>そのファーゴっていう町の周辺で凍死体として発見されるんですね。その後、しばらくして。
>(赤江珠緒)はい。
>(町山智浩)で、実はこの映画の中でさっき言ったチンピラが奪った身代金が
>雪の中で行方不明になるんですよ。
>そのお金を探している内に凍死したらしいっていうことになるんです。その日本人女性が。


この死んだ女性takako konishiの死の真相は

446 :名無シネマさん(catv?):2015/06/21(日) 17:04:40.95 ID:X2l5LEAf
527 :名無シネマさん(家):2015/03/21(土) 22:50:01.84 ID:eRU91HQ7
>>526続き
http://newsphere.jp/entertainment/20140202-1/
米国では有名な、亡き日本人女性の都市伝説 菊地凛子主演の映画化で好評価 その内容とは?


> タカコさんの宝探しの物語は、
>のちに米国人ジャーナリストのポール・バークゼラー氏の調査によって真実でないことが明らかになった。

>事件の真相は、仕事や、アメリカ人の既婚男性である恋人との破局に悩んだ末の自殺だったことが判明。
>タカコさんは、元恋人との思い出の場所であるミネソタ州を訪ねたのち、
>好きな映画だった『ファーゴ』の舞台であるノース・ダコタ州を訪れたのだという。
>タカコさんが自死の前日に元恋人にかけた40分の電話と、家族に送った遺書から明らかになった。

「実話である」と偽った実話じゃない映画を信じて死んだ女という実話じゃない話を
日本では報道されてないんですが〜とか知った風な顔で語る
「アメリカ事情に詳しい」評論家さんって…

447 :名無シネマさん(catv?):2015/06/21(日) 17:10:09.21 ID:ifo1LJL2
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『ファーゴ』ドラマ版
【映画評論】2015年3月10日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=LIivfYI9Y1k 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/23887
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1425129228/
212 :名無シネマさん(東京都):2015/03/10(火) 18:36:20.79 ID:wr4RKPkw
ファーゴの日本女性失踪事件は都市伝説だよね
映画のデマを信じて・・・っていう所も含めて
アメリカ人の妄想が独り歩きしたもの

あと、メフィストフェレスはハムレットには出てこんぞ
そもそもドイツ由来のファウスト伝説の中の悪魔キャラだろ

213 :名無シネマさん(家):2015/03/10(火) 19:34:08.91 ID:aIvtSu6h
ハムレットとファウストを混同したのかなw
ボケすぎ

214 :名無シネマさん(チベット自治区):2015/03/10(火) 19:46:04.41 ID:GNarWJX0
ファウストだよね
風邪声だったし、調子悪かったのかもww 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


448 :名無シネマさん(catv?):2015/06/22(月) 21:23:07.26 ID:s/NOi7Mh
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『マッドマックス 怒りのデス・ロード』
【映画評論】2015年3月10日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=kEJlRvf9D_o 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/25762
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1432902130/
455 名前:名無シネマさん(家)[sage] 投稿日:2015/06/22(月) 07:25:59.75 ID:Zzm/WnaI [1/2]
http://miyearnzzlabo.com/archives/25762
>町山智浩 マッドマックス 怒りのデス・ロードを語る

>(町山智浩)もう余計なことはどうでもいいよ!っていう感じなんですよ。
>(赤江珠緒)へー!
>(町山智浩)それがまたものすごくて。ぜんぜんCGを使わないで、
>       本当に生身でずーっともう、車のぶつけ合いを延々と見せるんですよ。
>(赤江珠緒)(笑)
>(町山智浩)すっごいですよ、これ。最近、『Fast & Furious(ワイルド・スピード)』っていうシリーズとかありますよね。
         カーチェイスものって。でも、やっぱりCG使っているんですよ。結構。
>(赤江珠緒)あー。
>(町山智浩)これ、ぜんぜん使ってないですよ。ほとんど。
>(赤江珠緒)使ってないんだ!
>(町山智浩)使ってないんですよ。

449 :名無シネマさん(catv?):2015/06/22(月) 21:23:49.99 ID:s/NOi7Mh
http://www.fxguide.com/featured/a-graphic-tale-the-visual-effects-of-mad-max-fury-road/
>A graphic tale: the visual effects of Mad Max: Fury Road

http://www.fxguide.com/wp-content/uploads/2015/05/ecf_100_before-660x279.jpg
http://www.fxguide.com/wp-content/uploads/2015/05/ecf_100_after-660x280.jpg

http://www.fxguide.com/wp-content/uploads/2015/05/tox_465_ir_src01_v01_1240_before-660x280.jpg
http://www.fxguide.com/wp-content/uploads/2015/05/tox_465_main_v120_1240_after-660x278.jpg

http://www.fxguide.com/wp-content/uploads/2015/05/tox_535_groundFracture_v007_1090_before-660x279.jpg
http://www.fxguide.com/wp-content/uploads/2015/05/tox_535_main_v181_1090_after-660x280.jpg

http://www.fxguide.com/wp-content/uploads/2015/05/dgt_495_before-660x279.jpg
http://www.fxguide.com/wp-content/uploads/2015/05/dgt_495_after-660x282.jpg

うーんこの全然調べず喋ってる感

450 :名無シネマさん(catv?):2015/06/22(月) 21:26:03.56 ID:s/NOi7Mh
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『マッドマックス 怒りのデス・ロード』
【映画評論】2015年3月10日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=kEJlRvf9D_o 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/25762
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1432902130/
456 名前:名無シネマさん(catv?)[sage] 投稿日:2015/06/22(月) 08:11:35.95 ID:1DVzxCke
町山が使ってないと感じたなら、それは使ってないんだよ。

何故なら町山こそが映画界の神であり、ゼウスだから。


459 名前:名無シネマさん(庭)[sage] 投稿日:2015/06/22(月) 08:49:59.18 ID:3RQkO9ld
マックス町山が言うほどIQ低い映画でもないし自我にも苦しんでると思うがw


463 名前:名無シネマさん(dion軍)[sage] 投稿日:2015/06/22(月) 11:12:22.05 ID:1ATHUzoh
マチヤマックスあんなの実写でやったら何人死人が出るかもわからんのか
そもそもカメラの位置が実写じゃありえんだろ

あっ、町山さん映画見てないからしょうがないか


465 名前:名無シネマさん(家)[sage] 投稿日:2015/06/22(月) 12:18:41.99 ID:Zzm/WnaI [2/2]
>>459
最低限の台詞で登場人物の背景を説明するのはIQ低かったらできないし
ババアバイカーズの台詞なんかで主題も語り、で
かなり練られた話だよねえ?

あ、やっぱちゃんと見れてないのかな、まちゃまちゃはw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


451 :名無シネマさん(catv?):2015/06/22(月) 21:28:33.23 ID:s/NOi7Mh
※日付を訂正します

【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『マッドマックス 怒りのデス・ロード』
【映画評論】2015年5月26日放送『たまむすび』

452 :名無シネマさん(catv?):2015/06/30(火) 20:34:27.66 ID:f8kbE8Nf
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】サウジアラビ映画『少女は自転車にのって』
【映画評論】2013年10月30日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=tnLmbIMLATU 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/16513
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1429557383/
902 :名無シネマさん(東京都):2015/05/01(金) 14:47:29.22 ID:0GBrHsVM
Noor Mellorine @KakkoiiNoor 1時間1時間前
「少女は自転車に乗って」というサウジの映画の話をしている日本のラジオ番組
話の展開でサウジにおける女性の権利の話が出る
で、残念ながら話のほとんどがでたらめ
サウジ人かサウジに実際に住んでる人に聞かずグーグルで集められた情報みたい
https://twitter.com/KakkoiiNoor/status/593989845149618176

↑ダマスカス大学日本語学科卒の方のツイート
まちゃのwiki知ったかの弊害がw


905 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/05/01(金) 15:14:35.61 ID:Me1MFaTu
>>902
町山 サウジ でtwitter検索したら
一昨年の年末にも同じ件で日本に留学中のサウジ人学生から
18項目にもなる公開質問のリプをもらってた。
探してみたけど、これに対する反応はなかった。

https://twitter.com/Wafaa_Eid/status/415703538191179776

453 :名無シネマさん(catv?):2015/06/30(火) 20:48:42.30 ID:f8kbE8Nf
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『セッション(Whiplash)』
【映画評論】2015年01月06日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=1J8RacdPnfs 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/21949
      ★『セッション』をめぐる論争 vs菊地成孔
      http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1432902130/45-
【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1429557383/
362 :名無シネマさん(家):2015/04/26(日) 12:29:15.01 ID:YznHtDBr
そうやたまむすびでのセッションの紹介
なんかその後の菊地とのやりとりで語った解釈とだいぶ違わなくねw

あと個人的にはこの「解説」がキタw

>アンドリューが目指しているドラマーっていうのはバディ・リッチという1960年代の超人ドラマーで。
>この人はものすごくスピードが早いドラマーだったんですよ。

>(赤江珠緒)うん。

>(町山智浩)それで、いわゆるデスメタルを超える高速ドラミングが有名で。それを目指してですね、

メタルのドラムとジャズのドラムじゃ比較するほど共通点ないし
70年代が全盛期のバディリッチが
80年代発生のデスメタルと比較して語られてたわけないだろバカ

454 :名無シネマさん(catv?):2015/06/30(火) 20:51:32.14 ID:f8kbE8Nf
364 :名無シネマさん(SB-iPhone):2015/04/26(日) 13:24:08.11 ID:nAUdf3yl
>>362
この種の映画以外のウンチクのデタラメぶりが毎回ヒドイよ
この司会者たちはどういうつもりで相槌を打っているのだろうか?
各回文字起こしとかされたらデタラメ評論の致命的証拠になるぞw

365 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2015/04/26(日) 13:28:45.65 ID:iw9mg3js
スラッシュとか知るわけないだろ
赤江も山里も30代でメタルのことすら調べないと知らないだろう

367 :名無シネマさん(家):2015/04/26(日) 13:51:25.91 ID:YznHtDBr
>いわゆるデスメタルを超える高速ドラミングが有名で。
ええとつまりこれは単なるたとえだということでしょうか?
デスメタルより速いドラムと評されて有名だった、というわけではない、と

つまりデスメタルのドラムでジャズのドラムを例えられると思ってるバカは
町山さんだけだと言いたいのですね? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


455 :名無シネマさん(大阪府):2015/07/14(火) 08:33:13.07 ID:rPTu3LsI
町山さんって戸田奈津子を誤訳の女王とかディスってたが、自分もデタラメな事ばっか言ってんだな

456 :名無シネマさん(静岡県):2015/08/04(火) 09:48:41.95 ID:w+PCWBtM
著作はおもしろい
文春のコラムもまあまあ
脚本はうんこ

457 :名無シネマさん(関東地方):2015/08/07(金) 17:26:45.99 ID:hmlNpOjR
>>455
戸田もたいがいだが
町山も実際に作ることの難しさを知っただろうよ
あれいらね これいらね と勝手にほぞいてるうちが華だったわけだ

458 :名無シネマさん(catv?):2015/08/23(日) 10:27:18.28 ID:+06R5ypH
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『マッドマックス 怒りのデス・ロード』
【映画評論】2015年5月26日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=kEJlRvf9D_o 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/25762

>(町山智浩)この映画は、2時間全部クライマックスなんですよ。

>(赤江珠緒)えっ!?

>(町山智浩)ストーリーがないんです。基本的に。

>(山里亮太)えっ!?

>(赤江珠緒)2時間も!?

>(町山智浩)2時間の上映時間で、いちばん映画の頭でいきなりカーチェイスが始まって、最後までずっと突っ走ってるんです。

【指摘】『進撃の巨人』原作者・諫山創ブログ
http://blog.livedoor.jp/isayamahazime/archives/8879656.html

>最ッ...高の映画じゃないすか!!

>ほとんどストーリーがなくてアクションばっか
>みたいな評価を聞いていましたが

>むしろ、ストーリーの緻密さ精巧さに一番驚きました!

459 :名無シネマさん(catv?):2015/08/23(日) 10:34:39.74 ID:+06R5ypH
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『インサイド・ヘッド』
【映画評論】2015年7月14日放送『たまむすび』
      音声 https://www.youtube.com/watch?v=ddrDo-6Al_k 
      書き起こし http://miyearnzzlabo.com/archives/28277

>ちっちゃい子をお母さんとかが連れて行った時に、この映画っていったいなんだかぜんぜんわからない!
って子どもは思うでしょうね。

【指摘】http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1436634933/167-
167 :名無シネマさん(catv?):2015/07/26(日) 14:40:14.33 ID:2mPy5MRT
「インサイドヘッド」見てきたが

お父さん、お母さん、娘の三人家族が
ミネソタからサンフランシスコに車で
引っ越して来るところから始まるんだけど

町山一家もニューヨークから車で
サンフランシスコに引っ越してきたはず
なのに一言も言わないのなw

168 :名無シネマさん(catv?):2015/07/26(日) 14:53:59.26 ID:2mPy5MRT
サンフランシスコみたいなリベラルな土地が
あわなくて心のバランスを崩した娘が
最終的には家族愛に救われる話なんだが
「保守派のプロパガンダだ!」とか
言わないのなw

169 :名無シネマさん(catv?):2015/07/26(日) 14:55:19.38 ID:2mPy5MRT
あと心理学がベースになってるけど
難しい理屈知らなくても十分楽しめるんだがw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


460 :名無シネマさん(catv?):2015/08/23(日) 10:35:20.96 ID:+06R5ypH
170 :名無シネマさん(東京都):2015/07/26(日) 15:52:33.46 ID:RdKAWr5E
不倫始める前の子育てが楽しかった頃思い出したら貶せないんだろ。

171 :名無シネマさん(内モンゴル自治区):2015/07/26(日) 15:53:14.35 ID:xlOG8ERQ
もう家族愛語る資格ないのは自覚してるのかな
単に逃げてるだけかもしれないが

461 :名無シネマさん(catv?):2015/08/23(日) 10:53:19.64 ID:+06R5ypH
【町山智浩】映画評論の疑問点
【タイトル】『風立ちぬ』
【映画評論】2015年7月公開『映画ムダ話』

【指摘】
二週間程前、『町山智浩の映画ムダ話B風立ちぬ復習編』について、幾つか疑問点と問題点の指摘をしたが、
御多忙なのか、現在に至る迄、修正等がされた気配がない。「商品」でもあることだし、疑問点を手短に纏めてちゃんと届く様に呟き直す事にする。
https://twitter.com/sinkuutei/status/497785527488090112

『町山智浩の映画ムダ話B風立ちぬ復習編』の疑問点その一。『風立ちぬ』の結末と『ファウスト』の結末とが重なるように語られてますが、
『ファウスト』の結末の説明が実際と異なっています。『風立ちぬ』への影響を語るのに影響元の内容を歪めたら主客転倒ではないでしょうか。
https://twitter.com/sinkuutei/status/497785602314477568

『町山智浩の映画ムダ話B風立ちぬ復習編』の疑問点その二。『生きる』の志村喬の書類仕事の場面が、二郎の作図の場面に影響した
可能性の指摘ですが、宮崎氏が『生きる』の当該場面の印象を語る言葉は、二郎の作図場面には当て嵌りませんから、影響をいうのは無理があるのでは。
https://twitter.com/sinkuutei/status/497786410451992576

『町山智浩の映画ムダ話B風立ちぬ復習編』の疑問点その三。結末の草原の場面の解説で、コンテ段階での設定を「真相」の様に語って、
最終的に改編され意味が変わってしまった事について語らないのでは、コンテの解説とは言えたとしても、映画の解説とは言えないように思えます。
https://twitter.com/sinkuutei/status/497786704665645056

『町山智浩の映画ムダ話B風立ちぬ復習編』の疑問点その四。機械の音が声で表現されている事について、たまむすびに引き続き、
二郎が白昼夢を見る人という解釈と関連づけて語られていますが、飛行機の音以外も声で表現されている事と整合性がつけられないように思いませんか?
https://twitter.com/sinkuutei/status/497787084384399360

462 :あきれる(神奈川県):2015/08/24(月) 20:47:11.92 ID:B+EgT2VR
この町田という男性は、江原さんの悪口をテレビや動画でいった方ですよね。
大学までいって、どういう環境で育ったのか、親がいなくても、品のいい方は決して言いませんよ。あれだけの罵声で批判して、周囲が笑う事を計算していたのだとしたら、大当たりだったようですね。目立ちたがり屋の性質が、成長しなかったのか、まるでガキか子供ですよ。
奥さんやお子さんは、こういう方を尊敬できるのか、品がなく育てたご両親と、ご両親が育ったご家庭が見えるようでした。あなたがこういう言葉を使うと、あなたのご両親が、こういう方だったとばらしているようなものです。
気の毒でもありますが、関係ない江原さんは、もっともっと気の毒で、そのご家族も、大変気の毒ですよ。
あなたを批判していない方への悪口なら、ネット上や、テレビで言わなくてもいいのにと不愉快に思いました。まごころや誠実さはどこにあるのでしょう。

江原さんが、莫大なお金を霊能力で設けたり、相手を脅して怖がらせたりする方ではなく、人をいやす為に尽力している方なのに、本当に、江原さんの家族に謝罪してほしいですよ。
あなたにも家族がいるでしょう。親や兄弟が、こんな罵声をされたら嫌でしょう。
動画も削除してもらえばいいのに、堂々といつまでも出していて。
気の毒な大人です。こういう批判をして目立っているのを快感にするご病気なのでしょうか。
自分の能力に自信があるのなら、こういう動画は削除すべきです。
江原さんをかばうのではなく、同じ大人として、同じ日本人として、恥ずかしいと思っています。

463 :名無シネマさん(東京都):2015/08/25(火) 01:39:50.23 ID:PwX2celr
3.11震災でなんも予言もできなかった
江原とか細木とかインチキ霊能力者(笑)が
最近また巣から出てきたよな

464 :名無シネマさん(家):2015/09/07(月) 09:33:20.00 ID:AYILRIG/
人間の條件を実話と言い切るは、日本軍は酷い事をしたと連呼するは
どう言い訳しても朝鮮人的思考回路よな

465 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:14:22.09 ID:NxKbvRkg
2014-10-26 町山智浩の「一度は観ておけ映画」シリーズ
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20141026
『ミツバチのささやき』は『となりのトトロ』『パンズ・ラビリンス』などの原型です。


矛盾


宮崎駿インタビュー『風の帰る場所』より

「いや、そんなことないですよ。そんなことはないと思います。
あのー、訳のわかんない映画は嫌いじゃないです。
『ストーカー』なんてのは、ヨレヨレって帰ってテレビをつけたときに
たまたまやってたから観たんですけどね。要するに後半しか
観てないんです。後半しか観てないんだけど
『うーん、これはすごい映画だなあ!』って、やっぱり本当に
思ってるんですよ(笑)」

──(笑)。

「でも、だからって『じゃあ、頭から観ようか』っていう気はないんですよねえ。
観なくてももう十分すごいのはわかったから。なんか『ストーカー』はすごい映画だって。
あと『ミツバチのささやき』も実はそうやって観て、すごい映画だなあと思って(笑)」

──ははははは。

466 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:15:29.11 ID:NxKbvRkg
888 名前:名無シネマさん 投稿日:2013/12/27(金) 07:37:04.03 4lLS6K62
町山智浩さんの『風立ちぬ』の解説が深かったので書き起こしました。
http://mato me.naver.jp/odai/2137713216734546901?page=2
裏情報で失礼なんですけども、庵野さんの奥さんはこの映画を観た後、
ほんとに泣いたらしいですね。そういう男と結婚してしまった悲劇でもあると(笑)。
でも、それで嫌いになれないでしょ、そういう男を。夢見てる男なんだもん、常に。
そういうドラマだったんですね。



※庵野の妻はマンガ家の安野モヨコ。「風立ちぬ」を観て泣いたのは事実だが、
その理由は……。川上量生はドワンゴ会長で、庵野夫妻の友人。



週刊文春10月3日号「ジブリ見習い日記」 川上量生より

「風立ちぬ」で、ネットに書かれていることが間違っている、とモヨコさん。
モヨコさんが「風立ちぬ」を観て泣いたらしい、
理由は人の心を理解せずに好きなことをやり続ける主人公の
堀越二郎と庵野さんが重なり、そんな男と結婚してしまった
悲劇を思ったからだ、とかあって驚いたそうです。
「わたしだってクリエイターなんですよ」。
そうです、モヨコさんは有名なマンガ家なのです。
「クリエイターとはそういうものなんです。そんなことで泣かないですよ」

467 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:16:12.61 ID:NxKbvRkg
『シン・エヴァンゲリオン劇場版』及びゴジラ新作映画に関する庵野秀明のコメント

2012年12月。エヴァ:Qの公開後、僕は壊れました。
所謂、鬱状態となりました。
6年間、自分の魂を削って再びエヴァを作っていた事への、当然の報いでした。

明けた2013年。その一年間は精神的な負の波が何度も揺れ戻してくる年でした。
自分が代表を務め、自分が作品を背負っているスタジオにただの1度も近づく事
が出来ませんでした。
他者や世間との関係性がおかしくなり、まるで回復しない疲労困憊も手伝って、
ズブズブと精神的な不安定感に取り込まれていきました。

その間、様々な方々に迷惑をかけました。
が、妻や友人らの御蔭で、この世に留まる事が出来、宮崎駿氏に頼まれた声の仕事が
アニメ制作へのしがみつき行為として機能した事や、友人らが僕のアニメファン
の源になっていた作品の新作をその時期に作っていてくれた御蔭で、アニメーションから
心が離れずにすみました。友人が続けている戦隊シリーズも、特撮ファンとして
の心の支えになっていました。

468 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:23:59.14 ID:QzHwPLml
★『セッション』をめぐる論争 vs菊地成孔

2015年1月6日 たまむすび
町山智浩 ジャズ映画『セッション』のバトル映画的魅力を語る
http://miyearnzzlabo.com/archives/21949
『セッション』公式サイト 各界から絶賛の嵐!
http://session.gaga.ne.jp/comment/index.html

4月8日 菊地成孔による『セッション』批判
「セッション!(正規完成稿)〜<パンチドランク・ラヴ(レス)>に打ちのめされる、「危険ドラッグ」を貪る人々〜」
http://www.kikuchinaruyoshi.net/2015/04/08/%E3%82%BB%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3-%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%AE%8C%E6%88%90%E7%A8%BF/

4月11日 菊地成孔が補足
マンガを愛好する皆様に陳謝致します
http://www.kikuchinaruyoshi.net/2015/04/11/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%82%92%E6%84%9B%E5%A5%BD%E3%81%99%E3%82%8B%E7%9A%86%E6%A7%98%E3%81%AB%E9%99%B3%E8%AC%9D%E8%87%B4%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99/

4月17日 町山智浩が菊地成孔に反論
菊地成孔先生の『セッション』批判について
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20150416
またツイッターアカウント「町山智浩・告知用」(http://twitter.com/TomoMachi/)にて菊地成孔批判を多数リツイートする

4月17日 映画『セッション』公開

4月19日 菊地成孔が町山のブログを全文引用して批判
町山さんにアンサーさせて頂きます(長文注意)
http://www.kikuchinaruyoshi.net/2015/04/19/%E7%94%BA%E5%B1%B1%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%AB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%81%95%E3%81%9B%E3%81%A6%E9%A0%82%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%99-%E9%95%B7%E6%96%87%E6%B3%A8%E6%84%8F/

★町山智浩がブログを書き直し、菊地成孔批判のリツイートを削除して逃走
4月17日 菊地成孔先生の『セッション』批判について
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20150417
その後、細かく文章をいじったため、4月17日に上げた文章とは細かい部分で違っていますが、論旨は同じです。

469 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:24:49.50 ID:QzHwPLml
★『セッション』をめぐる論争 vs菊地成孔 (続き)

4月22日 菊地成孔がさらに町山を追い詰める
町山さんに激敗(笑)
http://www.kikuchinaruyoshi.net/2015/04/22/%E7%94%BA%E5%B1%B1%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%AB%E6%BF%80%E6%95%97-%E7%AC%91/

町山も反論 
2015-04-22 『セッション』菊地成孔さんのアンサーへの返信
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20150422
これは、町山さんにアンサーさせて頂きます(長文注意)への返信です。

4月24日 町山が4月22日のブログに赤字で追加、一部削除

>ていうか、菊地さんに原稿を依頼した配給会社か宣伝会社は、たとえ原稿をボツにしても、
>菊地さんにはギャラだけは払ったよね? 〜たとえ彼が「ボツにするなら稿料はいらない」と
>固辞したとしても、お詫び代でもあるんだから黙って払っておかないと、
>ネガティヴ・キャンペーンの種を自ら撒いたことになる。
>せっかく書いた原稿がボツにされて、相手は頭にきてるんだから。

「柔道を凶器に使えば柔道家は怒る」を削除

4月25日 町山がふたたび4月22日ブログを修正

因みに改変後に消された部分↓
「菊地さんにはギャラだけは払ったよね?」
「お詫び代でもあるんだから黙って払っておかないと、ネガティヴ・キャンペーンの種を自ら撒いたことになる。」

4月28日 菊地成孔がまたまた町山を追い詰める
「町山さん手打ちにしませんか(笑)」
http://www.kikuchinaruyoshi.net/2015/04/28/%E7%94%BA%E5%B1%B1%E3%81%95%E3%82%93%E6%89%8B%E6%89%93%E3%81%A1%E3%81%AB%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93%E3%81%8B-%E7%AC%91/

470 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:27:18.59 ID:QzHwPLml
★「まちゃ」とは

そして一方、町山さんのお名前は日本人ならば誰も読み間違えがないであろう
完璧なものだと思われますが、「まちやま」という音は、非常に発音しずらいです
(どなたもが内心で感じていると思いますが)。

「ち」と「や」が拗音として結合しやすいので(リエゾンですね)「まちゃま」となりやすいのを
必死でこらえ「ま/ち/や/ま」といわねばなりません。類例を挙げるなら「小森のおばちゃま」を
「小森のお/ば/ち/や/ま」と言わされるようなもので、読者にとって、コレはもう拷問です。

ですので、以下、二人称を全て「まちゃ」にして進めさせて頂きます。

471 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:27:58.32 ID:QzHwPLml
『BRUTUS』2014年3月15日号
なにしろラジオ好きなものでA
http://i.imgur.com/dzlOdfs.jpg
映画はこう観ろ! こう語れ!

ラジオ的映画評論術
●ネタバレなんて気にするな。
●映画会社の一方的な宣伝を信じるな。
●アクシデントのワクワク感を楽しむ。

「ディカプリオがカッコいい映画」として
宣伝しているような映画も、
「ディカプリオがちんちん出してる映画」って
言ってぶち壊す(笑)。
だって映画会社が決めた宣伝方式の中で
映画を紹介するんじゃなくて、
おもしろく紹介したいでしょ。

ネタバレだなんだって文句言う人のことは
放っておけばいいんですよ。文句言う人は
昔からいるし、第一、俺はそんな客
いらねえもん(笑)。

472 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:29:10.90 ID:QzHwPLml
★「山里さんのために一言いわせてください。」(マッドマックスをめぐって)

カクイシシュンスケ
@ekus__nuhs
今日のたまむすびで町山さん、ちょっとずるかった。
山ちゃんが町山さんに、マッドマックスは中身ないって言ったら叩かれた、
テーマって何かあるんですか!?て聞いたら、
作品から意味を読み取ろうとすると怒る人もいれば、中身がないというと怒る人もいる、
結局文句言う人は常にいる、だとさ。

町山智浩・告知用 @TomoMachi
我慢してましたが、山里さんのために一言いわせてください。
彼は「何も考えずに楽しめた」と言っただけで「中身がない」なんて言ってません。
あなたは彼が言ってない言葉を使って山里さんへの敵意を煽っていますが、
よいことではないと思います。@ekus__nuhs

カクイシシュンスケ @ekus__nuhs
山里さんへの敵意?そういう気持ちは全くありません。
ただ、作品のテーマって何かあるんですか?という山里さんの質問に、
町山さんは正面から答えてなかったな、という話です。
山里さんでなく町山さんについての話をツイートしました。@TomoMachi

町山智浩・告知用 @TomoMachi
「何も考えずに楽しめた」と「中身がない」はまったく違う意味の言葉ですよ。
人の発言を捏造したうえにどんな意見を重ねても、それは不正で無効な議論でしかないですよ。以上です。@ekus__nuhs

カクイシシュンスケ @ekus__nuhs
@TomoMachi そうですか。よく分かりました。非常に残念です。

https://twitter.com/ekus__nuhs/status/615839311737417728

473 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:29:50.19 ID:QzHwPLml
★町山智浩の女性観


52 名前:名無シネマさん(catv?)[sage] 投稿日:2015/06/30(火) 16:51:20.42 ID:MuxfnJn7
町山智浩

「女の子が急にマニアックなこと言い出したら、たいてい男の影響。 」→炎上→平謝り
http://togetter.com/li/458540

町山智浩 @TomoMachi 2013-02-18 10:12:45
「たいてい」だから全部だとは言ってないよ
RT @NA_NA_s: @TomoMachi 偏見??


53 名前:名無シネマさん(catv?)[sage] 投稿日:2015/06/30(火) 23:49:38.46 ID:KSRa0RjW
KTP ?@NA_NA_s 12月12日
NYを歩いていたら知らない女性や男性に彼が声かけられて、
綺麗なこ連れてるとか素敵なこ連れてるとか褒めてもらった。
それなのに私が一人で歩いていて数人ナンパされたら、
どうせおっぱい大きいからだと彼はバカにしてきた。
コート着ていてわからないのに。

474 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:30:48.30 ID:QzHwPLml
★『進撃の巨人』をめぐって

吉田豪「人間コク宝サブカル伝」町山智浩の総括

P304諫山創について

町山 でも俺はコメントできないなー……。ていうのは、12月6日に
『進撃の巨人』の映画化が発表されるんだけど、俺、シナリオ書いてるんだよ。

――え、町山さんがシナリオ? 実写?

※取材は2013年11月28日←守秘義務違反!

475 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:31:25.03 ID:QzHwPLml
『進撃の巨人』の作者、諫山創 〜吉田豪「人間コク宝サブカル伝」 より

P6初めは勝谷誠彦のファンだった

――あ、勝谷さんきっかけだったんですか!

諫山 そうですね。で、なんでも勝谷さんをディスッてるヤツがいる、と。それで……。

――『ストリーム』のレギュラーで勝谷さんと不仲だった町山智浩さんの存在を知って。

諫山 そうですね。どうせしょうもねぇ左翼だと思ってたら、うわっ
おもしろいと思って。完全に心を奪われたって感じで。いちばん
漫画に影響を受けてるのも町山さんですね。(略)

P7
諫山 町山さんで困ったことでよくあるのは、実際の映画より
おもしろく話してしまうっていう。『ダークナイトライジング』も
そうでしたし、『ミッション:8ミニッツ』も、そんなシーンあった
かなって(笑)。でもまあ、そのへんがまた魅力的というか。

P15はるかぜちゃんの話題に関連して

――そういうのが怖いからツイッターは匿名でやるだけ、みたいなのがあるんですか

諫山 僕は絶対に対応できないですね。傍から見たらおもしろく
なるかもしれないですけど、とてもその勇気はないです。町山さん
とか、自分をまったく守らない人にすごい憧れるんですけど、僕は
ロックンローラーじゃねえし、普通の人だしなっていうのがあって。

――町山さんみたいにやるのは無理ですよ。

諫山 選ばれたロックスターですよね。

476 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:32:12.87 ID:QzHwPLml
★町山智浩による「漫画を原作とする映画」に対する批判

>>43
『映画秘宝』2004年2月号
80年代的プロデューサー、ドン・シンプソンの80年代的映画の作り方

その後の状況はもっと悪くなっている。シンプソンの企画は
よかれ悪しかれ彼のオリジナルだった。しかし、現在の
ハリウッド映画はコミックスの映画化、外国映画の翻案、
それに過去のヒット作やテレビ番組のリメイクばかりだ。
もはや「ハイ」どころか、新しい「コンセプト」すら生まれなくなっているのだ。

477 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:47:09.62 ID:60nCOz7y
町山 智浩さんと「20 世紀少年 最終章 ぼくらの旗」

TBS ラジオ「ライムスター宇多丸のウィークエンド・シャッフル」
(土曜 21:30 - 24:30 生放送)の 2009 年 9 月 5 日(土)23 時台の特集コーナー
「サタデーナイト Labo」で、「20 世紀少年 最終章 ぼくらの旗」を取上げていました。

http://www.20th-century-boys.com/utamaru090905.html

478 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:47:44.13 ID:60nCOz7y
ウェイン=町山智浩、ガース=柳下毅一郎

ウェイン
『デビルマン』のシレーヌの写真見てひっくり返っちゃったけどね。
なんで、デーモン族なのに東洋人なの?

ガース
だって日本映画だから。

ウェイン
デーモン族って人類と別の生物だろ?


ウェイン
『CASSHERN』は観た? あれもみんな東洋人なんだろ?

ガース
映画ではアジアの某国が舞台ですからね。

ウェイン
え? 人類がアンドロ軍団に支配されてる世界じゃないの?

『映画欠席裁判2』より

479 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:48:19.39 ID:60nCOz7y
ウェイン=町山智浩、ガース=柳下毅一郎

ガース
で、問題の『デビルマン』ですが、『CASSHERN』(04年)の方がはるかにマシだった。(略)

ガース
(略)でもこの映画でいちばんヒドイのはCGよりもドラマ、それも演技ですよ。

ガース
(略)しかし、東映は『デビルマン』という日本の貴重なヒーローを
見事に無駄遣いしてくれましたね。

ウェイン
『忍者ハットリくん』はどうなのよ? いや藤子不二雄ならアレやれば?
『ジャングル黒べえ』。ウィル・スミスで。

ガース
それこそ差別だろ!

『映画欠席裁判3』より

480 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:48:53.77 ID:60nCOz7y
ウェイン=町山智浩、ガース=柳下毅一郎

ガース
いやあビックリしましたよ。那須博之監督、本当に亡くなるなんて。

ウェイン
『映画秘宝』の2004年度「死んでほしい奴」ベストワンだからな。
これからはムカつく奴がいたら「『秘宝』の死んで欲しい奴に
投票するぞ。本当に死ぬぞ」って脅せるね。

ガース!
やめろよ。

ウェイン
『映画秘宝』関係者だけじゃないだろ、『デビルマン』で怒ってたのは。
100万人くらいはいたんじゃないか。それだけの人数の恨みを買えば
ガンにもなるよ。僕ら1人1人の力はほんの微々たるものだけど、
みんなで力を合わせれば大きな力になるんだね。

ガース
なるんだね、じゃないよ! 人が死んでるんだよ!

『映画欠席裁判3』より

481 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:49:37.22 ID:60nCOz7y
ウェイン=町山智浩、ガース=柳下毅一郎

ガース
(略)でも、『デビルマン』ファンの呪いとは言い切れない。遺作は
『真説タイガーマスク』だし。その次の映画は『神の左手悪魔の右手』
だったって話だから。

ウェイン
いったいどのマンガファンの呪いだかわからない(笑)。楳図かずお
ファンの呪いじゃないと思うよ。だったら『漂流教室』(87年)作った
大林宣彦監督なんて高速道路でトラックに100回くらい轢かれて
死んでるはずだもん。

(略)

ガース
これに懲りてマンガの安易な映画化に歯止めがかかるかな。

『映画欠席裁判3』より

482 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:50:17.75 ID:60nCOz7y
ウェイン=町山智浩、ガース=柳下毅一郎

ウェイン
『ローレライ』、どうだった?

ガース
ひと言で言ってアニメみたいな映画でしたね。CGもチャチいし、
キャラクターの薄っぺらさもアニメ。ミリタリー・マニアはみんな
ガッカリしてるよ。

(略)

ガース
『ローレライ』が何よりもアニメなのは潜水艦に無理やり美少女乗せるとこ。
これは樋口監督から原作者へのリクエストだったそうだけど、それが
暗い無口な少女で戦闘中にハァハァ言って苦しむ。『エヴァ』の綾波と
同じなんだよね。

ウェイン
なんでもかんでも美少女出すな! 金子修介版の『ガメラ』が嫌なのも、
必要ないのに少女出すとこだよ。観客が潜水艦映画に求めているのは
潜水艦で、怪獣映画に求めているのは怪獣なんだよ。少女出したいのは
監督の趣味でしかない。気持ち悪い。

『映画欠席裁判3』より

483 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:50:59.58 ID:60nCOz7y
★映画雑誌が次々と『進撃の巨人』を特集する

キネマ旬報2015年8月上旬号
「進撃の巨人」プロデューサー
佐藤善宏インタビュー(一部抜粋)
http://i.imgur.com/eFLTPgB.jpg
「町山さんには当初、シナリオドクター的監修をお願いしようと
思っていたのですが、……脚本家の渡辺(雄介)さんが書かれた
脚本に町山さんが直接手を入れてみるほうがいいリレーで
やり取りができると思ってお願いしました」

シネマ★シネマスペシャル2015年夏号 「進撃の巨人」脚本 渡辺雄介インタビュー
http://i.imgur.com/OisJsxJ.jpg 
http://i.imgur.com/bXHGBT0.jpg
「脚本は基本的には僕が一度書いたものに町山さんや
樋口監督、諫山先生、プロデューサーのみんなで修正を加え、
補正し、町山さんがセリフをより強いものにするという形で
稿を重ねていきました。30稿ぐらいは書いたかな?」

『映画秘宝』2015年9月号では
町山自身による解説と15人の絶賛レビューを掲載
「諫山さんや川窪さんだけじゃなく、会議ではみんな意見を出し合った。
こうして会議で出たアイデアを実際にシナリオにまとめていく作業は脚本家
の渡邊雄介さんが担当した。あとシキシマとかサンナギというオリジナルの
役名も渡邊さんと樋口監督が考えた。エレンとミカサが引き裂かれるシーンも
渡邊さんのアイデア。ドアの下から……は俺だけど」

ビクトアップ2015年8月号 「進撃の巨人」脚本 渡辺雄介インタビュー
http://i.imgur.com/S3GhFpp.jpg
「あと、これは町山さんに依るところが大きいですけど、
全編に哲学的・神話的意味、オマージュが込められています。
読み解かないのはもったいないですよ(笑)」

484 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:54:00.41 ID:60nCOz7y
町山語録

★「クドカンなんか観ねぇよ!」発言

町山「腑抜け野郎ばっかりでさ、クドカンとか。つまんねえ事書いて。
当たり障りのない嫌じゃないことだけを書くっていうあのズルさ、あのソフトさがテレビ向きで
女の子ウケするんだろうけども、ズルいよね、ああいうのは。」
「人間ってテレビドラマにならないヘヴィな部分を持ってるじゃないですか。
それをテレビで放送できる範囲内で、女の子が読んで『面白いわね』ってところだけで書く
クドカン的なやり方?嫌な感じだよね、ハッキリ言って。」
吉田豪「クドカンさんのドラマは観たことは?」
町山「観たことねえよ!観たくもねえよ!」(2011年9月17日)

★映画欠席裁判「千と千尋の神隠し」

ねえよ!10歳の少女に欲情するのは変態だけだよ!
宮崎駿の映画は面白いけど、近所には住みたかないな。
娘を持つ親としては。

★映画欠席裁判「日本沈没」監督:樋口真嗣

オタクの男と行動派の女の組み合わせって、
たんに樋口真嗣監督のまわりにいる特撮や
アニメ関係者の私生活を反映してるだけじゃないの?
庵野秀明監督とか、開田裕治さんとか。

爆弾で最終解決っつーのは、アメリカの
バカ・パニック映画と同じだな。

(柴崎コウに「抱いて」と言われるが「僕にはできない」
と言う草なぎに対して)
「僕にはジャニーさんがいるから!」 じゃないの?

485 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:55:15.38 ID:60nCOz7y
『進撃の巨人』原作者、漫画家・諫山創の「困惑」

現在進行中の黒歴史
諫山創 別冊少年マガジンで進撃の巨人を連載してます

町山智浩と言う男がいる
2009年11月22日 08:26
http://blog.livedoor.jp/isayamahazime/archives/1137082.html

巨人の話に具体的に影響してるのは、一話の壁が壊されるまでの
壁の中の世界観です、これを聞けば一発で解かると思います、
↓(※長いです、30分くらい)

町山智浩のアメリカ映画特電  第72回 2009/01/22
『ダークナイト』はなぜ素晴らしいか ジョーカーとミルトンの『失楽園』
http://enterjam.net/podcast/tokuden/tokuden072.mp3


↓しかし町山はその半年前には違うことを主張しその後削除


2008-08-27 映画を観る能力がまったくない映画評論家
http://web.archive.org/web/20080829224355/http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20080827
ジョーカーは「動機なき犯罪を繰り返す狂人」なんだよ!
でも、実はその犯罪には、人々が信じている善悪のモラルに挑戦するという
哲学的な意味があって、それがこの映画のテーマになっているのだが、
この人、悲しいほどわかっていない。

486 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:55:52.21 ID:60nCOz7y
★ジョーカーとは?

ジョーカーというのはトランプのジョーカーだよね
そこに描かれているのはピエロつまり道化

道化と言えば、たとえばシェークスピアの「リア王」に
登場して王の価値観を掻き回す役を担う

「リア王」を原案として黒澤明が撮った「乱」では
ピーターが演じた狂阿弥が道化

道化とはそういう役回りで
シェークスピアが基礎教養である
欧米では説明しなくてもわかること


問題なのはミルトンの失楽園において
サタンが道化として描かれているとは思えないこと

要するに
ダークナイトのジョーカー=失楽園のサタン
という町山説は成立していない

町山がどこで何を学んだか知らないがまったくの間違い
頭の悪い漫画家が引っかかって恥かいたね

町山も諌山もちゃんとした本を読めってこと

487 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 04:59:07.67 ID:wIlgzXG0
町山智浩xライムスター宇多丸「ハートロッカー論争」で

町山が宇多丸に
「早稲田の法学部まで出て、、本当は文化人になりたいんでしょ?」
とヒップホップは賢い人がやるもんではないとヒップホップを暗に貶し
町山の領域である評論分野が宇多丸に取られ始めてることを
文化人と揶揄することによって牽制した


その後のツイートで

>町山智浩 @TomoMachi 2010-04-02 15:47:43
>宇多丸くんはツィッターやってないんだよね。おれ、メアドや電話聞いてないから連絡方法がわかんないや。
>宇多丸くん、もし読んでくれたら、ごめんね。おれ、本当に大人気なかった。すごく傷つけちゃったよね。
>本当にごめん。嫌いにならないで欲しいんだけど、やっぱ無理かな……。#utamaru


その一年半後の町山智浩×吉田豪インタビューで

町山「宇多丸がプロレスわかってない!」
http://i.imgur.com/tPGpqgS.jpg ←これの二段目

町山「宇多丸の応対が悪い!」
http://i.imgur.com/VtPucf9.jpg ←これの二段目


これらの発言の整合性を考えると実に味わい深い

488 :名無シネマさん(WiMAX):2015/09/12(土) 05:00:08.90 ID:wIlgzXG0
8月8日ライムスター宇多丸が『進撃の巨人』を酷評
https://www.youtube.com/watch?v=zFp8BMFIrAY
・頑張ってるのは伝わった
・ハリウッドの真似事みたいな感じではなかった、挑戦している
・「ここでそんなことする?」とか「そんなセリフ言わせる?」みたいに演出がとにかくダサい
・セックスしてもいいけど巨人に見つからないようにしろよ
・なんで見張りしないの?バカなの?
・足元が弱点なら最初から脚に大砲でも撃ち込めよ
・なんならイォークなら余裕で巨人皆殺しじゃね?
・コスプレやってるオタクがコントやってるみたい
・シキシマがミカサに林檎を食べさせるとこメタファにしてもおかしすぎる
・映画オマージュがダサい
・ドラマ面の演出は他の監督にでもやらせればいい
・町山は「不可能な巨人に挑戦する」のように言ってたけどそんなの僕だって分かってますよ
・頑張ったことと映画の出来は全くの別物


8月29日タマフル24時間で春日太一も批判
https://www.youtube.com/watch?v=KYgygoYRQuI
「進撃の巨人 後編」は秘宝のライターさんたちには大変な踏み絵
http://togetter.com/li/867119


9月1日
佐野亨が後編を酷評
実写『劇場版 進撃の巨人』後編の試写を観たとある編集者が酷評
「目も当てられない大芝居」「ふつうに駄目な映画」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1441164945/

489 :名無シネマさん(東京都):2015/09/30(水) 08:52:57.03 ID:FRWg9Pk/
町山って制作費と製作費の違いを理解してないのか、わかっててわざとやってるのか
知らないが、両者の違いを無視して発言してるんだな。海外で報道されるのは制作費
日本はほとんどの場合製作費。町山が言ってるのはおそらく制作費

490 :名無シネマさん(禿):2015/09/30(水) 11:42:09.23 ID:J6liyqGV
>>489
ご指導願いたいね

491 :名無シネマさん(禿):2015/09/30(水) 11:44:26.27 ID:fj8edhQP
まー周りの証言からも原作に出来るだけ忠実に作ろうと
最後まで戦った町山が一番叩かれるコメディとして楽しめたな

492 :名無シネマさん(禿):2015/09/30(水) 13:06:19.17 ID:cGaAt693
進撃公開後の町山と信者の発言


公開前に悪口を書く評論家が悪い
見てないのに批判する奴らが悪い
改変に文句をつける原作厨が悪い
オマージュを理解できない観客が悪い
主演はじめ俳優が悪い
勝手に話を書き変えた監督が悪い
いろいろ注文をつけた原作者が悪い
とにかくアニオタや腐女子が悪い


悪いのは全て他人だと言い張る半島スピリッツ

493 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/07(水) 01:23:46.86 ID:DtqEmdcx
>>名無シネマさん(catv?) ID:e410L3mM
>>核心のものからは全力で逃亡かw以下のもの答えてないよw都合悪いの?
一個一個抜き出して答えなければ「逃亡」って、おいおい十行以上の文章読んだことないのか?
「難癖」と「大筋に関係ない」と「明らかな誤読」判断した部分は無視した
お前が記した中にちゃんと答えているものもある
お前の読解法は文脈ではなく単語のみで捉えているため、韻を踏んだ答えになっていると気付かない
つまらないダジャレに頭使う前にすることがあるだろ?
本来お前は口を開いちゃいけないレベルのマヌケ

>>パーカーの音楽性に憧れてる訳じゃない。パーカーの逸話を聞いてバディリッチのCDを聞いている。
だったら普通バディリッチの生涯を参考にするよね、パーカーじゃなくて
主人公「バディリッチになりたい!」先生「(別ジャンルかつ楽器パートも違う)パーカーのコスプレをしよう(提案)」主人公「先生すげぇ!」
「極当たり前の思考能力を持った人間(つまりお前以外)」ならこんなバカ教師に教えを乞おうなどとは思わない
これを杜撰な脚本と言わずなんというのか

>>「ビーバップ」が音楽性のみしか示さないというなら
誰もそんなこと言ってない
当時のドラッグカルチャーや育成体系それに付随する生き様自体が今じゃクラシック(ありきたり)
>>「50年代末〜60年代初頭のジャズ黄金期的なもの」
言っとくけどビバップ最盛期は45年から50年でそれ以降は「アンチビバップ」としてジャズが黄金期を迎えた時代
今更バッパーのコスプレをして先進的な音楽性も生き様も生まれるはずもない

494 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/07(水) 01:25:33.02 ID:DtqEmdcx
>クラブでパーカー逸話と同列でLアームストロングの話を出してる
この二人を「音楽性以外だとしても」同列に語ることがおかしいって言ってるわけ
ベトナム戦争で戦う兵士に慰問団として向かったサッチモと
大戦中にヤクと酒を浴びながら白人女にフェラチオさせてたパーカーとでは土台も生き様も全く違う
経歴見ればわかるでしょ?どんだけ日本語が不器用でも理解はできるはず

>>ミンガス(基本ってどこで?)
教師が最初にハラスメントを行ったのはトロンボーン奏者
そしてミンガスは同じトロンボーン奏者のジミーネッパーズをぶん殴り前歯を折った経験がある
性格にも符合する面が多々あるしミンガスがモデルで間違いない
その程度も引用も気付かずセッション褒めてたわけ?恥ずかしくないの?

>>ボッサ、クラシック、ロックならそれぞれにどういう必然性があるか?
何言ってんだコイツ
お前が仮定した「セッションにおけるjazzの必然性」が空っぽだからそれに反論したんだよ?
だから必然性なんかあるはずないだろバカ、文脈を辿れ鳥頭

>>音楽性が揃ってるジャズの逸話は何?
だから散々脚本が根本的に間違っているつってんのに「だったら何か出せ!」って己はヤクザか

>>「考証的」に正しい人に置き換えてみてください。
>>じゃあ必然性のある音楽ジャンルは何?
上記と同じ
「必然性がない」=「脚本に穴がある」OK? だから代替案など存在しない
ただ主人公のドラムの腕前やハラスメント描写が映えるという理由でマーチのほうがマシになっただろう、と言っている

495 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/07(水) 01:27:58.05 ID:DtqEmdcx
>>映画はあのソロを肝に持ってきてるんだから
自分で「音楽性の話じゃない」と言っておきながら「ソロを肝に持ってきている(ジャズの音楽性)」とドヤ顔語るの図
ダブスタここに極まれりだな
「脚本の構成がジャズの音楽性に依存している」ならばジャズについてもっと勉強してから映画にしろ
逆に「音楽性なんて関係ない」と言い張るなら、「ジャズでなくてもよい」=自分がさんざん言ってる「ジャズである必然性がない」という話になる
自分は「この映画の本質は音楽性の話ではない」とは同意見なわけ。
ドラムのアドリブソロに目玉をもっていく脚本が杜撰なのは出鱈目な考証のくせに都合よくジャズの音楽性を利用しているから
「なんとなく派手目の音楽だから映画映えするし使ってみた」ぐらいの安い動機、根本的にジャズ文化をバカにしている

>>じゃあ何で考証的に杜撰なのが問題なの?
上記に書いてある
いくら「音楽性関係ない」と言ってもジャズプレイヤーが怒るだけの理由は幾らでもあるのは理解できるだろ?
そもそもの話のきっかけは「なぜジャズ畑の人間が怒っているのか?」だ。お忘れなく、鳥頭

496 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/07(水) 01:28:30.72 ID:DtqEmdcx
>>額縁で言えば相当汚いほうの映画だと思いますが
ホント読解力がないな、鳥のほうがまだ空気読むぞ
「賞を一杯とってる!(綺麗な額縁に入れてもらっている)」←「いや額縁がきれいなだけで中身が腐ってるぞ」という意味合いに決まってんだろマヌケ
死ぬほどどーでもいい突っ込み、
>>映画賞が一定の評価を表す軸にはならないんですかねw
町山のケツにつくしか脳がない人間らしい権力追随型思考を遺憾なく発揮しているな
「こんな誰からも評価されてるんだジョー!!」とアホ面晒してwikiのURL張ったくせに何が「一定」だよ(笑)
「絶対的」な評価といううお墨付きのの例として賞一覧だしたんだろ?ひよってんじゃねえぞ卑怯者

>>いえいえアンカー付けてレスして来たのはあなたですよ
アンカーつけたら喧嘩吹っ掛けることになるの?すげえなお前のルール
どこの土人村に住んでんの?インターネット引き立ての第三世界?←ちなみにこれは喧嘩売ってます(笑)

497 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/07(水) 01:29:31.48 ID:DtqEmdcx
もう一度言うぞー お前のダブスタ部分は「音楽性の話など誰もしてない」と言いつつ
セッションがジャズの音楽的構成を脚本に絡ませている(ラストのアドリブソロ云々)ことを自ら丁寧に開陳しているところ
発言の整合性をとってから書き込むべき、できなきゃ黙って町山オカズにマスかいて寝ろ

498 :名無シネマさん(catv?):2015/10/07(水) 20:17:54.57 ID:GrBTc0DF
>>493
鳥頭ってなあに?鳥に負けて逃げ続けるお前は昆虫くらいの脳みそって言いたいの?w

> 「難癖」と「大筋に関係ない」と「明らかな誤読」判断した部分は無視した
相変わらず答えるべきもんには答えず逃げてるのに難癖・誤読だとラベリングすることで優位を印象付けようとする安い手w

> お前の読解法は文脈ではなく単語のみで捉えているため、韻を踏んだ答えになっていると気付かない
韻を踏んだ答えってなあに?w

> だったら普通バディリッチの生涯を参考にするよね、パーカーじゃなくて
wwwwwww音楽性ガーとか杜撰ダーとか言ってたのってそれ???wwwwお前は頭が杜撰だよww
ほんとバカすぎて言葉無くすわ

> 主人公「バディリッチになりたい!」先生「(別ジャンルかつ楽器パートも違う)パーカーのコスプレをしよう(提案)」主人公「先生すげぇ!」
コスプレ?中2だマーチングだの次はコスプレですかwあれがコスプレしてたと思うなら目も頭もおかしいw

> 「極当たり前の思考能力を持った人間(つまりお前以外)」ならこんなバカ教師に教えを乞おうなどとは思わない
> これを杜撰な脚本と言わずなんというのか
wwwwwwwwwwww今度は脚本ですかw「極当たり前の思考能力を持った人間」を描いてないのwwその逆ww
まったーーーーく映画を理解できてないんだねwwwキチガイがキチガイ教師とさらにキチガイのネクストステージに昇華したって話なのね?昆虫脳
誰でも解る根本的な話が解ってねえんじゃんwww
「極当たり前の思考能力を持った人間」は親父、親戚、最初のクラスの学生、フレッチャークラスの多くの学生、彼女だよ
お前は脚本とか語るなw映画音痴過ぎるwww聞いてるこっちが恥ずかしいわw

499 :名無シネマさん(catv?):2015/10/07(水) 20:18:31.68 ID:GrBTc0DF
> 当時のドラッグカルチャーや育成体系それに付随する生き様自体が今じゃクラシック(ありきたり)
クラシックの使い方が圧倒的におかしいけどw「昔あって今はない」からそれをネタにしてるんですよ?
最初に言った「ヌルくなった〜学問〜略」に対するカウンターですよ?
その現状のジャズと現在の社会的価値(ex.親戚連中)を重ねてるところがすごい脚本
まあバカにはなんのことか理解できないかww
クラシック(音楽)を「ありきたり」と思うなら音楽聴く耳も相当っぽいなw

> 今更バッパーのコスプレをして先進的な音楽性も生き様も生まれるはずもない
コスプレというなら映画内の出来事はパーカーをなぞってるの?バスがパンクしたり携帯で話して事故ったりw
これも音楽性ですかww

> この二人を「音楽性以外だとしても」同列に語ることがおかしいって言ってるわけ
> ベトナム戦争で戦う兵士に慰問団として向かったサッチモと
> 大戦中にヤクと酒を浴びながら白人女にフェラチオさせてたパーカーとでは土台も生き様も全く違う
> 経歴見ればわかるでしょ?どんだけ日本語が不器用でも理解はできるはず
まず二人を音楽性で比べてたと思ってたそのバカ頭を恥じようかw
?????誰も経歴やそんなこと比べて同列で話してないんだが???本気でバカなの??
莫大な功績を残した偉人って意味で話してるのバカでもわかると思うぞwすごいなその音痴脳w
勘違いを増幅してっからズレの幅がどんどん広がってるww

> 教師が最初にハラスメントを行ったのはトロンボーン奏者
> そしてミンガスは同じトロンボーン奏者のジミーネッパーズをぶん殴り前歯を折った経験がある
> 性格にも符合する面が多々あるしミンガスがモデルで間違いない
> その程度も引用も気付かずセッション褒めてたわけ?恥ずかしくないの?
だったら考証合ってるってことじゃんかよwwwバーカw早くその普通の人は音楽性と呼ばない「音楽性」の描写で杜撰なとこ教えてよー
まさかあれがトロンボーンじゃなくてサックスとかだったら「考証が間違ってる!」って発狂するわけ?
悪いことは言わねえ、お外に出ないほうがいいよw

500 :名無シネマさん(catv?):2015/10/07(水) 20:19:35.95 ID:GrBTc0DF
> お前が仮定した「セッションにおけるjazzの必然性」が空っぽだからそれに反論したんだよ?
> だから必然性なんかあるはずないだろバカ、文脈を辿れ鳥頭
必然性なんて話をしだしたのはお前w歴史改ざん主義かwこの映画はジャズの必然性がなくてボッサやロックならあんだろ?
だったらその必然性を言ってみろつってんの?日本語分かりますかー?

> だから散々脚本が根本的に間違っているつってんのに「だったら何か出せ!」って己はヤクザか
だからーどこが根本的に間違ってるのか早く具体的に言えつってんのwていうかお前はコレにだけ答えればいいの
根本的に間違ってるのはお前の読解力wwwそれに因縁つけてきてるお前がヤクザだろwしかも頭悪いどチンピラww

> 上記と同じ
はい逃げたーwww
> 「必然性がない」=「脚本に穴がある」OK? だから代替案など存在しない
そういうのを脚本に穴とは言わないのw全然OKじゃねえわwクソ脳みそw
代替案もないのに必然性だとか穴だとか言ってんの?もう普通の会話すら成り立たんなw

> ただ主人公のドラムの腕前やハラスメント描写が映えるという理由でマーチのほうがマシになっただろう、と言っている
もう言葉も無いわw

> 映画はあのソロを肝に持ってきてるんだから
あれれ?これ必然性じゃないの???マーチングでコレができんの?

> 自分で「音楽性の話じゃない」と言っておきながら「ソロを肝に持ってきている(ジャズの音楽性)」とドヤ顔語るの図
> ダブスタここに極まれりだな
お前は根本的に「音楽性」の使い方が人とずれてるよwソロを肝に持ってきてるのが音楽性???ダメだこりゃw
お前おすすめのマーチングでそれができるのか?w

501 :名無シネマさん(catv?):2015/10/07(水) 20:20:37.38 ID:GrBTc0DF
> 「脚本の構成がジャズの音楽性に依存している」ならばジャズについてもっと勉強してから映画にしろ
???お前は音楽性ガー!と絡んできた 俺は音楽性の話じゃないと返した お前同意した でもまた音楽性?気狂ってるの?ww

> 逆に「音楽性なんて関係ない」と言い張るなら、「ジャズでなくてもよい」=自分がさんざん言ってる「ジャズである必然性がない」という話になる
ジャズ先人の生き様、今のジャズの現状、ああいう気狂いソロを肝に持ってくるとこ、映画に必然性なんていらないと思うけど必然性だって充分だと思うがw
ゴッドファーザーがマフィアものである必然性って何?

> 自分は「この映画の本質は音楽性の話ではない」とは同意見なわけ。
あれれ?さっきと言ってること違うしw最初の言葉忘れた???
385 返信:名無シネマさん(やわらか銀行)[sage] 投稿日:2015/10/05(月) 19:18:54.23 ID:q/CRdEwX
>>348
取り敢えずバディリッチとパーカーの音楽の違いが理解できるようになってから物を言うべきだな。
→ところで一番大事な「バディリッチとパーカーの音楽の違い」って何?逃げてないで早く答えろよ
あと先生のモデルはミンガスが基本。
こういう杜撰な考証の積み重ねはジャズファンをイラつかせる物ばかりだが
→だから杜撰な考証ってどれ?てうか本作はジャズの考証をしてるの?してないの?w

> ドラムのアドリブソロに目玉をもっていく脚本が杜撰なのは出鱈目な考証のくせに都合よくジャズの音楽性を利用しているから
だからどこがどう杜撰でデタラメな考証なんだよ?他のこといいから早くそれを言えこのバカ脳みそw
その圧倒的に使い方がおかしい「音楽性」の話じゃ必然性あるってことになっちゃってない?ww

502 :名無シネマさん(catv?):2015/10/07(水) 20:21:24.67 ID:GrBTc0DF
> 「なんとなく派手目の音楽だから映画映えするし使ってみた」ぐらいの安い動機、根本的にジャズ文化をバカにしている
んーなんかこんなセンス無い頭悪い奴にジャズの代表ヅラされて擁護されてもジャズが可哀想(´;ω;`)

> >>じゃあ何で考証的に杜撰なのが問題なの?
> 上記に書いてある
どれ?分かりづれえからコピペでいいから箇条書き

> いくら「音楽性関係ない」と言ってもジャズプレイヤーが怒るだけの理由は幾らでもあるのは理解できるだろ?
できません。出し惜しみしてないで早く羅列してくれます???

> そもそもの話のきっかけは「なぜジャズ畑の人間が怒っているのか?」だ。お忘れなく、鳥頭
うんだから早くそのなぜかを教えてくれってwつーかマジでお前はジャズ畑の何者なの?プロ?ワナビー音楽通?ジャズ畑のじゃがいも頭?

> 「賞を一杯とってる!(綺麗な額縁に入れてもらっている)」←「いや額縁がきれいなだけで中身が腐ってるぞ」という意味合いに決まってんだろマヌケ
はあ…んなこと解ってますが???映画作品に付随する装飾だから超低予算とか無名監督とか言ったんだけど…昆虫脳には理解不能だった?
お前の世界では絵より先に額縁があんの?絵を観て素晴らしいと思っていい額縁が付いたと思うんですが?
今度は映画賞全体をディス?ww中二病?反抗期?

> 町山のケツにつくしか脳がない人間らしい権力追随型思考を遺憾なく発揮しているな
これのどこで町山の話が出てくんの?お前は菊地のケツ舐めたくてこんなに一所懸命なの?
それは邪魔しねえから思う存分ナメてくれw

503 :名無シネマさん(catv?):2015/10/07(水) 20:24:07.06 ID:GrBTc0DF
> 「こんな誰からも評価されてるんだジョー!!」とアホ面晒してwikiのURL張ったくせに何が「一定」だよ(笑)
> 「絶対的」な評価といううお墨付きのの例として賞一覧だしたんだろ?ひよってんじゃねえぞ卑怯者
お前が「ダメ映画の烙印押されてる」とか言い出したから、どこで?なんの?と貼ったまで
日和る?何に日和ったって言ってんの?そんなにファビョんなよw

> アンカーつけたら喧嘩吹っ掛けることになるの?すげえなお前のルール
> どこの土人村に住んでんの?インターネット引き立ての第三世界?←ちなみにこれは喧嘩売ってます(笑)
さっき貼ったようなことを言ってきたらケンカ売られたことになりますwアスペには分からんのかもしれんがw
そんなに言い返されるのが怖いなら黙って下向いてろよw

> もう一度言うぞー お前のダブスタ部分は「音楽性の話など誰もしてない」と言いつつ
> セッションがジャズの音楽的構成を脚本に絡ませている(ラストのアドリブソロ云々)ことを自ら丁寧に開陳しているところ
「音楽性」と「音楽的構成」って自分でも使ってる言葉違うやんwwwどこまでバカなの?アドリブソロを音楽性って言うんですかぁ?ww

> 発言の整合性をとってから書き込むべき、できなきゃ黙って町山オカズにマスかいて寝ろ
お前の菊地さんと違ってそういう趣味ないのでお前が勝手にやってろなwつーか空虚な煽りw

さあ、ダラダラ長くなったのでまとめまーす

cor1:バカはこの映画がバディリッチとパーカーの「音楽性」の違いが解ってないからダメだと言いました。音楽性は描いてないと自分でも言いました。音楽性を描いている・描いていない 言ってることが安定しませんw
cor2:バカはこの映画がジャズの考証がなってないと言いますがどこがダメかは言えません。杜撰なところを言えと言っているのにむしろミンガス部分の精緻さを言ってしまっていますw
cor3:バカはこの映画の主人公を「極当たり前の思考能力を持った人間」と描いていると思っていました。

以上映画も音楽も全然わかっちゃいないバカだと分かりましたwwwありがとうございましたw

504 :名無シネマさん(芋):2015/10/07(水) 21:41:48.29 ID:2s/QNk4H
自らファビョりながら相手にファビョんなよwという図式

505 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/08(木) 03:17:01.33 ID:e1Ynky3H
ダジャレつまんねー、に対する反論がないんだけど
面白いと思ってたんだろ?タジャレのすばらしさについて語れよ

>>答えるべきもんには答えず
答えているつってんじゃん。さすが鳥頭。
もしかして反論できない物を「答えてない」って言ってない?無意識に。

>>難癖・誤読だとラベリングすることで優位を印象付けようとする安い手w
印象って...俺たちの文章なんて読んでる奴いるはずねーだろ(笑) 自意識過剰ここに極まれり
お前は既に答えている問題を繰り返し「答えていない」と連呼していることでどこかの誰かに印象付けを行っているのか?
まぁ売り言葉に買い言葉だな、しっかりもう一度、と言わず何度も答えてやるから安心しな

>>wwwwwww音楽性ガーとか杜撰ダーとか言ってたのってそれ???wwwwお前は頭が杜撰だよww
>>ほんとバカすぎて言葉無くすわ
おいおい、自分は「答えがない(実際答えているが)」と連呼する癖に
何故馬鹿と思ったのか理由も書かず逃亡か?下種の極みだな。
悪いけどお前に合わせて俺も質問攻めにするからよろしく

506 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/08(木) 03:17:53.80 ID:e1Ynky3H
>>あれがコスプレしてたと思うなら目も頭もおかしいw
上と同じ。何故おかしいのかきちんとお答えください。
逸話をただなぞるだけの行為がコスプレ以外の何だと言うんだ?

>>「極当たり前の思考能力を持った人間」を描いてないのwwその逆
>>キチガイがキチガイ教師とさらにキチガイのネクストステージに昇華したって話
それはキチガイではなくただの馬鹿ですね、キチガイをなめてるなお前
仮に乗っかるとして、問題点は「キチガイの内容」
音楽キチガイなら「才能があるのか無いのか」を見抜く力(普通の思考能力)ぐらい持っている
ドラッグ(キチガイ)にも良し悪しがあってセッションの場合は「安い危険ドラッグでラリってるガキ」
どんなキチガイでも高級志向(音楽的才能のあり)な人間は質の高いドラッグ、質の高いキチガイを求める
コスプレハゲ教師(音楽の才能もキチガイ度も下の下)についていくのは意識の低いキチガイ以下のマヌケしかいない
この時点で普通なら「おかしいだろw」と笑ってすッ転げるはずだが、皆何故か納得している
それは演技力を盾にして脚本の杜撰さを隠しているせい(多分お前も町山もそれに騙されている)

507 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/08(木) 03:19:44.84 ID:e1Ynky3H
>>「昔あって今はない」からそれをネタにしてるんですよ?
「今はない」ってどこ情報だよ。セッションとかいう三流映画?
お前の反論は答えになってない
もう一度言うがなぜ「昔の物まねをして何故今の音楽が新しくなる」のかが全くの不透明
映画内でも全く根拠に触れられていない。すべてなぁなぁで「雰囲気読んでね?」で終わっていく
ちゃんと答えろよ、「答えている」は無しな(笑)

>>その現状のジャズと現在の社会的価値
だーかーらージャズがぬるくなっているって何処のだれ情報だよ、妄想?
では現代ジャズの何を知っているのか、どうして社会的価値が低いと思ったのか
現役ジャズミュージシャンの誰を聞いてぬるいと思ったのか、これも全て答えよ
まさか「映画内でコスプレハゲが言っていたから真実」と思い込んでる訳じゃねーだろうな(笑)
実際こういう映画が絶対真実と思い込むバカが大量発生しそうなんだが
そういったときこの映画褒めてたやつはどう責任取るわけ?

508 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/08(木) 03:21:56.98 ID:e1Ynky3H
>>クラシック(音楽)を「ありきたり」と思うなら音楽聴く耳も相当っぽいなw
字面をそのまま受け取る人間と会話すると疲れるわー俗情に合わせた表現としての「クラシック」だよ
それを言うなら現代ジャズを聴いてぬるいと思う奴も聴く耳相当だよね
まあそれは置いといてクラシックの「ありきたり」ではない部分について詳しく答えてもらおうか、俺も勉強したいしね

>>コスプレというなら映画内の出来事はパーカーをなぞってるの?
何言ってんだ...難癖言うにしてもまともなものにしろ
「教師が’音楽の実践の場’でコスプレをしている」←「だったら主人公が’外で事故った’のもコスプレか!」
全く意味が通じないだろ?質問の体をなしていない
お前は宇宙人か。鳥頭改めスペース鳥頭、決定。

509 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/08(木) 03:23:48.16 ID:e1Ynky3H
>>まず二人を音楽性で比べてたと思ってたそのバカ頭を恥じようかw
まず音楽性だけの話だと誤読したスペース鳥頭を恥じようか

>>莫大な功績を残した偉人って意味で話してる
なら別にジャズミュージシャンじゃなくてもいいよね
同じようにハラスメント受けて一人前になった大統領でも医者でも何でも
こういうのを杜撰な脚本といっている(ジャズである必然性がない)

>>だったら考証合ってるってことじゃんかよ
元から頭が狂ってんのか宇宙から電波を受信しているのか知らんが誤読ね
俺が「考証が杜撰」といった部分は「ハゲのコスプレが上手じゃない」という意味ではない
お前が最初につけた安価の内容を指して杜撰と言っている
なんか脱力感 一ミリも理解してないんだな文章を
こんなバカがネットを通じて世界に文章を拡散できるって21世紀軽くホラーだわ
そもそもドヤ顔で「コスプレハゲはジョー・ジョーンズ」とかデマを開陳したことについて恥と思っていないわけ?
間違いを早期に正してくれた俺にまず言う事は「ありがとうございました」だろ?鳥ですら礼ぐらいするぞ

510 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/08(木) 03:25:25.70 ID:e1Ynky3H
>>お前は根本的に「音楽性」の使い方が人とずれてるよwソロを肝に持ってきてるのが音楽性???ダメだこりゃw
はい、なぜ「アドリブドラムソロがジャズの音楽性の範疇ではないのか」説明が足りてないよね?
あんだけ答え答えと強請っといてまさか自分はだめだこりゃで誤魔化すつもり?そんな卑怯なやついないよなぁ?

>>ところで一番大事な「バディリッチとパーカーの音楽の違い」って何?逃げてないで早く答えろよ
(こんなもん一聴すれば分る話で難癖だなと思っていたがどうやらお前は難聴の様なので詳しく教えてやる)
まずマックスローチ(パーカー御用達ドラマー)とバディリッチを聴き比べてください
https://www.youtube.com/watch?v=glqI8pgShZ0
https://www.youtube.com/watch?v=t-AOK5ykfo4
全く音楽性が違いますね?
タイム感を重視し最小の手数で最良の答えを導きだそうとしているローチと
マーチングスタイルを基本とし、できるだけ多くの手数を打ち込むことでダンサーたちをトランス状態にさせグルーブを生み出そうとしているリッチ
ここで第2のパーカーを標榜するコスプレハゲがなぜリッチ(から50倍スケールダウンした)ライクなクソガキに可能性を見出すのか脚本に矛盾が出ます
「こんなもの気にするのはジャズマニアだけ」
「逸話を利用しただけで(だったらジャズである必要ねーだろという俺の突っ込みは置いといて)」と言い返してきそうですが
元の話は「ジャズ畑の人間が怒る理由」ですので、お忘れなく

511 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/08(木) 03:26:38.94 ID:e1Ynky3H
>>必然性なんて話をしだしたのはお前
>>この映画はジャズの必然性がなくてボッサやロックならあんだろ?
何かい同じ話をループさせれば気が済むの?宇宙の終焉まで?
もう一回言うから耳かっぽじってよく聞け
元は’お前の言った’セッションにおけるジャズの必然性に対しての反論
俺の言った「セッションにはジャズである必然性がない」という意見にお前は
>>今のヌルくなってるジャズ、学問になってるジャズ、就職先・とりあえず大学に行くネタのジャズ、スタバコンピアルバムになってるジャズ
>>それに対しビーバップ…すげえ必然性だと思うがw
と反論、
つまりお前自身で「必然性」を語っている
そしてこれに対し俺は「それなんでもいいよね(必然性なし)」と答えた
それを何故「ボッサやロックの方が必然性がある」と俺が言っていると誤読するのか
文盲度がピークアウトして太陽系を超えているぞ

512 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/08(木) 03:28:13.93 ID:e1Ynky3H
>>だからーどこが根本的に間違ってるのか早く具体的に言えつってんのw
>>んだから早くそのなぜかを教えてくれってw
何度も言っているが宇宙人にもわかりやすいようにもう一回言ってあげよう。
「杜撰なジャズに対する考証や間違った教育描写を恥じなく晒して現実のジャズミュージシャンを足蹴にしている癖に
映画の目玉となるラストはジャズの音楽性・音楽的特徴に丸投げしあたかも良い映画であるかのように偽っている(しかも下手)」

>>そんなにファビョんなよw
おいおいマジかよお前レイシスト?それってネトウヨの人がよく言う言葉じゃない?マッチーファンじゃないの?
どうして韓国の人をバカにするような言葉を使ったのか詳しく答えて
納得いく答えがなかったらこれからお前のあだ名はスペースレイシスト鳥頭に決定だからよろしく

513 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/08(木) 03:29:33.34 ID:e1Ynky3H
>>んなこと解ってますが?
>>お前の世界では絵より先に額縁があんの?
やっぱりわかってないじゃないか(呆れ)
ゴミクズを後から着飾って喜んでるだけって言ってんだよ
本来評価されるような映画ではないと確実に言い切れる

>>ケツ舐めたくてこんなに一所懸命なの?
だれも「舐める」なんて言っていません。「ケツにつく」と言ったのです。
無意識下に置いた感情(町山のケツ舐めたい)が発露している可能性が微粒子レベルで存在している...?

>>お前が「ダメ映画の烙印押されてる」とか言い出したから、どこで?なんの?と貼ったまで
だからお前の勘違い(ジャズファンの意見を世間一般と誤読)だったんだろ?だったらまずゴメンなさいだろ?素直に謝れない子は嫌いだよ

514 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/08(木) 03:32:21.95 ID:e1Ynky3H
>>「音楽性」と「音楽的構成」って自分でも使ってる言葉違うやん
構成は音楽性に内包された言葉です
だから単語を追わず文脈で理解しろとあれほど、、、

>>アドリブソロを音楽性って言うんですかぁ?ww
言います。 
スペース鳥頭、自己矛盾により死亡 完。
まあ「言わない!」とかいう意味のない反論じゃなくて、自らの矛盾点をいかに解消するか期待してるよ

>>お前の菊地さんと違ってそういう趣味ないので
元はお前が菊地の意見に「音楽的整合性はおかしくない」と安価つけたことが発端であることを忘れるスペース脳味噌

>>音楽性を描いている・描いていない 言ってることが安定しませんw
自分でもこれは言葉足らずだったと反省している。鳥頭が意図を汲む筈ないと分っていたのに、、、
正しくは「音楽性が主題の映画ではないにも関わらず、脚本の重要な部分がジャズの音楽性に依存している」
よってジャズの音楽性の良し悪しが作品の良し悪しに直結してしまっている(ラストのソロ演奏が駄目駄目なのに何故か納得という矛盾を生んでいる)

>>以上映画も音楽も全然わかっちゃいないバカだと分かりましたwwwありがとうございましたw
これ誰に「印象」付けようとしているの?宇宙のお友達?

515 :名無シネマさん(茸):2015/10/08(木) 03:34:16.19 ID:6d/f39Wx
。。。

516 :名無シネマさん(茸):2015/10/08(木) 03:36:36.98 ID:6d/f39Wx
何度も言うがつまりセッションは、音楽をないがしろにしている割に脚本が音楽に依存している奇形的映画ってこと
ジャズ畑の人間が怒るのは当然
あと俺が一番聞きたいのは「今のジャズがぬるい」と考える根拠。
ジャズミュージシャンたちは今でも十分先進的な働きをして音楽界すべてに貢献していると自分は思っている
コスプレハゲが「スタバジャズ」とか言ってた(演奏してたのがそのまんまスタバジャズだったのが笑えたが)点で俺は映画スタッフに不快感や不信感を持った
先進性のかけらもない旧態依然のビックバンドジャズ(しかも下手)のプレイで金儲けしながら同じ口で現在のジャズを罵るって相当な問題な作品に思えるわけね
これで「ジャズ畑の人間が怒る理由分りませーん」というのであれば、もはやガキの駄々っ子と判断する

話変わるけど行き成りトラック追突とか本来ギャグシーンだろ?ノーカントリーレベルの意味があるなら教えてほしいなぁー
まさか「コンテストにどうしても出たかった事を表現したかった」なんていう幼稚な話じゃないよなぁ?
あとこれ以降草を生やすな
もはや意図的に読み辛くさせているのではと勘繰りたくなる

517 :名無シネマさん(芋):2015/10/08(木) 16:17:17.05 ID:K2F0CnYI
>「コンテストにどうしても出たかった事を表現したかった」なんていう幼稚な話じゃないよなぁ?

俺普通にこれだと思ってたw

518 :名無シネマさん(芋):2015/10/10(土) 02:38:15.01 ID:k8oe1SQ/
catvの試合放棄でやわらか銀行>>514の勝ちか

519 :名無シネマさん(家):2015/10/10(土) 16:32:34.56 ID:dQkAMbI+
マッチと菊リン、本人同士だったら凄いな

520 :名無シネマさん(庭):2015/10/10(土) 22:46:45.03 ID:6zSgvF4E
尻尾を巻いて逃げてしまわれたのですね
今ごろ泣いてるかな

521 :名無シネマさん(WiMAX):2015/10/11(日) 11:27:09.49 ID:WCHa2ysv
すげえなここまで堂々と答えるのを逃げられると逆に清々しいww
ではいくよー

> 答えているつってんじゃん。さすが鳥頭。
> お前は既に答えている問題を繰り返し「答えていない」と連呼していることでどこかの誰かに印象付けを行っているのか?
■1答えどれ?早く貼れ

> 上と同じ。何故おかしいのかきちんとお答えください。
> 逸話をただなぞるだけの行為がコスプレ以外の何だと言うんだ?
違うから。コスプレしてないから。■2どこが同じかどこがコスプレか?答えろ

> ドラッグ(キチガイ)にも良し悪しがあってセッションの場合は「安い危険ドラッグでラリってるガキ」
菊地先生のお言葉そっくりそのままですねwwwさすがケツナメ昆虫脳w

> どんなキチガイでも高級志向(音楽的才能のあり)な人間は質の高いドラッグ、質の高いキチガイを求める
> コスプレハゲ教師(音楽の才能もキチガイ度も下の下)についていくのは意識の低いキチガイ以下のマヌケしかいない
> この時点で普通なら「おかしいだろw」と笑ってすッ転げるはずだが、皆何故か納得している
> それは演技力を盾にして脚本の杜撰さを隠しているせい(多分お前も町山もそれに騙されている)
これも菊地先生のお言葉そのままですねwwwさすがケツナメ昆虫脳wまさか本人?
んで全部頭の悪いお前の主観じゃんww話やキャラ設定の基本も解らないバカの感想・主観なんか要らねえからw
■3杜撰なとこ具体的に言えって何度言ったら分かるんだ?このバカわww

522 :名無シネマさん(WiMAX):2015/10/11(日) 11:27:56.17 ID:WCHa2ysv
> 「今はない」ってどこ情報だよ。セッションとかいう三流映画?
■4 50年60年代的なジャズシーンどこにあるんですか?知らないから教えて

> もう一度言うがなぜ「昔の物まねをして何故今の音楽が新しくなる」のかが全くの不透明
誰も映画もそんなこと言ってないwwバカの勘違いww

> だーかーらージャズがぬるくなっているって何処のだれ情報だよ、妄想?
A:郊外の文化センター、名門大学で「教わるもの」になってるジャズ、就職やモテのネタになってるジャズ、スタバコレクションJAZZ…
お前が必死でナメナメしてる菊地先生も現実的だっておっしゃってますがww

> では現代ジャズの何を知っているのか、どうして社会的価値が低いと思ったのか
A:「社会的価値が低い」なんて言ってないwwもう読解力以前の問題だなお前はwwそういうヌルいのが今の社会的価値に合致してるって言ってんの言葉も解らないおバカ
なんでもハラスメントになる現代もそうw主人公はあれがハラスメントだと思ってないw自ら進んで絡みに行ってる
バカが勘違いと歪曲&捏造して喚くなよww当たり屋

> 現役ジャズミュージシャンの誰を聞いてぬるいと思ったのか、これも全て答えよ
A:シーンの話ですwバカは話にならん

> まさか「映画内でコスプレハゲが言っていたから真実」と思い込んでる訳じゃねーだろうな(笑)
> 実際こういう映画が絶対真実と思い込むバカが大量発生しそうなんだが
そんな人いないと思うけどwお前くらいのバカじゃないかぎりwww

523 :名無シネマさん(WiMAX):2015/10/11(日) 11:28:40.53 ID:WCHa2ysv
> そういったときこの映画褒めてたやつはどう責任取るわけ?
wwwwwwwwwwwもう言葉も無いwww
「この映画見てJAZZミュージシャンを目指しましたが全然罵倒されません!プロにもなれません!責任取ってください!」
ただのキチガイだなww

> 字面をそのまま受け取る人間と会話すると疲れるわー俗情に合わせた表現としての「クラシック」だよ
> それを言うなら現代ジャズを聴いてぬるいと思う奴も聴く耳相当だよね
> まあそれは置いといてクラシックの「ありきたり」ではない部分について詳しく答えてもらおうか、俺も勉強したいしね
クラシックがありきたりなのかありきたりじゃないのかどっちなんだよwwww
「クラシックの「ありきたり」ではない部分について詳しく答えてもらおうか、俺も勉強したいしね」ってことは■5ありきたりだと思ってるってことだよね?YES or NO
A:よく知らないけどクラシックを自分の解釈で自分のテクニックで再構築してる人いっぱいいんじゃないの?それはJAZZもしかり落語もしかり
古典やってる落語家に「聞いたことあるぞ!ありきたり!」ってヤジんのお前?完全に音痴のトンチンカンのキチガイじゃんw

> 「教師が’音楽の実践の場’でコスプレをしている」←「だったら主人公が’外で事故った’のもコスプレか!」
> 全く意味が通じないだろ?質問の体をなしていない
うん、だからお前の言ってることがてんでトンチンカンなバカってことじゃんwwそれw

> まず音楽性だけの話だと誤読したスペース鳥頭を恥じようか
はああ?????マジで気狂ってる?狂ってるなwww
■6俺が「音楽性だけの話」と発言した部分を指摘

> なら別にジャズミュージシャンじゃなくてもいいよね
■7なんでダメ?まずはパーカーとアームストロングを音楽性で並べてたと思ってたそのバカ過ぎる脳みそを恥じようかww

524 :名無シネマさん(WiMAX):2015/10/11(日) 11:30:41.96 ID:WCHa2ysv
> 同じようにハラスメント受けて一人前になった大統領でも医者でも何でも
> こういうのを杜撰な脚本といっている(ジャズである必然性がない)
■8JAZZじゃダメな理由。大統領や医者にした場合のアドリブソロに当たるもの。答えろ
■9前も聞いたがゴッドファーザーがマフィアものである必然性って何?and キャラが「それ」である必然性のある映画ってどれ?またその理由

> 俺が「考証が杜撰」といった部分は「ハゲのコスプレが上手じゃない」という意味ではない
> お前が最初につけた安価の内容を指して杜撰と言っている
■10なんでこういう一番大事なとこが意味不明になんだよwwwはっきり言えよw男の子だろ?指摘しろ

> そもそもドヤ顔で「コスプレハゲはジョー・ジョーンズ」とかデマを開陳したことについて恥と思っていないわけ?
■11あのぉ映画の逸話であいつがパーカーならハゲ先生はジョージョーンズだよって当たり前の話なんだがwwどこがデマなの?論理説明
■12ミンガスがどこで「基本」になってるのか?指摘

525 :名無シネマさん(WiMAX):2015/10/11(日) 11:31:42.64 ID:WCHa2ysv
■13> >>ところで一番大事な「バディリッチとパーカーの音楽の違い」って何?逃げてないで早く答えろよ
> まずマックスローチ(パーカー御用達ドラマー)とバディリッチを聴き比べてください
> 全く音楽性が違いますね?
wwwwwwwwwあのぉおおおおお?????文字読めますか?自分が最初に絡んで書いたこと覚えてないんですか???
リッチと「パーカー」の違いですよ????誰もマックスローチとの違いなんて聞いてませんよぉぉおぉお????wwww
自分でもドラムでしか比べられないのが示すように、そもそも映画も俺もリッチとパーカーの音楽性を比べようとなど全くしてませんw
そしてそれはお前も認めましたwお前の「二人の音楽性ガー!」がアホすぎるのですww何度言っても聞こえないふりですがww
https://www.youtube.com/watch?v=8MVGxY-mnz4
https://www.youtube.com/watch?v=WAFrAblm100
この二人に「お前ら音楽性が違うんだから共演すんじゃない!考証が間違ってる!!」って絡むの?お前はジャズ畑の何なんだよ?害虫?www
リッチに「Birdland」なんてアルバム出してんなよwwww(このアルバムは映画内にも登場する)ってダメ出しすんの?w
MJの曲やHIPHOPやるマイルスに、コルトレーンにオズの魔法使いかよwJR東海かよww
マルサリスに星に願いをなんてやってんじゃyねえ!!!音楽性違うじゃんってダメ出しすんの?お前wすげえな害虫脳www

526 :名無シネマさん(WiMAX):2015/10/11(日) 11:34:52.28 ID:WCHa2ysv
> ここで第2のパーカーを標榜するコスプレハゲがなぜリッチ(から50倍スケールダウンした)ライクなクソガキに可能性を見出すのか脚本に矛盾が出ます
「第2のパーカーを標榜するコスプレハゲ」←なーんもプロットすら理解できてないwwww
あと唯一の依り所にしてる「(から50倍スケールダウンした)」って部分なピーターアースキンがその部分は褒めてるんだけど
お前は彼よりいい耳持ってるってことね?てことはまわり回ってWショーターやDフェイゲンより聴く耳持ってるってことね?
すげーなお前wwジャズ畑の害虫にしておくには勿体無い!!!ジャズ畑の何者?

> 「杜撰なジャズに対する考証や間違った教育描写を恥じなく晒して現実のジャズミュージシャンを足蹴にしている癖に
■14だーかーらーどこが具体的に杜撰なんですかあー?????杜撰だ杜撰だ連呼すりゃ杜撰になるとでも思ってんのか?www
なんか変な宗教にはまってる???答えたって言うならコピペでもアンカーでもいいから指摘
早くやれなww

> 映画の目玉となるラストはジャズの音楽性・音楽的特徴に丸投げしあたかも良い映画であるかのように偽っている(しかも下手)」
だからジャズの必然性があると思うんだがwww■15お前が言ったマーチング、ロック、ボッサ、クラシックでやる場合の代案
■16それとなんとなくこれらの音楽を馬鹿にしてるように感じるんですがしてますか?YES or NO

> おいおいマジかよお前レイシスト?それってネトウヨの人がよく言う言葉じゃない?マッチーファンじゃないの?
> どうして韓国の人をバカにするような言葉を使ったのか詳しく答えて
> 納得いく答えがなかったらこれからお前のあだ名はスペースレイシスト鳥頭に決定だからよろしく
お前のバカさ加減には言葉をなくすが「ファビョり」が朝鮮人全体をバカにするんですか???
じゃあ朝鮮語である「ファビョ」を使ってる朝鮮人は自分含む朝鮮人全体をディスってんの???wwww
朝鮮人だけじゃなく日本人(と思われる)お前のそのファビョりの状態をディスってるんです 分かります?
サノバビッチとかマザファッカとか俺が言ったらアメリカ人全体をディスったことになんの???教えてーーー虫頭

527 :名無シネマさん(WiMAX):2015/10/11(日) 11:35:30.12 ID:WCHa2ysv
> ゴミクズを後から着飾って喜んでるだけって言ってんだよ
■17だからなんでゴミクズなのか言えって言ってんのw「着飾った」のは誰なのか?
■18また中身は悪いけど何らかの圧力によって偽装された賞(多数)という証拠 出せなければただのキチガイの妄想w

> 言います。 
> スペース鳥頭、自己矛盾により死亡 完。
■19言い張るだけでなく素人でいいので使用例を貼る「アドリブソロが音楽性」
■20自己矛盾??論理的に

> 元はお前が菊地の意見に「音楽的整合性はおかしくない」と安価つけたことが発端であることを忘れるスペース脳味噌
はああ???俺は菊地にも「音楽的整合性」の具体的な指摘がないって言ってるからそんなことは言いませんw
大笑いして椅子から転げ落ちるや名前出すだけで怒り出すが「音楽的」なんですか?
■21俺が言ったという指摘

> 正しくは「音楽性が主題の映画ではないにも関わらず、脚本の重要な部分がジャズの音楽性に依存している」
> よってジャズの音楽性の良し悪しが作品の良し悪しに直結してしまっている(ラストのソロ演奏が駄目駄目なのに何故か納得という矛盾を生んでいる)
まずやはり「音楽性」の使い方がおかしい。「よって」も論理的につながってないw
「音楽性が主題の映画ではない。脚本の重要な部分がジャズの特性に依存している【のでジャズの必然性がある】」
※必然性などあってもなくてもいい。
形骸化した段取りのアドリブやソロではなく、本当のアドリブ、本当のソロが生まれた瞬間を描いてる(技術がどうのはここでは関係ない)
「駄目駄目」部分は先のピーターアースキン参照。バカの思い込みの因縁つけを「矛盾」と言わないw

> 本来評価されるような映画ではないと確実に言い切れる
> だからお前の勘違い(ジャズファンの意見を世間一般と誤読)だったんだろ?だったらまずゴメンなさいだろ?素直に謝れない子は嫌いだよ
だからお前みてえなバカが言い切ってもしょうがねえんだってw害虫ゴミクズww
まさかこの映画をdisれば「ジャズ畑」っぽくなれると思って言ってる?wwお前はジャズ畑の何者なんだよww何回も聞くけど

528 :名無シネマさん(WiMAX):2015/10/11(日) 11:36:02.46 ID:WCHa2ysv
> 何度も言うがつまりセッションは、音楽をないがしろにしている割に脚本が音楽に依存している奇形的映画ってこと
> ジャズ畑の人間が怒るのは当然
奇形なのはお前の頭ww■22どこがないがしろにしてるのか?具体的&論理的に

> あと俺が一番聞きたいのは「今のジャズがぬるい」と考える根拠。
A:先ほど答えた。お前のバカ過ぎる勘違いだよとw
> コスプレハゲが「スタバジャズ」とか言ってた(演奏してたのがそのまんまスタバジャズだったのが笑えたが)点で俺は映画スタッフに不快感や不信感を持った
A:「スタバジャズ」が音楽そのもののことを言ってると思うのがまずバカ音痴wwそれに象徴されるヌルいシーンを言ってるw
お前何観ても読んでも理解できてねえだろww頭悪すぎww
■23「そのまんまスタバジャズだったのが笑えた」ということはスタバジャズの中に収録されてる音楽をバカにしてる?YES or NO

> 先進性のかけらもない旧態依然のビックバンドジャズ(しかも下手)のプレイで金儲けしながら同じ口で現在のジャズを罵るって相当な問題な作品に思えるわけね
「先進性のかけらもない旧態依然のビックバンドジャズ」(ビッグなw)ってお前自身がそういうジャズがヌルいって言っちゃってるじゃんwww
マジでバカなの??■24もしくは映画の描写が的確だってこと???

> 話変わるけど行き成りトラック追突とか本来ギャグシーンだろ?ノーカントリーレベルの意味があるなら教えてほしいなぁー
携帯で信号無視してる交通事故と、連続殺人犯が青信号なのにぶつけられるって事故、映画の大ネタに持ってきてる(セッションで言えば最後のドラムソロ)事故を事故だからってだけで同じレベルの意味があると比べる残念過ぎる脳みそwww
お前はもう映画も音楽も何も鑑賞する脳みそがゼロというかマイナスだよww虫でも的確な判断するぞw虫にも劣ると思うよww
虫さんに謝るわw

> まさか「コンテストにどうしても出たかった事を表現したかった」なんていう幼稚な話じゃないよなぁ?
そうですよ?まさかそれ以上の(同上)

529 :名無シネマさん(WiMAX):2015/10/11(日) 11:36:31.22 ID:WCHa2ysv
さて質問(質問の程度低いねえw攻撃になってないww)と思われるものにはAで答えました。
■1〜24は
どこまで逃げるか?ww
どうせ逃げまくりだと思うから前回まとめた下記に最低でも答えましょうwむしろお前はコレにだけ答えればいいのです
楽しみにしてるよーんw

Q1:バカはこの映画がバディリッチとパーカーの「音楽性」の違いが解ってないからダメだと言いました。
バディリッチとパーカーの音楽性の違いを論ぜよ。で、それが違うと何なの?共演しちゃいけない、同じ映画内で名前を出しちゃいけない?

Q2:バカはこの映画がジャズの考証がなってないと言いますがどこがダメかは言えません。ジャズの考証が杜撰だという映画内描写は具体的にどれでしょうか?

Q3:なんか基本プロットも解ってないバカのくせに脚本が杜撰だと呪文のように唱えてますがどこがどう杜撰なのでしょうか?具体的&論理的に。

530 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/11(日) 20:43:20.06 ID:hdjWcWG9
もはや「最後にレスしたものが勝ち(倫理なんてくそくらえ)」とでも言うかのよな出鱈目のオンパレードだな
オーディエンスに煽られて焦ったのか?精神崩壊してどちて坊やと化しているぞ。
後ダジャレについて反論がないってのは自分でもつまらなかったと反省してるてことか
だったら「つまらないダジャレを意気揚々と鶏面で書き込んでしまい反省してます」と謝罪するのが筋であろう

何度も言うがお前の読書法は文脈をとらえることができていない
そして映画も裏目読みができていない
すべて事象事象の単発でしか物事を理解できていないので根本的に批評に向いていない
菊地の言ってることが理解できて身を引いた町山すらも呆れるレベルの脳味噌

>>■1答えどれ?早く貼れ
多分今までで一番マヌケな質問
「以下に書いてある」という意図すら掴めず言葉にニワトリ並みの条件反射をした結果がこちら
これだけでまともに読んでいないと理解できる奇跡の一品
そもそも俺が反論した先のお前の文章は「何の答えを求めているか」という明確な文はない

>>違うから。コスプレしてないから。
>>■2どこが同じかどこがコスプレか?答えろ
「過去の偉人の物まねをしている」と何度も答えている
逆に「過去の音楽家の偉人の物まね」がなぜコスプレじゃないと言い切れるのかお答えください

>>全部頭の悪いお前の主観じゃん
お前が主観を口に出すとは、じゃあ登場人物二人がキチガイと考える理由をお答えください
俺は「過去の偉人のマネをすれば音楽が上手くなる(キチガイになれる)と思い込んでる」
「結果のためには女は邪魔という器の小ささ(過去の音楽キチガイには必ず女(男)がいる)」
「スタバジャズきらいと言いつつスタバジャズをドヤ顔演奏」などの具体的理由で「キチガイではない、ただの馬鹿(監督含め)」と判断した

>>■3杜撰なとこ具体的に言えって何度言ったら分かるんだ?
>「音楽性が主題の映画ではないにも関わらず、脚本の重要な部分がジャズの音楽性に依存している」

531 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/11(日) 20:45:19.41 ID:hdjWcWG9
>>■4 50年60年代的なジャズシーンどこにあるんですか?知らないから教えて
教えてじゃねーだろマヌケ
一概には言えないことを何故言い切ったのか(今のジャズはぬるい)が論点のはずだ
まずそこを答えるべきだろ?まあ印象論が働いたとしか思えないがな
>>誰も映画もそんなこと言ってない
つまりハラスメントはコスプレハゲのSM的欲求を解消するための手段だったと(笑)
冗談は置いといて、自分が指摘しているのは「映画として目指す部分がうまく表現できていない」ってこと
結果として「コスプレすれば音楽が前進する」と思い込むバカ教師にしか見えなくなってしまっているんだよ
そらどんな駄目映画だって「こんなことになる筈じゃなかった...」と思ってるよ
>>A:郊外の文化センター、名門大学で「教わるもの」になってるジャズ、就職やモテのネタになってるジャズ、スタバコレクションJAZZ…
結局これに対しての「なんにでも言い換え可能だよね?(ジャズである必要なし)」という俺の質問は明確な答えが無いままだが
それに劇中でコスプレハゲは明らかに現代のジャズ界すべてを包めるように「今ジャズはぬるい」と言っていたよね
菊地は「白人に支配されるジャズ教育界がぬるい現実」と言ってのであってジャズシーン全てがぬるいと言ったわけじゃないだろ
>>ヌルいのが今の社会的価値に合致してる
ああなるほど、理解できました
それでぬるいと考える根拠は?一番大事な部分を暈してどうでもいい場所だけ難癖か?
>>A:シーンの話ですwバカは話にならん
だから「どうしてシーンぬるいと思うのか」その説明を求めてんだよ
シーンを活性化させるのはミュージシャンなんだから同じ意味だろうがマヌケ、答えをはぐらかしてんじゃねーぞチキン野郎
どうせ現代ジャズアーティストを一人も知らず「ぬるい」だの言ってたんだろ?
映画で言ってる事を丸呑みして「今のジャズ界はぬるま湯に浸かっているんだ!」と無根拠に思い込んでたんだろ?
>>そんな人いないと思うけどw
やっぱりいるじゃないか(呆れ)

532 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/11(日) 20:46:12.36 ID:hdjWcWG9
>>ってことは■5ありきたりだと思ってるってことだよね?YES or NO
一体何が「ってことは」なのか意味不明。お前の知識を試しただけ。
知っていて当然という意味(どう調理するかが問題)ではありきたりだし
調理した結果新しいものが産まれたならそれはもうクラシックじゃない
という意味で「クラシック」を使っただけ、深い意味はない
終始お前の下種の勘繰り
>>A:よく知らないけど
おいおい...知らない事を盾にして難癖つけてたのかよ、恥ずかしくないの?使えねーゴミ野郎だな
クラシックが今なお影響を与えていること何て猿でもわかっている事
お前は人の上げ足を取る事しか考えていないためか「クラシックそのもの」を「クラシックが与える影響」を混同し質疑応答している

>>■6俺が「音楽性だけの話」と発言した部分を指摘
映画として目指す部分に音楽性は内在していないが結果として音楽性に依存しまくっている
杜撰な脚本(何度も説明しました)を覆い隠すためにジャズが利用される形になってしまっている
と既に答えました。別の言いかえが必要?

>>■7なんでダメ?
その下の行に「何故駄目なのか」という理由が書いてあるんだけど、もしかして一行以上の文が読めない?

>>■10なんでこういう一番大事なとこが意味不明になんだよwwwはっきり言えよw男の子だろ?指摘しろ
えっ調べれば分ることだろ、事の始まり忘れたの?
>>「ビートルズのマージービートに憧れる生徒に、先生の訓話がヘビメタ、
>>先生のモデルはどうやら50セント、そして主題歌がテクノ」  みたいな映画ってとこなんじゃないの
これに難癖をつけた(デマもセットで)のが始まり
それで誤読したことについての弁解は?大事なこと答えてないよね?話題そらしてんじゃねーぞ

533 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/11(日) 20:47:25.02 ID:hdjWcWG9
>>■11あのぉ映画の逸話であいつがパーカーならハゲ先生はジョージョーンズだよって当たり前の話なんだがwwどこがデマなの?論理説明
ジョージョーンズが短気で人間性に問題があったという指摘はどこにもない。何がいったい「当たり前」なのか説明不足。答えろ。
「逸話を話してたから(その登場人物が)モデルに違いない」と思い込むのは「当たり前」ではない(お前みたいなマヌケだけ)。
それこそ本当の「コスプレ人間」だろ?

>>■12ミンガスがどこで「基本」になってるのか?指摘
実際にバンドメンバーにハラスメントしてましたって既に書いてあるよね?読めなかったの?意図的に外したの?
詳しく言うと有名なエピソードにトロンボーン奏者をぶん殴って前歯を折ったことがあるんだが
セッションでコスプレハゲが最初にハラスメントを起こす相手は同じトロンボーン奏者
これだけの理由を列挙してもまだ「答えていない」と言うつもり?ジョージョンズ説を推す?

>>■13
何度も何度も何度も言うが俺はこの映画を
「音楽性が主題の映画ではないにも関わらず、脚本の重要な部分がジャズの音楽性に依存している」とし
音楽性の部分が駄目ならすべて駄目にな構造になっていると指摘
必要なのは「ビッグバンド(指摘ありがとう笑)の教育に何故ビバップ教育法を?」という部分が終始欠落している事
バンド内同士の関係性も悪くしてまでその教育法にこだわる根拠が見当たらない(だったら初めから(ぬるい)モダンジャズからのスタートにしろよ)
>>なーんもプロットすら理解できてない
何が理解できていないのか説明がないぞ。あんだけ答え答え言っといて自分は暈すのかよ。
それにプロットっていうか作中でコスプレハゲが言ったことだしね「(こうでもしないと)第二のパーカは生まれてこない」つってな(生まれるはずねーだろ)
>>ピーターアースキン
権威主義者に相応しいネタの強請り方。悪いけどアースキンが何言おうとあのドラムはクソ中のクソ。
所でアースキンが何言ったのか具体的に教えてくれる?できれば全文。
恥ずかしながら英語全くできないんだよね。

534 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/11(日) 20:48:04.90 ID:hdjWcWG9
>>■14だーかーらーどこが具体的に杜撰なんですかあー?????杜撰だ杜撰だ連呼すりゃ杜撰になるとでも思ってんのか?www
>「音楽性が主題の映画ではないにも関わらず、脚本の重要な部分がジャズの音楽性に依存している」

>>■15お前が言ったマーチング、ロック、ボッサ、クラシックでやる場合の代案
>元は’お前の言った’セッションにおけるジャズの必然性に対しての反論
>俺の言った「セッションにはジャズである必然性がない」という意見にお前は
>>今のヌルくなってるジャズ、学問になってるジャズ、就職先・とりあえず大学に行くネタのジャズ、スタバコンピアルバムになってるジャズ
>>それに対しビーバップ…すげえ必然性だと思うがw
>と反論、
>つまりお前自身で「必然性」を語っている
>そしてこれに対し俺は「それなんでもいいよね(必然性なし)」と答えた
>それを何故「ボッサやロックの方が必然性がある」と俺が言っていると誤読するのか

>>■16それとなんとなくこれらの音楽を馬鹿にしてるように感じるんですがしてますか?YES or NO
そう思うのはお前が救いようのないマヌケだからじゃないかな
これぞ主観の問題(笑)

>>■17だからなんでゴミクズなのか言えって言ってんのw
「音楽性が主題の映画ではないにも関わらず、脚本の重要な部分がジャズの音楽性に依存している」
>>「着飾った」のは誰なのか?
評論家に決まってんじゃん。どうしてこんな無意味な質問でリソースを削ろうとするんだよ

>>■18また中身は悪いけど何らかの圧力によって偽装された賞(多数)という証拠 出せなければただのキチガイの妄想w
一体どこの誰が「受賞は陰謀!」と言ったのか。妄想相手にボクシングするのは止めてくれませんかね
逆に聞くが「賞が与えられたものは皆絶対的に価値があるもの」と考えるとして、その根拠は?

535 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/11(日) 20:50:05.87 ID:hdjWcWG9
>>■19言い張るだけでなく素人でいいので使用例を貼る「アドリブソロが音楽性」
自分で「マーチにはソロがないだろ!」などと鼻息荒く言っていたのに、自らジャズである必然性のなさを説明するの図
アドリブソロがジャズの音楽性だなんてもう当たり前の話過ぎて何をどう説明すればいいのやら
取り敢えず油井正一の「ジャズの歴史物語」を読破してきてくれる?
お前の意見の方が圧倒的マイノリティなんだから、まずアドリブソロはジャズの音楽性の範疇ではないと考える根拠を(油井正一読んでから)まず提示するべき

>>■21俺が言ったという指摘
>>「ビートルズのマージービートに憧れる生徒に、先生の訓話がヘビメタ、
>>先生のモデルはどうやら50セント、そして主題歌がテクノ」  みたいな映画ってとこなんじゃないの

>>バディ・リッチに憧れる生徒に、先生の訓話がCパーカー
>>先生のモデルはどうやらジョージョーンズ だから別におかしくないと思うんだけどなあw
この時点でお前は「整合性は、ありまぁす!」と鼻の孔でっかくして答えているわけだが
>>形骸化した段取りのアドリブやソロではなく、本当のアドリブ、本当のソロが生まれた瞬間
だから今更こんなもんやってどうすんだよって話をしてんの(過去の産物のコスプレしてるだけで先進性0)
アドリブもソロも原始からあったものであって、ガキの叩くオモチャの太鼓だって同じこと
生まれたように見せかけているだけで実際は何も生まれていない(最後に生まれたのは気味の悪い笑い方だけ)
>>ピーターアースキン
どんだけこいつの名前だすんだよ(笑)どんだけ自分の耳に自信がないんだよ(笑)
ハッキリ言えるのは今回でアースキンの経歴には必ず傷がつくという事
アースキンがどんなレベルで褒めたのか(俳優にしちゃよくやっている程度なのか)知らないが、このドラムは下手くそと自信をもって断言できる

>>■22どこがないがしろにしてるのか?
何度も説明していますが
「ビートルズのマージービートに憧れる生徒に、先生の訓話がヘビメタ、 先生のモデルはどうやら50セント、そして主題歌がテクノ」
をギャグではなく素でやってるのがセッション
詳しくは後記

536 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/11(日) 20:50:57.49 ID:hdjWcWG9
>>■23「そのまんまスタバジャズだったのが笑えた」ということはスタバジャズの中に収録されてる音楽をバカにしてる?YES or NO
頭おかしいのかお前
’コスプレハゲが「スタバジャズはぬるい」と言いつつスタバジャズを演奏しているのが笑えた’と言っているのに
何故俺が「スタバジャズが笑えた」と言っていると誤読するのか、コスプレハゲに聞け
決め顔YES or NO連発により、スペース鳥頭改めスペース桂文枝、決定

>>■24もしくは映画の描写が的確だってこと???
コスプレハゲの目指すネクストステージ像やラストのドラムソロすべて含めて「旧態依然」
なので最後まで観賞しても「旧態依然からの脱却」という描写にはとても見えない
>>そうですよ?まさかそれ以上の(同上)
これが幼稚な脚本に見えないのであれば、お前の「主観」とやらは相当腐っていると思われる
教えてあげるけど、これは「派手なシーンを途中で入れて間延びを解消したい」という打算的な考えも込み入ったシーン
ボンクラ映画の鉄板を見事に踏襲した幼稚な作品だな

>>よーんw
おまえ昭和のオッサンかよ
つまらねぇよ

537 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/11(日) 20:51:48.92 ID:hdjWcWG9
>>Q1:バカはこの映画がバディリッチとパーカーの「音楽性」の違いが解ってないからダメだと言いました。
詳しくは■13参照
共演しちゃいけないなどと一言も言っていないが、まあそれは置いといて
ラヴィシャンカールのシタール演奏に憧れる青年に(共演しているとはいえ)ビートルズの訓示を語る奴がいれば
それは「音楽を語らず周辺の逸話だけで音楽家を語るワナビー」の典型にしか見えないわけ
「表現したかったことは別かもしれないけど結果として駄目にしか見えない」がこの映画
何度も言うが話の発端は「ジャズ畑が怒る理由」

>>Q2:バカはこの映画がジャズの考証がなってないと言いますがどこがダメかは言えません。ジャズの考証が杜撰だという映画内描写は具体的にどれでしょうか?
何度も何度も何度も言っているが、
リッチ好きの太鼓弾き主人公が、「黒人」であり人種運動家のミンガスがモデルのビッグバンドを指揮する「白人」ハゲ教師に師事し
パーカーの逸話をモデルにしたコスプレまがいのハラスメントを受けながら、演奏する曲目は8ビートジャズロック
教育方法は「私のテンポじゃない」という具体性の欠いた連呼と「早く叩けばそれでよし」というメタルの様な演奏指導
自殺した才能ある(ハゲ談)トランぺッターが在籍していたのは「教条主義の権化」「大学で演奏するつまらないジャズを作った人間」であるマルサリス
「スタバジャズとかぬるい」と言いつつスタバジャズを場末のバーで演奏し(卑しくも黒人客が納得してる描写あり)
「第二のパーカー(サックス吹き)第二のサッチモ(ペッター&歌手)出てこい!」と音楽性ズレまくりの二人の話を太鼓弾き主人公に宣い
最後は悪夢のように退屈な演奏のくせに二人とも納得しあって幕(つまりビバッパーのコスプレできてうれしーぐらいの感情しか見えてこない)

538 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/11(日) 20:52:12.16 ID:hdjWcWG9
>>Q3:なんか基本プロットも解ってないバカのくせに脚本が杜撰だと呪文のように唱えてますがどこがどう杜撰なのでしょうか?具体的&論理的に。
「なんか」って(笑)まさかとは思いますが「どこが分かっていないのか」具体的に説明できないくせにプロットという言葉を連呼していませんか?
まず「何が間違っているのか」を具体的にお答えになるのが筋じゃありませんか?答えているは無しな(笑)
以下はすべて「前回」答えたものも含まれているが
「アンタッチャブルな演奏をして二人で納得しあって幕」というのに実際やっていることは旧態依然の演奏という、この時点で杜撰なのは分るよな
結果としてビバップ風に演奏したって、それは先進性のかけらもない、旧態依然の演奏(スタバと言わずラーメン屋にだってビバップはかかっている)
狂気のネクストステージを語るのであれば何故過去の遺物に頼る必要があるのか、何故「第2のパーカー第2のサッチモ」を語るのか全くの不透明
「女は仕事の敵」が狂気というなら何故狂気の体現者(劇中では)であるパーカーは常に白人と黒人の女を連れていたのか(ちゃんとコスプレしろよ)
そしてPC的にこれじゃあ不味いからと、蛇足の様に付け足された振られ返される主人公のシーン(映画の流れを著しく阻害している)
そもそも「音楽業界のハラスメント(負の側面)」を描くのであれば
それなりの誠意(音楽的考察やジャズのコンテキストを理解したうえで提示する)をもって制作するというのが仁義であるはず
「ザ・コーブ」が日本人に受け入れられないのは文化的側面や村独自のコンテキストを完全に無視し、一方的価値観で「野蛮人の集団」として描いているところ
それと同じで、この映画には多面的な価値が見受けられず「SM描写のためにジャズが利用された」としか言いようのない白人的奇形映画

539 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/10/11(日) 20:53:22.42 ID:hdjWcWG9
せめて「ジャズ畑の人間が怒るだけの決定的な理由がある」という部分だけでも認めればいいのに
0か100かでしか考えられないスペース桂文枝なので全否定でしか自我を保つことができず
悲しいことにそれが町山への忠誠心だと思い込んでいる
全否定により「ジャズの音楽性は関係ない!(音楽が駄目でも映画として良い)」と言いつつ
同じ口で「ジャズである必然性はある!(ジャズの音楽性が含まれている)」と俺の言説にまんまとかかり自家撞着を起こしている

文面から察するにもう自分で何言ってるのか分らない、収拾がついていないようなので
取り敢えず今後一切宇多丸スレには顔出さないことを確約するなら許してやってもいいよ
期限は三日な

540 :名無シネマさん(WiMAX):2015/10/12(月) 09:52:20.19 ID:WJL1P/HJ
なんかバカがごちゃごちゃ言い訳喚いてるけどww結局Q1:リッチとパーカーの音楽性の違い。それが作品にどう影響するか(そもそも音楽性の話してる映画じゃねえのにwwバカw)
Q2:ジャズの考証が杜撰だという所。
Q3:脚本が杜撰だと言うがその部分。は全く言えないのねwwつうか具体的、論理的って意味を知らないのかw
勝手にジャズ畑(だからおめえはその畑の何なんだよ?ww)とウタマルスレ代表して頭確実に病気だなwwお大事に
あ、ここ読む前にウタマルスレに書き込んじゃったww

541 :名無シネマさん(芋):2015/10/12(月) 12:02:19.66 ID:yHHqMEiG
いつも言い訳してる人がそんなこと言ってもw

542 :名無シネマさん(WiMAX):2015/10/12(月) 12:12:43.05 ID:WJL1P/HJ
>>541
言い訳ってどれどれ?おせーておせーて

543 :名無シネマさん(茸):2015/10/12(月) 13:19:18.63 ID:JWf/0zYs
完全にガキの駄々と化しているな
まともに返答もできず幼児退行する人間は邪魔なだけなので町山スレから出て来るんじゃないよ
仮に一連のやりとりが勝負だとするなら
今のお前はリング外に出てから「かーちゃんでーべそ!」と喚いてる状態
リングにもう一度上がる気がないなら今後一切宇太丸スレに近づくな

544 :名無シネマさん(茸):2015/10/12(月) 13:20:50.08 ID:JWf/0zYs
「お前は10行以上の文が読めない人間」と言った通りの事態となり大変残念である

545 :名無シネマさん(芋):2015/10/13(火) 16:22:08.70 ID:DXa+U20/
やわらか銀行優勢

546 :名無シネマさん(WiMAX):2015/10/15(木) 15:59:25.60 ID:ml6SglCs
Q1:リッチとパーカーの音楽性の違い。それが作品にどう影響するか(そもそも音楽性の話してる映画じゃねえのにwwバカw)
Q2:ジャズの考証が杜撰だという所。
Q3:脚本が杜撰だと言うがその部分。
これらを映画内描写から具体的、論理的に。

547 :名無シネマさん(茸):2015/10/15(木) 16:36:48.12 ID:+voog5C7
いいからお前もう死ねよ

548 :名無シネマさん(静岡県):2015/10/18(日) 08:31:28.89 ID:lsRemk5l
ボクはアンチッチ

549 :名無シネマさん(芋):2015/10/19(月) 11:57:37.56 ID:X9wPWx3V
ライオネル・リッチーとレイ・パーカーJrの違いは
頭のモジャモジャがデカイのがリッチーだよ

550 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/11/08(日) 23:08:06.12 ID:+lim3ipr
おらおらさっさとしろよ
Q123について既に回答済みなのは見ての通り
後はこちらの質問をお前が答えるのみ
伝家の宝刀「(自分が気に入る答えを)答えていない」は無しな

551 :名無シネマさん(新潟県):2015/11/10(火) 02:54:03.84 ID:5gVifsKB
こっちにもとりあえず貼っちゃいますね

>>Q1:バカはこの映画がバディリッチとパーカーの「音楽性」の違いが解ってないからダメだと言いました。
詳しくは■13参照
共演しちゃいけないなどと一言も言っていないが、まあそれは置いといて
ラヴィシャンカールのシタール演奏に憧れる青年に(共演しているとはいえ)ビートルズの訓示を語る奴がいれば
それは「音楽を語らず周辺の逸話だけで音楽家を語るワナビー」の典型にしか見えないわけ
「表現したかったことは別かもしれないけど結果として駄目にしか見えない」がこの映画
何度も言うが話の発端は「ジャズ畑が怒る理由」

>>Q2:バカはこの映画がジャズの考証がなってないと言いますがどこがダメかは言えません。ジャズの考証が杜撰だという映画内描写は具体的にどれでしょうか?
何度も何度も何度も言っているが、
リッチ好きの太鼓弾き主人公が、「黒人」であり人種運動家のミンガスがモデルのビッグバンドを指揮する「白人」ハゲ教師に師事し
パーカーの逸話をモデルにしたコスプレまがいのハラスメントを受けながら、演奏する曲目は8ビートジャズロック
教育方法は「私のテンポじゃない」という具体性の欠いた連呼と「早く叩けばそれでよし」というメタルの様な演奏指導
自殺した才能ある(ハゲ談)トランぺッターが在籍していたのは「教条主義の権化」「大学で演奏するつまらないジャズを作った人間」であるマルサリス
「スタバジャズとかぬるい」と言いつつスタバジャズを場末のバーで演奏し(卑しくも黒人客が納得してる描写あり)
「第二のパーカー(サックス吹き)第二のサッチモ(ペッター&歌手)出てこい!」と音楽性ズレまくりの二人の話を太鼓弾き主人公に宣い
最後は悪夢のように退屈な演奏のくせに二人とも納得しあって幕(つまりビバッパーのコスプレできてうれしーぐらいの感情しか見えてこない)

552 :名無シネマさん(新潟県):2015/11/10(火) 02:55:38.72 ID:5gVifsKB
>>Q3:なんか基本プロットも解ってないバカのくせに脚本が杜撰だと呪文のように唱えてますがどこがどう杜撰なのでしょうか?具体的&論理的に。
「なんか」って(笑)まさかとは思いますが「どこが分かっていないのか」具体的に説明できないくせにプロットという言葉を連呼していませんか?
まず「何が間違っているのか」を具体的にお答えになるのが筋じゃありませんか?答えているは無しな(笑)
以下はすべて「前回」答えたものも含まれているが
「アンタッチャブルな演奏をして二人で納得しあって幕」というのに実際やっていることは旧態依然の演奏という、この時点で杜撰なのは分るよな
結果としてビバップ風に演奏したって、それは先進性のかけらもない、旧態依然の演奏(スタバと言わずラーメン屋にだってビバップはかかっている)
狂気のネクストステージを語るのであれば何故過去の遺物に頼る必要があるのか、何故「第2のパーカー第2のサッチモ」を語るのか全くの不透明
「女は仕事の敵」が狂気というなら何故狂気の体現者(劇中では)であるパーカーは常に白人と黒人の女を連れていたのか(ちゃんとコスプレしろよ)
そしてPC的にこれじゃあ不味いからと、蛇足の様に付け足された振られ返される主人公のシーン(映画の流れを著しく阻害している)
そもそも「音楽業界のハラスメント(負の側面)」を描くのであれば
それなりの誠意(音楽的考察やジャズのコンテキストを理解したうえで提示する)をもって制作するというのが仁義であるはず
「ザ・コーブ」が日本人に受け入れられないのは文化的側面や村独自のコンテキストを完全に無視し、一方的価値観で「野蛮人の集団」として描いているところ
それと同じで、この映画には多面的な価値が見受けられず「SM描写のためにジャズが利用された」としか言いようのない白人的奇形映画

553 :名無シネマさん(愛知県):2015/11/24(火) 20:11:22.26 ID:GsHiN2N2
age

554 :名無シネマさん(東京都):2015/11/24(火) 20:56:44.98 ID:jAF24SiP
俺ぐらいになるとズージャよズージャ

555 :名無シネマさん(静岡県):2015/11/28(土) 23:12:35.42 ID:UKM421no
シーメーのクーイーの

556 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/12/01(火) 11:34:20.87 ID:VKqk6CnU
また逃げる気かWiMAX
どうしようもない屑だな

557 :名無シネマさん(やわらか銀行):2015/12/04(金) 02:55:32.58 ID:kh+eZPQf
少し前の文春ネタ(洋楽中坊の対訳語り)で、現在の町山に価値がないのが
よーくわかった

>>556
基地外は、自分の思い込み理屈以外は全てアンチと決めつけて終わらせるから
議論は成り立たないよ

ちなみに、自分はTED対訳で突っ込んでた方のやわらか銀行

558 :名無シネマさん(禿):2015/12/10(木) 16:24:42.87 ID:XDSsj6fg
age

559 :名無シネマさん(大阪府):2015/12/31(木) 10:00:24.59 ID:GsfvemXA
薄くなった?
http://www.bunshun.co.jp/info/talklive/

560 :名無シネマさん(大阪府):2016/01/12(火) 18:35:22.19 ID:b799JswH
あげ

561 :名無シネマさん(千葉県):2016/01/27(水) 17:25:29.77 ID:jXOT8R2T
根暗なキモオタガリ勉、人生の負け犬が金を手にすると町山のような人間になります

263 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★