5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

おすすめの経済学の本 16冊目 [転載禁止]©2ch.net

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/18(土) 00:30:08.82 ID:psGIL2Km
以下変更なしテンプレ
経済まとめ@wiki - 経済学の本
http://www61.atwiki.jp/keizai2ch/pages/29.html
計量経済学
70 Hayashi
68 Greeen
65 Wooldridge 「岩田」
63 Stock&Watson 浅野中村
61 森棟(東洋経済) 羽森
60 山本拓 蓑谷
55 白砂 森棟(基礎) 伴他
50 「鳥居」「森棟」「大屋」
45 「小島」

テンプレ−経済数学
70〜65 神谷浦井 岡田 チャン動学 丸山
65〜60 チャン下巻 武隈石村 Dixit
60〜55 チャン上巻 ドウリング 入谷(基礎) 西村早分かり 三土
55〜50 水野

※前スレ
おすすめの経済学の本 15冊目
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1410881953/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/18(土) 00:31:00.22 ID:psGIL2Km
テンプレ改正案(前スレから引用)

テンプレ−ミクロ 「」はゲーム
70MWG
68SilberbergSuen
65ヴァリアン分析 奥野鈴村 西村(東洋経済(灰色))「岡田ゲーム」「ギボンズゲーム」
60武隈 奥野 荒井 林「鈴木ゲーム」
58芦谷 遠山 矢野 「ミク戦」
55西村入門(緑) 「武藤ゲーム」「佐々木ゲーム」「神戸ゲーム」
53八田 ヴァリアン入門「渡辺ゲーム」
50マンキュー 伊藤 入門塾 クルーグマンスティグリッツ
46ラクラク
40単位が取れる
※ギボンズはヴァリアン並みに難しい(特に後半は学部レベルを越えている)ので、60から65に変更
新テンプレ案マクロ(前スレからの引用)

70 LS SLP 
68 ブランチャードフィッシャー 加藤
67 大瀧 ※小黒マクロ
65 ローマー 齊藤新しい
62 脇田パースペクティブ
60 チャールズジョーンズ 齋藤他
58 二神 バロー 浅子加納 ブランシャール上・下
57 マンキューT,U
56 中谷 吉川
53 福田照山
52 マンキュー 伊藤元重 入門塾 クルーグマン スティグリッツ
48 らくらく
40 単位がとれる
テンプレ−エコノメ
※加藤はローマーレベルの上級マクロを読んだことを前提としており、主にローマーレベル
へのMatlabや動学ラグランジュやベルマン方程式の適用を前提としてるので65から68に変更
また、題名は現代マクロ経済学と書かれているが、著者が日銀出身なだけあって、
全体的に金融政策を中心に書かれており、課税や財政支出、世代間重複モデルの記述がない。
※個人的に67に小黒一正・島澤諭「Matlablabによるマクロ経済学入門」を追加。
内容としては、世代間重複モデル、課税、財政、公的年金、少子化のトピックの加藤版みたいなもので、技術的なレベルは加藤と一緒。
そのため、金融政策を勉強したい人は、加藤、財政政策や年金、少子化政策を勉強したい人は、小黒をやればいい。
両者の本はローマーレベルの本を終わらせた後に取り組むのが望ましい。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/18(土) 00:32:30.31 ID:psGIL2Km
新テンプレ案マクロ

70 LS Heer and Maussner Walsh
68 ブランチャードフィッシャー 加藤 Gali ABC
67 大瀧 小黒マクロ
65 ローマー 齊藤新しい
62 脇田パースペクティブ
60 チャールズジョーンズ 齋藤他
58 二神 バロー 浅子加納 ブランシャール上・下
57 マンキューT,U
56 中谷 吉川
53 福田照山
52 マンキュー 伊藤元重 入門塾 クルーグマン スティグリッツ
48 らくらく
40 単位がとれる

『マンキューマクロ経済学』と『マンキュー経済学マクロ編』は別物だぜ。

『マンキューマクロ経済学』は難しい。テンプレの偏差値57に書いてあるやつね。
入門と応用の上下二巻。

『マンキュー経済学マクロ編』は易しい。テンプレの偏差値52に書いてあるやつ。
『マンキュー経済学』の下巻。上巻に『ミクロ編』がある。

テンプレ追加候補
林マクロ 65?
尾山、安田「経済学で出る数学」
クルーグマンの国際経済学 50?
三野和雄マクロ経済学  57?

行動経済学、金融工学とかファイナンス理論についての文献テンプレ


演習書

中級のみ

武隈演習 ゲーム演習 奥野演習 スタディガイドマクロ経済学

大学院へのミクロ経済学演習 大学院へのマクロ経済学演習

数学オススメ
高校数学
マセマ 始めから
高校数学から復習しようと言う人は優しいのがポイントプラス中古が安い。
ドウリング
例題が載っててとっつきやすい
チャン
名著
解析入門
松坂
線形代数入門
松坂
分かり易そう。

チャン ギボンズ は日本語解答あり

マスコレル、ヴァリアン、ローマーは英語版

がネットに落ちてる ググれ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/18(土) 08:23:28.77 ID:HSaJrr2n
神取ミクロはどのくらいなの?
60くらい?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/18(土) 12:05:50.21 ID:NMBDkb+i
>>1-3 おつ
>>4 58〜62くらいでは?
語り口は簡単で分かりやすいから58でも良いし、第二定理まで載ってるという意味では武隈や奥野より上とも見える。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/19(日) 14:46:52.63 ID:xnnxvCNL
テスト

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/19(日) 15:13:12.98 ID:fqkGZF/d
ドウリングやって計算手順は覚えたけど、もっと微分の意味的なものや
公理の成り立ち的なもを理解したくて、水野「(入門)経済数学」に
あたった。
これも、ドウリングと同じ系統の本で数学的根本理解の本じゃない
みたいだな。純粋な数学の教科書・参考書じゃないとダメなのかな。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/19(日) 15:17:06.47 ID:wh5owqhi
>>7
神谷浦井は実数論から始めてるよ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/19(日) 15:21:47.86 ID:wh5owqhi
>>7
見なおしてみたら基本的な論理学や集合論の説明が最初にあって、その次が実数論だった

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/19(日) 16:40:26.11 ID:fqkGZF/d
>>9
表の偏差値が65-70だったので無視してたけど、数学的根本理解の
本らしくて、私の求めてるものみたいだ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/19(日) 17:50:24.85 ID:JzejUuuJ
実数は流石にやらんでええで。岡田経済数学が一番バランスええから岡田や岡田。足りへん内容もあるけど、神谷浦井より大事なエッセンス詰まってると思うで。永谷もええ本やけど、あれ中盤からムズなるギャップに躓きやすい気がするわ。入谷はええ本やけどちょい薄過ぎる。
岡田で足りへんような奴は自分でやるべきこと分かるはずやから、とりあえず岡田やっとったええんやで。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/19(日) 17:56:06.75 ID:qSUE3juS
大瀧雅之の『基礎からまなぶ経済学・入門 (有斐閣アルマ)』 を読んだ方がいたら、感想きかせていただけませんか?
『景気循環の読み方』という新書が面白かったので、同氏の書いた入門書を読んでみようと思っています。
なお、当方の経済学の知識は数年前に公務員試験で少々勉強した程度です(ほとんど忘れてます。)。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/19(日) 19:33:57.77 ID:fqkGZF/d
神谷浦井 経済数学の前書きを読んだら、学部でやっつけで単位とる
目的?なら、たいした数学使わないで済むけど、研究者になるため
なら、厳密な数学理解が必須みたいに書いってあった。
現代経済学は数学で語られているからだとか。数学が言語か。

元々は数学使わない経済理論がおもしろくて勉強はじめたんだけど、
一応、厳密数学理解もしたいしなぁ。とりあえず、「神谷浦井」を
図書館で借りていけそうだったらやろう。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/19(日) 19:35:33.53 ID:iG/2IM4W
数学の人の数学の本じゃなくて、経済の人の数学本を読むのか。
二流を読みたい人の気がしれない。数学の人の書いた本をよめ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/19(日) 20:22:11.67 ID:iG/2IM4W
>>12
買ったんだけど読んでない
大学ではじめて経済学を学ぶ人向けにかかれてたとおもいますよ
大瀧先生らしく説教が多分に入ってたような気がします。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/19(日) 20:29:04.25 ID:JzejUuuJ
>>13
岡田も「厳密に」書いとるで。まあそこまで言うんやったら神谷浦井読んでみたええと思う。
>>14
杉浦解析、齋藤線形代数等やってもええけど、コスパ考えたらコストの方が大きいと思うで。独学やと経済学で使う凸解析や最適化まで行くまでに大半は諦めてまうんちゃうか。それと経済の教員でも数学の教科書書くような人は当然数学出来る人やで。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/19(日) 20:55:47.23 ID:fqkGZF/d
>>16
岡田数学の書評みたら「入門ではなく高度」「院レベル」とかあった
ので、私にはムリだよ。研究者になるつもりもなく、院も行かないし。

私が数学的に知りたいのは、今やってる微分の意味とか。
何を目的としてやってるとか、それで何がわかるのかとか。
訳もわからず公式に数字を代入するのは嫌だ。
でも、それはすっごい難しいことなら、やっつけ単位とりレベルにしとく。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/19(日) 21:16:01.64 ID:CeEjrRL9
>>17 たぶん神谷浦井の方が読みにくいで。レベルも岡田と同じや。
その目的やったら志賀先生の30講の集合、微分・積分、線形代数あたりの方がええんちゃうか?それか6冊くらいからなる志賀先生の大人のための数学ってシリーズや笠原先生の対話・微分積分学も数学の教科書にしてはユルい書き方でええかもしらん。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/19(日) 21:18:13.69 ID:wh5owqhi
一回読んでみるのは良い経験になるんじゃないかな
たとえ難しくて挫折しても

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/19(日) 22:24:44.16 ID:mm9dEh55
神谷とか高校数学を見直すといい。実数も集合も基礎が大事。
全くわからない人の話ね。
できてる人はサクサク進めばいい

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/21(火) 23:46:45.67 ID:+jfIy3SU
神取の「ミクロ経済学の力」のカバーの写真(?)が何の写真なのかが分からん。
爪きりか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/22(水) 00:08:29.06 ID:cK5ZKyvj
>>18
神谷涌井もやっぱムズいのか。
とりあえず図書館で、水野 経済数学を借りてやってるけど、
この説明で十分かも。微分の意味もわかった。この程度の
根本説明で十分だ。

>>19>>20
1回借りて、パラ見する予定。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/22(水) 08:35:46.14 ID:I2ybGYZy
グレーヴァのゲームってどれくらいのレベルなんですか?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/22(水) 15:18:26.28 ID:1zfYnQJo
神取のミクロ経済学の力をやってるけど、練習問題が皆無に近いのが不満。
解ったつもりになって実は解ってなかったと言う状況になるのは避けたいんで、
神取レベルの知識を使いこなせるようになるための良い問題集は何か無いだろうか。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/22(水) 15:57:12.73 ID:B1RRKytm
>>23
安田先生によるとギボンズ程度
>>24
少し難しいというか、数学的には結構上だが奥野の演習を進める。
でもドオリングとかチャン、をチャンとやることができること。高校数学がわかってない人はませまで復習すべし。
>>23横だが、院レベルの難しさ水野、チャンよりずっと高度、
高校数学で基礎がためしてチャンとかやって、それから挑戦する院レベル。
ただ視野としてこういう世界だなと知っとくのはいいと思う。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/22(水) 15:58:39.20 ID:B1RRKytm
すまん。神谷については>>22

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/22(水) 22:44:47.75 ID:O8OjE7c+
>>24
俺もこの前全く同じ悩みにぶちあたったんだが今は遠山ミクロ使ってるよ
問題数は100題と必要十分な量でレベル・構成は殆ど同じ
語り口も神取みたく結構直感的に噛み砕いてる
問題を解く上で独学だと気づきにくいポイントもちゃんと書いてあるから使いやすい

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/22(水) 23:45:17.55 ID:TvV+zZME
>>24
神取ミクロは立ち読みしただけだけど、あれは実生活では
どうなっているかの説明なきがした。
だから、実生活にあてはめて説明できれば理解したレベルだと思ふ。

私が目指してる経済学の使用法はあんな感じ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/23(木) 01:34:28.27 ID:/UkX8TzE
>>25
チャンの方が内容は多いんだよな〜。初歩的な説明の割には、内容多過ぎて本の対象がボヤけてると思うわ。
それと数学は言葉遣いに慣れることも大事やから、洋書の訳本よりも和書の方が後々ええで。

>>28
それなら脇田ナビゲーター、八田ミクロもおすすめやで。坂井先生の著作も面白いで。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/23(木) 03:59:05.89 ID:GUJRYM49
>>28
数式ばかりで現実から乖離してると不満を覚える学生も多いからね
そういう学生のモチベーション維持のために、現実の例を豊富に盛り込んである感じ

31 :22:2015/04/24(金) 19:42:51.48 ID:sJg1q3FA
>>26
>>29
ドウリングから始めて、もっと基礎的理解のために水野数学やってみたが、
どっちか一方だと不完全な感じだな。両者で補完的みたいな。
公式の証明なんかは所々諦めたけど、チャンだと詳細に説明して
くれてるのかな。
とりあえず、ドウリングで計算だけできるようにしてる。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/24(金) 20:16:38.81 ID:sJg1q3FA
>>29
両方ともおもしろそうですな。
八田ミクロ書評に、
「家賃規制や農家市場、道路・鉄道の混雑費用分析、労働組合が存在する
ことによる市場の非効率性、生活保護と負の所得税」とかあるが、
これマンキュー・ミクロと結構かぶってるきがするけど。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/25(土) 07:16:51.85 ID:YpzzBewi
八田ミクロの完全競争市場、部分均衡多用のモデルには
不満もあるけどな。例えば児童労働でもつける可能性のある完全競争市場
だけど児童労働って褒められたもんじゃないだろ。
プライステイカーってフォロワー戦略だから。どうしても弱者が多くなる。
まあ確かに本当の弱者はそれでも金が欲しいってもんかもしれないけど

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/25(土) 21:40:36.09 ID:TSsPs0Ah
ミクロは自分の実生活に当てはめておもしろいけど、マクロは実感なくて
難しいよね。今、開放経済でつまづいてる。純資本流出とか直感的に
掴めない。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/25(土) 22:46:05.05 ID:Aw386e5b
俺はアベノミクスを契機に経済に興味を持ったクチだから、逆にマクロの方が興味強いな。
ミクロ理論を抑えた上で無いと中級以上のマクロは厳しいみたいなんで、今はミクロを重点的にやってるが。
歴史も好きなんで、中級以上のマクロ経済の知識・理解を得た上で
ナチスドイツや大日本帝国が何故戦争に敗れたのかを、経済的観点からも調べてみたい。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/25(土) 23:38:29.61 ID:L3tz/3PI
>>35
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1410881953/981,983

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/25(土) 23:43:58.33 ID:hzqmQC41
編入試験(院試と似ているらしい)のためにゼロからミクロ・マクロ学びたいんですがマンキュー経済学は初学者向けですか?
速習やらくらくがよく勧められてるけど書かれてること全然違うんですかね?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/26(日) 08:07:34.83 ID:/OjD7KPB
既出だったら申し訳ないんだけど、
社会的選択理論や学説史のテンプレ追加案って話題に挙がったことある?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/26(日) 08:28:21.86 ID:rLkP6fLH
公共経済学屋国際経済学のテンプレも詳しい人お願いです。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/26(日) 10:43:30.45 ID:rLkP6fLH
>>37
基本的にマクロ、ミクロの考え方は変わらないよ。
マンキューは記述がわかりやすいと評判。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/26(日) 21:52:43.49 ID:jvd0lVSY
>>37
マンキュウ入門じゃないの?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/27(月) 01:22:30.77 ID:H3QTPmHL
ありがとうございます
>>40
やはりそうですよね、ただ同じ入門と書かれている物でも種類が多すぎて、、読んで理解できるかで選ぶしかないですよね
>>41
マンキュー入門がらくらく等と同じ位置づけですかね?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/27(月) 01:54:52.78 ID:nINeviQa
マンキュー入門は、マンキュー ミクロ・マクロ(偏差値50)の2冊の章
を抜粋したものだよ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/30(木) 10:59:58.88 ID:gMpwydAN
ビジネスにも学究にも使える資本ゲーム理論アイディア

          アマゾンKindleさんで現在処理中!

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/30(木) 11:02:18.12 ID:gMpwydAN
もくじ

1資本ゲームとは?
2マイナス蓄積ゲーム
3国際資源分配ゲーム
4 独占禁止法
5囚人のジレンマの蓄積
6蓄積限界による自然カルテル
7限定情報化で部下管理に使えるモラルハザードと許し
8情報が不確かなときの効率性賃金
9スーパリッチ?
10ピケティジレンマの解消その1
11棲み分け
12資本主義のジレンマ
13国際資本主義と再配分の必要性
14 経済政策の効果【新興国の急成長】

U 資本ゲーム初期型の掲載
V マルクス資本論の間違い 剰余価値(もうけ)学説史再論
W 経営に使える15以上の価値の具体的使用例
V 気になることのコラム 部分均衡 ないしは部分的一般均衡の危険性
Y 資本主義のジレンマ3つ
おまけ異次元,効用関数の柔軟化

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/30(木) 11:14:18.35 ID:gMpwydAN
ビジネスにも学究にも応用できる資本ゲーム理論アイディア

タイトル間違えました。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/30(木) 14:00:03.41 ID:gMpwydAN
ノー、使えるでよかった。もちつけ俺

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/30(木) 15:43:27.05 ID:3MmbLahG
宣伝乙

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/30(木) 19:31:57.18 ID:lJiq6k1w
スレチ死ね

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/30(木) 20:12:03.46 ID:gMpwydAN
それだけ画期的なんだよ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/30(木) 20:13:44.72 ID:gMpwydAN
はっきり言おう進化ゲームがでたくらいのインパクトはある

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/30(木) 20:26:57.23 ID:gMpwydAN
第一期 宣伝成功【略称A】   スレチ死ね【B】

A    2,2         1,1,

B    1,1         2,2


第二期  宣伝【略称A】   スレチ死ね【B】

A       4,4        1,1

B       1,1        3,3


第三期  宣伝【略称A】   スレチ死ね【B】

A      8,8      1,1
   
B      1,1,     4,4


利得でこれくらいの差がある

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/30(木) 20:55:03.49 ID:Dg1vMuZy
荒らし報告してこようか

54 :くろしろー:2015/04/30(木) 21:09:26.67 ID:gMpwydAN
ではゲームすれでやろう

55 :学部2年:2015/04/30(木) 23:00:23.54 ID:/kURkfNn
チラ裏的な話 参考までに

林動学マクロを最近始めた
Amazonレビューとかで数学使わない動学モデルの入門書として最高って書かれてるけど、割と普通に高度な数学使うよこの本
俺の学力(中級ミクロはまあ理解出来る)だと結構読むのに苦労する
少なくとも本当の入門書みたく流し読みは出来ない
ただ必要な事項だけがわかり易くコンパクトにまとまってて良書なのは確か
紙と鉛筆片手にゴリゴリ進めてる
欠点は誤植だな 気に入った本だけに残念

ところで最適消費の効率性の証明でナチュラルに使われた超平面分離定理って何だよ
ググってもロクに出てこないし
親切な人教えて下さい

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/30(木) 23:12:35.61 ID:yARkoOOj
>>55
こういうの
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/ito/pdf03/me03sepa.pdf

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/02(土) 00:10:09.91 ID:dgb3j+NS
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1393514224/35
  ↑ ↑  ↑ ↑  ↑ ↑ 

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/05(火) 18:38:34.83 ID:p40RPxPW
神取ミクロ分かりやすいな
55の西村のミクロは挫折したけどこっちはいけそう

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/05(火) 23:10:33.52 ID:MQzi0i0s
マクロで神取先生の本くらいわかりやすいのは?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/06(水) 02:22:36.53 ID:KBu+3bbx
ダン・アリエリー教授のおすすめ本教えてください

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/06(水) 08:59:35.60 ID:AbB+FT6D
>>60
実質4冊しかないけど

author:ダン アリエリー | カーリル
ttp://calil.jp/search?q=author:%E3%83%80%E3%83%B3%20%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%83%BC

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/06(水) 12:52:06.34 ID:KBu+3bbx
>>61
ありがとうございます
同じような名前が多いので聞いてみました、、予想通りに不合理がメジャーな感じなのかな?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/11(月) 00:10:28.82 ID:18stJaD1
木暮太一
『今こそ、アダム・スミスの話をしよう』神書。

神取ミクロ並の衝撃

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/11(月) 00:15:00.49 ID:tbcWXm7S
アホか

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/11(月) 01:03:57.68 ID:18stJaD1
いや虚心に読んでみろ。
アダムスミスがなぜ道徳感情論と国富論を書いたのはすごくよく書かれている
まるくするの時、器用だなと思っただけだがこれはよくできてる。
つまり道徳感情論が国富論のネタ元で
心の平穏が最良な訳ね。
それは世間の評価を自分が判断して決める。
で、心の平穏めざす賢人って人と、虚栄心の軽薄な人がいて
軽薄な人が経済を作る
アダムスミスの頃は貧民が必需品さえなかったから
アダムスミスはそれを憂えて国富論を書いた。とか言う国富論入門として
最良だね。
剰余価値説学説史でよくわからなかった重農主義とのかかわりも
ケネーとの交流だと
ちゃんとかかれている。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/11(月) 01:08:54.02 ID:18stJaD1
デモそれだとアダムスミスさん軽薄な人だらけになっちゃいますよ
俺は心の中でつぶやいたけどねw

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/11(月) 16:05:28.12 ID:6b3+KPWM
>>55 林先生 Takashi Hayashi ‏@tkshhysh

田畑智子を美人にしたような感じですね(オイ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/11(月) 19:32:04.53 ID:S4fSdCUo
>>55 梶井先生のノートを参照
 ttp://www.1234.kier.kyoto-u.ac.jp/pdf/convex_sets_and_apps141222.pdf

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/12(火) 10:58:01.77 ID:pYde02Ur
>>65
くろしろーなんやろうな

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/12(火) 12:26:10.98 ID:aXqJDfx1
はいな。でも経済史としてはマジで名著

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/13(水) 20:32:04.89 ID:Rljk1dSD
くろしろーへ

「研究ごっこ」Q&A
http://www.hmt.u-toyama.ac.jp/chubun/ohno/qanda.htm

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/14(木) 01:04:11.87 ID:Km9PZnFl
まあ、俺は一応スタンダードモデルを変えてるだけだよ
進化ゲームに資源制約と時間制約つけたり、離散型資源制約の資本ゲーム考えたり、
プロつったってさあ完全競争市場でTPP語るのは狂信じゃないの?
穀物メジャー知らない?
俺だんだん新古典派も丸系みたいだなと思ってきた

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/14(木) 01:08:36.56 ID:Km9PZnFl
丸系がさあ剰余価値は搾取と言ってるのと同じでしょう
カーギルとADMに仕切られてるのに独占モデル使わずに穀物語るのがまともなの?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/14(木) 01:16:28.30 ID:Km9PZnFl
完全競争市場なんてこの世には存在しないもん使わずに独占的競争とか使えばいいじゃん。
それがなぜできないのか。不思議でならん。
だいたいさあ俺は希少な資源って経済の原則に忠実だけどね
完全競争市場は希少な土地では存在しない。戦略を考えない企業もない

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/14(木) 01:29:33.89 ID:Km9PZnFl
それからさあ俺出した本には王道も学べって注意書きも書いたけどね。くどくど
まあ、売れてないけど。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/14(木) 01:35:32.77 ID:Km9PZnFl
マルクスもさあ剰余価値学説史読んで否定したんだけどね。
いないよ。そんな人。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/14(木) 01:59:30.36 ID:Km9PZnFl
 「狂信」とは、「合理的な根拠がない説を墨守して疑わない」ことです。学者が拠って立つ定説や常識は、長年の研究の積み重ねで、動かしようのないことがほぼ確実だとわかっている説です。たとえば「タコ型火星人は実在しない」とい


完全競争市場、剰余価値説

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/14(木) 02:02:08.74 ID:Km9PZnFl
長年の研究で完全競争市場ですから。
たいしたもんですね

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/14(木) 02:07:00.72 ID:Km9PZnFl
長年の研究でカーギルとADMはなかった!

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/14(木) 09:15:44.51 ID:8jZn8pGL
経済と少子化の関係についての本教えて

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/17(日) 11:08:39.21 ID:Tg+ZA7lT
もたに

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/17(日) 12:20:32.06 ID:OfP75rjD
もりた

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/20(水) 20:53:32.43 ID:fSxz1cwg
>>80
河野『人口学への招待』
加藤『人口経済学』
大淵・兼清『少子化の社会経済学』
大淵・森岡『人口減少時代の日本経済』

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/21(木) 12:15:34.83 ID:hj6wMXAc
金融工学のお勧め教えて

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/22(金) 15:09:22.65 ID:dQlgUROj
お願い

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/22(金) 21:42:02.13 ID:cKDuSFUK
自己解決します

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/24(日) 22:49:33.80 ID:cG+A0yJ7
教科書より小説の方が面白い

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/28(木) 22:53:58.22 ID:eiO0JooN
勉強みたいなガチじゃなくて、ただ興味があるだけなんだけど経済知りたいな程度でオススメの本ある?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/29(金) 09:02:05.10 ID:p7p8bk2P
>>88
出社が楽しい経済学 | カーリル
ttp://calil.jp/search?q=%E5%87%BA%E7%A4%BE%E3%81%8C%E6%A5%BD%E3%81%97%E3%81%84%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6

お金と感情と意思決定の白熱教室: 楽しい行動経済学 | カーリル
ttp://calil.jp/book/4152094664

お金と意志決定の白熱教室 第1回 人間は”不合理”な存在である! - YouTube
ttps://www.youtube.com/watch?v=Z7B5Z9isXAI&list=PLjF9BexuMkEOCB4UlcRynBCRTL15or2MH

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/29(金) 17:46:39.49 ID:R2wTiUSE
>>88
『ひたすら読むエコノミクス』
http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641163973

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/29(金) 21:15:38.07 ID:2coG6mzO
>>88
金融腐食列島
ハゲタカ

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/30(土) 16:28:36.83 ID:6nvjt1hM
ハジュン・チャンの新刊(経済学入門書)読んだ人いる?
英語版にはスティグリッツやチョムスキーの推薦文がある。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/31(日) 04:46:44.75 ID:kCuA9D18
スティグリッツはいいとして、チョムスキーの推薦があるのか。
リベラルな本なのかな?ちょっとチェックしてみたいな。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/31(日) 12:06:08.37 ID:Quw7iqug
スティグリッツとチョムスキーの推薦文は bat samaritans へのものだ。
ハジュン・チャンはケンブリッジの反新自由主義、開発経済学者。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/31(日) 12:14:53.07 ID:Quw7iqug
意志や動機付けに関する行動科学の本だけど、「マシュマロ・テスト」が気になる。
大竹文雄、山形浩生、ダニエル・カーネマン、スティーヴン・ピンカーが推薦している。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/05/31(日) 12:35:39.26 ID:m32SyD1D
それ自制心について実験した先駆者の本だよね

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/05(金) 21:04:10.70 ID:jyK6UMjG
クルーグマンのミクロ、マクロって
かなり古いけど、本国でも新版出てないの?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/05(金) 22:58:19.15 ID:HXRbOP0v
Amazon.comとかで検索すれば一瞬で出てくるような話なのに、
そうゆう質問しちゃう人って経済学とかやる価値あるの?
ガチの底辺なの?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 00:17:33.14 ID:m4G313Ts
で、どうなの?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 02:11:54.28 ID:+gPJ2Ia5
amazon.co.jpでも洋書情報チェックできるでしょ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 11:25:43.89 ID:9C5wH8WJ
問1.
X財の総需要曲線がD=200-2Pで示されているとする。このX財を生産販売する独占企業の売り指値は生産販売量の大きさに拘らず同じで、k=20である。
このとき、生産余剰を最大にする独占価格(P)と最大の生産者余剰の組み合わせについて、正しいものを次から一つ選べ。

1. (P)=20, 最大の生産者余剰 =1,600
2. (P)=60, 最大の生産者余剰 =3,200
3. (P)=80, 最大の生産者余剰 =2,400
4. (P)=110, 最大の生産者余剰 =4,050

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 12:24:21.06 ID:SnkYbKnV
死んでください

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 13:04:23.03 ID:+IX6AiIj
難しいな

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 17:51:54.39 ID:EiC5uJcP
>>99
今年第4版が出版されているよ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 21:39:50.76 ID:bp8y2xWB
数理ファイナンス
ファイナンス工学入門

の偏差値はいくつぐらいでしょうか?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 22:13:31.00 ID:69oYhwLf
40くらい

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/07(日) 19:36:20.16 ID:36Pks9Fl
すごい低いんですね





















>>106の程度が 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:558464d2692f088d1d43d68e7664e878)


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/09(火) 00:09:00.23 ID:a2oVEocM
目玉出てるぞ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/09(火) 19:43:16.60 ID:l5QfRsBK
経済学部で単位とるレベルの数学について、
ドウリングは下巻もやる必要ありますか?
上巻は終わりました。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/12(金) 09:35:34.32 ID:AwlOe2V4
100回読めよ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/12(金) 10:31:56.10 ID:ZUu/baJG
>経済学部で単位とるレベルの数学
マセマで十分

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/12(金) 15:54:49.53 ID:425SQnLz
単位を取るだけならそれで十分
中級とか上級の講義とりたいなら下巻でも足りない

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/12(金) 16:55:45.17 ID:xxZ+pz+X
>>112
ドウリング上巻で十分なんですね。
でも、学部のミクロ・マクロは中級じゃなかったですか?

>>111
マセマは冊数が多すぎですよ。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/12(金) 17:00:01.36 ID:425SQnLz
>>113
中級の定義悪かったか
奥野ミクロぐらいの内容なら上巻だけで十分って意味ね

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/12(金) 18:49:35.75 ID:dbhFt75I
マセマやるならせめてキーポイントにしとけ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/12(金) 18:53:37.53 ID:omxOe5w+
単位取るだけなら意味ねー
www.

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/12(金) 20:42:43.79 ID:pNsUOf2A
>>114
奥野ミクロは結構レベル高いイメージで、調べてみたら
本の補足資料があり、そこには見たこともない意味不明な
記号の数式ばかり載ってました。これは学部レベルを
超えた参考資料みたいなものなんでしょうか?
https://sites.google.com/site/okunomicroeconomics/textbook/supplement

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/12(金) 21:55:35.60 ID:kekP3fMG
だね

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/12(金) 22:54:36.62 ID:3RXV8XcD
>>117
合成関数の微分、ラグランジュ乗数法、オイラーの定理、包絡線定理
は学部レベルだよ。とても一般的。
ごちゃごちゃして難しそうに見えるけど簡単だよ。
微分と偏微分がわかれば、上記は全部わかる。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/12(金) 23:25:32.48 ID:pNsUOf2A
>>119
そうだったんですか。
ドウリング上巻の微分・偏微分はやりましたけど、「6」の左右反転
した記号が意味不明でなんだこりゃと。こんなのが学部レベルなら
一生、単位取れないと思いました。よく見たら偏微分のヤツですね。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 03:16:03.39 ID:UKeAPaZG
ただの見得だよ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 14:44:30.94 ID:OsdYealK
ナッシュ追悼

6/20 (土) 7:30 〜 8:15 (45分) 放送大学 BS1
現代経済学 第11回「ゲームと情報の経済学〜ナッシュ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 16:25:27.12 ID:6HjHScKV
>>120
そう、だから学部一年で習うこと
とりあえず手を動かしてやってみれば簡単だから

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 17:16:30.47 ID:/w88LmX+
すげーな経済学科







のほら

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/13(土) 21:50:05.34 ID:pn9AL2gw
グルグルマン買ったわ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/17(水) 21:54:41.86 ID:v9FYW+s/
奥野ミクロって著者大杉だね。
一人で書けよって思ってしまう。

この本はどうか知らないけど、一般的に著者が多いと、内容の統一性がとれず分かりにくくなったりするから嫌い。
一人の著者が全部書くべき。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/17(水) 23:21:01.02 ID:zU8ZAd1F
奥野ミクロって日本語の言い回しがぎこちない部分がある
まるで英文から和訳した文章かのように

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/17(水) 23:23:37.42 ID:0tyJs4qb
具体的にどの箇所がそうなのか書いてくれないと何とも言えないな
この種の話題ってたいてい具体例が出ずに終わるけども

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/17(水) 23:57:03.54 ID:+3i6TWRP
著者が一言

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/18(木) 00:10:21.20 ID:/WyJ9sgA
>>129
なら、なおさら言わな

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/18(木) 08:13:40.13 ID:+g0r5X98
奥野ミクロの著者の一人が教員やってる大学のものだが
あれは授業内容を院生たちがまとめたものだからしゃーない。
奥野先生のゴーストライターとでもいうべきか

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/18(木) 10:46:52.92 ID:XDuwLs3S
マジかよ、知らなかった

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/18(木) 13:56:26.99 ID:BkkQHm29
書いてあるから仕方ないね

本書は世界的にも著名な経済学者である奥野先生の東大駒場キャンパスにおける「ミクロ経済学」の講義ノートを、TAをつとめた大学院生達と共に大幅に改訂・増補したものです。
http://blog.livedoor.jp/yagena/archives/50460269.html

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/18(木) 15:14:35.55 ID:YYhe2/EV
印税はどう分けてるんだろ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/18(木) 17:14:30.76 ID:TALmDNJg
>>132
奥野ミクロのはしがきにちゃんと書いてあることだよ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/18(木) 21:51:02.39 ID:DfrQIX8I
奥野が授業でやってるんなら別にいいんじゃない?
逆にその授業内容をまとめた本に、奥野の名前出さない方がおかしいし。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/18(木) 22:50:27.24 ID:sWE/QGcs
奥野細道

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/18(木) 22:59:57.35 ID:ENUPB+Ij
数理的展開を駆使した専門書って、どうなの?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/18(木) 23:33:08.12 ID:CbZ8AZIq
>>123
今、マンキューのミクロ・マクロを2回転目終わるとこで、
次、神取ミクロで数学使うのに初挑戦予定です。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 00:26:28.15 ID:MlGfGgsb
>>138
(どうなのって、どういう意味か分かんないよ。。。)
いいんじゃない?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 02:06:21.11 ID:0NjSSKJn
すみませんね。 私は数式は苦手なので、そういった叙述方法でないもので良いかと思うのですが、
経済学の勉強を深化させるには必須なのかな?とか考えたりもしたのです。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 02:41:49.55 ID:mp03pEFh
現代経済学の数学的方法、一時期値下げしてたのに値段また九千円に戻っちゃってたけど何だったんだろ?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 02:52:29.45 ID:8lBX5u1d
先行研究読めるくらいには数学できないと、深化もできるわけないわな

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 06:43:31.39 ID:Gb531cj3
そうでもない。直観的モデルを作って、数理が得意な奴に数理処理を頼んでも良い

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 07:07:40.41 ID:DMs+gffb
数学できないのにその数理処理を一体どうやって評価するんだろう

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 07:40:23.04 ID:Gb531cj3
だって入門書レベルだって論理矛盾が目立つんだよ。
本来ありもしない完全競争とかな。数学のために現実無視
してるところあるだろう。完全効率とか効用最大化とか微分のための現実ムシじゃないか。
マスコレルでも独占的競争の記述少ないし、終わってるよ新古典派

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 10:31:34.38 ID:2FdtK/I6
>>144
下請けはお断りいたします

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 14:53:34.31 ID:7AdHSMr4
>>146
マンキュー2回読んだオレが教えてやんと、完全競争理論とか
現実とは違うの分かってやってるのよ。それは、簡単なモデルを
作って調べたい変数の特徴を把握するためにあえてやってんの。
つまり、科学的に有用な方法なんよ。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 15:40:05.32 ID:SkA9TuA1
馬鹿なんだろ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 16:00:28.81 ID:KQDGdH9S
父が息子に語るマクロ経済学

買おうかどうか迷ってるので読んだことある人いたら感想教えてください

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 20:17:39.45 ID:Gb531cj3
>>148
それは知っとるわ。独占的競争使ったほうがもっと現実的モデルを作れるって
言ってんの。
何が科学だよ。
失業者の俺に職もってこい!
できねーだろ。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 20:37:56.71 ID:yc77I8pk
ただの愚痴でしたw

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 20:40:42.19 ID:Gb531cj3
だってさー新古典派って、高校の頃から比べたら酷い国二なっちゃった
けど何もできねーじゃん。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 20:42:04.15 ID:Gb531cj3
俺あしってるぜ。日本が輝いてた頃を

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 21:09:53.26 ID:lJaKLXfA
>>151
だから、単純モデルを使った方が調べたい要素がわかりやすい
からそうしてるんでしょ。より複雑なモデルを使用したらめんどく
さくなるだけでメリットなし。より現実的かどうかはこの際は関係ない。
このことが分かってないようだけど。

賃金はその人の限界労働生産物の価値に一致するところで決まるから。
賃金ゼロてことは限界生産性ゼロ判定てことじゃね??

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 21:18:39.68 ID:9z2xFEFp
>>155
なんてのかなーネタの人相手にマジレスしても仕方がないんじゃないかなー無視してほしいなーお願いだからさー

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 21:34:07.53 ID:Gb531cj3
メリットあるもん現実の経済に近くなるもん。プンプン

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 21:35:45.95 ID:Gb531cj3
俺は10000兆だぜー

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 21:38:45.73 ID:Gb531cj3
くだらねー丸系もどきの新古典派、一般均衡って共産主義じゃん。
フォロワさん。イノベーションなしのコモディティ化

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 21:49:53.61 ID:lJaKLXfA
>>156
マジレスじゃなくて、皮肉ってあげたんだ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 21:57:20.19 ID:9z2xFEFp
>>160
マジレスでも皮肉でもなんでもいいからさームキになったりしないでさー今度から無視してねーお願いだからさー頼むよー

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 22:06:59.40 ID:mp03pEFh
ミクロの方のゲーム理論やればいいじゃん。生物学生態学方面でも使われて実績があるから科学だぞ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 22:33:31.25 ID:DMs+gffb
>>162
経済学でもボウルズやギンタスが進化生物学のアプローチを取り込んだりしてるんだっけか

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 22:37:35.22 ID:yc77I8pk
科学が分からんのにw

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 23:26:49.73 ID:Ket2YiZO
くろしろーに助言しても、なんもならん

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/19(金) 23:47:22.79 ID:K51kwQ1t
>>150
読んでる最中だけど、面白い本だよ。値段だけが不満か。

ただ、数式が(簡単とは言え)ある程度出てくるから、数式アレルギーのある人はつらいかもね。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/20(土) 01:12:13.32 ID:yojc1Ab9
くろしろーは自分の開発した資本ゲームを売り込みたいんだよ。
確かに経営学と経済学をちゃんぽんさせるってアイディアは面白いけど
やつはいかんせん雑なんだな。つまり独占的競争を独自に解釈してマーク
アップ率を差別化としてみるとか、それを動学化させて均衡モデルで
動学的資本最大化を図ろうとか、普通のゲームの離散型動学に、
にしたりとか、発想はずいぶん面白くなったけど、ブログ一つ
満足に書けないんだよ。直観的でいいからもっとまとまった形
でミクロマクロの分野全部覆してみろ。俺は一つのトンデモ野郎
としておまえのアイディアは面白いと思うぞ。
だが素直に見てなぜ利得が加算されうるのかの理論的説明
がなされてないし資源制約や減少にしても
数学じゃなくていいから思いつきレベルでまとめてみろ。
まあこいつも懲りないヤツだがマルクス経済学の理解は深くなったよな。
ただなんというか表現力がない。思いつきぱっぱしかできないんだな。
今更だがオチするには面白いが、経済学芸人としての努力
が足りないぞ。まずはブログで資本ゲーム全部まとめてみろ。
それからだ。下手な商売っ気出してんなよ。
フリーミアムって知ってるか?
お前はそれができてない。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/23(火) 16:22:37.30 ID:j5u9vjjK
Kindleで読めるおすすめの経済学の専門書ある?洋書でも和書でも。

せっかくだからKindleで勉強してみたいなと思って。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/23(火) 16:34:12.54 ID:amz4U9b+
実宣伝

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/23(火) 20:53:12.38 ID:yPrIhJdt
>>168
何に興味ある?

171 :168:2015/06/24(水) 00:40:06.13 ID:uzb/+mgL
動学マクロ全般です。DGE、DSGE、世代重複モデルとか。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 01:02:45.19 ID:tRURGZv3
>>171
紙にしときな。ABC of RBC はしってるでしょ。正式名称ちょっと違うけど
この本は式の飛ばしが一切ないわけ。この本読むのが一番だよ。
俺かじっただけだけどね。あまりの馬鹿丁寧さに感心したわ。
これで実力つけてLS読んだらわ。
学部レベルなら林。これは俺でも読めた。
DSGEでAmazon検索するとマイナーなテキストはあるよ。Kindleでも。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 01:10:06.50 ID:tRURGZv3
丸系やキワモノに興味があるなら
カールマルクス情報局どぞ
離散動学資本ゲーム がタダで読めるよ。
もし興味があるならね。
あの神取、渡辺も無視した曰くモノ
マクロにも効くはず。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 01:30:23.00 ID:tRURGZv3
資本ゲームととは繰り返しゲームを
繰り返すごとにチャラにせず
利得と資源と効用と仮定して
資源がストックし、なぜ、農業、モノづくり、サービス業
に転移するかなど考察出来得るもの
まだまだ荒削りだが俺の10年の最高傑作だよ。
要するにこういうこと
マルクス経済学では価値がないとして
主流派を攻撃する。
だが主流派に価値がないわけではない。
暗黙のうちにあらゆる資源価値説だ。
このことをマルクス剰余価値学説史批判から初めて
資源価値説の妥当性を明らかにし、
さらには単純な離散動学で資本主義の終わりを表現した。
結論は資本主義は資源の終わりどころか、持続可能性エネルギー
に転移しなければ近代すら終わるというもの。
持続可能性エネルギーであれば会計処理がまだ勉強中だけど
いずれ単純な減耗再生産になるか、例えば東京を壊して
それを資源に第二東京を作る社会になるというもの。
現代の資本論

175 :171:2015/06/24(水) 13:25:08.56 ID:p6cQEvwA
>>172
ABC of RBCは、kindleになってませんね。
まだまだ専門書のkindle化はメジャーじゃないか。

マイナーなテキストはなんか不安なので、紙にしときます。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 16:00:51.09 ID:zcq0N1bI
経済学板の『21世紀の資本』スレ、リバタリアンが巣くってて笑える

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/24(水) 16:29:25.18 ID:iYLsatMO
リバタリアンなら
肩をすくめるアトラスくらい読んでるんだろうな

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/27(土) 08:06:33.65 ID:lt3WNT0j
LSってマクロのマスコレルかと思ったら違うのな。索引見てもニューケインジアン
って載ってないし網羅的じゃない。マスコレルはいい本だよな独占的競争が薄い気がするけど
一般均衡はさすがに網羅的で、勉強になった。独占的競争の一般均衡に興味があるから
金がないけど本買っちまった。まあ楽天ポイントで980円にはなったが

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/28(日) 21:06:31.70 ID:SUCb8wst
>>172は、くろしろーですか?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/29(月) 00:56:58.07 ID:FaxGUwZi
>>172はくろしろっぽいな
ABCsは確かに良い本だが、LS読む上であまり役には立たない
ABCsを読むことは良いことだと思うので、それはおすすめする

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/30(火) 20:19:40.37 ID:eaRuzIf9
デッドデッドデーモンズデデデデデストラクション!!!

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/01(水) 18:52:34.17 ID:iXy5t6ou
神取ミクロを30ページ読んだ。数学を使う意義がやっとわかった。
でも数学が難しすぎてそれが理解できない。
高校2年までの数学で説明すると前書きに書いてあったが、
東大受かるような超難関高の高2レベルの話なんだろ!

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/01(水) 22:45:29.22 ID:qZdasLgW
「俺かじっただけ」「数式は追ってない」系のレビューは100%くろしろー

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/02(木) 03:53:05.35 ID:oJXQ1D6r
>>148
科学的なモデル遊びか
意識たけー

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/02(木) 07:21:50.03 ID:cae6GGkP
くろしろーくんだお。
レベルとしては学部レベルは数式あっても読める。
マスコレルの一般均衡、ニューケインジアン、労働搾取
など興味のあるある分野はそれ以上でも読む。
だお

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/03(金) 03:24:53.52 ID:tc9V5L49
ユーロがドイツにとって有利でギリシャにとっては不利だとかいう話をききましたが
なんでそうなるのかよく分かりません。
こういう金融政策の基礎知識的なのを学ぶのによい本ないでしょうか?
他にも日本の国債の仕組みとかもよくわからんのです。
金利0.05%とかカスみたいな金利なのになんでみんな買うの? 安全だから本当にそれだけなの? とか

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/03(金) 05:10:15.56 ID:HLox7nLG
そんな感じの本は
いくらでも売ってますよ
まずは本屋へ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/03(金) 06:15:07.17 ID:LbpKtI50
>>186
ユーロが導入された理由も、上手く言ってない理由も最適通貨圏の理論の話で、
国際金融論の教科書にのってる。

国債や無利子の貨幣が人気なのは、名目金利はゼロでも、デフレ期待があると実質金利は高いから。
銀行が国債を買うのはデフレ期待がある中では貸出需要がないのと、BIS規制から。
逆にインフレ期待や現実のインフレが上昇し始めると、貨幣や国債から土地・株や貸出へと流れる。
この辺の話は金融論だね。

それらを理解するには、前段階としてミクロとマクロの入門が必要。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/04(土) 06:20:51.55 ID://FRnKkG
☆ 総務省の『憲法改正国民投票法』のURLですわ。☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/
☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願いします。☆

190 :初学者:2015/07/08(水) 04:14:53.87 ID:vchP8EKg
金融についての初歩的な本を教えてください。

金融用語辞典 (日経文庫)1998/4
深尾 光洋

これを持っておりますが、さすがに古くなりすぎました。なので、文庫・新書で初歩的用語から解説してある本を教えてください。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/08(水) 05:03:24.88 ID:WZYDTkn+
>>190
ズバリ!!!
岩田規久男 金融入門 岩波新書
本当に素晴らしい。1999年だけど・・・w

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 02:55:38.54 ID:ISt86rqD
池尾『現代の金融入門【新版】』は金融政策の記述がアレだからなぁ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 05:49:35.60 ID:blLeQTNK
セコイ印象操作しないでどこがどうアレなのか具体的に書けよ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 09:30:13.53 ID:uwN2Zu3b
横だけど、金融でもうちょっと教科書的なの教えて

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/09(木) 19:50:45.10 ID:nGDk8kMX
日本銀行の機能と業務
WEBで見れるから
これから始めたら?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 20:30:07.39 ID:4Irx1+Uq
ヴァリアンの入門ミクロ経済学が8/31に出るって

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/12(日) 23:35:23.44 ID:VugZdc2t
神取ミクロは、わかりやく書いてるけど、学部〜院レベルの
内容だよね?やっぱり数学的に難しい。凸集合とかやった
ことないし。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/13(月) 08:22:29.38 ID:lfs9qFfF
>>196
with calculusのやつかな

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/15(水) 02:07:58.39 ID:lvt0eD0Q
ただの9版だろ。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/15(水) 02:12:34.78 ID:lvt0eD0Q
>>194
岩田規久男
初歩から学ぶ金融の仕組み

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/15(水) 14:26:49.42 ID:8HU+ux7z
>>200
thanks

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/30(木) 14:44:55.87 ID:nh9Gk6CI
エコノメの1冊目は、20年前の山本『計量経済学』がいまも定番なの?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/01(土) 11:04:38.08 ID:7eKN0eB0
経済哲学 〜初級編〜 https://youtu.be/OXr_xu0Mr3c
経済哲学 〜中級編〜 https://youtu.be/6zyzuOCAVq0
経済哲学 〜上級編〜 https://youtu.be/MefYRS01rXE

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/02(日) 21:56:34.07 ID:S4CQ+2je
三野和雄『マクロ経済学』の正誤表どこかにない?
誤植多すぎる・・・

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/04(火) 06:58:36.45 ID:wZi2wlbl
経済学ゼミナール 上級編
西村 和雄 (著), 友田 康信 (著)
2015/8/27 発売予定

http://www.amazon.co.jp/dp/4788947277

何か面白そうだから予約注文してみた。届いたら感想書くわ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/06(木) 11:54:16.42 ID:/U2lD97/
mankiwのPrinciple of Economicsって6th exditionと7th editionではどのくらい内容改訂されてますか?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/09(日) 18:42:27.80 ID:vH+htXnB
最新の経済学、とくに金融論関係のお勧めの本あれば教えてください。
特に緩和してもインフレにならないことを説明している理論など。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/11(火) 21:33:48.54 ID:VZKVsJ8M
>>緩和してもインフレにならないことを説明している理論
それは無いんじゃないかな はっきり分らなくていろんな推論をだして
議論してるところじゃね? まあ経済学なんてすべて推論で本当はよくわからない
というものだろw

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/11(火) 21:37:20.73 ID:73ezJLnB
斎藤他のマクロを読了してローマー四版原著で読んでるのですが六章あたりから解らなくて困っています。
数式は問題なく終えるのですがモデルの経済学的含意があまり飲み込めません。
RBC、硬直性、DSGEあたりを解りやすく解説している教科書をご紹介頂ければ助かります。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/11(火) 22:06:28.55 ID:PA+I+YXX
参考:
反ケインズ派マクロ経済学が着目したもの──フリードマンとルーカスと「予想」 / 松尾匡 | SYNODOS -シノドス- | ページ 3
http://synodos.jp/economy/6795/3

《[*8]… もし物価上昇が全部現役人口の変動のせいならば、それは次期の現役人口には関
係のないことです。次期には平均的には物価が元に戻ると予想されます。つまり、いまより物
価は下がるということです。これは貨幣を持ち越せば将来買える財が増えるということで、実質
的に利子がつくことといっしょです。ならばたくさん稼いで貨幣を将来に持ち越して引退人生を
楽しもうと思います。だから、生産が増えます。
ところが物価上昇が全部、貨幣が増えたせいならば、その貨幣が次期にも持ち越されますの
で、平均的に見て物価は高くなったまま変わらないと予想されます。貨幣を持ち越すごリヤク
は変わりませんので、生産も増えません。
しかしこのモデルの中の人は、この両者を今期中は区別できませんから、物価が高くなった理
由が、本当は政府が人々の意表をついて貨幣発行を増やしただけのことだったとしても、人々
は自分の島への現役人口の割り振りが少なかったせいである可能性を否定できません。その
可能性の分は、人々は財の生産を増やして貨幣の持ち越しを増やそうとします。だから、人々
に予期されざる金融緩和政策は、生産を増やすという意味で有効ということになります。
ところが政府の貨幣供給がバッチリ人々によって認識されるならば、人々はただ現役人口の
割り振りに反応するだけで、貨幣の変動の方に反応して生産を増やすことはしません。だか
ら、予想された金融政策は無効ということになります。》
[*8]大瀧雅之『景気循環の理論』第1章第3節、東京大学出版会、1994年。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/13(木) 01:14:18.18 ID:U5nIP5ki
>>209
Romerの4thは読んだ事無いのであれだけど、
加藤本とか上でも挙げられてるABCsとかじゃだめ?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/16(日) 04:24:24.99 ID:VU3XsNfj
《原則すべてのDGSE(ママ)モデルはRBCモデルという「ピザの生地」に帰着するため、
適当に「具」をどけたりのせたりしてやれば、自分の好みのピザを作ることができる。》
加藤涼『現代マクロ経済学講義』245頁(参照30-33頁)

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/17(月) 23:03:29.11 ID:/1WfK/In
https://lh3.googleusercontent.com/-PD5e4pUqjQU/VdHe5NuCdvI/AAAAAAAAwz8/mkUj5vOyOps/s640/blogger-image--163476923.jpg
菅原晃『図解 使えるマクロ経済学』2014年,中経出版より

214 :リンク訂正:2015/08/18(火) 11:06:51.15 ID:tk/fqcgn
https://lh3.googleusercontent.com/-drbaPIyIJNc/VdHhF4XjGCI/AAAAAAAAw0M/hAAiioeuEVg/s640/blogger-image-1918875589.jpg

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/18(火) 15:36:36.76 ID:okKsL4h5
マクロ経済については、新聞やアベノミクス本等々を通してマクロ経済の知識に繰り返し触れる機会があるが、ミクロ経済はそういう機会が少ない気がする。
基本書、教科書的な物以外で、興味を持って読み進めることでミクロ経済の反復、復習になるような本とか無い?
教科書的な物ばかり読んでると個人的には何か段々嫌になってくるのよ。リアル感なくて。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/18(火) 22:16:11.71 ID:Nl9H7ReA
>>215
このスレで何度薦めたかわからんが、『ひたすら読むエコノミクス』を読むとよい
もう少しレベル高めのだと『需要と供給の世界』もおすすめ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/18(火) 22:17:54.39 ID:Nl9H7ReA
しかしなあ…リアル感なんて言ったらミクロの方がよっぽど地に足のついた議論してると思うが…

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/21(金) 05:49:17.90 ID:20GgbG0D
ゲーム理論と生物学での展開が大好物の俺から見たらマクロ理論の方がガイア仮説どころじゃなく感じる。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/21(金) 11:49:48.47 ID:wBpVeZo/
「ほとんど無害な計量経済学」って初学者が読める本じゃなさそう

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/24(月) 12:27:39.90 ID:AxaL4tpF
大西広『マルクス経済学』2015年版を読んで、カレツキの名がないので絶望した。
主題的に必要なのに。

カレツキに関しては過去に幾つか翻訳があるし、
栗田康之『資本主義経済の動態』、根井雅弘『「ケインズ革命」の群像』がいい。
後者は読みやすく安価でオススメ。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/26(水) 06:00:55.63 ID:eoWDi2oV
「世界を破綻させた経済学者たち」

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/26(水) 06:07:24.93 ID:eoWDi2oV
「マドリックはこの問題に対する私自身の考えを明確にしてくれた。……本書は、何が間違っていたのかについて、重要でほぼ正確ないきさつを教えてくれる」
ーーポール・クルーグマン

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 02:04:37.58 ID:ULg1la5B
経済学プローパーの人に尋ねたいんですが国1の経済言論って簡単過ぎませんか?
なんでDSGEとか複数均衡理論が出題されないんでしょうか

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/28(金) 07:25:50.59 ID:MNlQyvSn
>>223
それらは机上の空論だから。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 02:09:08.54 ID:m3zJesD4
>>205
感想はよ
俺も買おうか迷ってる

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 19:06:24.81 ID:m3zJesD4
神取ミクロが数学的に難しいって池沼かよ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 19:50:34.33 ID:6XpvSrwB
>>223
法律職や行政職で受ける人には難しいからじゃないかと。
経済職には難しい問題出せよと言われればその通りなんだけど。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 21:47:45.06 ID:PVNFyOyc
>>223
その範囲は、院試すら出されないから
でも範囲考えても院試よりぬるいから東大京大の院試並みに難しくするっていうのはありかも
ミクロは東大院試のミクロ、マクロは京大院試のマクロの難易度にすれば完璧

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 22:27:17.30 ID:Ci1WCpxq
国家試験の問題作成については、以前斎藤先生が経済セミナーで
白川前総裁と対談してた時に面白いこと言ってた気がする
なんて言ってたか詳しくは忘れたけど、
色々しがらみがあってなかなか出題傾向を変えられないみたいな愚痴言ってた

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 22:32:13.17 ID:m3zJesD4
院試よりぬるいってどう考えてもおかしいよな
院試なんて学部生向けの試験なのに
キャリアになろうってやつがそれよりぬるい試験受けるってどうなんだ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/29(土) 22:35:59.23 ID:Ci1WCpxq
公務員試験は基本的にどの分野もそつなく処理できる能力の有無を確認するためのものだからそう難しくする必要はないかと
行政職、経済職等の区分は入り口である程度今後のキャリアパスを明確にする意図でしかないのよ

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/30(日) 15:41:57.85 ID:EnBJQZwG
>>205
本屋でちらっと眺めたけど、偉い学者さんが編纂したスー過去問題集みたいな捉え方でOK?

233 :205:2015/08/31(月) 23:25:08.34 ID:CQ/Ohkot
生協で注文して、夏休みで大学に行ってないのでまだ手に入れてないです。
この二、三日で手に入れて感想書くのでちょっと待ってて。

公務員試験並みならちょっと残念だな。上級っていうから
それこそ大学院修士レベルを期待しているんだが。まあ期待してますが。

234 :205:2015/09/01(火) 14:16:24.11 ID:zXbhjPJ/
買いました。国家公務員試験上級職レベルの問題の解説、といった感じで、
期待していた大学院修士レベルではなかったです。

>>232の言うとおり、スーパー過去問と近いですね。

わざわざ買うことはなかったかも。まあ分かりやすいしいい本だとは思いますが、
学部もしくは公務員や経済学検定試験向きかな。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/01(火) 22:44:23.89 ID:i4AKQ3xS
流れをぶった切って申し訳ないけど、
羽田京著『理系だけど単位取るだけで良いの 線形代数』
という本が、わかりやすい。

何のために線形代数やるのかって、経済学徒にとってはイメージしにくいんじゃないかと思うけど、この本は、応用例が豊富でありながら、簡潔で読みやすい。
理系学生にも好評な模様。

キンドルやグーグルプレイ、コボなどの電子書籍向けで、2分冊になってるけど、電子書籍だけにサンプルの試し読みができるから、線形代数に苦手意識のある人は、試し読みしてみてはいかがかと思う。

なお、「理系だけど単位取るだけで良いの」はシリーズ化される予定で、線形代数の次は、位相空間論を扱うとのこと。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 09:07:51.98 ID:ymPO1LkU
また、おまえか

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 09:13:58.60 ID:vHwbb0v6
分かりやすいステマだな

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 11:08:12.43 ID:UejU3QXZ
理系なのに単位取るだけで良いの?

でしょ。
ニュアンスが違う。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 14:56:33.92 ID:kq0WTLf+
馬鹿本 羽田京て誰(笑)

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 17:13:30.09 ID:UejU3QXZ
「理系なのに単位取るだけで良いの?1 線形代数」
https://mobile.twitter.com/_mse_lab

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 17:14:46.13 ID:2Pc9A78o
馬鹿本、馬鹿本、馬鹿本本

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 17:22:59.36 ID:UejU3QXZ
個人的には、
斎藤 毅「微積分」東京大学出版会
齋藤 正彦「線形代数学」東京図書
を薦めるよ。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 21:03:43.72 ID:WEK74SvK
個人的には、
解析入門
線型代数入門
を薦めるよ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 21:52:15.17 ID:y6dzSbZ5
>>235です。

佐武先生、斎藤先生、松坂先生あたりの線形代数は定番なので、私個人がいいと思ったものを紹介したかったという趣旨だったのですが、私の書き方が拙かったため(タイトルを間違えたことも含め)、結果としてスレが荒れてしまい申し訳ありません。
著者の羽田さんにも、この場を借りてお詫びします。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/02(水) 22:31:13.35 ID:vHwbb0v6
はいはい
2度と書き込まないでくれ

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/03(木) 23:55:01.90 ID:A3EWXHTr
ススメるくせにちゃんと読んでないだろ?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/03(木) 23:57:11.94 ID:IHwO1wvE
ルベーグ積分入門、確率過程論を勧めてないがwww

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/10(木) 06:41:36.18 ID:fAP88E1G
デッドデッドデーモンズデデデデストラクション

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 00:43:02.22 ID:6XqEKO/k
横山昭雄氏の新著『真説 経済・金融の仕組み』がもう本屋で並んでたので立ち読みしてきた
http://www.nippyo.co.jp/book/6940.html
目次見てもらえばわかるが所謂貨幣内生説をベースにした解説本
教科書(通説)とは異なる説明の仕方をしているので、
未だネットに蔓延るリフレ派どもをからかうのに役立つテキストになるかもしれん
まあ、リフレ政策はもはや実証的に否定されてると思うがw
なお、福井俊彦が推薦文を書いてる(横山氏とは同期らしい)

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 00:47:18.37 ID:6XqEKO/k
あっ、横山氏は金融関係の本でよく参考文献として挙げられてる『現代の金融構造』を書いた人ね
これ→http://www.amazon.co.jp/dp/B000J8XVXG
いまマケプレで17,900円なのか…まあ本書の出版を機に暴落するだろうけど

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 06:32:19.51 ID:sIF1GMo0
リフレ脳も日銀プロパー脳も勘弁してくれ。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 11:36:58.66 ID:l2z1uFud
馬鹿本、馬鹿本、馬鹿本本

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 15:24:29.80 ID:un3wBGNg
>日銀プロパー脳
あくまで内生説という立場からの解説であって日銀云々は関係ない(日銀プロパーでなくても内生説支持者はいる)
こうやって一つの説を特定の組織と結びつけ、あたかもその組織独自の特殊な理論かのように偽り、
相手を批判し始めた人がいたのが我が国の経済論戦の不幸であった
「日銀理論」などという蔑称はその最たるものである

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 15:27:16.79 ID:un3wBGNg
仕事なんかでも「何を言われたか」ではなく「誰に言われたか」で頭がいっぱいの人がいる
仕事ができない人間、頭の悪い人間の典型だ
学問板である経済学板で「日銀プロパー脳」などという用語を使う人がいるのは本当に残念なことだ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/12(土) 18:53:59.38 ID:MzyRxsdh
日銀プロパーは円高で東芝を粉飾企業に追い込んだよね

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/16(水) 20:14:55.74 ID:lgSuOtH4
経済学院で付け焼刃で応用数学的に使える関数解析とか確率論とかのアンチョコ虎の巻みたいのない?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/16(水) 21:47:24.19 ID:OErZczip
知らない間に
ヴァリアンの入門ミクロ出たんだな。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/18(金) 14:38:39.94 ID:Id8MGVIQ
経済学勉強するくらいならITを学べプログラミングを学べ!

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/18(金) 14:39:15.36 ID:Id8MGVIQ
これからの世界を創るのはITだ!

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/18(金) 14:56:19.17 ID:gGvcFxuh
Download - Masataka Eguchi's Website
https://sites.google.com/site/masatakaeguchi/download
http://www.rpip.tohoku.ac.jp/seeds/profile/462/lang:jp/

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/18(金) 15:02:39.26 ID:gGvcFxuh
ソロー「DSGEなんか嫌いだ」
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100726/Solow_on_DSGE
反ケインズ派マクロ経済学が着目したもの──フリードマンとルーカスと「予想」 / 松尾匡 3
http://synodos.jp/economy/6795/3

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/18(金) 22:09:21.42 ID:c7w16hmP
以下入門者用情報で失礼します…

効用関数と無差別曲線、および生産関数を立体図で説明している本は少ない。
西村和雄『まんがDE入門経済学』、神取道宏『ミクロ経済学の力』、奥野正寛
『ミクロ経済学』と以下のサイトは数少ない例外。
http://www.biwako.shiga-u.ac.jp/sensei/okawa/tool/hosoku(3).htm

充実しているのは神取だが、特に西村漫画は古い本なのに立派だ(1990年第一版、
1999年第二版)。CG、グラフィック技術の向上で今後は立体的な説明が定番化するだろう。

図表集 - 奥野『ミクロ経済学』
https://df9c54ca-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/okunomicroeconomics/textbook/figures_and_tables/Microeconomics_Figures_and_Tables.pdf
https://sites.google.com/site/okunomicroeconomics/textbook/figures_and_tables

西村や八田達夫の採用した一般均衡図式入りフロー循環図が、サミュエルソン経由であるよ
うに、立体図にもどこか海外にルーツがあるのだろう…。ご教授いただけるとありがたいです。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/20(日) 14:27:03.04 ID:RMpXR9Zf
マクロ経済学を基礎から応用まで学び直そうかと思うのだが、スティグリッツでOK?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/20(日) 15:18:35.50 ID:QmwTtqII
マンキューベリーマッチ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/20(日) 16:02:53.11 ID:7PyMqh6k
らくらくミクロとマクロお勧め

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/20(日) 21:49:47.44 ID:SRavsy4E
経済学は本当に学ぶ価値が有るのか?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/20(日) 22:52:52.14 ID:PkTN5GCh
>>263
スティグリッツ
マンキュー
クルグルマン

どれでも良いんじゃない?

クルグルマンは版が古くて本がデカイ。

268 :263:2015/09/21(月) 12:16:11.17 ID:DL38U6B6
ありがとうございます!
竹田茂夫先生に教えてもらいましたが、やはり未消化でした。
ちなみに竹田先生のマクロ経済学はどうなんでしょうか?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/21(月) 12:38:04.92 ID:ZJyFXlYe
>>267
誰だよ
クルグルマン

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/21(月) 14:07:25.10 ID:jSMWr6hs
多分愚瑠ー愚万

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/23(水) 10:55:22.36 ID:JnDvjYIr
クルーグマンコにマンコキューだね!!!

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/02(金) 05:23:01.56 ID:bBUyDUcn
>>262
自己レス:
西村和雄が『経済数学早わかり』等で参考文献にあげているファーグスン『微視的経済
理論』(上)(1966-邦訳1968,1975-邦訳1978)が効用曲面utility surface(18~9,67~8頁)☆や
生産曲面or生産関数(160~1頁)☆☆を立体的に図示していた(確認したのは邦訳1978
年改訂版)。これが一般的には嚆矢となるだろう。
http://3.bp.blogspot.com/-NguJrviQPrM/Vg017SICP4I/AAAAAAAAyms/OjfiEpFyDrw/s1600/microeconomics2.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-oUXRBj0zf5g/Vg018sKLWrI/AAAAAAAAynI/eY6NpnD1h0c/s1600/microeconomics_0004a.jpg ☆☆
原点の設定が現行図の多くと違う。

http://www.amazon.com/Microeconomic-Theory-C-E-Ferguson/dp/B0034ZNKVE/ 1966
https://www.goodreads.com/book/show/4881646-microeconomic-theory 1975
Microeconomic Theory
by Charles E. Ferguson, J.P. Gould

ただし索引がないので教科書としてはあまり薦められない。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/02(金) 18:05:22.13 ID:xbgY3jQl
ヒックス『価値と資本(Value and Capital)』1939,1946.(岩波現代叢書1951,岩波文庫1995)
http://digamo.free.fr/hicks39.pdf 2ed. Free
下の図(上記pdf,p.14)でわかるように、最初に効用関数を立体的に図示し、概念化したのはヒックスだ。
http://2.bp.blogspot.com/-FscgoOWG2JM/Vg5AjdazVoI/AAAAAAAAyqg/z-4S43OSf-I/s1600/hicks1.jpg
結局現代経済学はこの書がベースとなっているといっていい。マクロとミクロに分けたのは
『一般理論』だが、多くの教科書はヒックス『価値と資本』をなぞっている。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/03(土) 18:38:25.89 ID:iiELNLK/
置塩信雄の難解な数理経済学とか、読んでおいた方がいいの?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/04(日) 03:28:37.72 ID:+MgYzjLO
図解 使えるミクロ経済学
図解 使えるマクロ経済学

276 :名無しさん@お腹いっぱい:2015/10/04(日) 13:03:21.50 ID:LOkbLeiv
有斐閣のNew Liberal Arts Selectionの
森棟ほか「統計学」改訂版買ったら
帯に続刊予定で「ミクロ経済学」「計量経済学」が載ってた
ミクロは柳川範之・安田洋祐・澤田康幸・尾山大輔の4人
計量は西山慶彦・奥井亮・川口大司・新谷元嗣のこちらも4人
教科書ばっかり買ってもしょうがないがミクロは買う

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 23:22:29.32 ID:FnC3Us4i
日テレでさっきノーベル賞受賞の電話内容が出てきたけど、マジでアダムスミスなんだなw

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/06(火) 17:32:02.11 ID:aQZiEmWE
>>276
ミクロの方はネットの宣伝にめちゃめちゃ励みそうだ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/07(水) 03:39:06.14 ID:aF3EOD0/
経済学はいつノーベル賞が取れるのでしょうか
 

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/07(水) 21:04:55.88 ID:m3m8GY4o
カレツキ『資本主義経済の動態理論』(邦訳1984)*は、ゲゼル『自然的経済秩序』
(邦訳2007)とならんで必読。文庫化されるべき。マルクス、ケインズより重要。
(*あるいは、 http://www.amazon.co.jp/Collected-Works-Michal-Kalecki-Capitalism/dp/0198285388/

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/11(日) 08:32:27.93 ID:eStH3NR5
森嶋通夫って、ノーベル経済学賞候補だったっけ?

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/11(日) 12:23:21.22 ID:wP+tkp6p
>>280
ゲゼルの本って、邦訳あったんだね…(・.・;)

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/14(水) 00:43:47.73 ID:TXAh8+Vm
大学受験者の半分が受験サプリを使うのだから、
彼らにとっては、放送大学がスマホで授業をすることは抵抗ない。
私大いけば2単位7万円のところ、放送大学は1万で済むからな。
mvnoみたいなもんだ。
日常的に価格.com使う家庭なら刮目する値段だ。
放送大学の講師陣の学歴経歴研究実績は豪華だからね。
国がやる事業なだけあるよ。 2010年代からはますます力入れてる。
日本全体で放送大学を含め通信大学生は20万人以上いる。
これからはスマホで授業を動画配信することが大勢であり、1人1人の手の中にスマホがあることを考えれば、
わざわざ高い学費だして通学大学いく必然性は乏しくなった。
奨学金予算も昔に戻る。昔は理工系など社会に有為な人材育成のためのお金だったから。
日本社会はゆとりが無くなりつつあり、人文社会へは予算下ろせない。貧乏人は国立大学いくことを強く勧める。
なぜなら、いまから高校生が私大文系入学したとして、結構な数の大学が無くなっていくだろう。
2000年代からは、学費が払えないから大学中退しても、学位授与機構がバックアップする体制が出来た。
だから放送大学いくべきだとの主張はあながち間違えではない。
少なくとも残る大学だから。

万物は流転する。
根本的な原因は日本人1人1人は金ないんだよ。
日本はそれだけ貧しくなってきた。
貧しくなってきたのは賃金事情などを読めばわかる。
50歳の普通の勤労世帯の所得は1980年代レベルの賃金しかない!
1980年代は進学率今の半分だし私大文系の学費も今の半分だからな。
ついでに言えば私大の教職員所得はめちゃくちゃ低かった。
就職板や転職板では私大就職が人気だけど、そんなにこの賃金体系は保たないよ。そもそもバックオフィスはコスト要因に過ぎないから。
いま、一学年あたりの放送大学の入学定員が6万人なんだ
放送大学は大卒までにかかる学費がわずか80万未満だからね。

Amazonが来襲してきてるようなもんだよ。私大は駅前の大規模スーパーかチェーンの本屋かなw

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/15(木) 22:50:42.88 ID:tFnVNTmK
浦井ミクロキターーー!!!

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/26(月) 12:14:59.16 ID:yUGJi5Js
難波さんと山本さん末石さんが新しく教科書出したけど、どんな感じ?春から大学院生なんだけど丁度いいかな?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/27(火) 09:11:32.02 ID:iVpBKCRt
マンキュー入門の貨幣のところで
「単純化して、中央銀行がヘリコプターから紙幣をばらまくようなものだと
考えてもらって良い」
みたいなことが書いてあって、非常にびっくりしたんですが
いくら入門編でもこんなこと書いていいんでしょうか?

むしろ入門編レベルの読者こそ、こんなこと読んだら
余計おかしくなると思うんですが。
実際、訳注では、ちょっと苦言を呈するようなコメントがついてましたけど

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/27(火) 09:19:11.32 ID:8fDe0+Xa
それ講義で同じ事言ってる教授がいたわ…何言ってんだこいつって思った

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/27(火) 09:34:26.59 ID:iVpBKCRt
>>287
いや、だってそうでしょ
もちろん初心者だって、ヘリコプターマネーなんて文字通りでは信じないだろうけど
中央銀行がお札を適当に刷って流通させてる・・みたいに思い込む恐れはあると思う
初心者こそ、たとえ簡潔にでもいいから、信用創造とか説明しとかないと

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/27(火) 09:35:26.73 ID:iVpBKCRt
>>287
たびたび失礼
その講義の教授の方が、マンキューの超かんたん版説明と同じ言い方をしたってことなのね?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/27(火) 11:56:50.48 ID:m6RY6MZm
                  メディアは報道しないが株式暴落はどんどん進んでいる!

         安倍ちゃん、米国債いつ売るの? 売って自殺? 売って歴史に《汚名》を残すの?(笑)

   中露の米国債売りアタックで、親米反日売国奴CIA中曽根の不沈空母が、ついに轟沈wwwくやしいのぉ(笑)


とうとう11月か…『来月、米国株、米ドル、米債券市場のメルトダウンが始まる』
<抜粋>
今年の終わりは、今後、何年も続くことになっている経済崩壊の始まりの到来を告げます。
米ドル、米国債と株式市場を吹き飛ばす爆弾は、2015年11月にセットされています。
http://kaleido11.blog.fc2.com/
終わりが近づいています。その時、メディアっは突如起こったことのように、報道します。そして、中国の経済減速が原因だと報道します。
http://richardk oshimizu.at.webry.info/201510/article_149.html
FRBが買うと、ドル札が増えてドル安になるので、ECBが追加緩和しますし、11月からは郵貯マネーも加わります。
中国にはもっと気合いを入れて米国債売を仕掛けて頂き、アメリカ様にはさっさと破綻して貰いましょう。
http://richardko shimizu.at.webry.info/201510/article_160.html
Jim Rickardという人(ヘッジファンドのアナリスト)によれば、既に米国債の暴落は始まっているらしいです。
ただ、ベルギー経由の謎の買い支えがあるのだとか。ベルギー経由だそうです。
中国とロシアが米国債を積極的に売っているのは常識ですが、これはFRB自身が買っている可能性もあるとのことです。どうりで、金利が上がらないわけですね。
多くの専門家がなぜ米国債と米ドルが未だに崩壊しないのか頭を悩ませていますが、自ら買い支えているのだとすれば、ガッテンがいきます。
ロシアと中国も単純な米国債売り浴びせではアメリカを崩壊させられないということで、互いの駆け引きが続いているのではないでしょうか?
買い手が付かないと暴落するので、必死に買いまくり?
http://richardk oshimizu.at.webry.info/201510/article_153.html
世界中の中央銀行のトップは、内心ではパニック状態にあります。2015年の秋が世界経済衰退の始まりになると、重ねて警告してきました。
最初のうちは、国民に気づかれないように、「延期」「猶予」「一時停止」といったモラトリアムやリストラに偽装されるでしょう。
「まさか、このアメリカが」、「まさか、この世界第三位の経済大国である日本が」・・・
人々は、毎日、「変だ」とは感じるものの、いよいよ断崖から落ちるその瞬間まで、国家の財政破綻を認めようとしないのです。
その中でもっとも大規模な暴落の後で、債券市場の暴落が訪れるでしょう。
http://kaleido11.blog.fc2.com/blog-entry-3851.html
上念司「日本が破産するとか、嘘ですからね。僕、彼ら全員、訴えてやろうと思ってますけどね。」
https://www.youtube.com/watch?v=_m1ruaXIdkU

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/27(火) 12:48:45.24 ID:iVpBKCRt
そういえば古本屋で
荒憲治郎「マクロ経済学講義」(30年くらい前の本?)ってのをみかけたけど
買う価値あるでしょうか
ハイパワードマネーを「高権通貨」って日本語で書いているのが印象にのこりました。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/27(火) 15:57:42.86 ID:nLyti47y
>>292
ない。基本的に新しい教科書は古い教科書の悪い所を直そうという動機で出版されてる。だから新しい物の方が概ね良い。例外も当然あるが、評判の良い古い本と評判の良い新しい本なら新しい方がいい。

学部マクロで資格や公務員関係ないならマンキューとか外人のやつがいい。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/28(水) 00:44:09.71 ID:09HXDJ9I
動学マクロで練習問題が豊富な本はどれですか

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/28(水) 11:24:56.35 ID:8U739jcx
高校生からのマクロ•ミクロ経済学ってサイトと本,あれは少し酷い.学部下級レベルの経済学を覚えて悦に入るのは分からなくはないが,まともなトレーニング受けてない人が本まで出すのは出版社も含めて良心疑う.

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/28(水) 12:33:44.10 ID:/sJKD/6P
武隈の演習ミクロって、各種試験向けで定評あるけど
それに限らず、ミクロの骨の部分だけを数学に触れながら
サクサク把握したい人には良いね

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/28(水) 16:12:49.55 ID:/sJKD/6P
そういえば中谷入門マクロって
5版になってからもう8年くらいたってるけど
次の版は出るのかな?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/29(木) 00:58:05.46 ID:NVyDcng/
>>294
わかったつもりで基本がわかっていない奴が沢山いるからね。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/29(木) 02:21:05.63 ID:0PnuS8j/
>>297
そうだな。「神は細部に宿る」と言うように結局上級のトレーニングを受けてる人の教科書の方が隅々までちゃんと書いてる。
一方、そうでない人の教科書は所々大きく間違ってる上、細かな違和感も多い。

昔は細部まで手が込んでるが、全体として分かりにくい教科書も多かったが、今日、神取教授のような人が教科書を出してるんだから、変な本に手を出す必要はない。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/29(木) 09:38:09.54 ID:xy2Io0bq
武隈ミクロは「演習」も教科書も無味乾燥だが
どうせ無味乾燥なら、短い期間ですぐ全体を回せる「演習」の方が
いいかもね

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/29(木) 16:54:50.86 ID:YDFZuMOD
>>294
私も、菅原さんのブログ記事に支持できない点がいろいろある。
新自由主義経済学なんてない、というけど菅原さん自身が批判している高橋洋一のような主張を、まさにそういうんだけど。

あと、リカードの比較生産費説を持ち出して自由貿易が正しい、というのもな。
リカードの説明は労働価値説に基づいているし、そもそも完全特化なんてそうそうないし。

ただ、あの本は図表やグラフなどが多く、分かりやすいとは思う。
さすが高校教師という感じ。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/29(木) 16:56:39.59 ID:YDFZuMOD
「ミクロ経済学の力」の次は
「マクロ経済学の力」
「マルクス経済学の力」
も出してほしい。

出版社さん、「力」シリーズ頼む。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/30(金) 09:42:05.77 ID:SqpW8X2T
近経もマル経もどっちもある程度深く語れる先生って
めったにいないのかな?

今の時代にマル経の研究やるような人は、単位の関係で
ミクロやマクロも嫌でもたたき込まれたりしないのかな?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/31(土) 09:12:52.73 ID:u5T1dKum
数学の基礎から始めたいんですがチャンと尾山・安田どっちがベターでしょうか

304 :293:2015/10/31(土) 10:54:02.86 ID:b6vm880N
あなた方勉強したことないから答えられないの?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/31(土) 12:31:21.90 ID:7ebwTDUV
exactly right

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/31(土) 15:18:11.00 ID:iFl2wqZL
>>301
マクロやエコノメの若手〜中堅の先生に本書いて貰いたいね
エコノメは最近ぐっと増えたけど
>>302
一橋の吉原先生
>>303
安田尾山を勧める
>>304,293
洋書ならほぼ全部練習問題ついてるから愚問

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/31(土) 18:39:12.59 ID:pvxFmR2m
>>304
なんで煽ってんだよw
マクロなんて初級以外は全部動学だから好きなのやれよ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/31(土) 18:49:00.44 ID:lNNoBNY4
学部の時かじって単位落としたぐらいの他学部卒やけど
マクロ経済学って何読めばええの?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/31(土) 21:56:45.90 ID:lcJM6M0I
>>308
中谷の入門マクロか、マンキューミクロマクロの内のマクロ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/01(日) 00:38:51.08 ID:gaTTg/6t
評判が良かったから、神取ミクロ買って勉強しはじめたんだが、
需要と供給から話がはじまるかと思いきや
いきなり限界代替率、限界効用、無差別曲線から攻め込まれ
そして微分もガンガン展開されたよ
ある程度数学わかってないとついてくの難しいね

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/01(日) 00:54:38.76 ID:lYixAU8j
俺が読んでるのは、リアル経済だよ

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/01(日) 01:15:13.09 ID:C6Z+Hmy1
神取ミクロの数学って全然難しくないだろ!
まあでも初級用のテキスト消化してないとなかなか捗らないのは確か

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/01(日) 03:37:16.67 ID:TsLKNVwm
ミクロ入門は、

A.消費者行動→生産者行動→需要と供給
B.需要と供給→消費者行動→生産者行動

このどちらかの記述順だ

Aは、西村和雄、武隈 慎一、奥野正寛、神取道宏、マスコレル…
Bは、クルーグマン、マンキュー、スティグリッツ、八田達夫(→生産→消費)…

日本はAが多い。多分大学生のレベルが低いから具体的に家計から授業を始めた方が
いいと考えているのだと思う。
ヴァリアンは市場から書き始めるが基本的にはA。

314 :313:2015/11/01(日) 04:03:33.74 ID:2P47ft7P
「らくらく」の茂木喜久雄もAだった。
ちなみに自分は初心者がいきなりミクロから始めることに疑念がある。
自分がどこを勉強しているかわからないからだ。
マクロの最初に習う経済循環フロー図が、ミクロ学習の前に必須だ。
(サミュエルソル初期、西村和雄漫画DE入門等、一冊の中で混交した方がいい。)
45度線分析も知っておくと図の見方がわかっていい。

315 :313,314:2015/11/01(日) 04:21:49.13 ID:V6IHafxv
数学的簡潔さ、オークションの説明という点で奥野ミクロを勧めるが、
八田達夫『ミクロ経済学expressway』↓はミクロなのに冒頭で簡易的フロー循環図を紹介して
いてさすが。
https://lh3.googleusercontent.com/-c9NZSZVIlP0/VfFXfX-KO8I/AAAAAAAAxvA/p8gLtBXyQZU/s640/blogger-image--966508256.jpg
中谷マクロの図↓ほど流石に詳しくないし、GDPの説明までは必要ないかもしれないが、
厳密さより全体像が初学者にまず与えられるべきだ。
http://1.bp.blogspot.com/-abWaD-7cNJQ/VgYvCtUzC6I/AAAAAAAAybU/jxPGhoXr8ZM/s1600/nakatani4th_2-2a.jpg

《この図を10分間ほどもみつめていることは、経済学における価格成立過程について断続的な
思考を1時間続けるのに匹敵するといってよい。》
(サミュエルソン『経済学』11ed邦訳上50頁)
https://lh3.googleusercontent.com/-_fqxMf11xjA/VgLfhKtU71I/AAAAAAAAyWk/kA7z63bO5SA/s640/blogger-image-1725953981.jpg

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/01(日) 10:06:32.32 ID:A3RV2sZh
>>306
ありがとう!
参考にします

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/02(月) 11:29:35.37 ID:W3aVXXs2
落ちこぼれでもわかるマクロ経済学の本とマンキュー経済学Uマクロ編を読んだ上で
中谷巌の入門マクロ経済学に挑んだけど凄え理解し難い

名著と言われているが入門テキストとしては実際どうなんだ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/02(月) 12:35:47.96 ID:z6aGy9AY
中谷入門マクロ初版を読んで
そのあと宮沢健一「国民所得理論」に進んだ
老人のオレに死角はない

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/03(火) 06:39:05.66 ID:rap057tG
>>317
あれは説明の省略が多くて不親切な教科書だよ。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/03(火) 16:20:36.00 ID:7/o0mplX
今日今年度の「日経・経済図書文化賞」が発表された。(受賞作 5点)

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/03(火) 21:40:39.15 ID:rhJnQAen
岩波から出てる吉川マクロって
コンパクトにまとめようとしすぎて
はしょって説明不足になってる箇所がちらほら見られるな
たとえば固定相場制の特色についての話なんか
途中の説明をすっ飛ばして結論だけ出してる感じだし
ここらへんがいまいちメジャーになれない理由だろうか

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/04(水) 00:26:21.51 ID:QjE0Mxca
ハジュン チャンのケンブリッジ式 経済学ユーザーズガイドとかいうのを読んでみた
まったくの素人にはこの本でも難しいわ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/04(水) 01:53:57.92 ID:AoD84Ked
>>322
あれ胡散臭いとおもってるんだけど、実際どうなんだろう?

ヘクシャーオリーンはリカードモデルの現代版って、連呼するし

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/04(水) 05:12:52.76 ID:Ge33tqx5
取り敢えず、スティグリッツの標準的なテキストを読んで、基礎概念を押さえるのがいいのかな?
複雑怪奇な、社会的な政治的なファクターが多数入り乱れている現実経済の断面を捉える訓練にはなるかと思う。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/04(水) 08:05:19.59 ID:d457XyKL
『新版 マクロ経済学』 菊本義治著
ってテンプレで言うとどのレベルになりますか?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/04(水) 08:43:16.70 ID:VXa2dzrW
絶版になる前に、ゲゼルの
自由地と自由貨幣による自然的経済秩序買ったわ。
装丁いいね。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/04(水) 23:08:53.70 ID:2szHkUvc
表紙カバーが破れているというだけで神取ミクロを510円で並べてくれたブックオフにとりあえず感謝してみる

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/04(水) 23:28:53.67 ID:VXa2dzrW
>>327
安いね!

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/05(木) 06:15:37.10 ID:aufoHdVB
菅原経済学の3本の矢
http://anti-neoliberalism.top/10/14018/

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/05(木) 10:30:38.60 ID:SyEix+vz
ヘンダーソン・クォント現代経済学って今でも読む価値ありますか?

まあ悪くない本だけどその金と時間をもっと新しい本に使った方がいい・・って
言われそうだけど

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/06(金) 09:27:19.31 ID:7A4RELnO
>>330
二行目で答えが出てるよ
ヘンダーソンクォンとはいい本だけど、その時間があるなら
今の論点を網羅した新しい本を読んだ方がいい

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/06(金) 21:04:09.10 ID:3VDSjOUc
でもマスコレルは通読するには分厚すぎるし、
ヴァリアンももう20年以上前の本だよね。
300ページぐらいのうまくまとまった本が
あればいいのに。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/07(土) 03:09:29.72 ID:ftDjsW5K
マスコレルくらい黙って読め. とりあえず1〜3,5,6,16,17だけで良い. これなら300ページ未満だ.

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/07(土) 15:50:26.66 ID:fR1wg2Rm
マンキュー入門経済学ってマンキュー経済学ミクロ編・マクロ編からそのまんま内容抜粋して再構成した焼き直し本だけど、
スティグリッツ入門経済学もそんな感じなの?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/08(日) 09:04:22.14 ID:Dj1Coh3J
ハバード経済学を読んだ人いる?どんな感じかな

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/08(日) 21:59:02.40 ID:4sXbqRZJ
竹中平蔵のやつか?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/09(月) 09:57:59.78 ID:Q1k/pfrp
>>330
ヘンダーソン・クォントを読めるレベルだったら
他にいくらでも読むべき(読むことができる)本があるよ

338 :293:2015/11/10(火) 00:05:27.73 ID:J4oztddF
>306-307
未勉強なの丸出しw

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/10(火) 00:10:33.03 ID:t93aDRR4
学校基本調査
卒業後の状況調査
ttp://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/Xlsdl.do?sinfid=000027597298
平成25年3月 平成26年3月
558,853 565,573 計
*63,334 *63,027 進 学 者
353,125 372,509 正規の職員等
*22,734 *22,259 正規の職員等でない者
**8,984 **8,899 臨床研修医(予定者を含む)
**9,488 **8,360 "専修学校・
外国の学校
等入学者 "
*16,736 *14,519 一時的な仕事に就いた者
*75,929 *68,484 左記以外の者
**8,523 **7,516 不詳・死亡の者

123,922 112,778 正規の職員等でない者+一時的な仕事に就いた者+左記以外の者+不詳・死亡の者

非正規就職と不詳を含めると毎年10万以上いる。

追記
放送大学は大学卒業資格が76万でとれる。 学位授与機構もある。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/10(火) 01:25:11.06 ID:HLPKWL3E
>>338
誰も読んでないようなのは知らんが普通練習問題ついてるから

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/10(火) 01:30:18.47 ID:KtB1EXeT
煽りながら質問して答えてもらってさらに煽ってるやつなんなんだよ
子供が経済学やろうとする時代かよ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/10(火) 23:33:24.24 ID:bYBqC42s
煽れば、質問が帰ってくると思ってるただの若造だろ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/12(木) 01:35:56.81 ID:2RwHw1Gb
>>335
参考:
原著はkindle化されていて、かなり高価だがサンプルが読めます。
Amazon.co.jp: Economics: Global Edition 電子書籍: Glenn P. Hubbard, Anthony P. O'Brien: Kindleストア
http://www.amazon.co.jp/Economics-Global-Glenn-P-Hubbard-ebook/dp/B00XN4CZ3A/

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/12(木) 01:49:11.63 ID:Gk7hnum3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1425334916/43
  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑ 

345 :318:2015/11/12(木) 09:42:28.04 ID:yy7NkfOp
ブックオフで先週、吉川マクロ(岩波)2版を500円ちょっとで買った
学生時代に中谷マクロ初版+宮沢健一で学んだ頭でも十分理解できた

今週またブックオフに行ったら、斎藤ほか4人共著の「マクロ経済学」が
2500円くらいで売ってたのでこれも買った
こちらは新鮮な内容なのでびっくり

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/12(木) 16:15:50.49 ID:uQi4DoJT
丁度俺も今斎藤他のマクロ読んでるわ

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/13(金) 03:08:49.87 ID:JIiD/Aae
いつまでケインズ経済学って教え続けられるんだろうな.このままじゃ10年後も20年後も同じことやってそうだ.そろそろ次世代のフレームワークを考え真剣に話し合い実行に移す時期ではないだろうか.こういうのは重鎮しか出来ないし,大御所になんとかしてもらいたい.

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/14(土) 00:08:37.69 ID:XecaGEWg
The most difficult one accepts a new idea in this world, but it's to forget an old idea.

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/15(日) 12:11:04.23 ID:paBB8BI7
斎藤誠の新しいマクロ経済学読もうと思ってたけど
twitter見て幻滅
愚痴ばっかり言ってる恥ずかしい人じゃんか

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/15(日) 13:22:20.37 ID:mEkr4aD4
何て書いてあったの?売れないっていう愚痴?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/15(日) 16:02:52.29 ID:LeHdYYPV
ハバードのミクロ、マクロを読んだ人、点数をくれ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/15(日) 20:48:27.92 ID:90/Js3hx
ハバード買ったが、積ん読。
すまん。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/16(月) 07:52:59.65 ID:3yu829E5
八田達夫「ミクロ経済学1,2」(2008,2009)は,全二巻立てのミクロ経済学の教科書のうち,
1巻目をすべて部分均衡分析にあて,2巻目でもごくマイナーな部分に最適化理論が出てくるだけである。
基本的に「マーシャリアン・クロス」を使って,様々な具体的な政策課題を説明することに重点を強く置いた,
最も理想に近い初級ミクロ教科書である。
松尾、波床「経済学基礎教育科目のあり方」

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/16(月) 12:36:38.03 ID:AKBIqyVk
これから宝探しゲームを始めます
とある場所に2万円を隠しました
見つけた人に差し上げます
2万円を隠した場所のヒントはこちらをご覧下さい
http://goo.gl/dlkwgT

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/17(火) 09:25:51.52 ID:ANbzARdp
クルーグマンがデフレ政策は誤りだった、としているがスティグリッツはどうか?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/17(火) 11:02:01.95 ID:FlmxjG4H
頑張れ、イェレン、俺がついている

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/17(火) 12:32:37.05 ID:GjrHR3Y6
イェリンは俺の嫁

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/18(水) 12:42:57.56 ID:C6D2jzNf
「世界経済の破断界」
これぞホンモノの経済

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/18(水) 13:01:50.07 ID:J5z/mH+P
>>357
アカロフ乙

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/19(木) 20:10:07.56 ID:7Ls3YdhH
初学で斎藤他マクロ読み進めてきたけど、11章にきていきなり難度があがった気がする
なんか前提とされてる知識が一気にあがって、駆け足になってる感がある
まあ学部マクロのメインは10章まで何でここ読めなくてもそこまで問題ないんだろうけど

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/19(木) 20:23:25.23 ID:KC7xZqpo
リスク、人間の本性、経済予測の未来
>我々はどこで間違ったのか? グリーンスパンが金融危機で明らかになった経済予測とリスク管理の矛盾、
>不合理な行動をする人間の「アニマル・スピリット」の本質に迫る!
>中国に関する章を追加した最新版の邦訳。

https://www.amazon.co.jp/dp/4532356059/ref=cm_sw_r_awd_XdBtwbVNA9X0H

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/20(金) 03:29:42.65 ID:SDwHYKZn
ブランシャール上読んでるけどいい感じ。マンキューよりも分かりやすい。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/20(金) 07:29:38.49 ID:xAR0iCkH
>>360
でもそこからがマクロだからな

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/20(金) 08:08:48.86 ID:LDxlw6ZJ
齊藤他マクロ

■教科書で取り扱われている統計データについて,アップデートされた図表(エクセル・ファイル)
を以下のファイルからダウンロードすることができます。
 また,日本経済の最新の動向に関する解説(コメント)も参照できます。
『New Liberal Arts Selection マクロ経済学』ウェッブ・データ付録(PDFファイル)
http://www.econ.hit-u.ac.jp/~makoto/NLS/NLAS_Macro_data_appendix_20120808.pdf

*訂正情報をアップロードしました。→詳細はこちらをご覧ください。
http://yuhikaku-nibu.txt-nifty.com/blog/2010/07/post-92b4.html

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/20(金) 08:16:32.10 ID:LDxlw6ZJ
http://yuhikaku-nibu.txt-nifty.com/blog/2012/08/new-liberal-art.html
付加データ:『マクロ経済学』(New Liberal Arts Selection)

齊藤 誠・岩本康志・太田聰一・柴田章久/著
『マクロ経済学』
New Liberal Arts Selection

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/21(土) 23:16:13.73 ID:imzkFglS
斎藤他マクロもそろそろ古くなってるのでは?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/21(土) 23:39:04.60 ID:E/oLRG+R
>>366 このレベルはそもそも時代遅れなんだから、今更出版から数年経ったくらいで変わりない.

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/22(日) 22:25:46.89 ID:EkiS0TS8
なるほど。。。
身も蓋もないやなぁ
学部の時見かけたけど買わないで
数年経ってちょっとマクロやってみようと思ってたが


古いとかそういうこともないのね

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/22(日) 22:46:28.41 ID:lqwvC/Ld
新しいか古いかという以前にそもそもマクロ経済学は現実をちゃんと描写できていないという致命的な欠陥がw

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/23(月) 08:52:19.20 ID:K0FTi4/H
経済学勉強するにも、
大型書店行くと教科書大杉る。
初学者の定番はマンキュー、スティグリッツ、クルーグマン何だろうが。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/23(月) 10:26:11.42 ID:cENkUNwz
時代遅れというか基礎だから、いつのでもそこまで変わらん

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/23(月) 14:16:32.82 ID:FT/dVWYi
「基礎に時代遅れはない」という考えは思考停止.ISLMはさっさとやめようぜ.

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/23(月) 16:02:45.67 ID:t4DkSHVg
ISLMはさっさとやめよう、という発言こそ思考停止だと思いますが。
古典物理は相対論や量子論的効果を取り入れてないから時代遅れ、
と言っているのと同レベルです。
現実の政策ではISLMがバリバリ使われていることを考えましょう。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/23(月) 17:48:46.78 ID:CiN5RfLh
IS-LMは重要だよ。
クルーグマン「古いどマクロに首ったけ」
http://cruel.org/krugman/krugmanislm.html

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/23(月) 18:55:08.49 ID:o9DuOZDk
経済学は物理と違って、新しいモデルができたから古いモデルはもういらないみたいにはならないから
物理を垂直的にモデルが進化していく学問だとすると、経済学は平行的にモデルを増やしてって使い分けてく学問だって偉い人が言ってた
だから簡単なモデルも大事。そもそも簡単なモデルになんか付け加えたのが難しいモデルだしね

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/23(月) 19:40:48.19 ID:3WcrIva6
齊藤先生曰く、若気の至りで学部生向けに新しいマクロを紹介する本を書いたはいいが、実際には(社会人には結構売れたが)学部の教科書にはまったく採用されなかったらしい
そこで、現実のニーズ(公務員試験対策等)に合わせつつ、新しいマクロに誘導するような教科書を書くことにしたとのこと

齊藤他マクロは今改訂作業中で、もちろんデータのアップデートだけじゃなく、理論の方も結構加筆修正するらしい

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/23(月) 21:02:50.05 ID:t4DkSHVg
>>375
その「偉い人」、物理について(というか、科学のパラダイムについて)は全然理解していないですね。
物理も同じで、新しいモデルができたからって、古いモデルがいらない、なんてことになりませんよ。
現在もNewton力学を始めとして、古典物理はバリバリの現役です。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/24(火) 05:39:44.14 ID:Sw8HqOQ9
2015/12/11発売

21世紀の不平等

全世界待望! ピケティの師の書、ついに刊行!
不平等研究の権威が、現代社会の根本を問い直す。思想の大転換を迫る書。
【推薦の言葉】 「ウィットに富んで、エレガントで深遠なこの本を是非読んでほしい。」トマ・ピケティ(パリ経済学校教授)
「アトキンソンは、多くの点で現代の不平等研究の父だが、すばらしい新著を発表した。」ポール・クルーグマン(プリンストン大学教授)
「好き嫌いにかかわらず、これは野心的な本だ。」ティム・ハーフォード(ジャーナリスト)
「不平等研究の新しい基本書。日本の格差対策にも本書の15の提案は必読だ。」大竹文雄(大阪大学社会経済研究所教授)

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/24(火) 09:34:02.30 ID:x3LlRPqh
ミクロ経済の問題集を回して、消費者理論とか色々やったりしたけど、
問題を解けるようにはなったが、いまいち経済を解った気になれない。
限界効用とか限界代替率とか、いまいち観念的な感が抜けない。
そんな初心者のワイが、ミクロ経済を地に足のついた身近で現実的な物として
理解し、説明できるようになりそうな書籍があれば、教えろください。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/24(火) 09:44:28.80 ID:rS/aACMB
ISLMは無意味だとかやめようなんてのは極端な一部の人だろ
基本的には、ISLMの背後というか根底にあるものを
もっとミクロレベルとか深い次元でちゃんと分析的に
探求しようっていう方向じゃないの

381 :372:2015/11/24(火) 10:12:55.92 ID:4Yn7zdOT
372.
>>373 俺は物理知らないから物理に例えられても分からん. そもそも現実でISLMなんか使ってることが問題と言いたい.
>>375 それは俺も賛成. ただISLMは要らない.
>>376 そんな話初めて聞いた. あれ学部向けなのか.
>>380 ISLMの背後にあるものってなんだよ.

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/24(火) 11:51:23.32 ID:lXZ8qQwG
>>379
八田ミクロか神取ミクロ経済学の力

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/24(火) 12:08:20.03 ID:YyqBXvql
>>377
物理は実験できるから、実験結果に正確なモデルを作ろうとしてるって意味だろ
経済学とはモデルの意味あいが違う

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/24(火) 13:44:53.64 ID:e+H0c3QF
>>381
ですから、とりあえず、なぜ現実でISLMが使われ続けるのか考えてみたらいいんじゃないですか。
ご親切に誰かが>>374に参考資料をあげくれていますし。
現実でISLMを使うことの有益性を考えないどころか、有害であることすら示さずに、
「ISLMは時代遅れだからいらない!現実でも使うな!」とだけ言われても、さっぱりです。

>>383
そんな意味のことは>>375には書かれていないですね。
それに、より「正確な」新しいモデルができたとしても、古いモデルがいらない、
ということにはならないし、モデルが垂直的に進化していることにもならないです。
さらに、実験結果を「正確に」説明する等価なモデルならいくつもあったりもします。
経済学のモデルが経済現象のある側面を説明するように、物理におけるモデルも自然現象の
ある側面を抽出して記述したものであり、様々なモデルが独立して並存しています。
その点では経済学も物理学も同じ、というだけです。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/24(火) 13:48:13.80 ID:d0jUpXIm
>>383
物理と経済の違いだろ。物理の話を持ち出すのは大概経済を勉強していないw

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/24(火) 15:08:05.38 ID:O3LjQ+6c
>>385
文句があるなら、物理と経済の違いが何か言ってみろよカス
オメーは物理どころか経済も勉強してないんだろwww

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/24(火) 15:22:16.89 ID:O3LjQ+6c
>>384
じゃあなんで地動説という新しいモデルができたら天動説という古いモデルがいらなくなったんだよ
物理では実験結果に正確な地動説ができたら不正確な天動説はゴミクズになるけど、経済では地動説も天動説も残る
これが物理と経済の違いだ

388 :372:2015/11/24(火) 16:00:16.85 ID:4Yn7zdOT
>>384
そもそもISLMモデルは他の動学よりも現実からかけ離れた仮定や矛盾が多い. 時間の概念がないのに, 乗数効果の説明や利子や資産の存在は矛盾している. 名目価格や賃金が永遠に高止まりする理由も不明.
また, ISLMはモデルの良し悪し検証がほとんど出来ない. 例えばGDPの分散をどれだけ説明出来るか検証する術さえない.
衝動反応もない. 良い点悪い点さえ判断できない.
最後にISLMに対して現在進行で研究が蓄積されていない. それなら拡張可能性があり結果が蓄積されているものを学ぼうというのが主張.
>>374も積極的にISLMを支持してるわけではない. それに古臭いマクロで再現出来るようなことは既に他のモデルで再現出来てる.

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/24(火) 16:51:36.60 ID:8/O20N8P
>>384
>ですから、とりあえず、なぜ現実でISLMが使われ続けるのか考えてみたらいいんじゃないですか。
考えてみたいと思うので、ISLMが
どこで、どういう場面で、どういう目的で、どういう人たちが、どのようにして
使い続けてるのか具体的に教えてほしいのですが…。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/24(火) 17:00:10.61 ID:O3LjQ+6c
>>388
ISLMにそんな欠点があることはみんな知ってるんだよ
で、お前の言う他のモデルを使うことで実務上、どれだけのメリットがあるんだ?
デメリットはないってか?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/24(火) 20:00:37.06 ID:BdM545I5
きいてるきいてる

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/24(火) 20:42:13.87 ID:qdhr58eo
逆にISLMは、安易な財政出動を正当化するために(政策担当者にとって)メリットがありすぎる。
そこからエサをもらっている既得権組や選挙で票を稼ぎたい政治家にとっても。

393 :372:2015/11/24(火) 23:40:39.12 ID:w2RaybjA
>>390
拡張可能性と良い悪いをISLMより検証出来ること, そして研究が蓄積されてること. この3つって言ってる.

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/25(水) 01:04:20.58 ID:be1VBxZs
>>384
物理はほぼ正確な実験ができるから、真のモデルを作ろうとしている。経済学は実験ごとに結果が変わるし、経済環境は変化し続ける。つまり真のモデルなんてない。この差をみんながおまえに色んな言葉で説明し続けているのを気づけ
>>393
民間の金融機関はほぼどこもISLMをベースにしたCGEを使ってるぞ。理由はDSGEより予測が当たるから
DSGEもRBCベースにおまえが批判するようなアドホックな仮定つけて、ISLMと同じような結果が出せましたっていうようなモデルだけどな
欠点なんて言いだしたらきりがないほど多い

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/25(水) 02:50:11.72 ID:BIwYzseK
物理が真のモデルを作ろうとしてる(キリっ)なんて物理屋に言ったらアホかって言われるよ
大体、真のモデル(笑)ってなんだよ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/25(水) 04:04:50.62 ID:pMz3NJc9
>>388
理論的に精緻であったり、発展性があったりすることと、実務に適しているかは、全く別です。
極端な話、仮定がどんなに現実離れしていようが理論的に欠陥があろうがなんだろうが、現実をある程度説明できて使い勝手がよいなら、実務上は有益なツールとなるのです。

>>394
へ?みんなって誰ですか?
まさか、>>387の地動説云々のでたらめな話のことですか?
そもそも私は、物理でも新しいモデルができても古いモデルがいらなくなるわけではない、と言っただけなんですが。
それに対して、「物理では正確な実験ができる、物理のモデルと経済のモデルはこう違う」と言われても何のこっちゃです(恐らく理解もせずに「正確」なんて言葉を使っているなど、色々突っ込み所があることは置いておくとして)。
いい加減、ご自分がトンチンカンなレスをしていることに気づきましょう。

397 :372:2015/11/25(水) 07:43:48.00 ID:8DPK+wBF
>>394
俺が言いたいのは『ISLMでできることは他のモデルで出来る』であって『ISLMで出来ることを再現出来れば良いモデル』ではないぞ.
だからISLMと同じ結果を得るモデルだからどうしたとしか言いようがない.
あと予想があたるとは何の変数についてどういう基準をもって予想があたると言えるのか.

>>396
ある程度って何だ. その根拠も判断基準も全くないことを問題って言ってるんだ.

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/25(水) 09:05:44.57 ID:pMz3NJc9
>>397
だから、そんなことは実務上、問題にならないと言っているんですよ。
>>393で言っていることが利点?
ISLMより検証できる?
モデルの検証なんて学者がやってればいいことで、実務上、どうでもいい話です。
拡張性の可能性が高い?研究が蓄積されている?
それが実務における意思決定と何の関係があるんですか?

ISLMを使うことで実務上の意思決定とその結果に対してどのような問題が現場で生じていて、具体的にどのモデルを使うとその問題が解決でき、結果がどう変わるんですか?
ISLMでなくてそのモデルを使うことによるコストは?
モデルの評価などよりコストの評価の方が遥かに大切です。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/25(水) 12:18:01.18 ID:nmeMFEBW
ずっと見ていて思うんだが>>398さんのレスだけ具体性がないんだよな
一つのレスに4回も「実務」なんて入れてるけど単なるこけおどしにしか見えない

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/25(水) 12:53:12.61 ID:t2o+BjZX
日本はまだ流動性の罠にあるから2008年以降DSGEが破綻したことに一般人も
日銀も財務省も気づいていない。
(増税と金融緩和を同時に出来るのはDSGEの無神経さ故だ)
ゲゼルの減価マネーを試していないだけで、ケインズの理論自体は正しい。

401 :372:2015/11/25(水) 12:56:10.83 ID:8DPK+wBF
当たってるかどうかも分からないものを新たなのことをやるのは『コストがかかる』と言い訳して『当たってる』と信じて使い続けたい人にもう言えることはない.
実務もどういう立場から何を目的として何を知りたいのか明らかにしてないのに, 答えろとは無茶苦茶. もう話にならないことが分かったので消える.

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/25(水) 15:45:56.14 ID:PFhXY8tm
もう直ぐ、ニューヨークも日経も暴落します。
紅白歌合戦なんてやってられない阿鼻驚嘆の地獄絵図です。皆さんも、現金、食料の準備をしてください。

リーマン超える不況

世界貿易の「体温」を示すといわれる海運運賃指標、バルチック海運指数が1985年の統計開始以来、過去最低を記録した。
http://richa rdkoshimizu.at.webry.info/201511/article_190.html


                                 日本から始まる世界的株式市場の大暴落

      , - ―‐ - 、
     /         \    終いには政府にも支えることができなくなり、日本がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻します。
    /    ∧ ∧  ,   ヽ    それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう。
   ./  l\:/- ∨ -∨、! , '
  / ハ.|/          ∨|,、ヘ     最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。彼らは世界を餌にして生きており、何も還元しません。
|ヽ' ヽ     >  <    ノ!       マイトレーヤは次のように言われる――かれらは自分の財産を隠し、犯罪的雰囲気さえも創出している。            ×竹中&小泉
〈「!ヽハ._    __    _.lノ 
 く´ \.)    ヽ. ノ   (.ノ        政府の第一の義務は、人々を食物で養うこと、そして最後に防衛です。国民の意志を裏切ると、自殺につながる。      ×黒田&安倍
  \ `'ー-、 ___,_ - '          マイトレーヤは原発の閉鎖を助言されます。多くの人々が核の汚染の影響で不必要に死んでいます。             ×東電&中曽根
    ` - 、 ||V V|| \
       | ||   || l\          マイトレーヤが公に現れるにつれて、UFOが姿を表すでしょう。彼の最初の控えめな態度に混乱してはならない。
     / ″         \
(((  /  まる子れーや \     世界平和の脅威は、イスラエル、イラン、アメリカです。イスラエルの役割は跪いて、パレスチナに許しを請うことです。
    ̄ \_ \ /_/

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/25(水) 16:22:47.71 ID:NrvUnm0N
>>401
新しいことをやるとコストがかかるからISLMを使い続けたい、なんてことは誰も言っていませんが。
あなたの発言から結論されるのは、使うメリットも乏しく、コストがかかるだけですね、というだけのことです。
>>381で現実にISLMを使っているのが問題だ、と言っておきながら、具体的に現実の実務で何が問題になっているか問われると、何一つ答えられないわけですね。
あなたがモデルを実際に使う現場について何も考えていないことは分かりました。
お消えになって結構です。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/25(水) 16:32:34.71 ID:be1VBxZs
>>397
ISLMが民間で使われてるのは、CGEでめちゃくちゃでかい連立方程式作ってシミュレーションすると、結構正確な予測ができるから。これは有名な話だぞ
どの変数がとか言われても、変数はたくさんありすぎる

あと、ISLMがダメって言ってるんならDSGE使ってほしいんだろ?具体的にどのDSGEなんだ?
まあどのDSGEでも、ISLMみたいに大規模なモデル作ったら解なんて出ないから民間では使えない
ルーカス批判回避できると言っても、ディープパラメータは実際は変動してるし、仮定はISLMと同じようにアドホックだろ?なにがそんなにいいの?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/25(水) 19:20:17.50 ID:QuvSQC7w
いい加減他のスレでやってくんない?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/25(水) 23:42:36.88 ID:y4HYUNUE
>>403
煽って勝った気になってる人

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/26(木) 00:32:17.30 ID:JvOSRHTX
>>401にも言ってやれ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/26(木) 06:18:53.21 ID:p8X/xVjy
>>407
俺は>>401でも>>406でもないけど、>>403はおかしいと思う
この人やたら実務だの現場だの連発するけど絶対どっちもよく分かってないでしょ
ISLM云々議論の中身自体はどうでもいいけど、
ハッタリかまして持論を展開するという議論の進め方は見ていて不快だからやめてほしい

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/26(木) 09:57:24.57 ID:pAGJGjS+
終わった話を第三者気取りで引っ張り続けるお前自身が不快だということに気づけ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/26(木) 11:06:24.23 ID:eUkXZo0i
《原則すべてのDGSE(ママ)モデルはRBCモデルという「ピザの生地」に帰着するため、
適当に「具」をどけたりのせたりしてやれば、自分の好みのピザを作ることができる。》
加藤涼『現代マクロ経済学講義』(245頁、及び30~3頁)

DSGEに対する情況論的批判はジョン・クイギン『ゾンビ経済学』(筑摩書房)
第3章がいい。数学的なルーカスへの批判は松尾匡HPにリンクがあった。
http://synodos.jp/economy/6795/3
《しかしその後続々と明らかになったのは、このルーカスモデルの想定をそっくり
そのまま使い、合理的期待の前提もおいたままで、このモデル自体にルー カス
さんが気づいていなかった別の均衡がいくつもあるということでした。 ...
[*7]松井宗也「Lucas (1972)モデルにおける複数均衡」
http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/MCENTER/pdf/wp1202.pdf

ノーベル賞経済学者のロバート・ソローは、DSGEを酷評している。
http://www.anlyznews.com/2011/08/dsge.html *
ソロー「DSGEなんか嫌いだ」
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100726/Solow_on_DSGE
ソロー「DSGEなんか嫌いだ」・続き
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100727/Solow_on_DSGE2
*上記記事で日銀は公式にはDSGEを採用していないとされるが…
参考: DSGEモデルの概要 (Adobe PDF)
http://stat.econ.osaka-u.ac.jp/~suryo/201006/JEA2010Tutorial.pdf

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/26(木) 11:20:04.56 ID:8P5BfQSL
>>410
分かりにくい書き方だな。一言で言うと、
DSGE(=RBCとNK)はすごく簡単なもの以外は複数均衡で、それを定常周りの線形近似でごまかしてる
ただし定常まわりで近似してないモデル(これもdynamic stochastic general equilibriumだけどDSGEとは呼ばれない)もある

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/27(金) 15:21:18.29 ID:qOW9wTfZ
ここは本のスレなんだから
理論とか学説の議論は他のスレでやってくれよ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/30(月) 01:16:05.54 ID:YO6na11d
経済学なんて無意味

それよりマンデヴィルを読みたいんだけどなにかいい方法ない?
解説本でもいいんだけど
図書館行ったら昭和25年の本出してこられちゃってさw

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/30(月) 06:45:28.75 ID:DeTYyU9m
>>413
ここはお前が言う無意味な"経済学"のスレなのでヨソヘどうぞ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/30(月) 07:10:52.93 ID:8qJYWHuP
いちいち相手にするな

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/30(月) 07:55:00.76 ID:DeTYyU9m
>>415
せやなすまん

それにしても本スレとしては過疎ってるなあ
もう勉強ルートが確定してきてるからか?

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/30(月) 08:14:14.99 ID:12SMlCY9
経済思想なんかも入門書読んで流れつかんだら、研究書論文原著読みなさい、で勉強の道筋終わりだものね

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/30(月) 08:22:08.30 ID:DeTYyU9m
ここでは院生以上の勉強って話題にならんな
コースワーク以上の内容の勉強(not研究)も大事だが

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/30(月) 11:04:41.74 ID:3cjFGUcn
正直、計量のテンプレはamemiya>woodridge panel data>hayashi=greeneに変えた方がいいと思う。
hayashiやgreeneは証明が書いてない部分があるし、漸近論のところでop(1)やOp(1)の表記法で書いてないから結構厳密性に欠ける
woodridgeは時系列が書いてなく、hayashiやgreeneには書いてるけど、正直時系列やりたいなら、こういう総合的な本より時系列専門の本やればいいんじゃねって思うし、個人的にhayashiやgreeneはwoodridgeよりお勧めできない

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/30(月) 11:11:34.29 ID:3cjFGUcn
まぁミクロの教科書で例えれば、hayashi,greeneがヴァリアンでwoodridgeがMWGみたいなもんだよ
ヴァリアンも中途半端なレベルの割りには薄くて分かりづらいから、ヴァリアンを経由せず、中級レベルの本からいきなり案外分かりやすいMWGにいった人って多いはず
マクロだとローマーも数学手法が変に中途半端だけど、数学手法は別の本で学ぶと割りきって、実証分析の紹介、モデルのインプリケーションや練習問題を解くものだと割りきるとそれなりに使える

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/01(火) 03:12:39.61 ID:c/8UZ/YD
なんだよお前らマンデヴィルもわからんのか
はっきり言って貧乏で努力家で道徳家のやつに経済なんてわかるわけ無いから経済学なんて諦めたほうがいいぞ

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/01(火) 12:00:40.69 ID:7Dsbe8fJ
経済法(と言うか、独禁法)を勉強する予定なんだけども、独禁法の事例問題を解く際に、事例を経済的な視点から分析して
事例における問題点を抽出しようとする視点を持てれば、大いにプラスかもと考えた。
独禁法はミクロ経済や産業組織論で用いられる理論を意識した立て付けになってると聞いたんで、
公務員試験も睨んで勉強してきたミクロ経済の知識をベースに産業組織論を勉強したいのだけど、
時間の関係で、数式も混みでの精緻な勉強をする余裕が残念ながら無い。
産業組織論を平易に、極力、数式を省いて解説してる本は無いかな?

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/01(火) 14:08:36.00 ID:axG1pcu5
出来れば原稿用紙2枚にまとめてくれるとありがたい

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/01(火) 15:27:15.02 ID:rTz6E8wn
ここにいる方々って旧帝早慶以上?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/01(火) 23:31:03.51 ID:kGlOrs5p
MARCH関関同立も一定いる
あと社会人もいる

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/02(水) 00:15:13.07 ID:MQsiNH5P
>>422
司法試験やるならいいから過去問解いとけ
経済学的視点よりも百選判例のほうが重要や

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/02(水) 03:29:20.08 ID:Ew0q+dWv
>>422
IOは教科書の選択肢無いから本屋で気に入ったのを探すのが1番。それか経営戦略の本も、中身は数式の無い経済学というのも少なく無い。ポーターやバーニーはかなり経済学色強い。
あと数式読めないと経済学は話にならないから、早めに奥野ミクロくらいやろう。
>>424
院生や教員もいるぞ。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/02(水) 07:12:24.58 ID:OLwMOC7v
古いところだと、
経済学に組織の問題を最初に取り入れたのはマーシャルと言われている(経済学原理)
奥野ミクロもマーシャルの格言をエピグラフに掲げている
マーシャルはミルを参照しているが。

柳田國男に協同組合論があり文庫版全集(30)で出ていた。
柄谷行人に言わせれば宇沢弘文のいう社会的共通資本が柳田國男の考えを受け継
いでいるという。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/02(水) 20:47:31.17 ID:BXupnfZk
>>426
ごもっとも。
ただ、「適用条文を外した」と騒いでる経済法選択者をよく見かけたり、
自分でも色々ググったりする中で「事例の事実を表面的に捉えて条文に当てはめようとすれば危ないのかも。
事例のような事実を放置すれば、どういう弊害が生じるかまでを考える視点が必要ではないか」とも考えていた所。
>>427
「ミクロ経済学の力」読んだり、遠山の問題集をやったりしてきたが、足りないかな?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/03(木) 00:11:45.26 ID:FKdcVAW4
(選択科目なんか45点計算でほかの科目やったらええんちゃうかな)

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/04(金) 16:48:08.50 ID:lc168pfM
経済学者は馬鹿すぎる

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/04(金) 23:22:52.51 ID:MS47hRo2
津野の経済数学T・Uってどうよ?

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/05(土) 09:11:45.37 ID:XZ/Qh0f0
>>432
Uは産業連関分析の数学的背景を分析してるけど、
この種の本は今流通してるものの中では稀になってるから、
そういう意味で価値あるんじゃないかな…

まあその部分は、基本的には二階堂本の踏襲なんだけど、
二階堂は今買おうとしても、高価な古本になっちまってるから…

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/05(土) 09:35:24.13 ID:hIcSdH5M
>>433
津野氏の本も読んだが、比較したうえで俺はこちらを勧める。
今でも安価で手に入る。
http://www.amazon.co.jp/Input-Output-Economics-Wassily-W-Leontief/dp/0195035275/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1449275545&sr=8-2&keywords=input+output+analysis+Leontief

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/05(土) 21:37:39.24 ID:pMVeWWBr
ピンダイク&ルビンフェルドのミクロ読み始めた。
すげーおもしろい。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/05(土) 22:04:53.82 ID:3BOyIOkc
>>435
レベル的にはどうですか?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/06(日) 00:11:41.05 ID:+Gy65JUB
ミクロも昔と比べると日本語で良い本が増えてきたね。
ヴァリアンの新訳が、相変わらず練習問題を省いていてがっかりだけど。w

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/06(日) 06:19:44.01 ID:srwLhnZS
ミクロにしろマクロにしろ海外の翻訳本は入門書だけじゃなくて中級〜上級ももう少し出して欲しい

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/06(日) 10:32:25.08 ID:qTM+jrzJ
そのレベルになると英語の方がいろいろと楽

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/06(日) 10:43:59.18 ID:srwLhnZS
確かにそうなんだが社会人が学び直そうとしたり、教養として学んでる場合には
英語のものを読むまでの情熱はなかなか無いのが現状。
まあ俺は教養としてやってるだけなんで、New Liberal Arts Selection シリーズで
満足してるけど。

ミクロは神取を読んだけど上記シリーズのミクロ版が出るみたいなんで楽しみにしてる。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/06(日) 11:54:54.53 ID:+Gy65JUB
>上記シリーズのミクロ版
え?神取ちゃんの?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/06(日) 12:59:42.92 ID:srwLhnZS
ごめん、New Liberal Arts Selectionのこと

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/06(日) 13:07:11.23 ID:srwLhnZS
またまたごめん。神取さんが書いてる訳ではない。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/06(日) 21:03:15.29 ID:Xog3TcmX
岡田章 ゲーム理論ワークブック 有斐閣

2015/12/12発売

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/06(日) 23:59:35.41 ID:Dtot4mdd
>436
58くらい。
マンキューより難しい。神取よりもちょっと簡単。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/07(月) 17:09:21.93 ID:/UebWoTA
わかるわかる。マスコレルの一般均衡
のとこだけつまみ食いしたし。社会人
の趣味として経済学の本に金つぎ込んだな
ーって思うけど、
社会人としていざ失業してみると
金の使い方もわからずに経済学やっててむなしいよ。
ミクロだったら神取、マクロだったら斉藤他読み込めば十分だよね。
それが一番の経済学だよ。

さすがに研究者とかになるのなら、コースワークの本
とかやるべきだろうけど、遊びは遊びでわりきるべきだよね。

上の人賢いわ。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/07(月) 17:18:55.07 ID:i4ZVWYpy
>>446
くろしろー乙

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/07(月) 17:31:42.12 ID:/UebWoTA
ばれたか。へへへ。
あとおすすめな勉強法は
経済学検定とかちゃんと受けとくことだよね。

で、なるたけ節約節約。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/07(月) 17:34:41.45 ID:/UebWoTA
あと個人的におすすめはマルクス経済学だったら、「マルクスる」
進化経済学だったら「複雑系経済学入門」かな

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/07(月) 17:40:10.95 ID:i4ZVWYpy
それだったら、統計学系やデータサイエンスの資格を取りつつ、計量経済系のデータサイエンストの転職を目指した方がコスパいいような

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/07(月) 18:15:14.84 ID:/UebWoTA
コスパっていい言葉だね。
資格習得は俺もおすすめだ。
だが失敗しないのが基本だけど
失敗して学ぶことも多いね。
ま、命あっての物種だね。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/07(月) 18:19:34.41 ID:/UebWoTA
断って置くが、金は使うもんにはどーんと使うしか無いと思う。
金ではかえんもんはいっぱいある。
ただコスパ考えても人間いろいろ失敗する。
そこで自分なりにルールや法を作って許容範囲を見つけることかな。
ま、まだまだ終わりませんよ。人生楽しいね。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/07(月) 21:41:34.17 ID:jq5ASqok
有斐閣NLASの計量はソフトにR使ってほしいなー
Rじゃなくても無料の計量ソフトがあればそっちでもいいけど
NLAS統計学の第1版はEXCELとSPSSで内容も広く薄くだった
計量は斎藤マクロ並に分厚くしてほしい

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/07(月) 22:45:08.73 ID:8I8XSHJC
くそしろー君、今どうやって生活してるの?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/08(火) 04:34:16.79 ID:mVCnj72X
今まで蓄えてきた蓄えと、障害年金を元に、社労士を狙っている。
労働者が就業規則・労働条件で悩む姿を目にしたし、そういう物を放置
するのは使用者側にもよくない。

個人的にも、俺は国交省の役人だったが第一志望は当時の労働省を第一志望としたことを思い出した。
新卒で入った企業がブラックで俺も肝臓を壊したし。
でも何となくブラック企業の恐怖感の方が先に出て腰が退けてて労働省は落ちた。

で国交省でも今反省してるが、技術屋がほとんど
事業計画をになうが、事務官ならではの国土交通行政のあり方を考え
て仕事をすれば面白かっただろうなと。

まあ三度目の正直だ。社労士につくにしろ、なんにしろ自分の仕事という物を見つめれば、

自ずと答えが返ってくる。四苦八苦は避けがたいが、そこに道を見いだすことは不可能ではあるまい。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/08(火) 06:27:29.58 ID:MTWXXfHN
共済障害年金2級とか?
それが、資格取得と独立開業に支障が出なければ、の話だが。

当然だが、ただ資格を採れば良いという話ではなく営業力がモノをいうと言うからその辺も考えたら良いですね。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/08(火) 06:37:04.26 ID:4izaG0HW
>>434
あんまり中身を記憶してないけど、
数学的観点からはそんなに読むべき本という気はしなかったような…

レオンチェフは産業連関分析の生みの親だけど、
彼が可解条件みたいな数学的側面を発展させたわけじゃないからね。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/08(火) 14:14:11.52 ID:0CTJufo4
>>455
労働省は知らんけど、人事院は自分の出した勧告を全く守ってないほどブラックって聞いたことあるので、そういう関係の部署だからといってブラックではないとは言い切れないよ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/08(火) 22:25:02.07 ID:X2WIH4sc
>>457
だけど津野の本って、「俺は純粋数学畑の人間なんだ。」って主張が聞こえて
きそうで個人的にはあんまり好きじゃない。経済数学ならチャンとか岡田とかすでに
authorizeされている本があるからあえて津野の本を読む必要性に乏しい。
それなら数学的貢献はともかく、ノーベル経済学賞受賞者が自分の専門分野の
領域について平易かつ詳細に述べたレオンチェフの本を読むほうが得るものは
大きいと思う。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/09(水) 02:47:08.59 ID:pgg0THSa
レオンチェフはドブリュー(デブリュー)の数理経済学の流れに否定的だったらしい
でも今やドブリュー『価値の理論』はヘンダーソン、ヴァリアン、武隈らミクロ経済学の基礎だ
(クールノー、ワルラスあたりまで遡れるのかもしれないが)
スピノザの『エチカ』の隣に置いてもいい
先日ヴァリアン『ミクロ経済分析』(邦訳242頁)でドブリューの均衡の証明が丸々引用されていた
のを見て驚いた
均衡には需要関数の連続性が前提条件になるということを言っているだけだが、、、
後発に吸収されているから元を読む必要はないのかもしれないが
ポール・ローマーも、ドブリューは認めざるを得ないと発言している
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20150528/mathiness_and_academic_identity

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/09(水) 03:51:24.00 ID:ClUbv5mS
人事院はブラックだったのか、ブラックだらけだな、軽く絶望を感じる、、
でも俺もやっちゃいけないこと色々やったしな。深い絶望があるよ。
まあ、そういうものを乗りきらんとな

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/09(水) 08:15:07.72 ID:Cwaa6aks
津野先生の本は、産業連関分析もだけど、凸解析など、普通の経済数学の本では扱っていない分野も説明してくれてるから、存在意義はあると思う。
凸解析もロッカフェラーを読めばいいと言われれば、そうかもしれないけど。w

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 11:20:41.88 ID:Osf+SYKf
完全競争市場を元にした仮定と断った上でのモデルなら
数理経済学や一般均衡論は美しいっちゃ美しいけど、
問題は完全競争市場が現実的かってことだよ。
イノベーションやプライシングのない企業って負け犬だけじゃん
。それを現実的仮定とするところがマルクス経済学の
剰余価値=全搾取の発想と似ている。そういうことが無いととは言ってないが、
詰まるところ非現実的。

たとえば歴史的、自然発生的に独占的競争、寡占、独占をモデリングして、
その上で再生産モデルを加味し拡大再生産、単純再生産、縮小再生産、
を語った上で、完全競争的状態はむしろその中で現れる特殊形態とした方が合ってるような気がするけど。


再生産モデルはよくはしらんけどマルクス経済学と空間経済学(これはホントに読めてないが)
でしか見たことない。

なんかマルクスも基礎ミクロも非現実だよね。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 11:35:37.97 ID:Osf+SYKf
まあイノベーションもプライシングもない
完全競争市場の一般均衡だけで市場の効率性を語られてもな。

むしろ市場の効率とは完全競争市場の失敗の「寡占や独占的競争」で
イノベーションやプライシングを出る規模の経済性や範囲の経済性と完全
競争的な外見状況(完全競争市場でなく寡占、独占的競争であるが、プライシングとイノベーション
我なんだかの形でできないもの)で語られるべきだと思うけど。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 11:51:53.19 ID:Osf+SYKf
今マルクスって経済学じゃないって馬鹿にされちゃって、
俺も宗教的に真理だという向きは反対だけど
そこからくみ取れないものがないとは行き過ぎだと思う。
少なくとも基礎ミクロの均衡概念だけでは語れない再生産モデル
は評価してくみ取ってもいいのでは?
応用ミクロは難しくて手をもう出すつもりがないが
空間経済学で都市が大きなものは大きくとか言う発想って再生産モデルみたいなもんだよね。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 13:19:58.21 ID:VP+FMnqx
>>465
>大きなものは大きくとか言う発想って
>再生産モデルみたいなもんだよね。

拡大再生産の部分だけで再生産モデルを評価するのって、些末じゃない?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 13:43:18.95 ID:RM4BRmko
マル経の良いところがあるなら何が良いか明確に言わないと意味ないよ
それと教科書は過去の研究だからね

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 14:10:35.72 ID:Osf+SYKf
>>466
>>477
実は空間経済学はほんと読めてないんだよ。
あれを引っ張り出すのはやめとこう。
引っ込めとく
基礎ミクロだけの話。
あくまでも基礎ミクロ、応用ミクロは広すぎてわからん。

マル経のよいところと言うかくみ取れるところね。
マル経は全体自体はだめだよ
でも、単純再生産、拡大再生産という基礎ミクロには無い概念があるところ

そこから当然縮小再生産も導き出せるよね。

教科書は過去の研究だけど社会人向けの広報でもあるからね。
あくまで基礎ミクロだけの話ね。
ま、実感として再生産概念があった方が
本田がでっかくなりました拡大再生産ですとか
昔からの伝統のお店は単純再生産です。
あのお店は縮小再生産とかわかりやすいよね。

まあ需給も大事だけど。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 14:13:40.71 ID:Osf+SYKf
間違いた>>477じゃなくて>>467

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 14:23:52.18 ID:Osf+SYKf
ああ、あとマル経からくみ取れるところは下部構造決定論。

これも全部が全部じゃないけど、たとえば俺が金持ちだったら

金出して経済学の研究三昧できるし

教科書レベルの経済学でやめとこうみたいな発想は消えるよね。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 14:25:02.55 ID:CtHQC9gj
論文読まないと話にならないだろ
教科書は補助教材

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 14:27:46.99 ID:Osf+SYKf
だから論文三昧できるのは
下部構造的に金持ちだけ。
俺も昔手を出したけどコスパ悪すぎ。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 14:32:33.26 ID:Osf+SYKf
だから、金持ちは論文読んで下部構造的に拡大再生産。経済学的にはこれが理想だけど。
貧乏人は単純再生産で教科書読んで、終わるべきだよね。そこが貧富の差の問題だよ。
ピケティじゃないけど。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 15:03:59.53 ID:+jobpU2F
マルクスの再生産表式はレオンチェフのように国家運営に応用できるし、
カレツキのように有効需要の概念とつなげることもできる
マルクス・モデルのままでもストックとフローだけになる近代経済学と違い、
労働の概念がはっきりさせられる
すべてが交換に回されるという誤解を与えるので、
ピケティのような人が必要になるが

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 15:26:21.12 ID:Osf+SYKf
>>474
不勉強でよくわからないけど
再生産標識=レオンチェフに近い
カレツキも知らないが、有効需要というので雰囲気がつかめる。
ストックとフローだけの近代経済学と言うが
GDPと言うフロー概念だけでGDS国内総ストック
が無いと言うことは問題だ。

労働の概念と言うことが不明だが。

俺自身の問題意識としては
ユダヤ・キリスト(民主主義)・イスラム・マルクスの共通の原罪
が労働だと言う理解である。

共通の原罪であるからして、いわゆる宗教対立の解決の糸口であるという理解だ。

ピケティの再分配論はもっとも。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 15:34:19.24 ID:Osf+SYKf
標識ではない表式である。

貧乏人はまず家計。

マルクスも時代が時代だが、家庭人として子供を死なせちゃまずいだろう。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 16:00:16.00 ID:lfDHU3vh
                      《《 紅白中止www 勝者はサヨク!!! 》》

                                 ★★★

                      日本から始まる世界的株式市場の大暴落

  終いには政府にも支えることができなくなり、日本がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻します。
        それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう。
                          彼は「匿名」で働いております。

                  株式市場の崩壊は必然的に多くの失業者を出すでしょう。

                     最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。
                   彼らは世界を餌にして生きており、何も還元しません。
    マイトレーヤは次のように言われる――かれらは自分の財産を隠し、犯罪的雰囲気さえも創出している。  竹中wwwOTL

        暴落後の政府の第一の義務は、食物と住宅の保証、健康と教育、そして最後に防衛です。       戦争法・集団的自衛権・対テロ戦争wwwOTL
                新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。              自民党wwwOTL
                民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。              山本太郎アンチwwwOTL
                      国民の意志を裏切ると、自殺につながる。                        安倍wwwOTL

       自国の余剰物資を輸出する。こうした非人道的な押し付けは、自由貿易としてまかり通っている。     TPPwwwOTL
          マイトレーヤの出現から3〜5年のうちに、抑制のない成長経済の終焉を見るであろう。       一億総活躍社会wwwOTL


『いずれ来年は日本経済および世界経済は復活するだろうと、テロに負けない経済になると思う。』by上念司
https://www.youtube.com/watch?v=w5bq536xTpY

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 16:32:27.73 ID:DBrVCPT3
>>476
スレを荒らすのはやめてくれませんか?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 16:45:50.28 ID:Osf+SYKf
>>478
すいません。荒らすつもりではないのですが居着いてしまいました。
ではドロン。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/10(木) 18:59:32.82 ID:B+rUpzWj
【スクープ】スキャンダル発覚!!
閲覧者5万人突破したサイト
野外って興奮するわ

後藤達俊 バックドロップ43連発


@http://cute-kyoto.info/s/index.php/module/Store/action/GirlInfo/User_Id/1059?kou

Ahttp://www.princess-osaka.com/s/index.php/module/Store/action/GirlInfo/User_Id/7514?kou

Bhttp://www.d-skawaii.com/s/index.php/module/Store/action/GirlInfo/User_Id/1007?kou

Chttp://www.princess-osaka.com/s/home?kou

Dhttp://www.vacances-kyoto.com/s/index.php/module/Store/action/GirlInfo/User_Id/8352?kou

Ehttp://www.vacances-osaka.net/s/index.php/module/Store/action/GirlInfo/User_Id/8950?kou

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/11(金) 07:30:22.81 ID:8JiE/H3i
>>470
下部構造決定論=経済構造を基盤にして社会を捉えるというマルクスの主張は、
経済学者が捉われやすい発想なんだよ。
そうであれば、自分のやってる経済学の価値が高くなるからね。
マルクスは、いかにも経済学者の考えたがる発想をしただけ。

マルクスの下部構造決定論は、
あくまでも観念論的な哲学者に対する批判として行われたもの。
でも、それを経済学の世界で声高に主張しても、
経済学者がホルホルするのを助長するだけだよ。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/11(金) 17:23:34.28 ID:vlw4o2kl
《将来人びとはマルクスよりもゲゼルの精神からより多くのものを学ぶだろう》

(ケインズ『一般理論』6-§23)


マルクスの経済決定論はプルードンとの往復書簡以降である
プルードンによる示唆が背景にあるのだ
それでもマルクスは肝心のところで政治主義的だ
生産中心主義なのだ
ケインズによるマルクス、ゲゼルの比較(一般理論#23)、
ゲゼルによるマルクス、プルードンの比較(自然的経済秩序冒頭)、
これらは正しい指摘だ

参考:
プルードンの貨幣改革について       ゲゼル研究会
http://grsj.org/colum/colum/prouhdon_kaheikaikakunitsuite.htm

なお、ワルラスもマルクスもプルードン批判から自分の経済学を始めている。
プルードンによる売り手と買い手のアンチノミー、結合労働力の二面性、
これらを価格論に転化したのだ
近代経済学とマルクス経済学の双方の出発点にプルードンがいる

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/11(金) 17:24:26.22 ID:vlw4o2kl
参考:
シルビオ・ゲゼル『自然的経済秩序』冒頭(ぱる出版版とは別訳)
 http://www3.plala.or.jp/mig/gesell/nwo1-0-jp.html(リンク切れ)
《なぜマルクスの資本理論がプルードンの学説を追い出せ、社会主義を独裁制にできたのだろうか。どうしてマルクスと
彼の理論が世界のあらゆる新聞で語られるのか。マルクス主義の絶望とそのための無害性だという人がいる。ちょうど
資本家がキリスト教の教義を恐れないように、資本家は彼の理論を恐れない。むしろ、マルクスやキリストについてお
おっぴらに話すのは資本家のためになる。マルクスは資本家を決して破壊できないが、それは彼が資本の性質を誤解し
ているからだ。しかし、プルードンに注意しよう。彼は徹底的に無視するに限る。妨害や擾乱、または中断なしに労働
者が働ければ、資本家は資本の供給過剰(商品の生産過剰と混乱しないように)ですぐに窒息するという彼の主張は正
当なものなので、彼は危険人物である。直ちに実行できるため、資本家の攻撃のためのプルードンの提案は危険なもの
である。マルクスのプログラムは最新の機械と道具を備えた現代の訓練された労働者の莫大な生産能力について語って
いる。マルクスはこの莫大な生産能力で何も始められない。プルードンの手にかかるとこれは資本家に対する武器と
なる。そのためプルードンを忘れてもらえるように、マルクスを喧伝せよ、と。》

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/11(金) 17:27:47.22 ID:vlw4o2kl
参考:

《…私はまた、あなたの手紙のなかの「行動の時には」というくだりについて、いくつかの
見解を述べておかねばなりません。いかなる改革も、実力行使なしには、すなわち、かつ
ては革命と呼ばれていたが、せいぜいのところ動乱でしかないものの助けなしには、実際
には不可能だという考えを、たぶんあなたはまだ持っておられるようです。私自身この考え
を長いあいだ持ち続けてきたわけですから、この考えを理解していますし、喜んで議論す
るつもりですが、私はごく最近の研究によってこの見解を完全に放棄したことを告白して
おきます。それはわれわれが成功するために必要なものではないと思います。つまり、革命
的行動を社会改革の手段と見なしてはならないのです。なぜなら、この手段なるものはたん
に力や専制への呼びかけ、要するに矛盾にすぎないからです。だから私は問題をつぎのよう
に立てましょう。すなわち「ある経済組織によって社会から取り上げられた富を、別の
経済組織によって社会に返還すること」です。いいかえれば、われわれは経済学において、
あなたがたドイツの社会主義者が共産主義と呼んでいるもの──私はさしあたりそれを
自由とか平等とかと呼ぶだけにしておきますが──を作り出すことを通じて、所有の理論
を所有に対抗させねばならないのです。ところで、私はこの問題を近いうちに解決する方法
を知ることができると思っています。つまり、私は、所有者にたいして聖バルテルミーの
虐殺を行って所有に新しい力を与えるよりもむしろ、所有をとろ火で焼き上げることを
選ぶものです。 …》
               (プルードン「マルクスへの手紙」一八四六年五月一七日)

https://itunes.apple.com/jp/book/purudon-serekushon/id1038315012?mt=11
プルードン・セレクション 平凡社ライブラリー
ピエール=ジョゼフプルードン, 阪上孝 & 河野健二より


上記箇所を柄谷行人も『世界史の構造』で引用している。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/11(金) 19:56:32.55 ID:PY69ArFh
>妨害や擾乱、または中断なしに労働者が働ければ、
>資本家は資本の供給過剰(商品の生産過剰と混乱しないように)ですぐに窒息するという彼の主張は

21世紀の現在、いずれの国においても観測されていない机上の空論に過ぎない

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/12(土) 01:52:19.33 ID:+3rRzW7p
資本論は未完の著書だけあって、難解で複雑な論理構成でただただ頭がおかしくなる様な書物だ。
よってそのエッセンスを凝縮して、より現代的な経済的表層部分を展開した社会的制度的経済学が良いのだろうか?
それで、商品と資本の過剰生産により、世界市場が膨張するという展開ってあったっけ(汗

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/12(土) 03:02:24.47 ID:kBk0WiRh
>>485>>483
日本のデフレのことじゃね?或る意味資本が死んでるそのものだし。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/12(土) 10:15:15.03 ID:oYTfbsM5
>>483
素朴な質問なんだけど、
「資本の供給過剰」と「商品の生産過剰」の違いって、なにを意味してるの?

前者が設備の過剰で、後者が販売希望量の過剰ってこと?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/12(土) 12:45:55.59 ID:c7x1bzsA
>>488
スレチ

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/12(土) 22:31:16.25 ID:vXjVS0qr
門外漢だけど
商品のプレトラ(過剰)と資本のプレトラは、概念的に峻別すべきものとして書かれていると思う。
それは、商品の世界と資本の世界というよりも商品生産のシステムにおける資本への転化と蓄積が重要なタームとして描かれるからであろう。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/15(火) 01:00:28.94 ID:3Km9GfYD
また日本のガラパゴス経済学者に世界標準のリフレ派が圧勝してしまった・・・

ガリがヘリマネを推奨か?
http://togetter.com/li/912537

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/15(火) 20:12:59.88 ID:rE4WLRZP
                  核エネルギーの放出が起こるのはエーテル・レベルです。

2歳を過ぎたころには「放射能があるから砂は触れない」「葉っぱは触っちゃだめ」などと口にするようになったという。
                   りうなちゃんは去年の暮れ、脳腫瘍のために亡くなった。
               https://twitter.com/TomoyaMorishita/status/648628684748816384

                              ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★

                   《《 紅白も、RIJINも、東京オリンピックも中止! 》》


                       日本から始まる世界的株式市場の大暴落


  終いには政府にも支えることができなくなり、日本がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻します。
それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう。彼は「匿名」で働いております。

    マイトレーヤは次のように言われる――かれらは自分の財産を隠し、犯罪的雰囲気さえも創出している。
    最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。株式市場の崩壊は必然的に多くの失業者を出すでしょう。


        暴落後の政府の第一の義務は、食物と住宅の保証、健康と教育、そして最後に防衛です。     サヨクの勝ち m9(^Д^)     親米売国トリオ、竹中、小泉、石破は負け組www
   軍備や競合、資源の浪費は終わります。今日、戦争のための武器の製造が不気味な比重を占めている。  沖縄の勝ち m9(^Д^)     親米ポチはオスプレイで亡命?(笑)

   新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。国民の意志を裏切ると、自殺につながる。    小沢の勝ち m9(^Д^)     安倍バイバイwww
               民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。             山本太郎の勝ち m9(^Д^)   天皇は『国民の象徴』の資格なしwww

      自国の余剰物資を輸出する。こうした非人道的な押し付けは、自由貿易としてまかり通っている。    農家の勝ち m9(^Д^)      TPP利権おしかったねwww
               今日の製薬産業によって「盗まれている」薬草も保護されるでしょう。             小保方の勝ち m9(^Д^)    理研の特許泥棒は未遂に終わったとさ(笑)
         マイトレーヤの出現から3〜5年のうちに、抑制のない成長経済の終焉を見るであろう。        ニートの勝ち m9(^Д^)    大企業社員は汚染した環境を元に戻しとこうかwww


        《《 政経軍、何もかも失敗!!!すべてをサヨクに持っていかれるバカウヨ哀れwww 》》

    ,, -──- 、._
 .-´ メロリンQ  \.
:/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
:/   o゚-=・=- -=・=-oヽ:
|       (__人__)    |:
l        )  (      l:
` 、       `ー'     /:
:, -‐ (_).        /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
   :ヽ   :i |:
    :/  :⊂ノ|:

『いずれ来年は日本経済および世界経済は復活するだろうと、テロに負けない経済になると思う。』by上念司
https://www.youtube.com/watch?v=w5bq536xTpY
『日本が破産するとか、嘘ですからね。僕、彼ら全員、訴えてやろうと思ってますけどね。』by上念司
https://www.youtube.com/watch?v=_m1ruaXIdkU
小籔千豊「中国が思いっきりミサイルと軍人をバーッと並べていることについて、デモに参加している人たちはどうお考えですかね、とは思いますね」
本当にくだらない。ワイドナショー松本人志 東国原英夫が山本太郎を痛烈に批判 ゲスいの勢揃いで嗤う
https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/641007224173690881
長渕剛がSEALDsに「希望を見た」! 一方、口をつぐむ若手ミュージシャンに

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/19(土) 00:45:18.96 ID:iraKCwz2
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pedagogy/1447977452/69
        ↑ ↑ ↑  ↑ ↑ ↑ 

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/23(水) 22:09:43.16 ID:LDFuqYvY
エコノミスト見てると、経済学って何なのって?
思っちゃう。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/23(水) 23:38:18.65 ID:EWlGMm6F
《ドクター・プライスの思いつき…
 「複利を生む貨幣ははじめはゆっくりふえてゆく。しかし、ふえる率はだんだん速くなって
ゆくので、ある期間がたてば、想像もでぎない速さになる。われわれの救世主が生まれた年に
五%の複利で貨し出された1ペニーは、今ではもう、すべて純金から成っている一億五千万個
の地球に含まれているよりももっと大きな額に増大しているであろう。しかし、単利で貸し出
されたとすれば、同じ期間にたった七シリング4と1/2ペンスにしかふえていないであろう。
今日までわが国の政府はその財政を第一の道よりも第二の道によって改善しようとしてきたの
である。》(『資本論』第三巻 第五篇利子生み資本 第24章「資本関係の外面化」より、
大月書店国民文庫7巻141頁)

s=c(1+z)^2なる数式*まで持ち出して複利を批判するマルクスはまさに二重の態度を取る。
複利で儲けようとする人間を嘲笑するが、その現実を変えようとしないという評論家的態度だ。
複利が実体経済と合わないという指摘は正しい。しかし、短期的には複利は現実をそのシステム
にあわせようとして被害者を生む。長期的にも、現代では国家が複利による赤字を拡大させてお
り、これは社会秩序に直結する問題だ。『共産主義者宣言』が一面的なら、『資本論』は悪い意
味で二重の態度を取った書物だ。


s = c ( 1 + z )^2
《このsは資本・プラス・複利の合計、cは前貨資本、zは利子率(一〇〇の可除部分で表わし
たもの)、nはこの過程が続く年数である。》(上記書143頁)

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/25(金) 04:10:42.20 ID:4+giuNXN
先月出たデソトの訳本てどーですか?
読みたいんですが、分厚くて尻尾巻いて逃げてしまいました

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/25(金) 06:11:36.46 ID:pX9oRbg+
通貨・銀行信用・経済循環?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/25(金) 09:35:22.28 ID:4+giuNXN
>>497
そうです!

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/25(金) 12:13:52.73 ID:LLctNdmP
>>498
なぜ、春秋社?って思ったけど、ハイエクの流れか。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/25(金) 16:11:23.72 ID:UEAjSKms
>>494
どういう意味でそう言ってんの?

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/25(金) 16:16:08.17 ID:fuFhADyX
絡んでんじゃねーよクズ

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/25(金) 16:54:14.48 ID:UEAjSKms
>>501
絡まれたくないんなら、そもそも書き込むなよ。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/25(金) 17:01:57.16 ID:fuFhADyX
は?なにいってんだコイツw

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/25(金) 18:44:27.08 ID:znfA4SEt
いいねえこの感じ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/25(金) 20:50:38.78 ID:WTSMeskP
は?なにいってんだコイツw

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/25(金) 21:22:42.23 ID:pX9oRbg+
絡まれてこその人間。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/26(土) 15:39:18.47 ID:E+aDmJhm
>>462
お前の言うとおりロッカフェラーの本を読めばいいから、津野の本など
価値はない。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/28(月) 19:19:36.09 ID:h9Hd+9SW
お前らが一番気に入ってる経済学の教科書教えて
ちなみに俺はマンキューマクロ経済学
内容も分かりやすいし包装もおしゃれだから好きだ

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/28(月) 19:31:49.54 ID:Gg7Vt2RB
末石計量
中級でありながらhayashiやwoodridgeではあまりカバーされてない内容もカバーしてる

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/30(水) 06:19:18.27 ID:/s+/XCuw
慰安婦見舞金は朝日新聞が払え 【署名が始まりました】

日本と韓国がいわゆる慰安婦問題の解決に向けて交渉に入りました。
慰安婦問題は日韓基本条約締結により解決済というのが日本政府の立場であり、
これが政治問題になる事も長らくありませんでした。 ところが1980年代に
朝日新聞紙上で行われた「慰安婦狩り」という捏造記事により、この問題が
日韓の政治問題化し、元慰安婦の方々の忌わしい記憶を呼び起こしてしまいました。
韓国文化では親族の為に売春婦になった人でも一生社会から軽蔑され続けます。
それゆえ彼女達は朝日新聞の嘘に乗るしかなかった。 この問題を解決する唯一の方法は、
朝日新聞が改めて世界に「慰安婦狩り」という捏造記事記事への謝罪をし、
日本政府や日本国民に一点の間違いもないと表明し、元慰安婦の古傷をえぐった
償いとして基金を設立する事だと思います。

署名はこちら
https://goo.gl/ZNwT0h

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/30(水) 13:58:33.87 ID:AJIUvj6N
経済学勉強しようと思うんだけど、
マンキュー旧版で、十分ですかね?
新版は高くて手が出ない。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/30(水) 14:25:11.15 ID:87suLE8F
十分だと思うよ
特に経済学入門なんて中身が変わらない

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/30(水) 14:43:47.08 ID:nJfmBFgx
ブランシャールの方がスッキリしているが、、、、やはりマンキューは外せない
マンキュー経済学邦訳は旧版でもいいが、
マクロ入門篇は特に以下の二つの図が追加されている。
(応用篇の加筆*は少し話題になった。個人的には入門篇の加筆の方が興味深いが)
  *参考: http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100105/mankiw_dsge_and_liquidity_trap

マンキューマクロ入門篇邦訳第3版より
3目標独自達成の不可能性1:3:10,394頁(邦訳第2版にはない)

            自由な資本移動
              /\
             /  \   
            /    \
           /      \
    選択肢1  /        \  選択肢2
   (アメリカ)/          \ (香港)       
        /            \
       /              \  
      /                \
     /                  \ 
独立した/____________________\
金融政策         選択肢3         固定相場制
             (中国)

 1つの国が、自由な資本移動、固定相場制、独立した金融政策の
すべてを実現することはできない。各国は三角形の一辺を選択して、
反対側の頂点をあきらめなければならない。



マクロ入門編邦訳第3版447頁より(こちらも邦訳第2版にはない)
図11-6 モデルの相互関係

http://2.bp.blogspot.com/-bxQh0_ByPDo/VUl-9rkpQBI/AAAAAAAAuRM/PzduIdfMr6Q/s1600/mankiew1table4.jpg
この概念図は補論で示した包括的な大モデルがこれまでの諸章で学んだより小さ
くて簡単なモデルとどう関係しているかを示している。

1.古典派かケインジアンか?
 古典派の特殊ケース(EP=Pあるいはa=0,したがって産出が自然率水準にある場合)を望むのか,それともケインジアンの特殊ケース(aが無限大,したがって物価水準が完全に固定されている場合)を望むのかを決める.
2.閉鎖か開放か?
 閉鎖経済(資本移動CFがつねにゼロの場合)を望むのか ,開放経済(CFがゼロ以外の場合)を望むのかを決める.
3.小国か大国か? 
 開放経済を望むのであれば,小国(CFが世界利子率r*で無限に弾力的な場合 )を望むのか,あるいは大国(国内利子率が世界利子率で決定されない場合)を望むのかを决める.
4.変動相場制か固定相場制か?
 小国開放経済を考えるのであれば,為替レートが変動制(中央銀行がマネーサプライを決める場合)か,それとも固定制(中央銀行がマネーサプライの調整を許容する場合)のいずれかを决める.
5.流通速度の固定?
 ケインジアンの固定価格を仮定した閉鎖経済を考える場合,流通速度が外生的に固定されている特殊ケースに焦点を当てるかどうかを决める.

E=期待値、P=価格
a=財・サービスの需要の実質利子率に対する反応
CF=純資本流出

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/12/30(水) 14:45:45.64 ID:Pd7vOmZY
>>512
ありがとう御座います。
早速買ってきます。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/02(土) 12:47:31.07 ID:nB8PDgtY
>>508
マンキューマクロは、むしろ入門の方がISLM色がうすくて好き。
長期編は出色の出来だと思う。
そして入門ミクロもいい。これがイチオシかも。

学生の頃、一生懸命読んだのは西村○雄だけど、今にして思えば…。
今の学生は、いい本がたくさんあってうらやましい。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/04(月) 16:44:41.11 ID:9OjTuB8w
西村和推は飯田泰之がミクロ推してたぞ

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/06(水) 01:16:39.84 ID:/6cM2dd8
そもそも教員にもなって学部の教科書の読み比べなんて真剣にやらないから、教員の推薦は必ずしもあてにならない。
5年ほど前は西村和雄も読むべき良い本だった。だから、今の教員の世代で薦める人がいるのは理解出来る。だがこれは西村が神取、林より良いことを意味しないことに注意すべき。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/06(水) 22:52:52.82 ID:OSq1nQHN
高校数学で躓いているから、経済学の教科書自体が意味不明だ

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/06(水) 22:55:44.64 ID:OSq1nQHN
経済学の授業で読むような教科書から入ったけど
意味がわからない。英語の意味はわかるが、
数学がわからない私大文系な俺なのである。
だから木暮太一とかが書いたそれ以前の経済学の本から始めた。
小宮一慶とかの本も読んでいる。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/06(水) 23:24:44.54 ID:aRj7Ig6M
いや数学やれよ

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/07(木) 00:53:08.72 ID:mCPnrSW1
そうだよ

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/07(木) 02:06:24.71 ID:IH5a765e
経済学の基本は離散数学
均衡という経済学の概念はそもそも複数の主体を前提とするから
ゲーム理論も離散数学と考えるべきだ
これは文系に親和性があるだろう

ただドブリューもいうように
(ドブリューの場合、確率論ではなく集合論が離散と連続の間をつなぐが)
均衡の前提には効用関数の連続性も必要
この場合微分というよりも対応する積分が大事
最適化のイメージは立体的であるべきなのだ

経済学では欲望と必要が混同されているから文系による介入が必要
というか経済学は文系のもの
欲望を明らかにするのは文系、言葉、概念化の仕事だから
数値化はそのあとの仕事
思考実験としてのロビンソン・クルーソー経済も文学モデルが先にある
マルクス、ピケティのバルザック好きは偶然ではないし人類の歴史にとって枝葉末節ではない

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/07(木) 04:09:41.11 ID:HhhwwKMu
西村和雄
経済学ベーシックゼミナール
経済学ゼミナール 上級編

岡田章
ゲーム理論ワークブック

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/07(木) 22:25:45.03 ID:sYMNhwlL
ビジネスマンも経済学の教科書に書いているような基本概念や財務諸表も読めたほうが断然いいって言うから
正月休みにアマゾンで買って読んだのよ。
奥野正寛のミクロ経済入門っていう文庫本と中谷巌のマクロ経済の大学用の教科書。
そしたら数学の概念を理解していないと読み進められない仕組みになっているんだよ。
俺が数学未使用の経済学部の出身だから読めないのか?もちろんW=賃金とかいう単語の意味は
調べなくてもわかる。
だからまず池上彰とかが日経ビジネス文庫から出している株価の決まりかた
円高とか円安とは何か、GDPと賃金、経済学の古典を現代向きに易しく書いている本を読んでいる。
勉強におそいなんてことはない、っていうのが俺の座右の銘でもあるんだけどね数学よりもっとやらなきゃいけない
ことがいまのところたくさんあるんよ。
ちなみに財務諸表はそんなに難しくない、神戸大の櫻井久勝先生の本や小宮一慶の本を
読めばなんとかなりそう。日経新聞も毎日読んでいるけど記事は現象をしるしたものなので
やっぱりちゃんとした経済学の本で本質を学びそれと照らし合わせながら知識を確認や積み重ねていくべきだなと
最近では感じている。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/07(木) 22:37:20.14 ID:+MCuFSLw
>>522>>524
こういうゴミを学部から排出すべきではない。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/07(木) 23:01:54.28 ID:sYMNhwlL
高校数学の概念はわからないけど、
勉強の方向性は間違っていないと自負している。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/07(木) 23:06:09.11 ID:my07K6Sk
いや数学やれよ

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/07(木) 23:10:18.25 ID:sYMNhwlL
大体さ、このスレにいる人ってどのくらいの経済学部を卒業or在籍しているの?

話はそれを聞いてからだ。

数学やれって言うくらいだから東北とか阪大、横国くらいの水準の経済学部にはいたってこと?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/07(木) 23:15:56.53 ID:LanTOgnO
>>526
それなら自信を持って勉強続けてくださいね
さようなら

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/07(木) 23:21:52.75 ID:sYMNhwlL
なんだお前ら、、俺は宮城県の名門高校出身だぞ
大学は中央大学経済学部だけどなww

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/07(木) 23:33:50.03 ID:my07K6Sk
同窓じゃなくてほっとした。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/07(木) 23:57:12.55 ID:EFMtnSUV
単位が取れる経済数学ノートは分数の足し算から始まって経済学に使う数学までカバーしてるからそれ読めば経済学に使う数学が理解できる

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/08(金) 01:58:13.99 ID:XvXGOfZY
>>530
お向かいの大学じゃなくて?

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/08(金) 20:32:51.46 ID:izyhFeFk
>>530
仙台一高or仙台二高でも東北大に行けなかった悲しい奴か…

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/08(金) 20:39:30.12 ID:izyhFeFk
文系で数学やれなんて言うのは駅弁クラスが多いよ。
東大京大レベルになると理解力が高いだけあって数学は苦手だと言うのが多い。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/08(金) 21:28:39.65 ID:2TKgH3je
いちいち基地外に触れなくていいから

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/08(金) 22:02:18.18 ID:6dOJD+ku
いや数学やれよ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 17:44:03.93 ID:qtivBccu
数学は複数の体系の寄せ集めでまだ統一されていない
多分統一されることはない
一つの体系で全てを証明することは出来ない

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 17:49:51.44 ID:c5JhNbXT
   ( ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
   \_|_____○/
  / //ノノノ人ヽ   ヽ
  | /  -‐'  'ー-' \ヽ |
  ||  (●), 、(●:ヽ /
   |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |   やーまーおーかー
   \  .`ニニ´  .:::/
   /`ー‐--‐‐ー´´\

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 17:50:42.07 ID:c5JhNbXT
すいません
誤爆しました

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 18:51:20.62 ID:j8VjemAk
い み ふ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/10(日) 13:10:32.08 ID:br5pIKn7
>>530
それがどうしたのですか?

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/10(日) 20:54:44.86 ID:yBiAz2zr
『チャイナショック第二段は今年中に必ずある。すでに不動産バブルは相当崩壊、これが発覚してかなり深刻になる』by 上念司
『中国の人口は10倍。日本も中国も、空き室率は大して変わらない。中国バブル、実はアメリカのプロパガンダ』   by増田俊男



                       日本から始まる世界的株式市場の大暴落

  終いには政府にも支えることができなくなり、日本がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻します。
それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう。彼は「匿名」で働いております。

    マイトレーヤは次のように言われる――かれらは自分の財産を隠し、犯罪的雰囲気さえも創出している。
    最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。株式市場の崩壊は必然的に多くの失業者を出すでしょう。

        暴落後の政府の第一の義務は、食物と住宅の保証、健康と教育、そして最後に防衛です。      シールズ  > 親米ポチ
   軍備や競合、資源の浪費は終わります。今日、戦争のための武器の製造が不気味な比重を占めている。  サヨク    > 防衛省

               新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。              生活の党  > 自民党
  民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。国民の意志を裏切ると、自殺につながる。 山本太郎 > 安倍

         マイトレーヤの出現から3〜5年のうちに、抑制のない成長経済の終焉を見るであろう。        ニート   > 竹中&小泉
      自国の余剰物資を輸出する。こうした非人道的な押し付けは、自由貿易としてまかり通っている。     農家    > TPP

               今日の製薬産業によって「盗まれている」薬草も保護されるでしょう。              小保方  > 理研
              福島県民は発電所が閉鎖されれば1年か2年で戻って来られるでしょう。             脱被爆  > 食べて応援

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/11(月) 17:37:34.12 ID:M7FXlVyh
改訂版 経済学で出る数学: 高校数学からきちんと攻める | 尾山大輔, 安田洋祐
http://www.amazon.co.jp/dp/4535556598/
定評のある本で、オススメ
改訂前は秋山仁のインタビューが載っていたが改訂版でカットされたようだ

秋山氏と言えば以下の指摘が面白い。

http://bladerunner.tou3.com/Entry/659/
数学者の秋山仁は、中学高校までの数学だったか、とにかく数学ができるためには次の四つの能力があれば十分だ、とどこかで書い
ていた。

1 下駄箱に靴をそろえて入れることができる
2 辞書が引ける
3 カレーライスが作れる
4 最寄駅から自宅までの地図が描ける

 1の靴をそろえられるということは「1対1の対応」の概念が理解できているということで、2の辞書が引ける、すなわち辞書で目的
の単語を見つけられるというのは「順序」の概念が分かっているということであり、3のカレーが作れるというのは「手順を整理し観
察・実行」ができるということを意味し、4の地図が描けるということは「抽象能力」がある(3次元のものを2次元に移して考え
られる、よけいな風景を省いて道順だけ抜き出して描ける、といった)……という意味だそうだ。


ちなみに一対一対応はフレーゲがヒュームの原理として展開しようとしたものだ。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/11(月) 19:17:57.66 ID:uaoNCOIE
教授で、出身学部を非公表にしている人がいるんだけど
それって何か深い意味はあるの?
有名な人だと中学や高校も有名校の場合も多いんだけど
それも公開していない人もいる。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/11(月) 20:54:33.84 ID:pSLVIb+q
ある種の慎みだと思うぞ
学校歴をひけらかすのは下品

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/11(月) 21:10:28.08 ID:uaoNCOIE
でも東大の場合は学校名言わないまでもそれとなく
示してくる場合あり。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/11(月) 21:23:26.34 ID:Kx8GMAIB
スレチ
消えろカス

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/12(火) 09:48:27.73 ID:X7Di53m2
資格の市場価値が一目で分かる!
安定した仕事を得るには学歴よりも、価値ある資格を取ることが大切です。
また、日本経済が求めている人材も、これで明らか。

■資格の求人市場評価ランキング
http://jobinjapan.jp/license/ranking.html
■すべての資格の平均月給一覧
http://jobinjapan.jp/license/

全資格の平均最低月給197,800円
提供: http://jobinjapan.jp

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/14(木) 00:40:08.49 ID:U9ub1P/A
正直、三鷹高校の魅力が伝わってこない

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/14(木) 06:25:29.83 ID:xyTTVGeS
・東北大文系は、日本国内の就職においてどこでも大学名で不利になることはない。
・それどころか東大京大一橋に次ぐくらい評価が高い。
・東京就職においても、早慶と比べて格段に学生数が少なく、東京大手の希望者が少ないので楽。
・早稲田、慶應とも学生の過半数は都民と神奈川県民で、殆どの学生が東京民間を希望するので就職は厳しい。

「(学生人気No.1)三菱商事採用者数2015」

慶應義塾大46
東京大37
早稲田大29
一橋大17
京都大11
青山学院大7
上智大5
神戸大3
学習院大3
立教大3
法政大3
大阪大2
九州大2
明治大2
名古屋大1
北海道大1
広島大1
同志社大1
関西学院大1
立命館大1
東北大0

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/17(日) 17:30:13.22 ID:SlRR6ENP
みなさんこれ訳せますか?


The greatest improvement in the productive powers of labour, and the greater part of the skill,
dexterity, and judgment with which it is any where directed, or applied, seem to have been the effects of the division of labour.

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/17(日) 19:36:58.51 ID:g/VbcwpO
動学的確率的一般均衡(DSGE ; Dynamic Stochastic General Equilibrium)って、
金融工学のブラック・ショールズ方程式みたいな一本の方程式って無いの?

例えば、物理の話になるけど、量子力学の場合、シュレーディンガー方程式から
様々な特殊な条件に応じて式変形して、色々な式を導出するけどさ
あるいは、電磁気学の場合でも、マクスウェル方程式から、色々な方程式を導出するじゃん?

DSGEの場合、大元となる一般的な式ってのが無くて、いちいち、
状況に応じて、モデル化していくってことなの?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/17(日) 20:36:56.51 ID:ZK5owLhj
>>553
DSGEはラムゼイをベースにしてるから、ラムゼイの最適化から出てくる差分方程式が大元
RBCが大元って言う奴もでてくるが、世の中にはARショックや線形近似をしてないDSGEもあるから違うと思う

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/17(日) 20:50:27.00 ID:zS6RkrTk
>>553-554
スレチ

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/17(日) 22:51:50.72 ID:1+xoyJ+A
…現代の経済学者とは違ってラムゼーは、すべての人々が 完璧な最適化計算を行なうと考えることは、
問題を単純化する方便にすぎないと考えていた。ケインズはラムゼーへの弔辞で、それを次のようにのべている:

そこで彼[ラムゼー]は「形式論理」とは別なものとして、「人間の論理」を考えるようになった。われわれの
信念の度合いの基礎は、おそらく形式論理よりもむしろわれわれの知覚や記憶に類似した、われわれの人間的
装備の一部なのである。[・・・]「人間的」論理学を、一方では形式論理学から、他方では記述的心理学から
区別しようと試みることによって、ラムゼーはおそらく次の研究分野へ進もうとしていたのであろう。

ケインズが痛恨の念をもって惜しんだように、ラムゼーがこのテーマに挑んだ著作『真理について』は未完に
終わり、彼は次の研究分野に進むことができなかった。彼の遺志をつぐかのようにケインズは『一般理論』で
繰り返し不確実性に言及し、流動性選好やアニマルスピリッツなどの心理的な概念が彼の理論のコアなのだと
強調している。だがその議論は残念ながら『確率論』のように混乱し、形式的な理論を欠いていたため、な
がく無視されてきた。

cf. 伊藤邦武『人間的な合理性の哲学』

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/18(月) 17:42:30.21 ID:FU418e8A
予想どおりに不合理―行動経済学が明かす「あなたがそれを選ぶわけ」 ダン アリエリー
「ヤバい経営学―世界のビジネスで行われている不都合な真実」フリーク ヴァーミューレン
「ヤバい経済学」スティーヴン・D・レヴィット/スティーヴン・J・ダブナー
「経済は感情で動く―― はじめての行動経済学」マッテオ モッテルリーニ
「フリー~〈無料〉からお金を生みだす新戦略 」クリス・アンダーソン
「はじめの一歩を踏み出そう―成功する人たちの起業術」 マイケル・E. ガーバー
「起業家精神に火をつけろ!―会社のために働くのではなく、
あなたのために働いてくれる会社をつくる7つのルール 」 マイケル・E. ガーバー
「金持ち父さん 貧乏父さん」 ロバート・キヨサキ
「金持ち父さんのキャッシュフロー・クワドラント」 ロバート・キヨサキ
「金持ち父さんの投資ガイド 上級編―起業家精神から富が生まれる」 ロバート・キヨサキ
「なぜ専門家の為替予想は外れるのか」富田公彦

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/18(月) 17:44:08.96 ID:FU418e8A
マルクスが好きなら
「金持ち父さんのキャッシュフロー・クワドラント」は必読の書
読んでまず間違いない

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/18(月) 20:59:53.65 ID:09QgPWV8
ヴァリアンは偉大な経済学者であり教育者だ
俺は心の底から尊敬している
そんな俺が敬愛するヴァリアン先生の歌を作った
聴いてくれ!!


ヴァリア〜ン♪ヴァリア〜ン♪ヴァリアンワッチュステッフォ〜ミ〜♪

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/20(水) 23:34:00.44 ID:HCcxl0e0
アトキンソンとかピケティ辺りでOK??

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/22(金) 09:17:57.27 ID:i6C5PBe2
LSめっちゃむずくね?これ通読した院生どんだけいんの?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/22(金) 11:15:50.01 ID:YD+LC4sU
内容よりも辞書を通読する難しさだな
通読してる奴なんてほぼいないと思うが

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/22(金) 19:39:50.23 ID:dFWQLVGU
ルベーグ積分に関しては、LSより伊藤清三『ルベーグ積分入門』の方が解説詳しいし良い。
純粋数学に関しては日本語でたくさんいい本がある。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/23(土) 00:11:50.81 ID:/cH1RL/H
LSからルベーグ積分の話にする流れが分からない

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/23(土) 03:00:57.60 ID:gcAkYcj5
ああなるほど!

主流のマクロ解釈をマスターペーションしてればOK,というワケね。。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/23(土) 06:32:16.53 ID:bNE5/LF+
会話噛み合わな杉内

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/23(土) 20:19:27.44 ID:th0qEQxH
LS V章には測度論と積分論、マルコフ過程から始まっている。
だけど、測度論なら伊藤清三の方が詳しいということ。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/23(土) 20:33:15.30 ID:xlQux5Zd
>>567
Stokey,LucasをLSと略すのか…(困惑)

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/23(土) 20:53:29.14 ID:flUK75PP
ワロタ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/23(土) 21:45:43.61 ID:1Uaa8JJr
Recursive Macroeconomic Theory 電子書籍: Lars Ljungqvist, Thomas J. Sargent: Kindleストア
http://www.amazon.co.jp/Recursive-Macroeconomic-Theory-Lars-Ljungqvist-ebook/dp/B00B74ACEW/
愛称LS

Recursive Methods in Economic Dynamics 電子書籍: Nancy L. Stokey, Edward C. Prescott: Kindleストア
http://www.amazon.co.jp/Recursive-Methods-Economic-Dynamics-Stokey-ebook/dp/B00J8CVOHO/
愛称SLP

まぎらわしい

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/23(土) 22:16:29.87 ID:HKsuo4F/
いや両方とも糞有名なんだから紛らわしくねえわ

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/23(土) 23:03:29.33 ID:8wqhnNET
ルベーグ積分、関数解析、確率論のお気に入りの一冊を挙げてみよう。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/23(土) 23:05:09.25 ID:xlQux5Zd
>>570
>Recursive Methods in Economic Dynamics 電子書籍: Nancy L. Stokey, Edward C. Prescott:

Lucasの霊圧が消えた…

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/23(土) 23:06:39.65 ID:xlQux5Zd
>>572

>>564

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/23(土) 23:19:05.95 ID:flUK75PP
相手の面子を潰しても良いことはないよ

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/23(土) 23:35:15.81 ID:P9L5/8rS
伊藤先生

577 :567:2016/01/24(日) 00:46:00.02 ID:J3vV6u66
ああ、すまん。
うちの回りではルーカスストーキーと言う人が多くて、LSはStokey,Lucasのことと思ってしまった。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/24(日) 00:47:34.93 ID:J3vV6u66
あんまり表だって言わない方がいいだろうけど、googleで検索したら、どっちもPDFがあったりするね。海賊版?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/24(日) 03:50:31.01 ID:tamegRGP
>>577
> うちの回りではルーカスストーキーと言う人が多くて

LOL

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/24(日) 16:46:26.83 ID:o+fml9XG
LSは単語の意味が分からないことが多々

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/24(日) 22:21:21.24 ID:RPnXEdAq
結局、アホばっか

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/24(日) 22:30:32.09 ID:uA3fm71d
アホなのは>>577だけのような気が……

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/24(日) 23:37:29.86 ID:qxbXelM5
産業組織論に特化してるけど文献紹介のページ見つけた
ttp://www.m-kato.net/class/book

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/25(月) 14:55:01.18 ID:D0W+uh0y
>>563

ttps://twitter.com/knrjp/status/686219662632194048

Ryo@knrjp
経済学の基本的な教科書を薦めてくる人には、逆にStokey,Lucasでも勧めてやろうかなw。もっとも、日本は優れた数学のテキストが多く日本語で読めるという恵まれた国だから、伊藤清三のルベーグ積分をまず勧めるほうがいいかな。
0:14 - 2016年1月11日

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/25(月) 15:01:51.04 ID:cP+1CB4f
パクリなのか本人なのか

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/25(月) 15:37:35.96 ID:D0W+uh0y
パクるインセンティブもないし、
パクリがSLP.V部まで言及できる(>>567)と思わないので、本人と踏んだ。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/25(月) 16:42:23.51 ID:uus35Cvx
ルベーグ積分は自習するしかないのかな。
経済数学でも扱ってないし。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/25(月) 22:39:30.56 ID:l28FLDf1
>>587
適当に自分の大学のシラバスで"ルべーグ積分"とか"測度"とかで検索してみたら

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/28(木) 12:18:06.59 ID:ujgJmL28
古典派のマクロを勉強したいんだけどバローとウィリアムソンどっちがおすすめ?
それとも2冊ともやった方がいい?

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/28(木) 22:52:26.15 ID:COAPXfsm
そうだな
宇野弘蔵とスティグリッツをやればよい。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/28(木) 23:50:28.15 ID:7WeT+TFd
スティグリッツについてなんだけど
転職するにあたり、前職で雇用者と労働者の
「情報の非対称性」を意識することの重要性を知ったので、
心理学や会計学や会社法を初めとする法制度や組織論を真剣に
学習したんだけれども、

転職先へ自分がこれらの知識を把握していることを提示するか、
純粋無垢を装って心理学的なイメージ戦略で就活しようか
迷っている。

雇用者側はこう言った知識を持っている人を脅威と感じて警戒するのか、
(または思い通りに動かしづらいと判断するか。)
それとも価値があるとみて高評価してくれるのかどっちともとれるからだ。

スティグリッツに詳しい人がいたらご意見ください。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/29(金) 01:14:36.24 ID:hF8fjIeU
>>591
マクロ的に、確率として、「こういう方が採用されやすい」みたいなのはあっても
ミクロ的に、個々の人間、企業の好みは分からんから、対策とか無意味

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/29(金) 01:36:41.26 ID:rBNKTHlg
社会学になるが近年では名著とされている…
M.グラノヴェター『転職―ネットワークとキャリアの研究』
http://state0610.hatenablog.com/entry/20090711/p1

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/29(金) 21:31:49.24 ID:oFP/wxrs
三野マクロ読んでる人いる?
誤植が多いらしいけど…

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/31(日) 04:43:25.28 ID:HCDMqlNK
政財界の「機密情報」を苫米地英人がすっぱ抜く 第1話 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=M52GBs1EWzQ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/31(日) 11:42:57.67 ID:PKmwdTzH
>>594
読んでるよ。
確かに誤字・脱字は多い。でもコンパクトでわかりやすい本だよ。
レベル的には、初級と中級の間くらい。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/31(日) 13:10:05.30 ID:Wew6eF6O
>>596
どうもありがとうございます
三野さんのHPではしがき読んだんだけど結構良さそうだなと思った
今度買ってみる

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/01(月) 15:53:59.45 ID:jBlcUPwY
柴田,宇南山と三野は良い.

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/02(火) 01:09:31.11 ID:F1pNWY8y
岩本 沙弓
https://www.youtube.com/results?search_query=%E5%B2%A9%E6%9C%AC+%E6%B2%99%E5%BC%93&search_sort=video_date_uploaded

ベーシックインカムの内容と実情 解説:岩本沙弓 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=cQoOd5D6Qe0

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/02(火) 12:44:48.33 ID:g2STg+2Q
ミクロで限界効用逓減、マクロで非自発的失業という言葉使ってる本は要注意

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/02(火) 19:22:53.79 ID:uNqJnYAN
三野マクロ立ち読みしてみたが趣味で金融政策勉強してる側からするとやっぱ気になる記述がある
三野氏に責任があるというより、そもそも学部マクロが現実を正確に描写仕切れてないってのが実情なんだろうけど

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/02(火) 19:24:48.77 ID:uNqJnYAN
でも前に立ち読みした福田マクロよりはマシかな
なかなかピッタリ合う教科書が見つからない…

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/02(火) 21:23:53.25 ID:wQvo1sRQ
http://d.hatena .ne.jp/himaginary/20101021/training_day
《セミナーの途中で一人の助教授がルーカスに「非自発的失業」について質問した。ルーカスは「イェール
では未だに非自発的失業などとわけのわからぬ言葉を使う人が、教授の中にすら居るのか。シカゴではそんな
馬鹿な言葉を使う者は学部の学生の中にも居ない」と答えたものだ。やがて話は一九三〇年代の大不況へと移
っていった。大不況時のアメリカの失業率は最悪時で二五%に達した。しかしルーカスによれば「非自発的」
失業は全く存在しなかった。多くの人がただ職探しという「投資」を行っていたのである。最後にトービン
が少し興奮した口調でルーカスに言った。「なるほどあなたは非常に鋭い理論家だが、一つだけ私にかなわ
ないことがある。若いあなたは大不況を見ていない。しかし私は大不況をこの目で見たことがある。大不況の
悲惨さはあなた方の理論では説明できない。」》

ケインズ―時代と経済学 (ちくま新書)吉川洋

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/02(火) 21:33:26.09 ID:IWEefxQc
ついに翻訳された「初歩からの数学」丸善出版
経済学や社会科学専攻向けの数学教科書

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/03(水) 00:57:38.79 ID:jxlCKGKd
アルシオン・プレヤデス20?2 - 光の存在がいかにして人類を助けているか - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Ce0o0X5fWzI&list=PLHD5_CI-AXiOZOeMkeBE5u-AZLGaoS8y3&index=27

アルシオン・プレヤデス29?2:新たな人種の子供達。インディゴ?クリスタル、豊かな感受性、活性化したDNA - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=MjuJwuRirYA

アルシオン・プレヤデス21?1 光子によるDNAの再コード化 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=N8jXV9zc2H4&list=PLHD5_CI-AXiOZOeMkeBE5u-AZLGaoS8y3&index=28

アルシオン・プレヤデス 21?2 地球外生命の助言者とプラズマの光の船 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=w0s6LC0u8Cg&list=PLHD5_CI-AXiOZOeMkeBE5u-AZLGaoS8y3&index=29

アルシオン・プレヤデス22?1 - 私達のDNA-RNAの向上と光の人々 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=3i-ExPZ3Y-U&list=PLHD5_CI-AXiOZOeMkeBE5u-AZLGaoS8y3&index=31

アルシオン・プレヤデス24 ? DNAの変化、世界的な経済や政府の破綻が迫る... - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=yd7FUfey3ww

https://www.youtube.com/channel/UCTlSR_GxSlMn6QZFOnHVVrg/videos?sort=dd&view=0&shelf_id=1

プレヤデスアルシオン - YouTube https://www.youtube.com/channel/UCTlSR_GxSlMn6QZFOnHVVrg

アルシオン-プレヤデス Alcyon Pleiades Japanese (Part 1 of 3) - Original Version - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=6hfmk5LbRXQ&list=PLHD5_CI-AXiOZOeMkeBE5u-AZLGaoS8y3

https://www.youtube.com/playlist?list=PLHD5_CI-AXiOZOeMkeBE5u-AZLGaoS8y3

アルシオン・プレヤデス ビデオニュースNo.49: UFO、地政学的陰謀、奇妙な現象 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=NOodCR8TE5U&list=PLNcGlQisFyfpEy-eREPw0NlIyACAi6luj

アルシオン-プレヤデス http://alcyonpleiades-jp.blogspot.co.uk/

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/03(水) 13:25:12.95 ID:a2AFhF9D
マクロで非自発的失業がないモデルって未だに代表的家計ってことかよ
そんなの古いわ

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/03(水) 20:08:52.80 ID:v22N8Xvo
>>604
良書

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/03(水) 20:53:03.64 ID:9466reoX
>>606
どういうこと?

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/04(木) 01:48:28.36 ID:b+sJWvCC
>>608
Bewley読めよ

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/04(木) 09:03:38.24 ID:HVWpRd/j
>>609
家計毎の失業リスクのことか
それは確かに非自発的失業かもしれんが、わざわざ非自発的と呼ぶか?idiosyncratic riskとしか呼ばんと思うが

齊藤さんの『厳格なトレーニングを受けた研究者は、「非自発的失業」や「自発的失業」という言葉をほとんど使わない』
http://www.econ.hit-u.ac.jp/~makoto/essays/hyoron_20101020.pdf

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/04(木) 11:02:19.08 ID:b+sJWvCC
>>610
involuntary unemploymentってグークルスカラーでググると腐るほど出てくるぞ
例えば2015年のREDでも使ってるけど
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1094202514000519

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/04(木) 13:12:04.27 ID:y0uk8Dgq
未来から来た2066年埼玉氏 未来の経済学を教えてやる
質問して来い
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1448242603/

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/04(木) 18:14:09.14 ID:eb7bidl/
>>611
横から失礼だけど
その論文でも、involuntary unemploymentはただの家計毎(旦那と嫁さん)の外生的、しかもiidな失業リスクの実現でしかないし、
その失業リスクも"capture involuntary unemployment or search friction"(p621)と、非自発的失業を反映すると言うのは慎重になってる。
つか、これを非自発的失業だと言い切られても、トービンでも納得しないと思うよ。外生的な変数を労働者の意思決定モデルにとってつけてるだけだから。

また、齊藤先生コメントに対しても飯田先生自身、非自発的失業の用語の使い方が不用意なこと認めてるから
ttp://d.hatena.ne.jp/Yasuyuki-Iida/touch/20101021

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/04(木) 21:57:01.32 ID:b+sJWvCC
非自発的失業って言葉をほとんど使わないってことの判例を出しただけだろ
実際使ってるんだから

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/04(木) 22:02:36.18 ID:yaMtO+oP
>>614
使う場合でも慎重に用いる
って齊藤先生コメントにあったと思うが違うのか?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/05(金) 05:40:17.64 ID:R3kUbMhp
>>614
判例って・・・裁判じゃないんだから

凡例だろ?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/05(金) 05:55:39.96 ID:n1b6g+Wm
凡例の意味を調べてから書き込んだのかい?

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/05(金) 05:58:45.02 ID:G8odJPJk
汎例

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/05(金) 08:15:06.54 ID:R3kUbMhp
書物の巻頭にあって、その編述の方針や使用法などを述べたもの。例言。

だから、まぁ、判例よりは近いかなと・・・
単純に「例」で良いとは思うが

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/05(金) 08:48:48.45 ID:goG+PpD6
あった、コレだ。

長渕剛 - ろくなもんじゃねえ - YouTube
http://goo.gl/tdnqbr
http://goo.gl/icmZsI

長渕剛監修のオールタイム・ベストアルバム、7月2日発

後藤達俊 バックドロップ43連発
http://goo.gl/HkEPgn

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/05(金) 09:03:38.18 ID:1koNBtkA
反例だな

そもそも非自発的失業の定義の「現行の名目賃金水準で働くことを望んでいるにも関わらずに、就業の機会を得られず、失業状態にある状態」の名目賃金水準ってなに
現実には多種多様な名目賃金が存在する

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/05(金) 11:40:33.27 ID:fs+SpV7p
【NET TV ニュース.報道】国家非常事態対策委員会 2016/02/04 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=DQiSjrKD6y8&list=PLGMVFUrW3GJbzbdnkG4_fM9cfcCXRKo6N&index=1

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/05(金) 19:40:31.90 ID:3hrlE35n
グークルスカラーでinvoluntary unemploymentを2015年以降に絞って検索。4620件ヒット。
これの全部が慎重に扱われてるのかは知らないが、こんだけ使われる言葉を「ほとんど使われない」と言い切るのは凄い
その言葉の解釈云々はどうでもいい

https://scholar.google.co.jp/scholar?as_ylo=2015&q=involuntary+unemployment&hl=ja&as_sdt=0,5

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/05(金) 21:43:49.25 ID:SuepSBpm
>>623
グーグルスカラーときたか。

1.まずそれをやるなら“ “で括る位は慎重にやろう。

https://scholar.google.co.jp/scholar?q=“involuntary+unemployment“&btnG=&hl=ja&as_sdt=0%2C5&as_ylo=2015

これで799件

2.件数の多寡を議論するなら、比較対象を出す位には慎重になろう。
例えば、>>606で古いと大絶賛の代表的個人=“representative agent“で2370件。蛇足だが二重引用符なしだと19,100件。

https://scholar.google.co.jp/scholar?q=“representative+agent“&btnG=&hl=ja&as_sdt=0%2C5&as_ylo=2015

余談. google scholarで引っかかったもの全部がまともな文献と思うのはやめよう。君みたいな子が、聞いたことのない雑誌の訳分からん論文を先行研究として延々とゼミでレビューして先生方をキレさせるんだ。
本当やめて下さい。マジで。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/06(土) 02:03:35.15 ID:byzx7kJO
アメリカで政治的に使われた用語を非政治化することで経済学を学問として自立させることが
出来ると日本の学者は信じているようだがそれは幻想だ

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/06(土) 09:53:10.14 ID:pXJZOcBo
>>624
一年間で799件って十分多いだろw
Schmitt Grohe、Boadway、Shinnとか、このへんの分野の大御所の論文も含まれてるぞ。それも2015年だ
こいつらは斎藤大先生と比べてまともなトレーニングを受けてないのか?

代表的家計なんてDSGEしかできないやつがたくさんいるんだから、使いまくってるに決まってるだろ。ヘテロの論文でもレビューするときに使う言葉だし。そんなもんと比べてもなんも意味ないわ

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/06(土) 10:31:23.15 ID:hC1shit3
そろそろやめてくれない?迷惑

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/06(土) 11:00:35.21 ID:pvhZ1N1n
世界の様々な秘密組織の中にいる我々某結社の協力者たちを、非常に誇りに思います。

長い間、闇の権力を倒すことは、不可能ではないかと考えられていました。
なにせ、今世紀始めの10年間での財政的な大きな落ち込みでは、
闇の権力の主要な銀行(特に某国の【無限残高チート銀行】)経営陣らが、この金融犯罪に深く関係していたにも関わらず、
誰一人として、その事に踏み込めませんでした。

しかし、その彼らの傲慢とやりたい放題の権勢は、もう過去のことです。
世界の光と影(闇じゃないですよ!)の勢力は、闇の権力が大きな悪事を起こせば、彼らを逮捕し、
資金を押収するなど、一般人の犯罪者と同様の常識的措置を取れるまでの地点に達しています。

そして、今は、いくつかの鍵となる基金の移動がようやく実現した段階でもあります。
ようやく皆さんの時が来たという、シンプルな事実・現実・真実を確信してください。
光は我々と共にあり、もはや闇の権力は、脅威でなくなります。

闇の権力の惑星規模の組織力が作り上げた無数の陰険な陰謀を根絶やしにするのは、当初の予想より長くかかりました。
しかし、この目的はもうすぐ達成されようとしており、そのおかげで世界的な巨大信託基金に対して権限を持つ人々が、
ようやくその巨大な資金を解放する事を承諾し始めています。 ⇒交渉が首尾よく決着しそうです。

このプロセスは、現在スピードを上げていて、我々は、まさに新しい現実を体験する瀬戸際にいます。
我々光と影の勢力は、この巨大で複雑な活動を慎重に監視しており、闇の権力の支配は、既に終わる寸前です。
闇の権力の最後の計画は完全に阻止され、今まで長い間秘密にされていた新しい世界の銀行システムが出現しつつあります。

皆さん、人類の偉大な勝利は間近です!

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/06(土) 12:14:53.62 ID:eQv7aege
×斎藤
○齊藤

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/06(土) 14:54:08.56 ID:03PLylkL
確かにonline上にあればgoogle scholarは学生の卒業論文でさえも引いてしまうからな・・・
ただ、>>624のようにしても十分な数がヒットしてるように見える
>>626の言う通り大御所も使ってる

>>627
どうせ過疎ってるし、テンプレさえ見てない初心者の質問よりずっとマシ

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/06(土) 15:01:08.75 ID:i7O1AA6+
>>630
自演やめちくりー

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/06(土) 15:30:50.05 ID:hC1shit3
>>630
もう一度言うけど迷惑

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/06(土) 19:58:01.53 ID:/G9qfFcE
>>624
載ってる雑誌だけで判断して、内容で判断できない先生って、
自分は頭が悪いって告白してるに等しいよね。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/06(土) 20:24:17.00 ID:hC1shit3
>>633
>>624は「 聞いたことのない雑誌の訳分からん論文 」って言ってるんでしょ?
あんたもういい加減にしなよ

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/06(土) 22:50:50.11 ID:PQWnpCYI
どうせ話題もないのに自治してるやつもうぜえわ
客観的に見て、ヒュンソンシンが非自発的失業って言葉使ってるなら齋藤は言い過ぎだろ

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/06(土) 23:05:38.62 ID:sNb8J+5k
>どうせ過疎ってるし、テンプレさえ見てない初心者の質問よりずっとマシ
>どうせ話題もないのに自治してるやつもうぜえわ

どうみても同一人物だな。セコイ野郎だよお前は。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/06(土) 23:58:14.31 ID:hC1shit3
この糞みたいな展開早く終わらんかな

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/06(土) 23:58:41.15 ID:PQWnpCYI
>>636
違うけど。お前怖いわ
ならお前が本の話しろよ

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/07(日) 00:12:19.12 ID:ya+sMYXn
○おすすめ経済学の本と動画とサイト 1冊目
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1454645014/

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/07(日) 00:14:07.29 ID:7jQg4GMh
>>638
横レスだけど話題が無いからってスレチしていいわけじゃないんだからさ

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/07(日) 12:28:23.83 ID:prjf7iKu
ちょっと次元が低いとか言われそうだけど、投資信託とか株の入門本て、1、2年生の教養科目の
経済学の授業で、他学部の学生向けには使えそうな気がする。
Fランク大の経済学部なら、そのままテキストに指定してもいいかも。

今まで、専門書ばかり読んでたけど、書店でたまたま山崎元の本を見て使えるかもと思った。
数十万円くらいのお金をどうやって増やしていくか、って興味持ちやすいし、それで株をはじめ経済を学ぶってありだな。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/07(日) 12:54:23.87 ID:uDTRBdBp
それが学部の経済学とどう繋がるんだ?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/07(日) 15:08:18.69 ID:XNGsIOeZ
学部レベルならテンプレにある本でもいいが、院レベルなら英語の本や論文読めなければだめだ。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/09(火) 12:31:25.11 ID:tZl4C0jv
日本海賊TV 2015.03.05 国際銀行家勢力が普及させた主流経済学のペテンを暴露した、ヴェルナー理論を学ぶ 講師 天野統康 -
https://www.youtube.com/watch?v=wIHsZLhOefk

学生は卒業までに必ず一回は観てください。
カナン国(国会は300人委員会、領土は英-帝国連邦)は通貨発行権を人民がさとる(覚醒する)ことをそらす(スピン)ために
19-38年に実験したラジオ番組、オーソンウェルズの火星人を今でも使っている 
UFOとか宇宙人とか地底人間とかである あまりにもオーソンウェルズの実験が大成功したからである 
彼らはバブルを起こさせ破裂させ、しこたま税回避地(スイス、ケーマン諸島など)に溜-め込んでいた資金で羊毛刈りをするのである 
日本では市中銀行に《窓口指導》という形で土地と株に流させた 突然窓口指導を止めた! 
銀行は融資計画書を作れないでウロウロしている間にバブル崩壊 
土地と株が彼らのものになったのである(異族の財産を我が物とするユダヤ伝承がこれ) 
なぜ?我々が経済のことを知り得ないのか? それは我々が銀行帳簿を見ることができないからである 
カナン人はいつも銀行帳簿を検分している どこの分野にどのくらい貸し込んだか? これを分かっている 
カナン人が経済をコントロールする根源がこれである デフレ、インフレ、株の談合、バブル、バブル潰し、
すべて自由自在であることがくやし-いが現実であることを知らなければならない

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/09(火) 14:10:17.06 ID:tZl4C0jv
日本海賊TV 2016.02.03 3−1 ヴェルナー理論でわかる 詐欺学として悪用される経済学の全体像 「天野統康の通貨システムから見るニュースの裏側」 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=0Pp9RwRn_1k

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/09(火) 20:41:31.95 ID:MYK5kLeS
アケゲ速報 ペドフィリア 人殺し ひき逃げ 通州事件 スパムブログ 詐欺サイト 天安門事件 ステマ 民主党支持

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/10(水) 00:21:41.17 ID:Yu4U3925
Amazon.co.jp: New Paradigm in Macroeconomics: Solving the Riddle of Japanese Macroeconomic Performance: R. Werner: 洋書
http://www.amazon.co.jp/dp/1403920745/

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/10(水) 00:22:49.50 ID:ZJkle1oj
経済学部一回生で春休みにマンキューミクマク読もうと思ってるんだが
もうちょい上のレベルやったほうがいいと思いますか?

一応入門レベルの単位は取れてるけど本当に理解できてるかは怪しい
数学は微積は数Vレベルまでできて線形は少ししかできない

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/10(水) 01:02:45.70 ID:PenwdSkM
>>648
学部の講義がどのくらいのレベルだったかによるけど
2年からの講義内容考えると中谷マクロとか神取ミクロ読んだほうがいいんじゃないの

演習本見たらわかると思うけど微分がしっかりできたら問題は解ける

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/10(水) 05:42:27.69 ID:rAsCrOXT
それより数学やれ

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/10(水) 08:22:18.65 ID:g6o3mF/R
あった、コレだ

長渕剛 - ろくなもんじゃねえ - YouTube
http://goo.gl/tdnqbr
http://goo.gl/icmZsI
http://goo.gl/f2ZpYL
http://goo.gl/PD9FXE
監修のオールタイム・ベストアルバム、7月2日発

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/10(水) 12:20:16.94 ID:ZJkle1oj
>>648
マクロは二神の簡単な方のテキストざっと
ミクロはマンキュー入門をつまみぐいしたみたいな内容

とりあえず中谷と神取図書館で借りてちょっとやってみてから購入検討しますthx

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/10(水) 15:05:51.33 ID:cnhWmFNH
>>648
とりあえず、理工系の1年時くらいの数学(解析、線形代数)はマスターいないとダメだな
可能なら物理もやっとく方がいい(物理の問題を解くテクニックって結構使う)

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/10(水) 15:15:22.80 ID:rAsCrOXT
そうだよ数学やれ

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/10(水) 16:49:23.08 ID:c535LmGd
ACチャンの上巻やろう

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/10(水) 21:37:24.11 ID:RajaQoWW
直感的な解釈:
積分の定義方法の違いを直感的に理解できるように、山の(海抜より上の部分の)体積を計算する例
を考えよう。この山の境界ははっきりと定まっているとする(これが積分範囲である)。

リーマン積分(Riemann integral)による方法:
ケーキを切るときのように、山を縦方向に切り分けて細分する。このとき、各パーツの底面は長方形に
なるようにする。次に、各パーツで最も標高が高いところを調べ、底面の面積とその標高を掛け合わせ
る。各パーツごとに計算したその値を足したものを、上リーマン和と呼ぶことにする。同様のことを、
最も標高が低いところに対して行い、下リーマン和と呼ぶことにする。分割を細かくしていったときに、
上・下のリーマン和が同じ値に収束するときに、リーマン積分可能であるといい、その極限値が山の
体積になる。

   ||
  ||||
 ||||||
||||||||

ルベーグ積分(Lebesgue integral)による方法:
山の等高線を地図にする。等高線にそって地図を裁断して、地図をいくつかのパーツに分解する。
各パーツは面積を計算できる平面図形なので(測度が分かっているので)、パーツの面積とそのパーツ
の最も低い点の標高を掛け合わせる。各パーツのこの値を足したものを「ルベーグ和」と呼ぶことに
する。この「ルベーグ和」はルベーグ積分の構成にあった、単関数の積分に相当する。等高線の間隔
を半分にしていったときの「ルベーグ和」の極限値が山の体積になる。
   __
  ____
 ______
________

ルベーグ積分ではリーマン積分より広い種類の関数に対して積分を定義することが可能になって
いる。例えば、無理数で 0 を有理数で 1 をとる関数(ディリクレの関数)はリーマン積分では
積分が定義されないが、ルベーグ積分では積分できる。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/11(木) 00:08:32.26 ID:Y7CZkn2W
みんなありがと

近くのブックオフで様子伺おうと思って行ったら
ドウリングと中谷を発見、うれしくなって買ってしまった
ついでにマンキューがたたき売りされてたからミクロ買っといた

とりあえずこいつら使って食らいついていきますm(_ _)m

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/11(木) 00:36:47.61 ID:tWL+4g+I
いま中谷って読まれてるの?素朴な疑問なのだが

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/11(木) 01:26:44.43 ID:iz2pNv+c
マンキューと斎藤他が読まれてるけど、中谷は大谷のスタディガイドあるから復習しやすい

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/11(木) 01:27:18.82 ID:iz2pNv+c
大谷じゃない大竹だ

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/11(木) 01:38:27.89 ID:wPtt0QoE
二神堀や齊藤他は練習問題ちょっと少ないよな(とこう書いてたらいつか個人ページに練習問題作ってくれそう)

662 :糞和尚:2016/02/11(木) 10:11:28.05 ID:QCHl7auI
糞和尚です
カクヨムで悟れる経済について書いてます
2月末ネットで公開。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/12(金) 16:15:25.06 ID:E8W3m7YY
CG: いま空軍やNASAが飛ばしている乗り物の20〜50年先をいく乗り物を所有しています。
それに、惑星間複合企業体(Interplanetary Corporate Conglomerate)という側面もあります。
ありとあらゆるすべての企業が集まり、それぞれの資源を提供し合い、太陽系に巨大なインフラを築いています。

DW: その主だった企業が軍事産業企業ですね。
CG: 元はそうでしたが、他にもたくさんの企業へと広がっています。
DW: では光速を越える移動、スターゲイトのような技術 粒子線、パルスレーザー兵器、そういったものですね。
CG: そんなものすら超越していますが、ええ。

CG: ええ。そして秘密宇宙プログラム同盟は−主たる目的は地球の全住民にフルの情報開示というものをもたらすことです。
そのフルの情報開示とは、エイリアンがいるとか、それだけではありません。「この80〜90年間、我々は皆さんに嘘をついてきました。
はい。そういうことで、がんばってください。」 フルの情報開示イベントは、エドワード・スノーデン(Edward Snowden)情報のデータ・ダンプとなるでしょう。
他にいくつかのハッキング情報も聞いてはいます。そういった情報はすべて解読・照合されており、ある時点で行う大量データ・ダンプに備えて地球同盟や秘密宇宙プログラム同盟にもう渡されています。
彼らの目的は、このシンジケートが人類に対して犯してきた罪をすべて暴露すること。
単にETや非地球人がいるという事実だけではなく、私達の生き方を根本的に覆すような技術の隠蔽を回避すること。
これまで地球上の全住民を支配するために活用してきた連中の企業統治体制やバビロニアの魔法経済システム−つまり奴隷システムを崩壊させるような、その先進技術を公開することです。

CG: すべては物々交換スキルに基づいて機能するんですから。コミュニティとして、皆で知恵や能力を分かち合うんです。
そして先ほどの技術を使って、必要なものはすべての人の手に入ります。電気代を支払うために9時から5時まで働く必要はなくなります‐‐ フリー・エネルギーがあります。
食料を買う必要もなくなるんです-- レプリケーター技術があるんですから。
h ttp://ja.spherebeingalliance.com/blog/transcript-cosmic-disclosure-ubuntu-and-the-blue-avian-message-part-1.html

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/12(金) 19:54:18.93 ID:fCPnGA7J
東京公共政策大学院の経済学対策として
オススメ参考書教えてください。
自分は、今公務員試験の経済学テキストと過去問をしております。
数学ができないと経済学は難しいですか?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/12(金) 20:39:21.35 ID:0DMD9QYL
経済では数学使うし、入試自体が数学でも受験できるんだから、せめて経済数学の本は一冊ぐらいやっとけ

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/12(金) 22:26:15.45 ID:fCPnGA7J
>>665
わかりました。
なにかオススメの経済数学の参考書ありますか?
私は私文で数学苦手で・・・

自分としては
公務員試験テキスト過去問→奥野ミクロ・中谷マクロ
と進める予定です。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/12(金) 22:27:04.60 ID:fCPnGA7J
奥野ミクロや中谷マクロは数学をどれくらい用いますか?

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/12(金) 22:56:11.91 ID:bxqszgE0
また中谷マクロか
あんなの読むのよせよ

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/12(金) 23:02:51.58 ID:UuQ2wST2
理工系の学部の解析とか線形代数のテキストを買って
問題全部解けばいいよ

色々な大学でカリキュラムとかシラバス公開してるでしょ
最近はpdfで授業で使うテキスト公開してる教員もいるし

正直、経済学の最先端で使う数学はかなりレベル高いんで
数学や物理系の学科出身の経済学者が後にノーベル賞取ったりしてる

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/12(金) 23:09:12.06 ID:kDWBbv00
眠い

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/12(金) 23:26:15.52 ID:fCPnGA7J
すいません。
ミクロ、マクロで1番わかりやすく、
公共政策大学院レベルに合っている参考書はなんですか?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 00:01:31.70 ID:CUsFbjsR
スタンプ通貨 | アーヴィング・フィッシャー
http://www.amazon.co.jp/dp/490751123X/

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 01:01:44.18 ID:CUsFbjsR
135 本当にあった怖い名無し@転載は禁止
マイケル・テリンジャーのプレゼン
https://www.youtube.com/watch?v=gcD1h9DYitg
フリーエナジー(音の周波数を用いた)、
南アフリカに残る膨大な数のストーン・サークルの遺跡(主流の考古学からは完全に無視されている)
シュメール神話、アヌンナキの金の採掘とそれら遺跡の関係、
アダムス・カレンダーとエンキによる人類誕生の話、
アフリカのシャーマン、ババ・クレド・ムトゥワ、
銀行、お金の話し、お金の存在しないウブンツ的社会への考察、
内容盛り沢山。

147 本当にあった怖い名無し@転載は禁止 sag
自分の魂削ってコンピューター・エントリーの数字に過ぎない「お金」とやらを得、
それと品物を交換するのも物々交換でしょうにw
間で好き勝手なことをする銀行家を排除して、
「人情」を基盤にして「大人のやり取り」をしましょうね、ってことだろ?
真の自由を得た時に、自分達が何を為せるのかも未知なのに、
今の「現実」にだけしがみついていたら、
いつまでたっても頭蹴られっぱなしで終わってしまうよ。


148 本当にあった怖い名無し@転載は禁止
要するに人間が生きるうえで
最低限必要なものは食い物とエネルギーと
インフラと衛生管理の整った住居だからな

それを社会的な共通資本なりなんなりでどう実現するかを考えないとね

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 01:18:30.37 ID:+1EzeX3T
>>666
安田先生の経済数学と初級は元重ミクロ、中級は荒井ミクロ、マクロはマンキューがおすすめ
経済数学の本がそれなりによめたなら理工系の本まで手を出さなくていい
あと全部読む必要はないけど、公共政策ならマクロミクロともに経済政策を意識した問題が出されるだろうから、岩田、飯田のゼミナール経済政策を読んでおくことといいかも

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 01:25:05.08 ID:+1EzeX3T
特にゼミナール経済政策は院試だけではなく、研究計画を書くときにも使えるだろうから、公共政策を受けるならぜひおすすめ
あれは公共政策における経済学のレベルにまさにぴったりだと思うし、受験時も入学してからも使える
あと、荒井ミクロがいいって書いたけど、最近でた神取ミクロも評判いいみたいだから本屋で両方手に取ってみて合いそうな方を選べばいいと思う

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 01:56:42.51 ID:9HQQ/YBH
>>675
ありがとうございます。
演習書はミクロは遠山、マクロは大竹にしますが、
数学苦手な自分でもついていけますか?

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 02:28:06.07 ID:yaR++3/x
スティグリッツ公共経済学は原書第4版が2015年に出たがあまり話題にならなかった。
ピケティの話題に隠れてしまった。
以下は新たな共著者ローゼンガード氏による解説(日本語版)。
http://www.canon-igs.org/event/report/report_150113/150113_jay1_summary.pdf

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 02:57:13.88 ID:+1EzeX3T
>>676
とりあえず教科書やってみてそれで数学で詰まったら(といってもそのレベル的には数学の知識はほとんど微積だけど)、経済数学の本なり高校数学や微積分学の入門書をやってみたら

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 08:07:48.17 ID:9HQQ/YBH
>>678
ありがとうございます。
また質問あれば、質問させてください。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 11:32:26.33 ID:bQSNkhha
経済学の教科書聞かれて数学やれって言うやつ、信じられんな。経済学やりたいなら経済学の教科書を読んで必要に応じて数学をやればいい

そもそも学部レベルは微分+線形の基礎しかしないし、修士だってその応用+DPくらいなもんだから
研究レベルになると分野によって全く違うから、「経済学で使われる数学は難しい」とかいう抽象的なことは普通は言わない

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 11:39:34.30 ID:OtMIZw4/
>>680
俺もその通りだと思う. 微積分, 線型, 位相が基礎とは言うがその知識が多いほど好ましいが全てが必ず必要な訳ではない. 位相出来てもナッシュ均衡やワルラス均衡の定義書けないと意味ないぞ.

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 14:18:51.18 ID:kGQxdFPU
いや、後から数学やっても、理解できずに詰む場合があるからさ

必要に応じて数学を勉強して、それで理解できるなら良いんだが

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 14:37:38.15 ID:e4cPXcdr
>>648みたいなのには数学やれよと思うがの

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 16:04:05.61 ID:vSr982by
まず神取ミクロが読めればそれでええ.

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 16:17:11.92 ID:yaR++3/x
数学を強調する人は連続、解析寄りの場合が多い
しかし経済学ではむしろ離散側に立つ必要がある
基数に対する序数の優位性もここに根拠がある
増税と金融緩和を同時にするようなDSGEに騙されないためには
複数のノードは統合されないことを知らなければならない

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 16:58:19.00 ID:kGQxdFPU
離散数学だって普通の数学だよ
デジタル化で離散フーリエ変換とか使うしな
電気電子分野でも

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 19:02:26.75 ID:J5kI03yn
>>680
もっともな意見だと思った。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 19:03:10.57 ID:6A1T+BHy
ここでは非主流派の本は話題にのぼらないの?
ポスト・ケインズ、数理マルクスとか
暇があったら普通じゃないミクロ・マクロも読みたい

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 19:06:18.06 ID:44fQY7en
>>682
>>686
学部では微分だけできれば詰まないんだけど
フーリエ変換使ってる論文なんて一つも見たことない

高度かどうかじゃなくて使うか使わないかなんだよ。ちなみにどのレベルまで経済学をやって言ってるんだ?

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 20:56:47.93 ID:tMxMWn6P
まぁ数学って言ったって対象者のレベルによってさまざまじゃないか
文転してきた人や東大京大の学部生なら高校数学や教養の数学はある程度身に付いてるから、あとは数学は必要に応じて身に付ければいいし、
私文で数学科目で受験しなかったり、教養や経済数学の受験をあまり取ってない人は高校数学からやり直さないといけないし
あと、1つ付け加えとくなら、修士レベルなら、統計、確率の知識も測度論含めて結構使うと思う。
計量理論ならもちろん経済理論でも、モデルの中で測度論を使ったり、モデルに不確実性を取り入れる際際に統計分布や確率の知識が必要となってくるからね
専攻が実証分析だと測度論は必要ないと思うが

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 21:03:51.69 ID:tMxMWn6P
>>685
むしろ、DSGEは連続時間のハミルトニアンじゃなくて離散時間のDP使ってるから離散数学に入るんじゃないの?
indivisible laborなんていうモデルをさらに離散化したものもあるし
>>689
修士レベルの計量理論だとフーリエ変換は使うみたいだよ

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/13(土) 21:06:17.92 ID:ONzRcg2X
こんな感じで勉強するといいんじゃないかと真面目に思う(ブログ主は半ば冗談でいってるのかもしれないが)

経済学を知ったかぶりするための独学方法
http://www.anlyznews.com/2013/12/blog-post_24.html

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 02:40:33.40 ID:ZYrmCen/
というか、数学は一通り知っておいた方が良いと思うんだよな

今までの論文で使ってないやり方を使うことで
上手く理論展開できるかもしれんし

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 02:47:58.14 ID:ZYrmCen/
>>692
これは、知ったかぶりするってより、普通にマスターするための手法だよな
これ、全部読むだけでかなり大変だわ

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 09:18:11.65 ID:65znEDSa
>>691
indivisible laborにもDPにも全く離散数学なんていらね
大学院レベルの計量ってなんや

>>692
変なリストだな
たぶん本人読んでねえだろコレ
このリスト自体が知ったかぶり

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 09:31:35.91 ID:1+Ta56Fu
>>690
測度論使うって言っても、コースワークレベルならモデルの中で定義するときにユニットマスにするから使うだけ
>>691
indivisible laborなんも関係ねえ。というかその辺ならむしろ簡単なプログラミングの技術の方が圧倒的に重要
修士の計量でも博士のコースワークでもフーリエ変換なんてしなかったんだが。どの教科書に載ってるんだ?
>>693
それは経済学の教科書を聞かれたときに言う言葉ではないわな

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 11:41:23.37 ID:hylv6pgs
なになに、ryoくん来てるの?

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 11:48:23.61 ID:oQayGeoT
>>692
それほど変なリストとは思わんけど知ったかぶるなら、
経出る、神取ミクロ、齊藤他マクロ、統計赤本だけでいいんじゃないか
あとはお好みで

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 14:39:18.35 ID:JNa2hdUA
かんどりミクロってそんなに良い本か?
普通にヴァリアン入門読んだ方がいいだろ

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 16:06:18.20 ID:ZAVr4AEu
>>698
好みも問題もあるだろうが紹介が偏ってる(入谷久我、ギルボア、Champ et al)
あと古臭いテキストが優先されすぎ(奥野鈴村、山本拓、Blanchard&Fisher)
ただ、>>698のテキストには賛成

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 17:44:03.79 ID:t2i3Jbli
>>696
時系列とかノンパラやるときに使うじゃん
手元にあったものをさっと確認しただけでもtsybakovのノンパラの本とamemiyaにも普通にフーリエ変換が出てくるし

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 17:49:27.69 ID:t2i3Jbli
あと俺は修士レベルって言っただけで誰もコースワークレベル(M1)とは言ってないぞ
修士レベルでも専攻分野によってはコースワークより数学の知識をより深く掘り下げないといけないだろうし
離散数学の件はindivisible laborが離散数学に使われているんじゃなくて、DSGEでも変数が離散なんだから、そこまで離散ではないと攻撃することはないだろうと突っ込んだだけ

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 17:58:13.69 ID:t2i3Jbli
あと測度論は海外だと普通にコースワークの計量でも使うよ
国内でも数理ファイナンスとかの専攻に入ると、それなりに使う機会が多いんじゃないかな
測度論を知らなくてもコースワークでいい点数は取れると思うけど、知っといた方が修士レベルの経済学がより分かりやすくなるのは事実でしょ?
何もコースワークが修士の経済学の全てではないんだし
あとこの流れだと誤解されるかもしれないけど、公共政策なら、ここまで難しい数学は必要ないからね
公共政策なら位相や測度論なんかより、受験のときは簡単な偏微分の計算が出来ることと入ったあとは簡単な線型代数と微積が出来れば十分

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 18:28:16.43 ID:B2vTaMhS
              )
             (
         ,,        )      )
         ゙ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′

おら、バレンタインだ

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 18:31:56.78 ID:wszbc50u
学部1年生の春休みの勉強につかう経済学の教科書と、公共政策大学院に入学するにあたっての経済学の教科書の話をしてるんだけどね

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 18:54:29.19 ID:I9KnZq4H
数学やれ

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 21:40:38.01 ID:ZYrmCen/
>>703
公共政策なんて経済学専攻する人ばかりじゃなくて
政治とか法学系の人材も結構いると思うからな

正直、数学のレベルは高校生程度だろ

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 21:42:06.23 ID:ZYrmCen/
公共政策大学院なら経済学の知識も数学の知識も大したことない
それより、経歴とか面接が重要なんじゃね

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 21:50:47.80 ID:t2i3Jbli
まぁ確かに数学も偏微分じゃなくて一変数の微分さえ出来ればいいのかもしれないな
院試で典型的な二財の効用関数だって、代入法で一変数の最適化問題に置き換えることが出来るかもしれないし
ただ偏微分できた方が演習本や教科書が分かりやすくなるけどね

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/15(月) 00:23:33.69 ID:VMRrxajq
公共政策大学院の院試ならTOEFLやっとけ

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/15(月) 03:09:16.83 ID:uXIKH4cc
>>692
そのブログの人uncorrelatedさんなんですが、あの一橋出た人?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/15(月) 06:21:04.48 ID:/ogSQ3S6
経済学(というか経済)を知ったかぶるのにミクロが必要だろうかという疑問がある
前提条件や背景を知らずにいると(まさに知ったかぶると)ミクロは特に危険だ

2chで知ったかぶる場合、少々理屈っぽい人間とレスバトルをする時に有効なのは
自分に有利な統計データを引っ張って来ることだろう
そういう意味では『経済統計の活用と論点』が手元にあると便利である

また日本経済の趨勢的な動きを把握しておくと恥をかかずに済む
この種の本は色々あるがマクロ経済学者の書いた本でないと間違う
少々古いが『日本経済のパースペクティブ』がいいだろう

その上でまともなマクロの教科書を辞書的に使うことだ
それにはやはり齊藤マクロだろう

なおネラー御用達の教科書は高橋洋一と三橋貴明のようなので
これらをあらかじめ斜め読みして論点を把握しておくと
いざという時(?)にも冷静に対処が可能かもしれない

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/15(月) 15:35:24.89 ID:lhoOWjqJ
公共政策大学院の経済学は、
マンキューマクロ
ミクロ経済学の力

で十分ですか?

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/15(月) 15:54:10.34 ID:z4IWzZvU
それやってあとは適当な演習本やれば十分だよ

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/15(月) 17:34:42.72 ID:eaF67pDJ
公共政策で何をやりたいのかが良く分からん

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/16(火) 20:05:22.63 ID:RGJN+uQM
ここ最近元気に書き込みが多かったのに止まったな

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/17(水) 10:40:46.84 ID:P36evTCt
公共政策大学院って専門職大学院だろ
就職のために行くんだよ

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/17(水) 22:04:50.25 ID:FwRrmOL+
会計とかローなら、就職というか
会計士、弁護士(裁判官、検察官)という
専門資格のためって目的も分かるが

公共政策って公務員目的か?
正直、公務員なら公共政策行く意味があまりないと思う
中央省庁の官僚になるなら各部卒で入省して
2,3年後に官費で海外の院に留学する方がいいし

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/17(水) 22:33:30.22 ID:OzCnnh3E
>>718
ハローワークごっこは他所でやってくれるかな?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/18(木) 06:26:28.74 ID:zbrbCpnm
白川方明の『現代の金融政策』って絶版なのかな
尼にもないみたいでマケプレ価格も以前より上昇してる
改訂するのか?少なくとも黒田体制の間はしないだろうと思ってたけど

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/18(木) 14:13:23.31 ID:/z87SnDK
>>720
改定となると制度面はともかく理論面はかなり書き直さないといけない
日銀ウォッチャー以外は普通のマクロの勉強した方が為になるぞ

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/18(木) 15:12:22.05 ID:1E5Xw92G
普通のマクロとかまた難しいことを言うな

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/18(木) 22:55:38.36 ID:wwhFqFff
国際銀行権力が普及させた主流経済学のペテンを暴露した、ヴェルナー理論を学ぶ 天野統康

https://www.youtube.com/watch?v=jqYFYWK4gH0

https://www.youtube.com/user/07amano/videos

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/19(金) 03:09:31.14 ID:/NU0I1K6
【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1

平成23年02月25日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム2用什器」
リンク先3、4ページ目

物品購入要求
起案年月日 2011年1月14日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 2100417 (株) カッシーナ・イクスシー
合計金額 4,872,000

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/19(金) 06:35:22.14 ID:D3LnFQB2
>>721
理論面というのは具体的にどこのことなのかわかんが、制度面は修正するところが多い
特に4〜6章、W部あたり
X、Y部は非伝統的金融政策が各国に広まった後の経験を踏まえると、書き直しというより書き加えが大幅に増えそう
Y部だけ切り離して上下巻にしてもいいかもしれないと思った

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/19(金) 12:39:37.46 ID:qrf/6fCM
理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html

税金の無駄遣い?STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。

 実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。


(中略)


●本来なら大問題である税金の無駄遣い

 この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは?と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。

 違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな?と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。

 「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね?

 マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/19(金) 20:05:02.54 ID:CkzLiii+
カリキュラムから入門経済学を削除して数学、英語を一通りやってからMWG、LSやSLPを経済学入門テキストにすれば良いと思わない?

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/19(金) 20:08:54.00 ID:HA9IRC+L
つまらん

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/20(土) 02:05:49.85 ID:3qLyM1pr
東大は学部生でも3年から院のコースワーク受けられるから、意欲のある学部生は3年からそんな感じで経済勉強してるに近いかも

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/20(土) 04:09:19.87 ID:fA1bf2RX
らっきーデタラメ放送局★第112回『世界は八百長!世界の戦争シナリオ集!』 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=LUR7dA6IHlc&list=PL5d_jMlV4W8YfhV0rQ-9dqiJO48FzClfu&index=112

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/20(土) 10:55:26.27 ID:R8/lq2lX
>>729
なのに、一橋みたいな5年一貫制は導入してないのよな

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/21(日) 20:21:14.01 ID:CopJqTGQ
>>601で金融政策の記述についてマクロの入門書を腐してた者だけど
売ろうと思ってダンボールに突っ込んでた吉川マクロを何気なく読み直してみたら第3章はほぼ完璧な記述なことに気付いた
ただ吉川さん第7章以降は明らかにやる気ナスなのでここら辺は別の本で補う必要がある

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/21(日) 21:20:33.49 ID:ShlgWJ4T
金融政策はGaliとWalsh読んだけばいい

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/21(日) 21:37:52.56 ID:CopJqTGQ
英語は読めないんだよな……
あと個人的にはモデルの類はあまり興味ないというのもある
いちおう日銀レビューでニューケイジアンの解説は一通り読んだけどあれでお腹一杯

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/22(月) 00:39:56.67 ID:Q4QFm3Vc
GaliもWalshも読んでないのに、金融政策の記述に不満ってなんだ

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/22(月) 05:42:33.61 ID:dEv0DcXt
>>735
実際の金融調節の動きを踏まえると、入門書レベルの教科書の多くは誤解を生む、あるいは間違った記述になってるので……
その点、吉川マクロはかなり慎重に書いてるのがわかる
まあスレチなのでこの辺で終わりにします

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/22(月) 06:19:03.10 ID:yzfIXvh8
とりあえず、経済学を一通りマスターするには

数学(解析、線形代数)
ゲーム理論、メカニズムデザイン
統計学、プログラミング、計量経済学
ミクロ経済学、マクロ経済学
金融理論、会計学、産業組織論、財政学

あたりを勉強すりゃいいのかな?

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/22(月) 10:26:16.75 ID:X2jf1DO8
プログラミングが必要と言うのは初耳

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/22(月) 11:43:50.16 ID:Nq8sZ17T
院以上のマクロの準備なら確実にプログラミングが1番必要

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/22(月) 15:35:15.07 ID:E5MbOEN4
>>736
金融調整の記述は確かに難しいな
真面目に書いてるのは斉藤他や日銀の本くらいか
書きすぎると分かりにくいしそもそもマクロに必要かのか分からんからな

>>738,739
今どきミクロでもエコノメでもシミュレーションはあるぞ

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/22(月) 19:57:58.69 ID:q/RC7KfD
金融ワンワールド 地球経済の管理者たち: 落合 莞爾
http://www.amazon.co.jp/dp/4880862894/

地球経済を統べる者たちは実在する…ロンドンの金融界にビッグバンが生じた経緯を見れば、
世界の金融カジノに隠れオーナーが存在していることが容易に察せられる。
それは通貨を創造して通用させ、国家に貸して金利を得てきた勢力、彼らこそが「金融ワンワールド」なのである。学校では教えない、
世界のカネを支配する者たちの秘密。すべてを知り尽くした男、復活の書き下ろし。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/22(月) 20:40:33.07 ID:kNl2dkmu
>>741
落合さんは、すべてを知り尽くした男ではあるけど、地球経済を統べる者ではないのね。

変なの

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/22(月) 22:02:25.07 ID:Nq8sZ17T
>>740
どう考えてもマクロが1番使うだろ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/23(火) 00:21:46.89 ID:Do+1Fonk
B-A 国際銀行権力の社会操作のツールとしての西洋哲学の悪用方法。市民にとって真に有効な活用方法 天野統康
https://www.youtube.com/watch?v=T5707YCuNV0

ヴェルナー理論
https://www.youtube.com/results?search_query=%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8A%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96

天野統康
https://www.youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A9%E9%87%8E%E7%B5%B1%E5%BA%B7%E3%80%80

サヨナラ! 操作された「お金と民主主義」 なるほど! 「マネーの構造」がよーく分かった
http://www.amazon.co.jp/dp/4880862959/

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/23(火) 04:54:08.08 ID:4EJR8B51
東大経済学部のカリキュラム見てると、こんな感じだな

数学、統計学、計量経済学
ゲーム理論、メカニズムデザイン
ミクロ経済学、マクロ経済学
金融論、財務会計、管理会計、財政学
経営学、産業組織論、マーケティング論
経済史、商法、民法

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/23(火) 05:20:29.92 ID:4WqSg7oh
経済学科
経営学科
金融学科

の3本立てですな。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/23(火) 07:46:10.63 ID:Do+1Fonk
国際銀行権力が普及させた主流経済学のペテンを暴露した、ヴェルナー理論を学ぶ
https://www.youtube.com/watch?v=jqYFYWK4gH0

https://www.youtube.com/user/07amano/videos


ピケティ新資本論はマルクスと同じ偽理論なり!
https://www.youtube.com/watch?v=KirVGlBYul8

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/25(木) 00:02:48.29 ID:ZgbLSM7b
学部マー関だったけど大学院のコースワークは受講できたな
そのまま内部進学する奴は院の単位としても認定されたから一定の需要はあった

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/25(木) 05:59:21.76 ID:zzegtaOc
私大文系で院まで行く価値がどれほどあるのかって問題だな

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/25(木) 06:22:19.51 ID:tRhtR3LP
>>749
煽んなくていいよ

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/25(木) 07:48:04.94 ID:q5Jc7Qhf
夫婦(85):サーカーの思想:プラウトの哲学 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=DYjcOZF5Gak
夫婦(86):サーカーの思想:経済的効率と公正さ ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=z7zjz3xMUek
夫婦(87):サーカーの思想:経済民主主義 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=u1JSxxU0YdQ
夫婦(88):サーカーの思想:プラウトの三層構造 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=9NyW_a0i5-c
夫婦(89):サーカーの思想:労働の搾取 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Y8AsEJ813t4
夫婦(90):サーカーの思想:プラウトの金融システム ? 竹下雅敏 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=mTMXA6Uipso
夫婦(91):サーカーの思想:健全なビジネス・プラン ? 竹下雅敏 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=EA-yy3ISZ4I
夫婦(75):サーカーの思想:社会サイクル論 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=6pFe9FzQduc
夫婦(76):サーカーの思想:ヴァルナ支配 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=ZixCwRrsMiE
夫婦(77):サーカーの思想:7つの時代 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=_WDg5i8R_NE
夫婦(78):サーカーの思想:3つのサイクル ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=zEhkxhNm6rw

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/25(木) 07:48:56.58 ID:q5Jc7Qhf
夫婦(124):セントラル・バンカーの野望 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=DPMTugheqUc
夫婦(123):アジア危機の真の原因 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=k61EHS7JvBE
夫婦(122):前川レポート ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=7qMrWHdQlIc
夫婦(121):戦後日本を支配した6人 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=IUk1ufaRDzE
夫婦(120):日銀の煙幕 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=S6ID8YiXLz4
夫婦(106):信用創造・預金通貨 ? 竹下雅敏 講演映像 銀行借金 所得税 政府紙幣
https://www.youtube.com/watch?v=rm6ZKchJW20
夫婦(105):信用創造・金細工師の預かり証 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=JYSwNfeWPyM
夫婦(110):GDP三面等価の原則 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=TNAVlPGrRiE
夫婦(109):信用創造・窓口指導 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=iUeiLqm9bEo
夫婦(108):信用創造・交換方程式 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=pI9GwLj70sY
夫婦(107):信用創造・通貨供給量 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=hw2QhnBSm2w
夫婦(104):住宅ローンの罠 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=_7cIjMnH-4g

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/25(木) 07:49:30.65 ID:q5Jc7Qhf
夫婦(119):信用収縮の解決法 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=aGd6mFt7DgA
夫婦(118):ポジティブ・マネー ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube 
https://www.youtube.com/watch?v=SVs6flOqVlg
夫婦(117):政府通貨発行のバランスシート ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=CA7OrP0hkYo
夫婦(116):政府紙幣 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=tBfH6xSbzY8
夫婦(115):通貨発行益 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube 政府紙幣 高橋洋一
https://www.youtube.com/watch?v=Np7VfZJyU38
夫婦(114):現在価値 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube 通貨発行益
https://www.youtube.com/watch?v=VNffPP9Xpes
夫婦(113):日銀の国債買い取り ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=us8zTpTWjUI
夫婦(112):銀行券の債務性・資本性 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Jobnn7yJcwQ
夫婦(111):GDP・自生的有効需要支出 ? 竹下雅敏 講演映像 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=ixVA8wp2yKs

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/26(金) 02:47:40.88 ID:BReKx/6m
「財政政策で日本を再建せよ!!」丹羽春喜氏WF2009年7月 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=vWSfvY3Ay2g&list=PL428033185337F2BE

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/26(金) 02:51:06.10 ID:5A9KQ/hN
コンサルティング系宗教的経済論って結構布教しに来ないもんだね

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/26(金) 12:21:08.73 ID:C5f9B1pY
Michael Tellinger Ubuntu - YouTube
https://www.youtube.com/results?search_query=Michael+Tellinger+++Ubuntu+

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/26(金) 12:25:33.00 ID:FyreYgfC
「地域再投資法」(CRA= Community Reinvestment Act)は、1977年、アメリカ
(シカゴ発祥)で地域の低所得者やマイノリティーなどに対し、金融機関がその融資
活動で差別的な扱いをすることを防止する目的で制定されたもの。
NHK『続エンデの遺言』(書籍版タイトル『エンデの警鐘』)で紹介されていた。
社会デザイン的にはゲゼル式減価マネーの前段階にあるべきものだ。

また、以下のマイナス金利に関する文章の最後のスティグリッツによる提案は
地域再投資法(CRA)そのものだ。

http://matsuo-tadasu.ptu.jp/essay__160219.html :松尾匡のページ
《望ましい効果を発揮するためには、量的緩和にともなって次のことがなければ
ならなかった。ひとつは、損なわれた貸付チャンネルを修復するための公的な取
組み(特に、中小企業への直接の貸付について)である。そしてそれだけではなく、
銀行に対して一定の貸付目標を課すべきであった。銀行に対して貸付させないよ
うに効果的に煽るやり方ではなくて、フェッドは超過準備を保持することへの
ペナルティを銀行に課すべきだった。》
原文:What's Holding Back the World Economy Joseph E. Stiglitz, Hamid Rashid; 8.Feb.16

参考:
エンデの警鐘「地域通貨の希望と銀行の未来」: 坂本 龍一, 河邑 厚徳
http://www.amazon.co.jp/dp/4140806672
アメリカの「地域再投資法」に学べ - 最速マネー研究会
http://d.hatena.ne.jp/tbq8/20150826/1440570413
知りたい聞きたい/「地域再投資法」の制定とは?
http://www.jcp.or.jp/faq_box/001/2000409_faq.html

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/27(土) 01:16:21.59 ID:HNZOIZh0
イエレンによる地域再投資法(CRA= Community Reinvestment Act) への言及:

イエレン演説(2014/03/31)より
FRB: Yellen, What the Federal Reserve Is Doing to Promote a Stronger Job Market 2014
https://youtu.be/M0wx5s9Tjxs?t=43m17s
43:18〜
《This commitment is strong, and I believe the Fed's policies will continue to help sustain
progress in the job market. But the scars from the Great Recession remain, and reaching
our goals will take time. In the meanwhile, the Federal Reserve will continue to expand its
efforts to promote community development. The Board and each of the 12 Reserve Banks
have community development staff members who focus on improving the availability of
financial services in low- and moderate-income communities. They help bankers comply
with the Community Reinvestment Act, but they are also a source of research and a facilitator
of communication among financial institutions and practitioners to identify and share best
practices.》 text: http://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/yellen20140331a.htm

《この公約(*労働市場に関与し、経済回復の処置を維持すること)は重要であり、この連邦
準備制度理事会の方針が求人市場における進展を継続するものと考えている。しかし大恐慌の
爪痕は残り、定めたゴールに到建するにも時間が必要だ。その間、連邦準備制度理事
会はコミュニティ開発を促進する努力を拡大して行く。委員会と12人からなる準備銀行の各々
は、低収入で穏やかなコミュニティにおける金融サービスの有効性の改善に注目する地域開発
職員である。彼らは銀行家が地域再投資法に応じる援助を行なうが、さらには連邦政府の
研究と銀行家とのコミュニケーションを 援助し、最適な実行方法を確認し共有する医者の役割
も務める。》(『日本人なら知っておきたいイエレン議長異例の演説!』より)

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/28(日) 09:49:30.43 ID:7xVuwZ94
Project Vega【拡張プラウト主義 / 地球人のルーツ / PROUT Village】: 7章 地底国アガルタ : 地球人のルーツ
h ttp://www.project-vega.org/2014/03/10.html

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/29(月) 13:40:25.63 ID:VJWYmbmU
行動経済学の上級テキストでオススメありません?
(MWGは理解出来る/読める程度のレベルです。)

白川本は過去の日銀から出てるWPやらのまとめなので、
なんであんなに評価されてるのかイマイチ分からないな。
ここ最近の政策を反映した改訂verは読んでみたいけど。

あと個人的に「普通のマクロ」とはLSで扱ってるものだと思ってる。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/29(月) 13:49:05.33 ID:KIBYyU6T
Ryo@knrjp君ま来てるのか

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/29(月) 17:56:11.42 ID:s1BR2hur
>>760
>>761
LSってルーカスストーキーってか

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/29(月) 17:59:48.09 ID:KIBYyU6T
577 567 sage 2016/01/24(日) 00:46:00.02 ID:J3vV6u66
ああ、すまん。
うちの回りではルーカスストーキーと言う人が多くて、LSはStokey,Lucasのことと思ってしまった。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/29(月) 21:07:35.94 ID:382sHG93
死体蹴りはいけない

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/29(月) 22:11:59.39 ID:3zdPPSJ9
負けたやつはむしろにまいて転がしておけ 朝田徹夜

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/01(火) 03:29:51.83 ID:LEL+Wsha
>>761,764
で,LS,SLPは読んだの?

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/01(火) 09:19:11.93 ID:x86HZGTB
>>766

>>567>>568を返せるくらいなら

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/01(火) 13:27:01.27 ID:GHILFFaC
経済学で使う数学って、ちょっとマニアックだよな

理工系で測度論とか、ほとんど使わんのに

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/01(火) 14:55:35.93 ID:GukK49fg
DPも社会工学や経営工学系以外では、理工系では使わない気がする

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/01(火) 16:26:42.97 ID:GHILFFaC
うーん、動的計画法か

最適化なら、結構、量子力学の
微分方程式解くときにも使ったりするんだけどね

変分法とか摂動論と併用だが

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/01(火) 19:27:19.32 ID:qrL8/J4z
測度論ニキは、測度論に親でも殺されたのか?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/01(火) 22:26:09.48 ID:3DYvTT/w
計量経済の入門は何がいいの?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/02(水) 02:36:45.42 ID:oohOCZxg
今こそ声を上げ、不服従のダンスを踊るのだ! ハイジャックされた地球を99%の人が知らない(下)
すべての方面から推進される《血族》による支配と淘汰のアジェンダ | デーヴィッド・アイク
http://www.amazon.co.jp/dp/4864712166

船瀬俊介激賞!
「この惑星の超巨悪に怒りが湧き恐怖で震えた。笑顔で覚醒するための最高文献だ! 」

《土星‐月マトリックス》という知覚の壁を破って、人間の集団的隷属状態を終わらせるには、本来の自分の姿に目覚めなければならない。
すべては、まさにすべては、そこから始まる。思い出すのだ、あなたは何者なのか、今どこにいるのか、どこから来たのかを。思い出せ。
この理不尽な地球陰謀を消せるのは、あなたしかいない!

◎ 「ロスチャイルド・シオニズム」――パレスティナで繰り広げられている組織的な民族抹殺計画、〈9・11〉、
福島の原発「事故」、ハリウッドやインターネットの支配、世界各地で繰り広げられる紛争、戦争、革命。
それもこれも最短100年単位の超長期計画によって展開している。
◎ 地球人口を数十億単位で間引きし、レプティリアンの支配しやすい規模に持ち込もうという「人類大淘汰計画」。
◎ 残忍な金融支配。ロスチャイルド家を始めとする血族が、そのネットワークを駆使しながら、
現実には存在しないマネーを高利で貸し付け、国家をも支配下に入れていく「信用経済」。

◎ 人類に対する大規模マインドコントロール
◎ 〈世界の目覚め〉で踊る〈不服従のダンス〉。かつて退いた人類の味方や異次元での反レプティリアン同盟が、
広大な宇宙の各所で戦いを繰り広げている。
◎ 〈真実の振動〉に●精神●(マインド)を開いて〈無限の●意識●(コンシャスネス)〉とひとつになることで道は拓かれる。
私たちが、自分が誰なのかを思い出すだけで、悪夢は終わる!

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/02(水) 08:14:06.23 ID:ZXDcryhZ
>>772
藤山(昭和堂)

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/02(水) 16:00:06.92 ID:324kdGk9
>>774
ありがとうございます。見てみます。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/03(木) 00:00:19.83 ID:VZxuuXpz
>>775
間違っても古い本は買わないように。例えば山本拓や浅野中村。今は鹿野、山本勲、藤山、末石、難波と良い本色々あるから。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/03(木) 00:26:55.47 ID:m+ZIOL5D
NLASの計量早く出せ有斐閣

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/03(木) 00:52:54.97 ID:RvmskHQG
そうか、浅野中村は古いのか…

藤山→浅野中村とやればいいと思って藤山を勧めたが…

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/03(木) 11:12:58.06 ID:RURl53G9
>>776
ありがとうございます。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/03(木) 13:01:51.57 ID:G+KFZEwQ
>>778
正確には浅野中村はGreene、末石はHayashiを意識して書いてるように見える。大学院入ってGreene丁寧に読むなら浅野中村は役に立つ。単純に末石と浅野中村なら末石の方が新しい分良いと思う。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/03(木) 13:36:44.56 ID:LKWPch29
行列使ってないのは論外だな

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/03(木) 15:41:31.53 ID:JiX0KGiT
>>780
むしろ、プログラム評価があるし、どちらかというと、末石はwoodridgeを意識してるだろ
そもそも計量の本には、ミクロ計量と時系列を扱うマクロ計量の両方の内容が入った網羅系の本と、ミクロ計量しか載ってない本の二種類あって、後者がhayashi,greene,前者が末石、woodridgeとなっている
末石がミクロ計量の本なのは本のタイトルそのまんまなんだけど、woodridgeもこの本はミクロ計量の本であると前書きに書いてある
だから、末石がhayashiを意識して書いてあるというのは100%間違い

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/03(木) 21:59:38.72 ID:EX3No25q
《ブートストラップは、統計学者であるEfron(Efron 1979)によって提案さ
れた方法である。ブートストラップとは、ブーツのストラップ、つまり、ブー
ツのつまみの意味だが、この単語には「自力で成し遂げる」という意味もある
(pull oneself up by one's bootstrapというイデイオムがある)。これは、『ほら
ふき男爵の冒険』という物語において、湖に落ちそうになった主人公の男爵
が、自分のブーツのつまみを持って自分を引つ張りあげるという場面に由来す
るとされている)。ブートストラップという名前は、与えられた標本をもと
に、自らの複製を作り出す様を表している。


ほらふき男爵の話は、…多くの作家によって翻訳や改変が繰り返され、沼から髪の
毛を引っ張って引き上げるという話が、どこかでブーツのつまみに変わったようで
ある。ここでわざわざ書くことでもないのだが…。》
(末広直也『計量経済学』136~7頁)

参考:
『バロン ほらふき男爵の冒険』2012ドイツ (1989年版が有名)予告編
自分の髪の毛を引っ張り上げる場面
http://youtu.be/ZXVQdZhnpbY  1:30
https://3.bp.blogspot.com/-ULnP3osEE78/VtgB5YYdhcI/AAAAAAAA7Hg/CdikoPdEQiI/s1600/baron2012e.gif

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/04(金) 09:16:19.61 ID:NhT2HuS9
「経済の真相/生活を壊されてはいけない」船瀬俊介の船瀬塾 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=s1Pl2O4tcG8&index=17&list=PLSKgmcUBqSee0kPvlj9wWYPhp61fvgLQL

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/04(金) 11:40:25.98 ID:NhT2HuS9
アルシオン・プレヤデス10 ? 明らかにされていない陰謀と殺人、王室の衰退、地球?星の正義に直面するエリート - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=3aio3BRN-gU

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/04(金) 14:27:24.32 ID:NhT2HuS9
アルシオン・プレヤデス36:世界的な経済危機への警戒、破綻、NWO、失業、銀行口座凍結、宇宙からの知らせ - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=aiU5cUDq4dY&list=PLHD5_CI-AXiOZOeMkeBE5u-AZLGaoS8y3&index=60

アルシオン・プレヤデス35:ジカ熱、インターネット閉鎖、戒厳令、テロリスト、ジェダイ教、悪魔崇拝 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=ljAUcJstWyY

アルシオン・プレヤデス34?3:FEMAのギロチン、著名人の複製?クローン、アクエンアテン?オバマ、ビヨンセ - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=nWnzDrPCXbA

アルシオン・プレヤデス34?2 人間のクローン、進歩したロボットや人工物、ポストヒューマン、不死 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=SC1Hc-hOxvU

アルシオン・プレヤデス34?1:ロボット人間、サイボーグ?スーパー兵士、古代の巨人ネフェリム - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Dk3GALmznAc

アルシオン・プレヤデス33?3 世界のコントロール NWO、ビッグブラザー、人工知能、ロボット - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=AyRGXoPTJ_k

アルシオン・プレヤデス33?2:ISの脅威、バイオテクノロジー、ロボット工学、ナノテクノロジー、DNAの修正 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=fU-t6LIvAcU

アルシオン・プレヤデス33?1 社会の混乱、テロ、EUの分裂、シェンゲン、マイクロチップの埋め込み、RFID - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=p8aQ42giSyg

アルシオン・プレヤデス32:パリのテロ、ISの脅威、イルミナティの偽旗、NWO - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=ep8HvLCA3_o

「これが死のマイクロチップだ 」マイナンバー制度の次は国民にマイクロチップが埋め込まれる
https://www.youtube.com/watch?v=y0sLCn-TM9A&index=24&list=PLSKgmcUBqSee0kPvlj9wWYPhp61fvgLQL

Freemason Semi-Truck Hauling FEMA Coffins in Wisconsin, Sept. 2012
https://www.youtube.com/watch?v=jSMhJBDn9mo

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/04(金) 17:32:15.37 ID:zN0lAm7h
>>782
すいませんが、どっちがマクロにも言及してるの

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/04(金) 17:45:54.25 ID:z9ChoQyw
>>787
greene,hayashiがマクロ(時系列)を意識してる。
hayashiはマクロの先生なので、どちらかというとgreeneよりhayashiの方がマクロ寄り。
woodridgeや末石はマクロを意識してない (時系列をあまり取り扱ってない)

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/04(金) 20:41:02.09 ID:xKkpYBhG
>>788
ありがとう

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/04(金) 21:30:17.40 ID:niofPZzQ
DSGEをはじめて勉強する場合はマクロなんちゃら(書名忘れた)がいいと
アドバイスが返ってくるんだろうな
DSGEってなに?必要なシミュレーションといってもプログラミングや
回帰分析の知識がないとだめなの?どうやったら手に入るの?本を教えて

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/04(金) 22:42:43.26 ID:RmNn3CZ4
>>790
そのレベルならまず斎藤マクロあたりをやらないとそもそも理解できない

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/05(土) 13:43:46.28 ID:/kIDA2gl
江口がDSGE入門には1番良い

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/06(日) 15:12:48.01 ID:CiDYoUYH
中谷マクロの6版が2015に出る予定だったのに遅れてるのは何故なんだろうか

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/06(日) 16:04:15.27 ID:qyJ/JLmR
>>793
中谷さんが自壊したから

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/06(日) 16:35:02.25 ID:OCkf77m7
マンキューが一番内容がいいんだけど、高くて量が多いから、妥協して中谷が買われてるイメージがある

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/06(日) 18:07:27.26 ID:WbvKwT6a
>>794
kwsk

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/08(火) 17:12:38.96 ID:uKBjTrSZ
B-A 国際銀行権力の社会操作のツールとしての西洋哲学の悪用方法。市民にとって真に有効な活用方法
https://www.youtube.com/watch?v=T5707YCuNV0

国際銀行権力が普及させた主流経済学のペテンを暴露した、ヴェルナー理論を学ぶ
https://www.youtube.com/watch?v=jqYFYWK4gH0

ヴェルナー理論
https://www.youtube.com/results?search_query=%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8A%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96

天野統康 https://www.youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A9%E9%87%8E%E7%B5%B1%E5%BA%B7%E3%80%80

https://www.youtube.com/user/07amano/videos

ピケティ新資本論はマルクスと同じ偽理論なり! https://www.youtube.com/watch?v=KirVGlBYul8

ブログ「天野統康のブログ 金融システムから見る経済社会論」 h ttp://ameblo.jp/amanomotoyasu/
天野統康の有料ブロマガ「マネーと政治経済の原理からニュースを読む」 h ttp://ch.nico video.jp/amanomotoyasu
h ttps://twitter.com/amanomotoyasu
h ttps://www.facebook.com/motoyasu.amano
HP FP事務所 h ttp://amano-fp-jimusho.la.co ocan.jp/

サヨナラ! 操作された「お金と民主主義」 なるほど! 「マネーの構造」がよーく分かった
http://www.amazon.co.jp/dp/4880862959/
https://www.youtube.com/user/chako20121/videos

ハイブリッド書店 honto  http://peace.2ch.net/test/read.cgi/books/1455021158/
電子書籍ストア セール情報  http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1452336922/

日本海賊TV https://www.youtube.com/channel/UCxpb10gvj4BEDsHc2KKOl5w/videos
ARTV https://www.youtube.com/user/artvartegeijitsu/videos

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/08(火) 18:27:55.00 ID:0bCtzsS1
黒住計量なかなかよさそう

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/09(水) 03:19:13.04 ID:qGltTbWx
○●秘密宇宙プログラム コズミック・ディスクロージャ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1457275129/

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/09(水) 12:26:34.19 ID:V+9AXCIZ
本当に深刻なので、何かしらお返事下さいませ。極度に簡略なパスワード設定とか してました。
点線以下は、自分とまったく関係ない複数の端末から、しかも現在ただいまもアクセスされてる様子です。
「13 時間前」など書いてあるのは、ウインドウズとリナックスの時刻の問題ためです。いまMint17.2起動なのですが、ウインドウズ上ではきのう気がついてから、現在までずっと、これら端末にGoogle サービスを利用されつづけてます。
ぼくはxpとミントのデュアルづかいですが、複数のグーグルアカウントのうち、ウインドウズxp 上で、使ってたそれが、ひどくやられてる気がします。
かなり前にジャカルタの端末にやられたときは,この「セキュリティ診断」の意味がわかんなかったから、「このアクティビティを心当たりがあるとして指定」してしまいました。
パスワード変更だけはしました。どうして こんなことに なったのでしょうか !?
どーゆー手を使って彼らは、おれのアカウントのっとっちゃったんですか?
簡潔で確実な対策を教えて下さい。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Samsung Galaxy S5 日本 13 時間前 New
>この端末が追加された後でパスワードが変更されました。その後、この端末で Google サービスを利用していません。セキュリティ保護のため、この端末は引き続き 2 週間にわたってリストに表示されます。
機種 SM-G900F 前回使用した場所 日本 13 時間前
>通知と警告
新しいデバイスにログインしました
日本, 大阪府大阪市
14 時間前
---------
Mac
日本, 大阪府大阪市 14 時間前 New >(同文略)ブラウザ Chrome 35.0
14 時間前 前回使用した場所 日本, 大阪府大阪市 14 時間前
>(同文略)
---------------
Linux
インドネシア ジャカルタ 2月28日、19:50
最近、このデバイスからのログインをブロックしました。このログインが本人によるものであることが確認されています。セキュリティ保護のため、このデバイスは引き続き 2 週間にわたってリストに表示されます。
ブラウザ Firefox 44.0 インドネシア ジャカルタ
-
2月28日、19:50 通知と警告 ログインをブロックしました
インドネシア ジャカルタ
2月28日、19:50
このアクティビティを心当たりがあるとして指定しました。
---------------------
追記。
これはネタじゃない!! まじ、困ってるんです。緊急なんです!
今も、マックづかいの奴で、ギャラクシーづかいの奴、おれと同じip のやつに、おれのグーグルアカウント使われてるんです。
>ウインドウズxp 上で、使ってたそれが、ひどくやられてるみたいです。
とかいたのは 根拠ない推測です。おれのパソコン生活のほとんどはLinux上です。xpは10回に1回です。
−−−−−−−−−−−
おれのマシンをハックした奴へ
おまえは このフォーラムのカキコも見てるかもしらんな。
ひとつだけゆーておく。痛くもかゆくもねーぜ。
最初から覚悟ができてんだょ... 言ってる意味がわかっか?

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/11(金) 23:48:12.51 ID:oDh4Twca
彼らの正体は当初予想されていたETではなく、今から大よそ750年先に生きる、未来の人類の代表者たちでした。

ウイングメーカーとは、時空を超えたタイムトラベラーであり、歴史を通じて人類と相互作用し、科学、芸術、哲学の種をもたらす「文化の伝播者」であると自らを描写しています。

彼らは地球の遠い未来を想定して、地球上の様々な場所に7つのタイムカプセル遺跡を遺しました。ニューメキシコの遺跡は、7つの遺跡の最初に発見された遺跡だったのです。

先進文明種族 ウイングメーカー Wingmaker★6
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/occult/1454409855/

802 :学術デジタルアーカイヴ@院教授:2016/03/12(土) 17:09:30.27 ID:MEkcPd0p
経済分野は日本は書籍は遅れてるね。

803 :学術デジタルアーカイヴ@院教授:2016/03/12(土) 17:13:58.44 ID:MEkcPd0p
株については洗練されていて心配ない層にいろよ。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/13(日) 01:12:39.22 ID:OrNoYxta
↓文系の大学での勉強って、クラウド会計ソフトや放送大学とAIに置き換わって行くんだろうね。


大前研一が、税理士の集まりで
「海外で税務申告の仕事無くなったって内容」
を言った動画

くそ面白い

お勧め

【大前研一】今後税理士はいらなくなってしまう?!
https://www.youtube.com/watch?v=Hi-ZYEUkTaI

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/13(日) 23:14:50.01 ID:4ZOO93OK
Project Camelot - YouTube
https://www.youtube.com/user/jagbodhi

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/14(月) 02:13:34.09 ID:Ptlq68sE
>>804
税理士はコンサルの方向に向かってるよね

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/15(火) 00:12:31.29 ID:s7TV+P4U
【電子書籍】honto 3 【セール】 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1448816889/

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/15(火) 08:47:39.48 ID:s7TV+P4U
私はアスタ銀河司令部の代表のグラマハです。何年も前から、あなた方は我々を上空に浮かぶ光として目撃してきました。
我々は、あなた方地球人類に、これまでも行ってきた通り、平和的に賢明に、あなた方にメッセージを伝えます。
我々は地球と人類の運命の行方について警告します。
なぜなら、今後、あなた方が直面する地球の大災害は地球だけでなく周辺の惑星をも危険にさらすことになるからです。
そのような大災害を起こさないためにも、あなた方はお互いに、どのようにしたらそれを防げるのかを話し合う必要があります。

地球はみずがめ座の新しい時代に突入します。その時、人類に覚醒してほしいのです。
新しいみずがめ座の時代は、人類が大きな進化を遂げる平和な素晴らしい時代となるのです。

しかし、あなた方の支配者が邪悪な存在によって操られていることに気が付かなければ、そのような時代は到来しません。
落ち着いてじっと耳を傾けてください。このような機会は二度とないでしょう。
全ての兵器は廃棄すべきであり、戦争がなくならなければなりません。

それができれば、人類は最高次元にまで進化が可能です。
人類が努力して共に平和で友好的に暮らせるように、学びの猶予期間は長くありません。
世界中の小さな団体は、そのことを理解しており、世界中の人々が新しい時代を迎え入れられるようにと世界中に光を送っています。
彼らが伝えることを信じるも拒絶するもあなた方の自由です。しかし平和に暮らせる人たちのみが高次元へと霊的進化を遂げられるのです。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/15(火) 08:49:14.79 ID:s7TV+P4U
多くの偽者預言者や指導者が地球上で活動しているようですが、それらには十分気を付けてください。
彼らはあなた方のエネルギーを搾取しているのです。
エネルギーとはお金であり、邪悪な存在にお金を手渡し利用させているのです。その見返りに何の価値もないクズを受け取っているのです。

あなた方のうちなる神がそれらからあなた方を守るでしょう。
あなた方のうちなる神からの声に耳を傾け、何が真実で何が嘘か、何が混乱を招くものかを判断してください。
あなた方のうちなる声に耳を傾けられるようになることで霊的進化を遂げることができます。

あなた方がずいぶん前から上空に浮かぶ我々の姿(光)を目撃してきたように、我々もあなた方を何年間も観察してきました。
我々はあなた方のすぐ近くにいるということを知っていますね。
そして科学者が認めている以上に多くの宇宙種族があなた方の周辺にいるのです。我々はあなた方のことが非常に心配です。
あなた方が光の方向へ進めるように援助します。怖がることはありません。あなた自身を知ってください。
そして地球上で皆が調和して平和に暮らしてください。私はアスタ銀河司令部の代表のグラマハです。
私のメッセージに耳を糧向けてくれてありがとう。では、あなた方の世界(次元)から立ち去ることにします。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/15(火) 19:01:50.77 ID:OVBmGhWN
なんか最近、電波コピペをよく見かける

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/16(水) 01:11:58.96 ID:sq1cqgNh
吉野氏ね

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/17(木) 20:15:45.33 ID:2u03dUsY
齋藤他のマクロの新版
福田照山のマクロの第五版
近日中に出る。齋藤他のは800ページもあるんだな。重そう

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/17(木) 21:41:41.04 ID:xcCObtlq
ステグリッツ、クルーグマン大人気、マンキュー読んで失敗したw

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/20(日) 10:51:41.62 ID:dmTD8Okq
質問です。

当方非経済学部出身(法学部⇒院法学研究科)なのですが、格差と貧困の問題を勉強したいと思い、最近マルクス関係の入門書(ハーヴェイ、松石等)を読んでいます。

そこではおおむね期待した通りの議論がなされていて、非常に示唆的だったのですが、最近同じ問題について近代経済学はどうアプローチしているかを知りたくなり、基本知識の習得も兼ねてスティグリッツ『ミクロ経済学』を読みました。

しかし、この本は知識の習得については具体的で分かりやすかったのですが、前述の私の関心についての記述があまりなく、目的を達することができませんでした。

そこで、格差と貧困の問題について近代経済学の見地からアプローチした良書をご教示いただけないでしょうか。どうぞ、よろしくお願いいたします。

(なお、当方の数学の素養は大学受験程度です)

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/20(日) 11:13:58.99 ID:BkUViIvm
>>814
デュフロとバナジーによる「貧乏人の経済学」
著者はMITとHarvardのスターの中のスター
ノーベル賞も高い確率であり得る人たち

アセモグルの「国家はなぜ衰退するのか」
こちらもノーベル賞ほぼ確実と言われてるMITの教授

あとはピケッティやアトキンソン、デイートンの本も良いんじゃないか
どれも一般向けだから前提知識なく読めるはず

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/20(日) 12:41:05.58 ID:dmTD8Okq
>>815
ご紹介いただきありがとうございます。検索してみましたが、いずれもデータに基づく丁寧な論考のようで、非常に興味が湧きました。
丹念に読んでみたいと思います。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/20(日) 14:04:38.33 ID:UqT/sJFN
>>816
一般向けの本はほとんど実証的なことしか書いてないと思う
格差や貧困を理論的に分析するとなると、代表的家計の仮定を外さなくちゃならなくて、一気に大学院以上のレベルになるから

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/20(日) 14:24:31.14 ID:dmTD8Okq
>>817
あーなるほど。

大学院以上というと、非経済の院で研究しながら市販の教科書で勉強するレベルじゃ理解できそうもないですね・・・。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/20(日) 16:02:48.39 ID:WmRf0wON
ピケティの名前が出たので…
ピケティはジニ係数(併記して使用)に批判的だ。

《経済学者の著作や、国民の論議に登場する所得格差の統計指標は、労働と資本の格差
というまったく異なる要素を混ぜ合わせたジニ係数*のような総合指標であることが多い
ため、格差の多様な様相とそこで働いているメカニズムをはっきり区別できない。これ
に対し、私はこれらの要素を可能なかぎり厳密に区別して考えよう。》 (21世紀の資本論#7)


以下、吉川洋マクロ経済学2009年173頁より

100 __________
   |         /|
  累|        /o|  
  積|       /  |
  所|      / o |
  得|     /    | 
  シ|    /B o  | A
  ェ|   /      | 
  ア|45度  o    |
 (%) / o      |
   |/_________|
  0     所得順位  100
(三日月の面積B、二等辺三角形の面積A、B/A=ジニ係数)

ピケティは同様にソローモデルにも批判的。


http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20150204/277158/?P=5&mds 日経記事5/8(要ログイン)
《ピケティ:まず、ソローのワンセクターモデルはあまりいいモデルではないと思います。
私のアプローチは、(農地、住宅など)複数のセクターに分けて資本をとらえています。
それは『21世紀の資本』の113ページ(注:英訳版、邦訳版では119ページの第3章「資本の
変化」)から書いたのですが、重要なのは、資本の中身の変化をとらえることです。》

言うまでもなくピケティはマルクスとも違うアプローチなのだが…
マルクス経済学から近経に接近する人はカレツキを読む必要がある。カレツキはスティグ
リッツと違い、完全雇用を目指すことで国家に無理が祟り、ファシズムの危険が高まると
考えている。カレツキはケインズとも往復書簡でやりとりをしている(未邦訳)。一筋縄ではいかない。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/20(日) 16:41:11.33 ID:dmTD8Okq
>>819
すいませんよく分かりませんでした。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/20(日) 17:03:47.70 ID:UqT/sJFN
>>818
マクロの一般均衡モデルだと専門外の人にはきついけど、政治経済学の分野の格差と所得再分配政策の相互作用みたいな理論ならいけるかもしれない
ピケティ本は政治的に格差が作られてるってのが実はメインのトピックだったりするから、上記の理論の方が興味に近いかも

下のスライドのMeltzer and Richardモデルがそういう研究の基礎となった理論

http://www2.kobe-u.ac.jp/~yyanai/jp/classes/pe1/contents/slides/pe1-lec13-WhyDemocracy.pdf

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/20(日) 17:35:25.92 ID:dmTD8Okq
>>821
たびたびすいません。どうもありがとうございます。

このスライドはめちゃくちゃ面白いですね。これだけでかなり考えさせられました。

Meltzer-Richardモデルで検索してみたら概説書の類はなさそうですが、英語論文に当たるしかないですか?

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/20(日) 20:04:53.28 ID:UqT/sJFN
>>822
この分野は新しい政治経済学とか呼ばれてて、日本語の教科書は多分ないと思うけど、↓のサーベイを見れば概観はできると思う
http://www.imes.boj.or.jp/research/papers/japanese/kk30-4-5.pdf

日本語だとこのサーベイでも引用してる小西さんの本が、マクロの問題を政治経済学の理論で分析した唯一の本かも

英語だとPerrson and Tabelliniっていうバイブル的な教科書があって、とりあえずこれだけマスターすれば専門家を名乗れるようなレベルだと思う

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/20(日) 21:53:14.61 ID:06U1/lkU
アラブの春でも分析したら

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/21(月) 17:42:16.83 ID:o0WHGj0l
今更小麦の高騰でヒャッハーしたとはかけないだろうな

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/21(月) 21:40:41.80 ID:kjsN5qEn
>>823
ご丁寧にどうもありがとうございました!読んでみます!

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/21(月) 23:45:21.24 ID:2R6cb5Lm
>>818
院生なら経済研究科の授業を他研究科履修をするか潜る手もある。
院生の身分なら他研究科でも経済学のジャーナルを読めるし、経済学を学ぶのに障壁になる壁は少ない環境だと思う

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/22(火) 05:07:39.65 ID:N54yrY9M
「金持ち父さんのキャッシュフロー・クワドラント」 ロバート・キヨサキ
「金持ち父さんの投資ガイド 上級編―起業家精神から富が生まれる」ロバート・キヨサキ
「はじめの一歩を踏み出そう―成功する人たちの起業術」マイケル・E. ガーバー
「起業家精神に火をつけろ!―会社のために働くのではなく、
あなたのために働いてくれる会社をつくる7つのルール 」 マイケル・E. ガーバー
「予想どおりに不合理: 行動経済学が明かす「あなたがそれを選ぶわけ」ダン アリエリー
[ヤバい経営学―世界のビジネスで行われている不都合な真実]フリーク ヴァーミューレン
「ヤバい経済学」スティーヴン・D・レヴィット/スティーヴン・J・ダブナー
「経済は感情で動く―― はじめての行動経済学」マッテオ モッテルリーニ
「フリー~〈無料〉からお金を生みだす新戦略 」クリス・アンダーソン

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/22(火) 18:33:31.60 ID:mEtzMA8v
>>827
なるほど。経済院に知り合いいないんですが考えてみます。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/24(木) 09:27:33.81 ID:jfmS1NM3
>>823
他人の業績学ぶだけで専門家になれる訳ねーだろアホw

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/24(木) 10:05:38.23 ID:JgWuAZws
>>830
専門性あるんなら専門家だろ
他に業績あれば授業できるレベルって意味で
大学でミクロ経済学を教えるやつはミクロ経済学の専門家だろうが、その何割がMWGを全て理解してると思う?

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/24(木) 12:05:01.02 ID:jfmS1NM3
会社に言われたことをおうむ返しして商品を売るセールマンと同レベルだろ
馬鹿は大学から出いけと

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/25(金) 06:51:26.35 ID:lb6cyn4J
天才投資家現る。

金融危機の予測を的中させて、有名投資家が消えることも的中させた本物の天才。

資産24億円の哲人投資家・大重俊のツイッター
https://twitter.com/SuguruOshige

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/26(土) 15:20:19.87 ID:uinr117C
7万円ベーシックインカムをまず日本に推進させよう [無断転載禁止](c)2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1456444902/113-

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/26(土) 19:53:08.83 ID:PSp4f78H
お金より環境でしょ〜社会的共通資本とミニマム・インカム | ワイアードビジョン アーカイブ
小島寛之
http://archive.wiredvision.co.jp/blog/kojima/200801/200801170100.html


 一般に社会的共通資本は、生産量を簡単に増やしたりできず、また、価格が高騰したからと
いって、他の財で安易に消費を代替できないようなものである(空気や医療を思い浮かべてみ
ればいい)。このことを経済学では、「生産や消費の価格弾力性が低い」、という。このような性
質を持つ社会的共通資本は、インフレーション(物価の上昇)の継続する経済では、平均的なイ
ンフレ率を超えて価格が高騰することが容易に想像される。(ちゃんとした理論的説明は後半
に行う) 。社会的共通資本は市民に法律で保障されている最低水準の生活に根本的に関わ
る財であるから、このようなインフレ経済のもとでは、最低限度の生活を保障するための金額
(ミニマム・インカムと呼ばれる)は、平均所得の上昇に比べて高い上昇率を示すことになるだ
ろう。したがって、インフレーションの恒常化する通常の経済においては、ミニマム・インカム
以下の所得の市民が増加し、社会は不安定化する。そして、生活保障を貨幣による所得移
転で行う現行制度では、貧困者の生活水準は次第に悪化をしていくことになる。したがって、
社会の不安定化を防ぐためには、社会的共通資本の十分な公的供給と社会的管理が不可欠
であり、市民の最低生活水準の保障は、金銭の給付ではなく社会的共通資本の充実によっ
て行うべき。これが宇沢の主張である。
 これをぶっちゃけていうなら、「お金よりも環境の整備」、ということだ。


参考:
宇沢弘文「社会的不安定性と社会的共通資本」
『経済解析 展開篇 』、単行本版『経済動学の理論』

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/30(水) 20:48:39.72 ID:RAJYCojV
斎藤マクロの新版が出るね。

理論とともに経済統計もしっかり学べる好評テキストの最新版。
学習をより進めやすいように章立てを変更し、新しいトピックスを数多く追加。
ウェブサポートページでは、書籍に用いた図表のデータの最新版を随時掲載。
学生のみならず、社会人にもお薦めの一冊。

2016/04/08 発売

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/30(水) 21:40:13.88 ID:dlue7BTd
教科書の最初に全て仮説ですって書いとけよ

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/31(木) 12:07:42.94 ID:Whs7kZwB
ハーヴェイとピケティ以外でマルクス経済学を現実の事例に適用してる本ない?
抽象的にマルクスの間違いはここだ〜って言ってる本より現実の適用から問題点をあぶり出す本の方がわかりやすくていいんだよね

839 :学術 ディジタル アーカイヴ@院教授:2016/03/31(木) 19:36:18.37 ID:FoF2EdbZ
ピケティなんて現状分析が主じゃん、マルクスの方がいいよな。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/31(木) 21:06:35.98 ID:Whs7kZwB
マルクスは読んでておもしろいんだけど、1巻の(検証不可能な)価値論を基礎に議論を組み立てていくもんだから、マルクスなんて知らないよって人に説明するときに「あなたの教義ではそうなんでしょうね」ってなって議論が終わっちゃうのが難点。

マルクス経済学は問題の見方のひとつとして持っておいて、実際の論証は検証可能な他の方法でやるってのがいいと思う。ピケティはその点、大量のデータでこれをやったのが偉い。

ハーヴェイはマルクス経済学から現代を見るとこうなりますよってのをがんばって論証してるんだけど、やっぱりマルクス教義の外を出てないのがいかんわ。ハーヴェイも読むだけなら面白いんだけどね

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/31(木) 22:07:16.34 ID:IGwKj8iU
ピケティとマル経って関係あるの?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/31(木) 22:59:03.29 ID:Whs7kZwB
>>841
読んだら分かるけど資本論をかなり参照してる。マルクスの間違いを指摘してる箇所もあって有益。

843 :学術 ディジタル アーカイヴ@院教授↑:2016/03/31(木) 23:17:38.59 ID:FoF2EdbZ
あらを探すのが経済の学生の良徴か。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/31(木) 23:18:52.52 ID:IGwKj8iU
>>842
参照してる部分って例えば何ページ?

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/31(木) 23:34:28.19 ID:Whs7kZwB
>>844
8〜12頁、間違いを指摘してるのは236頁

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/31(木) 23:39:13.06 ID:IGwKj8iU
>>845
ん?ピケティの手法がマル経ってわけではないよね?

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/03/31(木) 23:42:24.18 ID:Whs7kZwB
>>846
そんなこと一言も言ってねぇよ(泣)

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/01(金) 05:32:25.53 ID:4dPpECqi
>>847
>ハーヴェイとピケティ以外でマルクス経済学を現実の事例に適用してる本ない?
ごく普通に読めばピケティはマル経を「適用してる」と読めるのだが
ピケティっとマル経って全然関係ないけどね

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/01(金) 05:45:40.65 ID:X7V0L6bl
ピケティとマルクスの話でこんなに伸びるとは思わなかった。スレチだしこれで終わりにするけど、>>848については「(問題意識を)適用してる」の意で、「(手法を)適用してる」の意ではなかった。その後の文脈見てもらえれば分かると思うが。

それと関係については文中で明らかに言及してるし関係ないは言い過ぎかと…(てか本のタイトルがまさにそうじゃないか)。少なくとも問題意識は共通するところがあるはず。これについえは伊藤誠や ハーヴェイの比較論考が現代思想にあるから(気になるなら)読んでくれ。

終わり。スレ汚しすまんかった

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/01(金) 06:46:25.53 ID:9bNUCJb0
とりあえず
・ピケティはマルクス経済学の範疇にはいらないこと
・ピケティの問題意識は別にマルクス経済学独自のものではなくごく一般的なモノであること
・ピケティとマルクスの関係はただ単に著書の中で数ページ言及されているに過ぎないこと
・終わった学問の研究者が自分の飯のタネにするために話題の研究を自分の流儀に引き付けることはよくあること
を認めるなら別にいいよ

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/01(金) 13:55:57.74 ID:A8RzKZZo
「アベノミクス前」に逆戻りしてしまった日本株相場
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160329-00111381-shikiho-bus_all
前と同じではない!安倍晋三による年金資金20兆円の損失だけが残っている



 【右翼陣営/自民・民主・その他/旧態依然】  ウヨサヨ、ファイナルバトル!  【左翼陣営/生活・太郎/革命】



                      日本から始まる世界的株式市場の大暴落

  日本で始まる株式市場の崩壊は世界中に反響するでしょう。その後すべての政府の優先事項が変わるでしょう。
 新政権は民意を反映し、先に食物と住宅、次に健康と教育、最後に防衛です。国民を裏切ると、自殺につながります。 ←ホラッチョ安倍

 差し迫る株式市場の暴落は商業主義の結果です。商業主義とは、他の人々が飢えている間にお金を儲けることです。
かれらは自分の財産を隠し、そして犯罪的雰囲気さえも創出しています。最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。

   終いには政府にも支えることができなくなり、日本がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻します。
それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう。彼は「匿名」で働いております。

   非常に間もなくマイトレーヤを、テレビで見るでしょう。マイトレーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。
     テレビやラジオを通してマイトレーヤと名乗らずに、彼は日本人ではありませんが、日本語で話すでしょう。
        彼は、非常に物静かなやり方で話します。彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。

Q マイトレーヤはテレビに出演されましたか。A はい、日本、インドネシア、ベトナム、マレーシア、インドです。インドが一番最近です。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/01(金) 16:00:07.87 ID:X7V0L6bl
>・ピケティはマルクス経済学の範疇にはいらないこと
>・終わった学問の研究者が自分の飯のタネにするために話題の研究を自分の流儀に引き付けることはよくあること
>・ピケティの問題意識は別にマルクス経済学独自のものではなくごく一般的なモノであること

自分はそんなこと一言も言っていないのであって、認めるも何もこれらの点を問題にするのがおかしい。
人の発言を勝手に誤読して反論するのはやめてほしい。

>・ピケティとマルクスの関係はただ単に著書の中で数ページ言及されているに過ぎないこと

ピケティとマルクスの関係は評価によるので、各種文献を参照するなりして各自考えることでしょ。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/01(金) 17:34:54.41 ID:BO6vmtRI
まあマル経とピケティは関係ないよね
よく誤解されてるようだけど

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/02(土) 01:12:41.60 ID:QUMcfzZZ
読んでないけどr>gって資本主義って感じするよなw

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/02(土) 09:35:10.15 ID:nyNwYeWt
そもそもマルクスは経済学には入らないから
マルクスの話になると長文語りだすがこんなとこにもいてうるせえ

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/02(土) 10:50:02.97 ID:XbObEL3k
カレツキがやったようにマルクス再生産表式の生産部門を投資と消費の二つに分ければ、
有効需要が導かれるのだから、マル経、近経を必要以上に分けなくていい。
今日では近経の方が貨幣の持つ信用へ懐疑的になりつつあるし…

ピケティは所得フローという用語で可変資本vを表している。通常の近経(下図右)とズレる。
ピケティは下の図で言えば左の資本の価値構成寄りで、なおかつ産業資本に思考を限定していない。
効率としての資本の有機的構成という概念(不変資本/可変資本)を産業利潤=企業ではなく
価値概念として社会全体(資本/所得比率)に拡張している。
マルクスよりマルクス的だ。マルクスが指摘するに留めた本源的蓄積の分析に帰納法的、統計学的に
切り込んでいる。

     不変資本c/可変資本vとストック/フローβの関係:
 <資本の価値構成>     ←      <資本の技術的構成>
価値増殖過程での     生産諸要素      再生産過程[回転の仕方]
資本機能区別                  での資本機能区別

        ┏━建物、機械等(労働手段)━━━━固定資本(ストック)
 不変資本c━━┫
        ┗━原料、補助材料(労働対象)━┓
                        ┣━流動資本(フロー)
 可変資本v━━━━労働力━━━━━━━━━━━┛
http://ykbdata.la.coocan.jp/DAS_KAPITAL/DAS_KAPITAL_029.htm

ピケティ略語:
       所得の中の資本シェアα、
     資本収益率r、          
     資本/所得比率β、   貯蓄率s、
                 成長率g
   α=r×β (56頁,1章)、β=s/g (173頁,5章)

マルクスは資本/所得比率を10くらいに想定していた。
http://1.bp.blogspot.com/-rM_WkUy2Gic/TrTQVwYfZSI/AAAAAAAADOs/1a2B13rXWic/s1600/9eb71472.jpg
「固定資産のうち価値増殖過程に入らない部分は省略されている。」
(大月書店マルクス資本論草稿第9巻589頁)

ちなみにマルクスピケティ両者は共にバルザック好き。バルザックは日本でなら井原西鶴に対応する。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/02(土) 16:39:16.25 ID:8XG/EWz4
コピペ馬鹿死ね

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/02(土) 19:02:20.21 ID:4W/fqJU0
この手の議論よく見るけど、マルクス嫌いの学生(?)が、聞きかじりの資本論の知識で感情的に噛み付いて荒れるケースが多い(熱狂的なマルキストが暴れてるだけのことも多いけど)

よく分からないことについては無理に絡みに行かず、放っておけばいいんだよ。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/02(土) 20:08:01.83 ID:ALPzjTSU
マル経とピケティは関係ないよね?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/02(土) 20:34:30.45 ID:QUMcfzZZ
ピケティってNHKで授業見て退屈な印象しかないw

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/02(土) 21:01:16.53 ID:4W/fqJU0
NHKの番組あったんだな。観てみよ

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/02(土) 23:32:06.89 ID:nyNwYeWt
>>858
そもそもスレチなんだよ
社会学板とかでやれ

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/02(土) 23:34:14.28 ID:4W/fqJU0
俺に言われてもw

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/02(土) 23:47:51.43 ID:Jq3uoyKZ
ピケティとマルクス経済学なんて何の関係もないのに
「ハーヴェイとピケティ以外でマルクス経済学を現実の事例に適用してる本ない?」
なんてバカな質問した奴が悪い。指摘されてなんか発狂し始めたし。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/03(日) 00:54:13.90 ID:njk/S8Jc
資本論って名前だけw

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/03(日) 01:48:12.38 ID:UscjqpAL
>>864
問題意識だよ、馬鹿とか発狂し出すしなw

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/03(日) 02:48:01.17 ID:C8oJXhxn
オウム返しとかガチのバカじゃねーか

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/03(日) 10:29:43.06 ID:XZMBj5ua
ピケティとマルクスの関係なんざそれだけで一つの小論文が書けそうなテーマなのに、理由なしに「何の関係もない」とか連呼するからおかしなことになる。

訳者解説(↓)の12,13頁参照。この人は研究者ではないが、関係について議論があり得ることを示している。
http://cruel.org/candybox/pikettyjapaneseFAQ.pdf

あとピケティスレでやれ

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/03(日) 11:49:41.81 ID:1aAC8biK
話題になってるのはピケティとマルクスの関係じゃなくて
ピケティとマルクス経済学との関係であって
その違いを分かってない時点で論外なんだがw

しかもピケティ本人がまともに読んでないと語ってるのを無視して
単なる訳者の単なる憶測を取り上げて一体なにがしたいのかねw

まあ続きはピケティスレでねwww

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/03(日) 22:56:56.14 ID:XZMBj5ua
どういうこと?提唱者の抱いていた学問体系とその後の議論で発展した学問体系は違うとかそういうこと?
それとも人物と学問体系の違いを言ってるのか?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/03(日) 23:14:48.61 ID:kCVjOpaj
>>870
おいおい、自分で「あとピケティスレでやれ」なんて言っといてまだこの話し続ける気か?迷惑だからあっち池よ糞野郎

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/03(日) 23:40:58.35 ID:XZMBj5ua
いや急に新論点を出してくるからそこに主張の理由があるのかと思って聞いただけ。スレチなのは確かだからピケティスレに書いてくれよ

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/04(月) 01:14:30.35 ID:UmCviDuD
経済学を学ぶ前に”プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神”をよめよ
それから”論語と算盤”を読んでから勉強するべき 経済学の根底にある思想を理解してから
勉強しないと おかしな理論に振り回されることになる

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/04(月) 08:39:45.40 ID:q5CFLpA4
なぜこうマルクスとかプロ倫とか言い出す奴は気持ち悪いのか

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/04(月) 12:30:19.74 ID:321X56Ic
ゆとりだからマル経ってよくわからんのでググってwikiみたらゆとりもビックリの中2臭さが漂ってた


『資本論』の方法
マルクスが『資本論』で用いた方法は、資本主義社会全体の混沌とした表象を念頭におき、
分析と総合によって資本概念を確定し、豊かな表象を分析しながら一歩一歩資本概念を豊かにしていくことを通じて、
資本主義社会の全体像を概念的に再構成するという、分析と総合を基礎とする弁証法的方法である。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/04(月) 15:28:14.90 ID:TlnaB1c5
>>838
泉弘志さんの著作とかそれっぽい

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/04(月) 16:58:41.54 ID:h5EWIO1O
いつまで続くのこの流れ?

878 :学術 ディジタル アーカイヴ@院教授:2016/04/04(月) 18:26:12.62 ID:Ih3WAB/3
格差是正なんて無理さ。思わず無意識に財を放ってしまう。
ピケティーの時代は終わり。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/04(月) 19:28:24.02 ID:cfxE+pv1
俺、黒シロー、荒れてるの?
解答21面相名義で出した「もしマルクスとピケティが21世紀の資本で議論したら」
kinleでどんなバカにもピケティとマルクスの違いがわかるように書いてるよ。
印税2000円は行った。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/04(月) 23:45:36.51 ID:Stesb5i9
今までの奴、くろしろーじゃなかったのかよ(驚愕)

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/05(火) 05:25:48.12 ID:hsq1p18N
だってピケティとマルクスの違いなんて、今更荒らすまでもない。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/05(火) 07:48:52.76 ID:HNxtjhCn
ピケティとマルクスは関係あるに決まってるだろ。

ただしピケティのロジックは、近経からもマル経からも批判されうるところがあって、
だから「近経でもマル経でもあり」「近経でもマル経でもある」とも言える。

資本の概念も、マルクスともケインズとも違う。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/05(火) 07:59:01.92 ID:hsq1p18N
ピケティスレで論じよう

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/05(火) 11:20:05.96 ID:ttiWje6P
齊藤他マクロって何が変わったの

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/06(水) 02:59:50.56 ID:of0QyXZj
>>875
まぁ、こういう「表象」やら「分析」やら「総合」やら「弁証法」やら
妙な言葉で誤魔化してるだけとも言えるんだよな・・・

数式は厳密に定義できるけど、こういう言葉で論じる学問って
言葉の定義の曖昧さが原因で、議論が袋小路になってしまう
法学も、そういう感じだけどな・・・

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/06(水) 08:05:34.39 ID:w3V1lwaB
>>875
実際には、弁証法は何よりも階級闘争を正当化するために必要とされたんだろうけどね。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/07(木) 11:36:23.58 ID:LIs0uBqX
>>885
曖昧というのも分かるけど、そうすると極論すれば、数式で表現できないものは認めない、ということになる。

アダム・スミスもウェーバーも経済学でないことになってしまう。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/07(木) 12:14:52.47 ID:ktuEZ/I6
馬鹿はすぐ極論に持っていくよね

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/07(木) 12:27:59.32 ID:mUpWbf/g
>>887
認めないわけじゃないよ

人間にとって数式で表現できないことも重要だから
例えば、「何で生きてるのか」とか「宇宙は何だろう」とかな
そういう哲学的問いや宗教的問いも重要ではある

しかし、結局、哲学や宗教は、学問としては袋小路に入ってしまってると思う
その原因は、言葉によって議論してることがある

数式で議論出来れば、少なくとも、数式の変形過程に関しては
個々人で差が出てくることは無いけど、言葉で議論している限り
誤魔化しや詭弁、言葉の意味の差に起因するすれ違いが出てきて
水掛け論、非生産的な言葉の意味論の迷宮に入り込んでしまう

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/07(木) 13:34:26.88 ID:8Vn9knsS
>>887
漠然としてるな
数式で表現できないものって例えば何

891 :黒白くん:2016/04/07(木) 14:56:53.12 ID:pt9Y4CTj
俺が金持ちになる方法。w
横レスすまん。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/07(木) 15:16:51.95 ID:rZcAnQT7
>>890
「あるアメリカ人が日本で買い物をしようとしたが、
店の店員が英語を理解しなかったので、取引が成立しなかった」

この文を数式で表現せよ。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/07(木) 15:25:12.89 ID:cU8cj5fJ
>>892
純粋交換経済で取引費用を高くするだけでいいじゃん

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/07(木) 15:29:45.62 ID:rZcAnQT7
>>893
取引費用が生じる原因を数式で表現せよと言ってるんだが…

原因をブラックボックスにして数式にするのは簡単だが、
それは所詮、表層的な底が浅い理解なんだよ。

数理モデルに固執すると、そういう表層的な議論ばかりになる。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/07(木) 15:33:52.47 ID:cU8cj5fJ
>>894
馬鹿すぎる
取引費用が高い原因は使う言語が違うっていう、おまえが外生的に与えた仮定だ
それを数式で表せって何?祖先がなんでアメリカに移住したかまで内生化すんのか?おまえの頭覗かないとそんなもんの原因わかんねーんだけど

896 :黒白くん:2016/04/07(木) 15:41:09.92 ID:pt9Y4CTj
俺の式は不可能だろうっっw

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/07(木) 15:47:38.32 ID:8Vn9knsS
>>896
お前のも問題になってない
おまえの頭の中なんてわからん

898 :黒白くん:2016/04/07(木) 15:54:27.59 ID:pt9Y4CTj
馬鹿だなー
金持ちになるって唯しんろんかよー
例えばデグマークの多元宇宙論でSFチックに表現するとか
ある経済体系の元で確率的に富の配分はどうであり、
とか俺でも浮かぶぞ

消えろカス

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/07(木) 15:54:32.32 ID:rZcAnQT7
>>895
俺は>>890の「数式で表現できないものって例えば何」って質問に答えただけんだが、
「それを数式で表せって何?」って答えたってことは、
自分の間違いを認めたってことだな。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/07(木) 16:00:04.07 ID:8Vn9knsS
>>898
問いにも答えにもなってない
>>899
問になってないものは含まないに決まってんだろ
おまえが問としてちゃんと定義すれば済む話。はやく定義しろ

901 :黒白くん:2016/04/07(木) 16:06:09.29 ID:pt9Y4CTj
馬鹿は消えろ
A=すべてをあらわす
B=人の頭は表せない、お前の問い以外は表せない
A=Bは矛盾する。
よってお前の意見は背理法で否決された。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/07(木) 16:17:52.84 ID:0kA54jLj
ルーカスの二島モデルも文学的想像力の産物
馬鹿にされがちなロビンソン・クルーソーモデルの応用だ
厳密に言えばサミュエルソンが元ネタだが
あと、ゲーデルの不完全定理は決定的だと思うが、数学好きはなぜか論理学を
認めないから話が合わない

903 :黒白くん:2016/04/07(木) 16:24:12.61 ID:pt9Y4CTj
今度は数学の肩を持つが、デグマークの宇宙論には本当に震えた。
数式はもちろん追えてないが、数学が高度な悟りにはで近似するみたいだなあと思った。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/07(木) 16:46:18.80 ID:8Vn9knsS
>>901
アスペ?勝手に自分の頭の中で解釈して、いろいろめちゃくちゃすぎて突っ込みきれない

おまえら2人が言ってることは、国語のテストでなんの前置きもなく「このときの著者の気持ちを答えよ」とか言ってるようなもん
その前置きをちゃんと定義してくれないと問題になっていないから、答えようがないしただの詭弁

905 :黒白くん:2016/04/07(木) 17:15:41.83 ID:pt9Y4CTj
お前は頭が悪すぎて、つっこむ気力もない。
国語とかそういう以前に、お前は存在できるものは全て数式で表現できるといってるのだから

じゃあ、問題を作り変えてやる
A=存在神

神は表現できるか?

906 :黒白くん:2016/04/07(木) 17:17:08.43 ID:pt9Y4CTj
間違いた
A=存在神

Aを表現せよ。

発達障害答えてみよ

907 :黒白くん:2016/04/07(木) 17:18:52.56 ID:pt9Y4CTj
だから初めから論理や数学には限界があるが近似してすごいことも表現できる
って言っときゃいいんだよ

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/07(木) 17:34:44.40 ID:8Vn9knsS
>>905
なんなんだよその超解釈
おれは数式で表現できないものの例を>>890で聞いただけなんだが
それで挙げられているものが例になってねえって言ってんだよ。なんなんだこいつ勘弁してくれ

909 :黒白くん:2016/04/07(木) 17:37:56.06 ID:pt9Y4CTj
だから超解釈でもなんでもねえよ。っw

じゃあお前に話合わせてやるよ。
お前の甘ったれた世間で定義できるもの=お前の全て<世界
なんだが
お前には見えない。

じゃあな

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/07(木) 17:48:11.63 ID:8Vn9knsS
>>909
また意味不明なレスしてるけど、そもそも言葉で説明できて数学で説明できないものの例を挙げて?って言ってるだけなんだが
言葉でも説明できないものを例として挙げてるから、例になってないって言ってんだぞ?おまえの言ってることあまりにアホらしくないか

911 :黒白くん:2016/04/07(木) 17:51:16.22 ID:pt9Y4CTj
例を挙げたじゃん。存在神、または存在。

912 :黒白くん:2016/04/07(木) 17:52:37.04 ID:pt9Y4CTj
こういう手合いはみんな定義定義煩いよねー
どっかで歪んだ教育受けてんの?

913 :黒白くん:2016/04/07(木) 17:55:50.66 ID:pt9Y4CTj
ああ失礼

言葉でも表現できねーか

俺の間違いだ。

俺は全てを数式で表現できるかって議論かと思った。

数式と日常言語の表現力の差か。

すまん許せ

914 :黒白くん:2016/04/07(木) 17:59:38.92 ID:pt9Y4CTj
でもそういうなら
例えば「ノルウェイの森」を数式で全部表現できるかって
濃い議論に成るけど、俺は保留にしとくわ
悟りの世界ならデグマークが近いとこ行ってたし。

915 :黒白くん:2016/04/07(木) 18:04:18.60 ID:pt9Y4CTj
実は俺数式で小説できないかってかんがえたこともある。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/07(木) 20:14:25.86 ID:iaWOzx9g
どうして、経済学の本を語るスレで、数式の表現になるんですか?

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/07(木) 21:41:04.08 ID:ktuEZ/I6
馬鹿が騒いでるだけ

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/08(金) 01:07:20.45 ID:XYKSVbpA
春になると、くろしろーがわいて来る

919 :899:2016/04/08(金) 06:13:04.43 ID:XzX0ftgH
>>900
君は既に「数式で表現できないもの」の存在を認めてしまったので、
これ以上議論する必要なし。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/08(金) 07:46:51.48 ID:XYKSVbpA
おまえらの文章全部、目の前の箱の中では、0と1の数字になってるんやで

921 :黒白くん:2016/04/08(金) 07:55:29.53 ID:hXkRnv2X
これで最後ね。
>>919
あなたと議論相手の人の議論がずれている。
議論相手の人は「日常言語と数式の表現力」
あなたは「すべて」「存在」を数式で表現できるか?

と異なった問題で噛み合わない議論をしてるだけ。

一応交通整理して見たが、これで理解してないならもはや関わらない。

ではドロン。

922 :黒白くん:2016/04/08(金) 07:57:37.52 ID:hXkRnv2X
じゃあ、オススメの本の話に戻ろうぜ。経済学的小説って何がある?

ぜひこれはというものを教えて欲しい。

よろしくお願いします。

923 :899:2016/04/08(金) 09:40:39.20 ID:XzX0ftgH
>>921
悟ったかのように語るくろしろー…まあ、いいか。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/08(金) 12:12:59.89 ID:db8VMmnO
鈴木のバカ息子の取締役退任日は いつですか?
こんなバカ息子が取締役でいるうちは セブンでは買わない
本日から 昼飯もローソンまで買いに行くことにした
本当はセブンのほうが近いけど 
鈴木の馬鹿息子にカネを払うのは嫌なので

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/08(金) 14:14:17.01 ID:QeProFzN
>>919
数学もできなけりゃ国語もできねえの

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 07:42:43.95 ID:d5rulvN6
スティグリッツの師でもある経済学者、宇沢弘文の『算数から数学へ』は名著。
つるかめ算の説明とか、幾何学の起源の説明がわかりやすい。
元々数学者志望だったが河上肇『貧乏物語』を読んで世界的経済学者になった。
息子に算数を教える過程でできた本だろう。息子宇沢達は数学者(名古屋大教授)になっている。

経済学者宇沢弘文としては『経済解析』あたりが主著だろうが、岩波新書『社会的共通資本』
『経済学の考え方』が読みやすい。

>>544 に追記すると数学もいいが基礎的な論理学が必要だ
出口某という国語の予備校教師は、論理学を小学一年生から教えようとしている。
そのドリルの一例。
(もんだい)つぎの えは  「にくを くわえた 犬」の はなしを
      えに したものです。はなしの じゅんばんに ならべて
     「あ」「い」「う」「え」の きごうを あとの ( )に
      かきましょう。
http://2.bp.blogspot.com/-Ejfb7oX6BWU/VHxR-aqxEsI/AAAAAAAAn1U/9SaTZJqnj4E/s1600/ronri3.jpg
出口汪(でぐち ひろし)「論理エンジン 一年生」(水王舎2007)より
こたえ( い→ え→ う→  あ)

経済学と関係ないが以下の伝説的名著が電子書籍化されている。超オススメ(ブルーバックス電子版全般は使い勝手が悪いが)。
『物理数学の直観的方法〈普及版〉 』(ブルーバックス):長沼伸一郎
自然対数の底eが一応利子率を例に説明されている…。以下のような意見の持ち主にも薦められる。

http://awabi.2ch.s c/test/read.c gi/economics/1287411609/l50
90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 01:31:28.81 ID:YUDuD+eT.net
昔小学校の算数で食塩水の問題あっただろ
ビーカーに食塩何グラムに水何ミリリットルどうこうで濃度
求める問題
この問題みてこれは理科の問題だと言う奴なんていないよな
上の経済学の問題も一緒
これらは経済を題材にしたただの数学の問題
こんな計算は数学得意な奴にやらせればいいだけ
だれがやろうと同じ結論が出てくるから非常につまらないし
やるだけ無駄
経済学が嫌いになるだけ
これらの問題見て経済学は数学が必要とか言ってるけど、
経済学の数学は文字の表現だけでは不十分なときに数式使って
説明するために使うのであって、こんなくだらん問題解くために必要なのでは
無いんだよ

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 08:14:22.23 ID:d5rulvN6
自然対数の底eを利子率で説明しているのは以下だった

『直観でわかる数学』畑村 洋太郎

これも長沼伸一郎『物理数学の直観的方法』の影響を受けている。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 08:44:10.12 ID:08rxc5w5
なんだかなw

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 08:52:09.20 ID:jugMre7I
>>902
不完全性定理持ち出すゴミ人文に永遠にバグ取り底辺プログラマやらせる根拠になる不完全性定理

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 08:57:22.06 ID:f3fVh0U+
こういう長文ってコピペじゃないのか
やべえな

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 08:59:10.64 ID:jugMre7I
>>926-927
自然対数の意味ぐらい自分自身で気付けない手合いは相当鈍い奴で平均的な知能の人たちに後れを取ってると自覚した方がいいよ
だからこそ自分よりバカな人必死で探してひけらかしたいんだろうけど

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 09:02:52.81 ID:1IDyIinw
そんな興奮するなよ

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 09:15:48.33 ID:f3fVh0U+
>>929
>>931
日本語不自然だぞ
落ち着け

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 09:37:57.85 ID:VHfEUzYa
経済板で数学の話を持ち出すパターン
・自慢
・毀損
・その他

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 10:22:52.64 ID:/dt457tn
>>890
>数式で表現できないもの

俺は何で現在の韓国で男子として生まれてきて
国家のために兵役で戦死する一方、朴槿恵は
女子だからと兵役免除のくせに大統領なのか

みたいな、人生の苦悩、哲学的問い

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 10:29:18.96 ID:f3fVh0U+
>>935
それのどの部分がモデルにはないが現実を反映する上で大切な点なのか、それがないせいでどうモデルの結果が変わるのかを言わなきゃ

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 10:29:57.28 ID:jugMre7I
主観は科学の対象じゃないのでどうでもいい
客観的なものは数理的手法に載る。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 10:31:20.71 ID:/dt457tn
>>936
個人の人生にとっては、国家全体が滅亡してもどうでもよくて
自分さえ生き残ればいいわけだから、兵役義務とkが人権侵害でしかない

それに、女なら兵役免除なんだから、男子に生まれたことが原因で
自分がどうして男子に生まれたのかは、科学的、数理的に解明できない哲学的問い、人生の悩みだろ?
韓国に生まれてなくても兵役義務なかっただろうし、今の時代じゃなくてもな

そういうのはモデル化できないだろ?

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 10:34:15.50 ID:1IDyIinw
まだ続けるのかよ

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 10:38:23.73 ID:jugMre7I
>>938
公の利益にとってはお前の個人的寝言はどうでもいい

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 10:46:50.15 ID:jugMre7I
不平不満を多分に含んだ個人的な言い分は言論の自由下では言わせておけと放置はされるが
客観性が要求される公論、社会的意思決定では無視される。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 10:46:54.54 ID:f3fVh0U+
>>938
んでそれが経済モデルにないとどの結果がどう変わるんだよ

943 :黒白:2016/04/09(土) 10:49:31.82 ID:/ka3xEiW
個人的悩みは数式をある程度使って表現できうるよ。

数学バカにも与しないけど自然言語並みの表現力を数式は持っている。

だから自然言語の表現できるものは数式で表現できると思う。

自然言語と数式の表現力にそんなに違いはない。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 10:53:10.57 ID:SaGjYFj7
じゃあ、俺が不細工で人生に絶望してることを数式で表現してほしい

そして、イケメンか美女の幸福度を関数で定量的に表示し、
俺の幸福度と比較して、社会政策として、どういうベーシックハッピーを俺に付与するか
数式で提示してほしいと思う

945 :黒白:2016/04/09(土) 10:53:41.58 ID:/ka3xEiW
例えば悩みを集合で定義して

集合の密度の違いで悩みを表現するとか。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 10:58:11.51 ID:1IDyIinw
>>944
おいおい、食いつくなよ

947 :黒白:2016/04/09(土) 11:00:47.97 ID:/ka3xEiW
集合a/a=ブサイク

if 集合 a>1000 then 絶望

Bふくまれるa

B=1000000000000000000

故にBは絶望


高等数学使えないからインチキ数式だけど、

こんなふうにできうるはず。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 11:05:31.20 ID:jugMre7I
糞コテの実存なぞどうでもいい

949 :黒白:2016/04/09(土) 11:08:10.14 ID:/ka3xEiW
幸福度とか実際には統計学やマーケティングでは定量データでないデータを
ヒットポイント方式でデータにする。
マンガ統計学読んでみ。女の子も萌え萌え。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 11:08:42.02 ID:jugMre7I
掲示板発言者は出会い系目的や売名で個性がある方が困る
逆に言えば発言者が誰であろうと筋が通ってることが公論形成の指針ですらある





数学的変数は座標とか基底と捉えると個性がある方が困る
逆に言えば座標系の選び方や基底の選び方に依存しないことが理論構築の指針ですらある

951 :黒白:2016/04/09(土) 11:09:44.66 ID:/ka3xEiW
ちなみに俺は貧乏だは少しモテキくるよwww.

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 12:29:42.83 ID:d5rulvN6
齊藤誠他 マクロ経済学新版 | 有斐閣 814ページ 2016/04/08
http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641053847
旧第17章が8へ移動しただけ。構成が変わったが章数は変わらない。70頁ほど頁数は増えた。
第4部が出色。ラムゼーモデルとサーチ理論の解説は貴重。
旧7,8,14,18(新7,9,15,18)章に加筆☆。
補足データは著者の一橋大学経済学部齊藤誠研究室のウェブサイトからもダウンロードできる。
http://www.econ.hit-u.ac.jp/~makoto/
目次:
第1部 マクロ経済の計測
 第1章 第1部のねらい:われわれはどのようにマクロ経済を理解するのであろうか?
 第2章 国民経済計算の考え方・使い方
 第3章 資金循環表と国際収支統計の作り方・見方
 第4章 労働統計
第2部 マクロ経済学の基本モデル
 第5章 第2部のねらい:マクロ経済モデルの基本的な考え方
 第6章 閉鎖経済の短期モデルの展開
 第7章 閉鎖経済の中期モデルの展開
(7-5デフレスパイラルの可能性)☆
 第8章 新しいケインジアンのマクロ経済モデル
 第9章 開放経済モデルの展開
(9-3国民経済計算における貿易活動の取り扱い)☆
 第10章 労働市場の長期モデル
 第11章 閉鎖経済の長期モデル:資本蓄積と技術進歩
第3部 経済政策とマクロ経済学
 第12章 安定化政策
 第13章 財政の長期的課題
第4部 マクロ経済モデルのミクロ的基礎づけ
 第14章 第4部のねらい:なぜマクロ経済モデルにミクロ的基礎が必要なのか?
 第15章 金融市場と貨幣市場:将来の経済が反映される“場”
(15-6-5マイルドなデフレーションのもとでのマイナス金利政策)☆
(15-6-6長期的に最適な金融政策−反面教師としてのフリードマン・ルール)☆
 第16章 消費と投資
 第17章 マクロ経済と労働市場
(構成組み換え)☆
 第18章 経済成長
(701頁にピケティ関連)☆
(728頁ノーベル賞リスト2009~2015年が追加。2010年はサーチ理論関連だから#17に泊がついた形)☆
 数学付録


旧版:マクロ経済学 | 有斐閣 742ページ 2010
http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641053724

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 15:35:50.06 ID:bHRZvI0J
数式で日常の世界を表現できない議論になっているけど、そんなこと言ったら日常言語だって日常の世界を表現できないだろ
例えば、言葉で挨拶をする文化がない国の人には、こんにちはの単語の意味は永遠に理解できないだろうし、生まれつき目が見えない人には、赤いという単語の意味は永遠に理解できないだろう

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 16:28:29.79 ID:vzsA0Ds1
>>953
言語哲学的議論

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 16:32:11.38 ID:vzsA0Ds1
>>954
途中で間違えて送信してもうた…

>>953
言語哲学的なその主張はおそらく妥当だろうが、
だからと言って、数理モデルの妥当性を肯定することにはならないね。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 16:38:41.44 ID:wQ09GLvZ
パネルデータから彼女いない歴をとってきてDSGEにカリブレートしたら結果がどう変わるんだよ?
まず目星があってその効果が重要でないと彼女いない歴のパネルデータはとれねーんだよ

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 16:40:12.17 ID:vzsA0Ds1
>>937
×客観的なものは数理的手法に載る。
○「客観的なものは数理的手法に載る」と、君が主観的に信じている。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 16:45:00.88 ID:jugMre7I
>>957
×ボクは数学信者を批判してる
○ボクは数学できましぇん

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 16:53:45.95 ID:vzsA0Ds1
>>958
非負行列の最大固有値が1未満になるための必要十分条件を、
主小行列式を用いた形で答えよ。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 16:57:26.44 ID:EVjuevWz
>>959
つyahoo知恵遅

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 16:57:51.43 ID:CmBGlZMR
すげー、マクロかなw

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 16:58:16.35 ID:jugMre7I
トレースと言ってくれないと分からんなw

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 17:03:41.26 ID:L5QN53si
>>959
ハァ?

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 17:14:19.14 ID:bHRZvI0J
そもそも数理モデルの定義ってなに?
シミュレーションを含むのか、実証分析も含むのか
でも、実証分析だと構造推定とかは元の数理モデルに依存するんだろうけど、ただ、背後にある経済モデルや数理モデルがなく、単に適当な説明変数見つけてきて回帰するだけなら、数学的な統計手法を使っても、数理モデルに基づいたものとは言えなくなるだろうし
まぁ、これは経済学に限らず、経営学、社会学、心理学、下手にしたら医学統計にまで存在する問題なんだけど
技術的な面になると、数理モデルを仮定するのは好ましくないとすると、パラメトリックを仮定した実証分析は全てゴミで、ノンパラメトリックを仮定した実証分析以外は有効ではないという議論にまで発展しかねかない

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 17:17:22.77 ID:bHRZvI0J
>>956
DSGEと恋愛ってお前が整形した効果がお前の恋愛歴やお前の所得や消費に与える効果を動学的にシミュレーションにでもするのか?

966 :黒白:2016/04/09(土) 17:26:50.13 ID:/ka3xEiW
ナチズムだよ。ナチスを復活させてロスチャイルド全殺し。
次にシステムから生まれる金持ちには謙虚さを教えると、
もてないお前らにも彼女できる構造になるよう

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 17:28:22.05 ID:bHRZvI0J
>>966
もてない人に彼女に与えれば、その人の厚生は増加するだろうけど、与えられた彼女の厚生は減少するのでは?

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 17:32:35.59 ID:vzsA0Ds1
>>962 トレースと関係ないわw

大した数学知識ないのに、「俺って数学できるw」とか思い込んで、
「数学できない奴」を批判するなんてことは、
みっともないってことに気づけよ。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 17:34:16.87 ID:jugMre7I
一以下の対角成分全部掛け合わせたって一以下にしかならんその逆もいえる
これだけの話偉そうに・・・

970 :黒白くん:2016/04/09(土) 17:50:43.88 ID:/ka3xEiW
>>967
そうでなくて、
出逢い、恋愛チャンス自体が社会的構造でダメになってる。
バブル前レベルの再分配されれば男女ともに潤うよう。

ロスチャイルドを全殺しして、次にシステムから出てくる大財閥には恐怖
と謙遜を与えるようにするといいと思うよ。

971 :黒白くん:2016/04/09(土) 17:52:45.35 ID:/ka3xEiW
ちなみに俺貧困でなかったら、二人二十代を付き合い損ねたわ。いや3人だ。www.

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 17:54:38.54 ID:vzsA0Ds1
>>969
いいから、バカさらすなw

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 17:56:03.35 ID:jugMre7I
答え合わせできない問題だけ貼ったのか?ハッタリで

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 18:14:13.17 ID:bHRZvI0J
>>971
イケメンだと貧困でも二股をかけながら女のヒモになったり、貢がしたりしてるがな

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 18:17:16.63 ID:hYTjAuOF
ミウラシンジ君、はやく職探しに戻るんだ

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 18:48:48.21 ID:hYTjAuOF
突然脈絡のない問題を出す、謎数学ニキに関わっちゃいけません(戒め)

698 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/08/03(日) 23:26:17.84 ID:dzY4JKnn.net
>>697
マルクス経済学はゼロサムではない
そもそも近代経済学程度を評価している人間はマルクス経済学を理解できないだろう
プロレタリアが飲みに行ったとしてもそれがなんだろうか?
明日には解雇されてのたれ死ぬかもしれない身だ
君の地頭と学識をチェックしてみようか
dU=TdS-VdPを用い、エンタルピーH=U+PVに対してdH=TdS+VdP
したがって(δH/δS)p=T, (δH/δP)s=V, (δV/δS)p=(δT/δP)sを示せ
君が大馬鹿者なのだよw

709 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/08/04(月) 17:01:42.85 ID:p3WG3USF.net
>>698
VδPではなくPδVでは?

710 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/08/04(月) 17:26:58.05 ID:Po6krG8L.net
お、そうや
dU=TdS-PδV
だな

711 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/08/04(月) 19:26:35.36 ID:p3WG3USF.net
カッコ悪()

712 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/08/04(月) 19:28:36.12 ID:Po6krG8L.net
誰にでもミスはある
そういうのを許さない空気が生きにくさに繋がっている
その淵源には競争社会つまり資本主義社会がある

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 19:05:15.51 ID:bHRZvI0J
流石に草生える

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 19:11:16.78 ID:vzsA0Ds1
>>975
よくわかったなぁ…

979 :黒白くん:2016/04/09(土) 19:34:19.62 ID:/ka3xEiW
>>975
ぐう。
東京まで新幹線代出すって子もいたけど
怖くって。

980 :黒白くん:2016/04/09(土) 19:35:11.01 ID:/ka3xEiW
間違い>>974

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 19:36:42.80 ID:hYTjAuOF
>>978
おまえ…バカだろ…

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 19:38:19.87 ID:vzsA0Ds1
>>981
わかりやすかったかなw

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 19:39:27.52 ID:hYTjAuOF
>>982

>>972

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 19:45:58.98 ID:vzsA0Ds1
>>983
特定したのはそっちだし。
まあ、バカなことは自覚してるけどね。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 20:03:52.21 ID:bHRZvI0J
ミウラ君もナカノ君も喧嘩しないで仲よくしな

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 20:13:30.90 ID:hYTjAuOF
>>985
ナカノって誰やと思ったら、くろしろーかw

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 20:14:38.25 ID:jugMre7I
俺も当ててみてくれw

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 20:21:59.86 ID:vzsA0Ds1
>>986
そうだったかw まあ、くろしろーとはケンカしてないけどね。

989 :黒白くん:2016/04/09(土) 20:31:09.42 ID:/ka3xEiW
ケンカはしてないよな。www.

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 20:33:11.49 ID:jugMre7I
他人も恨む仲の二人

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 20:36:31.23 ID:d5rulvN6
>>952
齊藤他マクロ新版加筆部分について追記
 新版はじめに i ☆
(6-6-3垂直の総需要曲線の可能性)☆
(15-3-4日本の株式市場における資産価値バブルの可能性)☆

特に「流動性の罠」に触れた6-6-3は、以下の公開された文章(の中の2番目の図)に対応していて重要。
齊藤誠「マイナス金利政策について:雑感」(2016年2月5日)
http://www.econ.hit-u.ac.jp/~makoto/essays/negative_interest_rate_policy_20160204.pdf
齊藤マクロ#6,181~2頁参照

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/09(土) 20:36:51.95 ID:+0u6z1jr
>>987
もっとオリジナリティ溢れるパンチがきいたこと、あと本気で言ってそうなこと言ってくれんと、手掛かりなくて途方にくれる

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/10(日) 13:54:41.87 ID:KYJ+I42l
ストック、ワトソンの計量経済学の翻訳が宮尾龍蔵先生の訳で出るっぽい。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/13(水) 22:55:40.62 ID:X47a49NN
>>991
斎藤先生さ、前にGNIで見た低成長ぶりが
2000年代の不況感・デフレ感の正体だって言ってたと思うんだけど
去年(2015年)は原油価格下落もあってGNI結構いい数字出てたんだよね
てことは最近は結構みんな好景気を感じてるってことでいいのかな?

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/14(木) 00:38:54.07 ID:YS70afJp
>>994
まず実質GDI成長率と実質GNI成長率比べると大きな解離があって、円安で海外所得が割高に計算されるから解離が生じたって説明してた。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/17(日) 10:11:51.43 ID:Uipw3V4y
パナマ文書 解答二一面相 真実の搾取がここに

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/17(日) 10:15:12.27 ID:Uipw3V4y
搾取メカニズムの現実
(1)サービス残業
(2)過重労働
(3)労働でぼったくってるのに労働者に分配しない搾取
(4)これらは工業プロレタリアートだけでなく全ての労働者にいえる
(5)消費者からぼったくる搾取
(6)脱税パナマ文書型搾取
(7)政府によるこれらの無視の搾取
(8)メディア支配の搾取
(9)この搾取でもうけた搾取をインチキ金融商品でも受ける搾取
(10)安田洋祐や神取道宏など搾取を認めないミクロ経済学者の搾取
(11)この搾取があって世界経済が停滞しているのに「成熟社会」出物が全てに行き渡ったとする宮台信司、水野和夫などによる搾取
(12)これら本来は左翼が運動して取り返す分野を従軍慰安婦問題・南京事件「だけ」に左翼をサヨクに矮小化させた小林よしのりらによる搾取。つまり歴史認識ももっともだが、それより重大な国際金融資本や大企業の生活破壊から目をそらさせた搾取。


これよりそれぞれ見ていこう。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/17(日) 10:21:34.00 ID:NQJ6jnIt
>>997
迷惑行為はやめませんか

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/17(日) 10:21:43.11 ID:OGz4EMnm
>>997
あと2レスで!?

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/17(日) 12:12:29.95 ID:TkySOW4l
うざいから消えろ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 365日 11時間 42分 21秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/


322 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)